Αθωος ο Kyle Rittenhouse!

[Πτολεμαίος]

Βλέπεις έναν τύπο με ένα αυτόματο τυφέκιο.
Πρέπει να είσαι ο μεγαλύτερος μαλακας σε απόσταση 50 δισεκατομμύριων ετών φωτος για να του κάνεις πέσιμο.
Δεν υπάρχει αυτό το πράγμα.
Καλά να πάθουν τα μαλακισμενα.

[talaipwros]

Ντροπή του δικαστή που επετρεψε δικαιη δικη και δεν επέτρεψε να λέγονται θύματα αυτοι που αποπειράθησαν να δολοφονησουν τον Kyle.

[ΓΑΛΗ]

Εννοείς ότι δεν ήταν looters;

Αναφορικά με τον χαρακτηρισμό "θύμα" έχει διττή σημασία. Μπορεί να αφορά σε "ψυχρή" κλινική διατύπωση της έννοιας του τραυματία ή του σκοτωμένου ή μπορεί να έχει πιο "θερμή" συναισθηματική έννοια για αυτόν που δέχτηκε μια απρόκλητη επίθεση.

Εννοώ ότι ακόμη κι ένας σειριακός δολοφόνος τυπικώς θα θεωρηθεί θύμα αυτού που θα τον σκοτώσει, δηλαδή του δράστη. Το δικαστήριο απλώς κρίνει την πρόθεση του δράστη. Γενικώς, το να είσαι θύμα δεν σημαίνει πάντα αθωότητα, όπως ακριβώς και το να είσαι δράστης δεν συνεπάγεται πάντα ενοχή.

Εννοώ ότι δείχνει το bias του δικαστή, που θέτει τον τόνο και για τους ενόρκους. Με το που βγήκε ως είδηση αυτό όλοι ήξεραν πως θα τελειώσει η δίκη.

Καταρχάς γιατί ο,τιδήποτε ρωτάει η ΓΑΛΗ δεν είναι στ' αλήθεια ερώτηση, είναι καμουφλαρισμένος ισχυρισμός. Αν διατυπώσει ξεκάθαρα τον ισχυρισμό και διαφωνώ με αυτόν μπορεί να παρέμβω. Αλλά δεν θα το κάνει.

Παίζεται ένα κρυφτούλι από όσο καταλαβαίνω γιατί το θέμα το έχω παρακολουθήσει τελείως επιδερμικά. Πχ τι ήθελε αυτός με όπλο εκεί και οι άλλοι απαντούν τι ήθελαν οι διαδηλωτές με όπλα εκεί και πάει λέγοντας.

Εσύ τι πιστεύεις; Κάποιος από την μια ή την άλλη μεριά είχε λόγο να βρίσκεται εκεί και ο άλλος όχι; Εμένα μου φαίνεται ότι κακώς βρέθηκαν αμφότεροι.

Εμένα μου φαίνεται παράλογο ερώτημα το "τι γύρευαν οι διαδηλωτές στη διαδήλωση", δεν μπορώ να το απαντήσω λόγω του πόσο παράδοξο μου φαίνεται, αλλά σίγουρα το "κακώς πήγαν εκεί" δεν με καλύπτει. Ούτε πήγαν όλοι με όπλα. (μόνο ένας νομίζω, αυτός που έζησε)

Έχω ήδη απαντήσει και σ´ αυτό.

Όσο για κάποιες παπαριές που διαβάζω για διαδηλωτές και το δικαίωμα τους σ´αυτές, θα διευκρινήσω με τη σειρά μου ότι άλλο είναι οι συγκεντρώσεις και πορείες σε κάποια συγκεκριμένα κεντρικά σημεια της α ή β περιοχής και άλλο τα διάσπαρτα ούγκανα που μετακινούνται ατάκτως σε απομακρυσμένες περιοχές και σπάνε ή καταστρέφουν ό,τι γουστάρουν. Το δεύτερο δεν λέγεται διαδήλωση αλλά πλιάτσικο. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό.

Και αναφορικά με τη θέση "αυτό είναι δουλειά της αστυνομίας κλπ και δεν μπορεί ο καθένας να παίρνει ένα όπλο και μπλαμπλα" διαφωνώ γιατί όταν ξέρεις ότι η αστυνομία ΔΕΝ πρόκειται να επέμβει γιατί σε κάποιες φάσεις η επέμβαση της θα χαρακτηρισθεί προκλητική τότε ο καθένας παίρνει το νόμο στα χέρια του ή γράφει το νόμο εκεί που πολιτεία έγραψε τη δική του ασφάλεια.

[Lugozzi]

https://twitter.com/TrumpJew2/status/14 ... 0914094081

Έτσι!

[Kolovrat]

[Scouser]

Και τώρα στημένη θεωρείται. Αλλά δεν αρκεί αυτό για γενικές αναταραχές.

Στημένη γιατί; Εξουσία είστε. Και δεν φαίνεται παράλογη η αθωωτική απόφαση με τα όσα διάβασα εδώ. Δεν μπορείς να του πεις μπράβο που κατέβηκε με όπλο αλλά από την στιγμή που τον κυνήγησαν και του επιτέθηκαν δεν είχε πολλές επιλογές.

Δεν "είμαι" καμία εξουσία, αλλά ούτε και οι Δημοκρατικοί ελέγχουν τη δικαιοσύνη, είναι αναλόγως το δικαστήριο.
Η απόφαση δεν είναι παράλογη, θα μπορούσε να είχε παρθεί και σε μια κανονική δίκη. Απλά η συγκεκριμένη δίκη ήταν παρωδία. Ο δικαστής απαγόρευσε οι νεκροί να αναφέρονται ως "θύματα" και επέτρεψε να αναφέρονται ως "looters", απαγόρευσε το ζουμ στις φωτογραφίες, ο δε δημόσιος κατήγορος ρώταγε μαλακίες για να περνάει η ώρα.

Έπιασαν δουλειά οι γνωστοί βόθροι βλέπω και έσπευσες να ενημερωθείς. Γιατί να τους χαρακτηρίσουν victims, αφού δεν είχε αποδειχτεί ότι σκοτώθηκαν αδίκως;

"Victims" means persons who, individually or collectively, have suffered harm, including physical or mental injury, emotional suffering, economic loss or substantial impairment of their fundamental rights, through acts or omissions that are in violation of criminal laws operative within Member States, including those laws proscribing criminal abuse of power.

https://www.ohchr.org/en/professionalin ... power.aspx
Αντιθέτως το looters ήταν δεδομένο, αφού συμμετείχαν σε εκδήλωση με αυτόν ακριβώς τον σκοπό. Γενικώς δεν υπήρχαν και πολλά να συζητηθούν στη δίκη από πλευράς ουσίας γιατί ό,τι συνέβη, συνέβη in plain sight και καταγράφτηκε σε βίντεο. Τα βασικά ερωτήματα αφορούσαν την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στους ισχύοντες νόμους. Εν ολίγοις, αυτό που όλοι βλέπουμε στο βίντεο μπορεί να χαρακτηριστεί νόμιμη άμυνα ή όχι; Ε, οι ένορκοι αποφάσισαν πως ναι. Και ορθότατα.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Εννοείς ότι δεν ήταν looters;

Αναφορικά με τον χαρακτηρισμό "θύμα" έχει διττή σημασία. Μπορεί να αφορά σε "ψυχρή" κλινική διατύπωση της έννοιας του τραυματία ή του σκοτωμένου ή μπορεί να έχει πιο "θερμή" συναισθηματική έννοια για αυτόν που δέχτηκε μια απρόκλητη επίθεση.

Εννοώ ότι ακόμη κι ένας σειριακός δολοφόνος τυπικώς θα θεωρηθεί θύμα αυτού που θα τον σκοτώσει, δηλαδή του δράστη. Το δικαστήριο απλώς κρίνει την πρόθεση του δράστη. Γενικώς, το να είσαι θύμα δεν σημαίνει πάντα αθωότητα, όπως ακριβώς και το να είσαι δράστης δεν συνεπάγεται πάντα ενοχή.

Εννοώ ότι δείχνει το bias του δικαστή, που θέτει τον τόνο και για τους ενόρκους. Με το που βγήκε ως είδηση αυτό όλοι ήξεραν πως θα τελειώσει η δίκη.

το ΑΚΡΙΒΩΣ αντίθετο ισχύει, νάνε
το να αποκαλούνται θύμα σημαίνει αυτόματα ότι ο κατηγορούμενος ήταν ο θύτης και έτσι δημιουργείται bias
όπως αποδείχθηκε τελικά στο δικαστήριο, ο κατηγορούμενος ήταν το θύμα που αμύνθηκε για τη ζωή του
ο δικαστής ήθελε να διατηρήσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κλίμα αντικειμενικότητας και ουδετερότητας

[ΠΑΛΙΟΑΛΕΚΟΣ]

https://www.protothema.gr/world/article ... itenhaous/

Επίπεδο ελληνικής δημοσιογραφίας...

Ο τίτλος ήταν: Διαδηλώσεις στις ΗΠΑ για την αθώωση του 18χρονου Κάιλ Ρίτενχαους που σκότωσε δύο μαύρους

Το διόρθωσαν, αντελήφθησαν ότι τα θύματα ήταν λευκοί. Για κάποιο λόγο στην αρχή τα θεώρησαν μαύρους.

[ΓΑΛΗ]

https://www.protothema.gr/world/article ... itenhaous/

Επίπεδο ελληνικής δημοσιογραφίας...

Ο τίτλος ήταν: Διαδηλώσεις στις ΗΠΑ για την αθώωση του 18χρονου Κάιλ Ρίτενχαους που σκότωσε δύο μαύρους

Το διόρθωσαν, αντελήφθησαν ότι τα θύματα ήταν λευκοί. Για κάποιο λόγο στην αρχή τα θεώρησαν μαύρους.

Μα αυτό ακριβώς είναι το κωμικό πλέον στην υπόθεση. Μιλάμε για το απόλυτο χατ τρικ. Βάζω μέσα και τον τραυματία.

Φαντασθείτε σκηνικά με γκράφιτις, κονκάρδες κλπ με τους νεκρούς με φωτοστέφανα και φτερούγες, κηδείες και λογίδρια σε παγκόσμια μετάδοση, γουνυκλισίες κλπ και το WLM ως παγκόσμιο αίτημα... Λέει; Δε λέει.

Ε, τι να σου κάνουν και οι άμοιροι δημοσιογράφοι, έμαθαν να βλέπουν τα πάντα όλα μαύρα, μαύρους Αχιλλείς, μαύρες Χιονάτες, στους ειρηνικούς διαδηλωτές στην Κενόσα θα κόλλαγαν; Μαύροι κι αυτοί.

[BigChiefWahoo]

Fiery but mostly PEACEFULL μας έλεγαν

*PEACEFUL

[BigChiefWahoo]

Βλέπεις έναν τύπο με ένα αυτόματο τυφέκιο.
Πρέπει να είσαι ο μεγαλύτερος μαλακας σε απόσταση 50 δισεκατομμύριων ετών φωτος για να του κάνεις πέσιμο.
Δεν υπάρχει αυτό το πράγμα.
Καλά να πάθουν τα μαλακισμενα.

Σωστός.
Βλέπεις ψυχάκια με όπλο/μαχαίρι/λοστό/whatever να πλησιάζει,κόβεις πέρα και ξεχνάς μαγκιές,ξες ποιος είμ'εγώ κλπ

[Δημοκράτης]

ε ειπαμε, το 2185 αν αλλαξει η αποφαση, στειλε μηνυμα

Βασικα αλλαξε μολις λιγα χρονια μετα. Αλλα για να αλλαξει η αποφαση του δικαστηριου επρεπε να υπαρξει πρωτα ενας εμφυλιος με 700.000 νεκρους

ναι οκ, οποτε επειδη πριν 2 αιωνες αλλαξε μια αποφαση δικαστηριου ( πιο ακριβες, αλλαξε η νομοθεσια, η αποφαση δικαστηριου ηταν σωστη με την τοτε κειμενη νομοθεσια) αρα τερμα τα δικαστηρια, να τα κανουμε Στρακαστρουκηρια

Αφου πονας, γιατι δεν παιρνεις κανα μπρουφεν ;

έπεσε μέσα στο καζάνι με το μπουφεν οταν ηταν μικρός

[Δημοκράτης]

[Δημοκράτης]

Ντροπή του δικαστή που επετρεψε δικαιη δικη και δεν επέτρεψε να λέγονται θύματα αυτοι που αποπειράθησαν να δολοφονησουν τον Kyle.

μα το τουίτερ ειχε βγάλει ήδη απόφαση και οι αλήτες οι δικαστές έκαναν κανονικά δίκη. Αν είναι δυνατόν

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Βλέπεις έναν τύπο με ένα αυτόματο τυφέκιο.
Πρέπει να είσαι ο μεγαλύτερος μαλακας σε απόσταση 50 δισεκατομμύριων ετών φωτος για να του κάνεις πέσιμο.
Δεν υπάρχει αυτό το πράγμα.
Καλά να πάθουν τα μαλακισμενα.

Σωστός.
Βλέπεις ψυχάκια με όπλο/μαχαίρι/λοστό/whatever να πλησιάζει,κόβεις πέρα και ξεχνάς μαγκιές,ξες ποιος είμ'εγώ κλπ

το θέμα είναι ότι ο Rittenhouse δεν πλησίασε κανέναν, αυτοί τον πλησίασαν