!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Κρούσματα covid - μέλη του phorum
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
-
Planis
Re: Ο πρώτος νεκρός
Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δυστυχως η επικινδυνοτητα παραμένει και με το ανοιγμα των σχολειων ισως ξεφυγουμε εκθετικά.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03 Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Μαρία Καρυστιανού
-
Planis
Re: Ο πρώτος νεκρός
Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03 Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
- hellegennes
- Δημοσιεύσεις: 45100
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17
Re: Ο πρώτος νεκρός
Όχι, δεν τα διαβάζεις γιατί κανείς δεν τα γράφει. Κι εμένα η γιαγιά μου κατακαλόκαιρο κόντεψε να πεθάνει από γρίπη. Αλλά δεν θα το έγραφε καμμιά εφημερίδα.NewModelArmy έγραψε: 29 Αύγ 2020, 13:51Συνηθισμενο φαινομενο οι 70 νεκροι και εκατονταδες νοσηλευομενοι τον ΑΥΓΟΥΣΤΟ απο κοινη γριπη.Επισης καθε χρονο διαβαζουμε για 7 θανατους μεσα σε μια εβδομαδα σε ενα γηροκομειο απο γριπη.Η οτι ηταν γριπωμενος ο γαμπρος σε ενα γαμο και εξαιτιας του πεθαναν 3 καλεσμενοι.nemo έγραψε: 29 Αύγ 2020, 13:42 Mεχρι στιγμής είναι μια έξαρση της κοινής γρίπης ,όταν θα αλλάξει κάτι θα το παραδεχτούμε
και χωρίς τις αλαφροίσκιωτες φωνές σας
Ομολογουμένως ίσως δεν θα πεθάνουν 70 άτομα από γρίπη σε χρονιά που δεν είναι πανδημία νέου στελέχους, όπως το 2009, πάντως σίγουρα κανείς σας το 2009 δεν έκανε έτσι, παρότι κατά πάσα πιθανότητα πέθαναν δεκάδες άτομα εκείνο το καλοκαίρι από γρίπη (τόσο που την επόμενη χρονιά η γρίπη δεν έκανε τον κλασικό της κύκλο, ήταν πολύ πιο ήπια).
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Re: Ο πρώτος νεκρός
υπάρχουν γιατροι που βγαίνουν και αγωνιζονται για την αδιαφορία της κυβερνησης για τη δημοσια υγεία, αυτοι δεν παίρνουν κανενα ανταλλαγμα viewtopic.php?f=29&t=19939Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Re: Ο πρώτος νεκρός
κουρασε το «μια γριπουλα ειναι»
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Ο πρώτος νεκρός
Η σύγκριση στατιστικης εκτιμησης της χ ασθένειας με εργαστηριακα επιβεβαιωμενα κρουσματα της y ασθένειας δεν περιλαμβάνεται σε ΚΑΜΙΑ έκθεση του ΕΟΔΥ και αυτό επειδή είναι ΑΝΤΙ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ! Επομένως ο μόνος που παρανομεί ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ !hellegennes έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:01Όχι, δεν έχεις κανένα δικαίωμα να αρνείσαι τα επίσημα στοιχεία. Συνιστά παραπληροφόρηση και είναι ποινικό αδίκημα. Οι νεκροί της γρίπης, πάντα σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, έχουν ξεπεράσει και τις 4 χιλιάδες κάποιες χρονιές. Το τι σ' αρέσει να πιστεύεις είναι αδιάφορο.nik_killthemall έγραψε: 29 Αύγ 2020, 15:48 1) Έχω δικαίωμα να αμφισβητώ πως η συγκριση που κάνεις (στατιστική εκτίμηση βιες εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα) είναι αντιεπιστημονική και πως ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΟΔΥ και φορέας υγείας στον κόσμο !
2) Οι νεκροί της γρίπης το 2016 δεν φτάνουν τις 3 χιλιάδες, σου είχα εξηγήσει τι λέει και τι δείχνει το πινακάκι της έκθεσης του ΕΟΔΥ και μου είχες ανταπαντήσει μπαρμπούτσαλα.
3) ΠΑΝΤΑ η στατιστική εκτίμηση είναι ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ από τους εργαστηριακά επιβεβαιωμένους θανάτους, ΠΑΝΤΑ ! Το θέμα είναι ΠΟΣΟ ! Αυτό το πόσο ΔΕΝ θα το πει ο καθε καφενειογενης στα πχορουμ, αλλά ο ΕΟΔΥ ΟΤΑΝ καταρτίσει την στατιστική μελέτη για τον κορονοϊο !
Όσο για την στατιστική εκτίμηση, ναι, μέχρι να βγούνε επίσημα στοιχεία, αν βγούνε, θα σ'το πω εγώ, βάσει των στοιχείων που υπάρχουν. Και τα στοιχεία που υπάρχουν δείχνουν απολύτως μηδενική υπερβάλλουσα θνησιμότητα.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Σωστά. Δεν ίσχυε αλλά τα κρούσματα παρέμεναν χαμηλά.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03 Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Τώρα όμως την τρώμε στην μάπα όλοι στους κλειστούς χώρους και κάποιες περιοχές και στους εξωτερικούς.
Δεδομένου ότι το καλοκαίρι θα μείωνε και την μεταδοτικότητα, το μόνο που μπορεί να φταίει για την έξαρση είναι ο ασύδοτος τουρισμός.
Η μάσκα καλή ή κακή θα φανεί αργότερα.
Αν όμως αρχίσουν να μειώνονται τα κρούσματα, τώρα που έγινε υποχρεωτική σε κλειστούς χώρους, τότε νομίζω ότι θα αποδειχτεί και έμπρακτα η χρησιμότητά της.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Μαρία Καρυστιανού
-
Planis
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δεν θα μειώνονται τα κρούσματα, δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο, το λένε και οι ίδιοι εκτός αν γίνει πάλι ολική καραντίνα. Αν βρεθεί αποτελεσματικό εμβόλιο, απλώς θα μειωθούν πολύ οι θάνατοι και οι διασωληνώσεις, όχι τα κρούσματα τα οποία από μόνα τους δεν λένε τίποτα σαν αριθμός. Ο φόβος τους είναι να μην αυξηθούν εκθετικά σε συνθήκες μη ύπαρξης εμβολίου. Και σε αυτό δεν θα βοηθήσουν οι μάσκες, θα βοηθούσαν σε έναν φανταστικό κόσμο όπου οι πάντες τις φορούν σωστά και τηρούν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα. Αυτός ο κόσμος δεν υπάρχει.nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:47Σωστά. Δεν ίσχυε αλλά τα κρούσματα παρέμεναν χαμηλά.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Τώρα όμως την τρώμε στην μάπα όλοι στους κλειστούς χώρους και κάποιες περιοχές και στους εξωτερικούς.
Δεδομένου ότι το καλοκαίρι θα μείωνε και την μεταδοτικότητα, το μόνο που μπορεί να φταίει για την έξαρση είναι ο ασύδοτος τουρισμός.
Η μάσκα καλή ή κακή θα φανεί αργότερα.
Αν όμως αρχίσουν να μειώνονται τα κρούσματα, τώρα που έγινε υποχρεωτική σε κλειστούς χώρους, τότε νομίζω ότι θα αποδειχτεί και έμπρακτα η χρησιμότητά της.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Planis την 29 Αύγ 2020, 19:54, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Κόσμος στα αγγλικά γήπεδα για πρώτη φορά μετά τον Μάρτιο και την πανδημία του κορωνοϊού θέλοντας η Βρετανία σταδιακά να επαναφέρει την κανονικότητα στην ζωή των πολιτών
Ιστορική στιγμή στο Νησί, αφού στη φιλική αναμέτρηση της Μπράιτον με την Τσέλσι βρέθηκαν 2500 φίλαθλοι στο Amex Stadium. Σε πολλά σημεία του γηπέδου οι οπαδοί σεβάστηκαν τις οδηγίες για τη σωστή απόσταση, ωστόσο υπήρξαν φωτογραφίες που ο κόσμος ήταν αρκετά κοντά.
Για πολλούς, το σημερινό γεγονός, αποτελεί και πρόβα για την έναρξη της Πρεμιερ Λιγκ, με τη διοργανώτρια αρχή να επιθυμεί την επιστροφή του κόσμου.
Ιστορική στιγμή στο Νησί, αφού στη φιλική αναμέτρηση της Μπράιτον με την Τσέλσι βρέθηκαν 2500 φίλαθλοι στο Amex Stadium. Σε πολλά σημεία του γηπέδου οι οπαδοί σεβάστηκαν τις οδηγίες για τη σωστή απόσταση, ωστόσο υπήρξαν φωτογραφίες που ο κόσμος ήταν αρκετά κοντά.
Για πολλούς, το σημερινό γεγονός, αποτελεί και πρόβα για την έναρξη της Πρεμιερ Λιγκ, με τη διοργανώτρια αρχή να επιθυμεί την επιστροφή του κόσμου.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Πως γίνεται αυτό;hellegennes έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:01 Όχι, δεν έχεις κανένα δικαίωμα να αρνείσαι τα επίσημα στοιχεία. Συνιστά παραπληροφόρηση και είναι ποινικό αδίκημα. Οι νεκροί της γρίπης, πάντα σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, έχουν ξεπεράσει και τις 4 χιλιάδες κάποιες χρονιές.
Δηλαδή ο άλλος είναι του θανατά λίγο πριν ξεψυχήσει, με υψηλό πυρετό και αρνούνται να τον πάνε στο νοσοκομείο;
Ή ακόμα και αν το πάνε δεν του κάνουν αιματολογικές για να βρούμε από τι ακριβώς αρρώστησε και έχει υψηλό πυρετό;
(δεδομένου ότι ο έλεγχος για γρίπη είναι εύκολος και φθηνός)
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Μαρία Καρυστιανού
-
Planis
Re: Ο πρώτος νεκρός
Επίσης, δεν γίνονταν τόσα διαγνωστικά τεστ για τη γρίππη όσα γίνονται για τον κορωνοϊό. Ούτε μετρούσαν τους θανάτους από τροχαία δυστυχήματα όπου κάποιος βρισκόταν να πάσχει από γρίππη ως θανάτους της γρίππης όπως έγινε με τον κορωνοϊό.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Αν ισχύει αυτό... βοήθειά μας...Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:51Δεν θα μειώνονται τα κρούσματα, δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο, το λένε και οι ίδιοι εκτός αν γίνει πάλι ολική καραντίνα. Αν βρεθεί αποτελεσματικό εμβόλιο, απλώς θα μειωθούν πολύ οι θάνατοι και οι διασωληνώσεις, όχι τα κρούσματα τα οποία από μόνα τους δεν λένε τίποτα σαν αριθμός. Ο φόβος τους είναι να μην αυξηθούν εκθετικά σε συνθήκες μη ύπαρξης εμβολίου. Και σε αυτό δεν θα βοηθήσουν οι μάσκες, θα βοηθούσαν σε έναν φανταστικό κόσμο όπου οι πάντες τις φορούν σωστά και τηρούν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα. Αυτός ο κόσμος δεν υπάρχει.nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:47Σωστά. Δεν ίσχυε αλλά τα κρούσματα παρέμεναν χαμηλά.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22
Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Τώρα όμως την τρώμε στην μάπα όλοι στους κλειστούς χώρους και κάποιες περιοχές και στους εξωτερικούς.
Δεδομένου ότι το καλοκαίρι θα μείωνε και την μεταδοτικότητα, το μόνο που μπορεί να φταίει για την έξαρση είναι ο ασύδοτος τουρισμός.
Η μάσκα καλή ή κακή θα φανεί αργότερα.
Αν όμως αρχίσουν να μειώνονται τα κρούσματα, τώρα που έγινε υποχρεωτική σε κλειστούς χώρους, τότε νομίζω ότι θα αποδειχτεί και έμπρακτα η χρησιμότητά της.
Προσωπικά πιστεύω ότι ακόμα και χάλια που την χρησιμοποιούμε, κάτι κάνει και κρατά την μεταδοτικότητα χαμηλά.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Μαρία Καρυστιανού
Re: Ο πρώτος νεκρός
Να προσθέσω ότι το άνοιγμα των σχολείων Αύγουστο βγήκε από το τραπέζι για να δοθεί ώθηση στον εσωτερικό τουρισμό.nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03 Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Και τώρα η χώρα βράζει από κρούσματα και πάμε για δεύτερη χαμένη σχολική χρονιά.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 308 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ανδροπαραδίνομαι
-
- 1 Απαντήσεις
- 193 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
-
- 2 Απαντήσεις
- 244 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger
-
- 2 Απαντήσεις
- 312 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Unique