Σελίδα 39 από 109
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:03
από Planis
Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:15
από Fluffy
Δυστυχως η επικινδυνοτητα παραμένει και με το ανοιγμα των σχολειων ισως ξεφυγουμε εκθετικά.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:16
από nrg
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03
Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:22
από Planis
nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03
Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:28
από hellegennes
NewModelArmy έγραψε: 29 Αύγ 2020, 13:51
nemo έγραψε: 29 Αύγ 2020, 13:42
Mεχρι στιγμής είναι μια έξαρση της κοινής γρίπης ,όταν θα αλλάξει κάτι θα το παραδεχτούμε
και χωρίς τις αλαφροίσκιωτες φωνές σας
Συνηθισμενο φαινομενο οι 70 νεκροι και εκατονταδες νοσηλευομενοι τον ΑΥΓΟΥΣΤΟ απο κοινη γριπη.Επισης καθε χρονο διαβαζουμε για 7 θανατους μεσα σε μια εβδομαδα σε ενα γηροκομειο απο γριπη.Η οτι ηταν γριπωμενος ο γαμπρος σε ενα γαμο και εξαιτιας του πεθαναν 3 καλεσμενοι.
Όχι, δεν τα διαβάζεις γιατί κανείς δεν τα γράφει. Κι εμένα η γιαγιά μου κατακαλόκαιρο κόντεψε να πεθάνει από γρίπη. Αλλά δεν θα το έγραφε καμμιά εφημερίδα.
Ομολογουμένως ίσως δεν θα πεθάνουν 70 άτομα από γρίπη σε χρονιά που δεν είναι πανδημία νέου στελέχους, όπως το 2009, πάντως σίγουρα κανείς σας το 2009 δεν έκανε έτσι, παρότι κατά πάσα πιθανότητα πέθαναν δεκάδες άτομα εκείνο το καλοκαίρι από γρίπη (τόσο που την επόμενη χρονιά η γρίπη δεν έκανε τον κλασικό της κύκλο, ήταν πολύ πιο ήπια).
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:28
από Fluffy
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
υπάρχουν γιατροι που βγαίνουν και αγωνιζονται για την αδιαφορία της κυβερνησης για τη δημοσια υγεία, αυτοι δεν παίρνουν κανενα ανταλλαγμα
viewtopic.php?f=29&t=19939
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:30
από Fluffy
κουρασε το «μια γριπουλα ειναι»
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:36
από nik_killthemall
hellegennes έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:01
nik_killthemall έγραψε: 29 Αύγ 2020, 15:48
1) Έχω δικαίωμα να αμφισβητώ πως η συγκριση που κάνεις (στατιστική εκτίμηση βιες εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα) είναι αντιεπιστημονική και πως ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΟΔΥ και φορέας υγείας στον κόσμο !
2) Οι νεκροί της γρίπης το 2016 δεν φτάνουν τις 3 χιλιάδες, σου είχα εξηγήσει τι λέει και τι δείχνει το πινακάκι της έκθεσης του ΕΟΔΥ και μου είχες ανταπαντήσει μπαρμπούτσαλα.
3) ΠΑΝΤΑ η στατιστική εκτίμηση είναι ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ από τους εργαστηριακά επιβεβαιωμένους θανάτους, ΠΑΝΤΑ ! Το θέμα είναι ΠΟΣΟ ! Αυτό το πόσο ΔΕΝ θα το πει ο καθε καφενειογενης στα πχορουμ, αλλά ο ΕΟΔΥ ΟΤΑΝ καταρτίσει την στατιστική μελέτη για τον κορονοϊο !
Όχι, δεν έχεις κανένα δικαίωμα να αρνείσαι τα επίσημα στοιχεία. Συνιστά παραπληροφόρηση και είναι ποινικό αδίκημα. Οι νεκροί της γρίπης, πάντα σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, έχουν ξεπεράσει και τις 4 χιλιάδες κάποιες χρονιές. Το τι σ' αρέσει να πιστεύεις είναι αδιάφορο.
Όσο για την στατιστική εκτίμηση, ναι, μέχρι να βγούνε επίσημα στοιχεία, αν βγούνε, θα σ'το πω εγώ, βάσει των στοιχείων που υπάρχουν. Και τα στοιχεία που υπάρχουν δείχνουν απολύτως μηδενική υπερβάλλουσα θνησιμότητα.
Η σύγκριση στατιστικης εκτιμησης της χ ασθένειας με εργαστηριακα επιβεβαιωμενα κρουσματα της y ασθένειας δεν περιλαμβάνεται σε ΚΑΜΙΑ έκθεση του ΕΟΔΥ και αυτό επειδή είναι ΑΝΤΙ-ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ! Επομένως ο μόνος που παρανομεί ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ !
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:47
από nrg
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22
nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03
Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Σωστά. Δεν ίσχυε αλλά τα κρούσματα παρέμεναν χαμηλά.
Τώρα όμως την τρώμε στην μάπα όλοι στους κλειστούς χώρους και κάποιες περιοχές και στους εξωτερικούς.
Δεδομένου ότι το καλοκαίρι θα μείωνε και την μεταδοτικότητα, το μόνο που μπορεί να φταίει για την έξαρση είναι ο ασύδοτος τουρισμός.
Η μάσκα καλή ή κακή θα φανεί αργότερα.
Αν όμως αρχίσουν να μειώνονται τα κρούσματα, τώρα που έγινε υποχρεωτική σε κλειστούς χώρους, τότε νομίζω ότι θα αποδειχτεί και έμπρακτα η χρησιμότητά της.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:51
από Planis
nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:47
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22
nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Σωστά. Δεν ίσχυε αλλά τα κρούσματα παρέμεναν χαμηλά.
Τώρα όμως την τρώμε στην μάπα όλοι στους κλειστούς χώρους και κάποιες περιοχές και στους εξωτερικούς.
Δεδομένου ότι το καλοκαίρι θα μείωνε και την μεταδοτικότητα, το μόνο που μπορεί να φταίει για την έξαρση είναι ο ασύδοτος τουρισμός.
Η μάσκα καλή ή κακή θα φανεί αργότερα.
Αν όμως αρχίσουν να μειώνονται τα κρούσματα, τώρα που έγινε υποχρεωτική σε κλειστούς χώρους, τότε νομίζω ότι θα αποδειχτεί και έμπρακτα η χρησιμότητά της.
Δεν θα μειώνονται τα κρούσματα, δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο, το λένε και οι ίδιοι εκτός αν γίνει πάλι ολική καραντίνα. Αν βρεθεί αποτελεσματικό εμβόλιο, απλώς θα μειωθούν πολύ οι θάνατοι και οι διασωληνώσεις, όχι τα κρούσματα τα οποία από μόνα τους δεν λένε τίποτα σαν αριθμός. Ο φόβος τους είναι να μην αυξηθούν εκθετικά σε συνθήκες μη ύπαρξης εμβολίου. Και σε αυτό δεν θα βοηθήσουν οι μάσκες, θα βοηθούσαν σε έναν φανταστικό κόσμο όπου οι πάντες τις φορούν σωστά και τηρούν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα. Αυτός ο κόσμος δεν υπάρχει.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:53
από nemo
Κόσμος στα αγγλικά γήπεδα για πρώτη φορά μετά τον Μάρτιο και την πανδημία του κορωνοϊού θέλοντας η Βρετανία σταδιακά να επαναφέρει την κανονικότητα στην ζωή των πολιτών
Ιστορική στιγμή στο Νησί, αφού στη φιλική αναμέτρηση της Μπράιτον με την Τσέλσι βρέθηκαν 2500 φίλαθλοι στο Amex Stadium. Σε πολλά σημεία του γηπέδου οι οπαδοί σεβάστηκαν τις οδηγίες για τη σωστή απόσταση, ωστόσο υπήρξαν φωτογραφίες που ο κόσμος ήταν αρκετά κοντά.
Για πολλούς, το σημερινό γεγονός, αποτελεί και πρόβα για την έναρξη της Πρεμιερ Λιγκ, με τη διοργανώτρια αρχή να επιθυμεί την επιστροφή του κόσμου.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:53
από nrg
hellegennes έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:01
Όχι, δεν έχεις κανένα δικαίωμα να αρνείσαι τα επίσημα στοιχεία. Συνιστά παραπληροφόρηση και είναι ποινικό αδίκημα. Οι νεκροί της γρίπης, πάντα σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, έχουν ξεπεράσει και τις 4 χιλιάδες κάποιες χρονιές.
Πως γίνεται αυτό;
Δηλαδή ο άλλος είναι του θανατά λίγο πριν ξεψυχήσει, με υψηλό πυρετό και αρνούνται να τον πάνε στο νοσοκομείο;
Ή ακόμα και αν το πάνε δεν του κάνουν αιματολογικές για να βρούμε από τι ακριβώς αρρώστησε και έχει υψηλό πυρετό;
(δεδομένου ότι ο έλεγχος για γρίπη είναι εύκολος και φθηνός)
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 19:58
από Planis
Επίσης, δεν γίνονταν τόσα διαγνωστικά τεστ για τη γρίππη όσα γίνονται για τον κορωνοϊό. Ούτε μετρούσαν τους θανάτους από τροχαία δυστυχήματα όπου κάποιος βρισκόταν να πάσχει από γρίππη ως θανάτους της γρίππης όπως έγινε με τον κορωνοϊό.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 20:00
από nrg
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:51
nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:47
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:22
Ίσχυε πριν υποχρεωτική μάσκα σε κλειστούς χώρους για να καταργηθεί; Γενικά δεν μου φαίνεται καθόλου ότι άνοιξε ανεξέλεγκτα ο τουρισμός. Ήταν ένα ρίσκο. Αν υπήρχαν περισσότερα και σκληρότερα μέτρα, δεν θα υπήρχε τουρισμός. Τουρισμός με κλειστά μαγαζιά και μάσκες δεν νοείται.
Οι μάσκες, να το επαναλάβω για άλλη μία φορά, είναι ένα καθαρά πολιτικό μέτρο προς απόσειση της ευθύνης και τίποτα άλλο. Ιατρικά είναι άχρηστο και αυτό δείχνουν οι συνεχείς κωλοτούμπες των «ειδικών» οι οποίοι δυστυχώς συμμετέχουν στο πολιτικό παιχνίδι παγκοσμίως προφανώς με ανταλλάγματα.
Σωστά. Δεν ίσχυε αλλά τα κρούσματα παρέμεναν χαμηλά.
Τώρα όμως την τρώμε στην μάπα όλοι στους κλειστούς χώρους και κάποιες περιοχές και στους εξωτερικούς.
Δεδομένου ότι το καλοκαίρι θα μείωνε και την μεταδοτικότητα, το μόνο που μπορεί να φταίει για την έξαρση είναι ο ασύδοτος τουρισμός.
Η μάσκα καλή ή κακή θα φανεί αργότερα.
Αν όμως αρχίσουν να μειώνονται τα κρούσματα, τώρα που έγινε υποχρεωτική σε κλειστούς χώρους, τότε νομίζω ότι θα αποδειχτεί και έμπρακτα η χρησιμότητά της.
Δεν θα μειώνονται τα κρούσματα, δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο, το λένε και οι ίδιοι εκτός αν γίνει πάλι ολική καραντίνα. Αν βρεθεί αποτελεσματικό εμβόλιο, απλώς θα μειωθούν πολύ οι θάνατοι και οι διασωληνώσεις, όχι τα κρούσματα τα οποία από μόνα τους δεν λένε τίποτα σαν αριθμός. Ο φόβος τους είναι να μην αυξηθούν εκθετικά σε συνθήκες μη ύπαρξης εμβολίου. Και σε αυτό δεν θα βοηθήσουν οι μάσκες, θα βοηθούσαν σε έναν φανταστικό κόσμο όπου οι πάντες τις φορούν σωστά και τηρούν όλα τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα. Αυτός ο κόσμος δεν υπάρχει.
Αν ισχύει αυτό... βοήθειά μας...
Προσωπικά πιστεύω ότι ακόμα και χάλια που την χρησιμοποιούμε, κάτι κάνει και κρατά την μεταδοτικότητα χαμηλά.
Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 29 Αύγ 2020, 20:01
από foscilis
nrg έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:16
Planis έγραψε: 29 Αύγ 2020, 19:03
Ως προς τον τουρισμό, το θέμα το βλέπω ως εξής:
«Φταίει ο τουρισμός για την αύξηση των κρουσμάτων»;
Η απάντηση είναι φυσικά.
«Έπρεπε να επιτραπεί ο τουρισμός παρά τον φόβο για την αύξηση των κρουσμάτων»
Η απάντηση είναι επίσης φυσικά.
«Μπορεί να πει κάτι τέτοιο δημόσια η κυβέρνηση;»
Η απάντηση είναι όχι
Για αυτόν τον λόγο διάλεξαν να κοροϊδεύουν με τέτοιο αισχρό τρόπο εαυτούς αλλά και τον λαό. Το θέμα είναι βέβαια γιατί οι «ειδικοί» επέλεξαν να συμμετάσχουν σε αυτό το θέατρο του παραλόγου. Η απάντηση εδώ είναι γιατί και αυτοί πλέον ως πολιτικοί λειτουργούν. Τί μπορεί να γίνει εν τέλει για αυτό; Πραγματικά δεν ξέρω. Αφ' ης στιγμής επελέγη τέτοια στρατηγική και κυρίως τέτοια ρητορική («πάνω απ' όλα η δημόσια υγεία») για τη διαχείριση της κατάστασης, δεν ξέρω κατά πόσον μπορεί να αλλάξει τώρα.
Το πρόβλημα δεν ήταν ο τουρισμός, αλλά ο τρόπος που υποδεχτήκαμε τους τουρίστες.
Για ποιον ακριβώς λόγο καταργήθηκε η μάσκα στους κλειστούς χώρους;
Για ποιον λόγο μέρα με την μέρα ανέβαιναν οι πληρότητες και ο αριθμός των καθήμενων σε εστιατόρια;
Και τελικά τι ακριβώς κερδίσαμε από τον ασύδοτο τουρισμό;
Κρούσματα, μάσκες παντού και υφεσιακά μέτρα...
Να προσθέσω ότι το άνοιγμα των σχολείων Αύγουστο βγήκε από το τραπέζι για να δοθεί ώθηση στον εσωτερικό τουρισμό.
Και τώρα η χώρα βράζει από κρούσματα και πάμε για δεύτερη χαμένη σχολική χρονιά.