Phorum.com.gr

nemo έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:15 η μεγαλη διαφορα ειναι οτι οι βασιλεις εκπαιδευονται απο μικροι για την θεση και στο τελος γνωριζουν τα παντα για την θεση τους
και για την διαδοχη θεση των πραγματων -και δεν νομιζω οτι υπαρχει εστω και μια μικρη συγκριση με την γυφτια των πολιτικων

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:03

nemo έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:15 η μεγαλη διαφορα ειναι οτι οι βασιλεις εκπαιδευονται απο μικροι για την θεση και στο τελος γνωριζουν τα παντα για την θεση τους
και για την διαδοχη θεση των πραγματων -και δεν νομιζω οτι υπαρχει εστω και μια μικρη συγκριση με την γυφτια των πολιτικων

Εδώ κάποιοι πολιτικοι που πήγαν στην κηδεια δεν ξέραν να κανουν σωστά στον σταυρό τους και το παιζουν και πιστοι.

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:03 εδώ κάποιοι πολιτικοι που πήγαν στην κηδεια δεν ξέραν να κανουν σωστά στον σταυρό τους και το παιζουν και πιστοι.

Ζενίθεδρος έγραψε: 17 Ιαν 2023, 19:03

Parrot έγραψε: 17 Ιαν 2023, 14:26

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Ιαν 2023, 14:16

Αυτά είναι ανοησίες. Υπάρχουν εκατομμύρια άνθρωποι, που κάηκαν, πνίγηκαν, εξαφανίστηκαν χωρίς τελετουργικό. Όπως και εκατομμύρια "διαβολικών" που είναι θαμμένοι. Ο θεός, όπως και να τον αντιλαμβάνεται κάποιος δεν κατοικεί σε νεκρά, άχρηστα πλέον κύτταρα. Ο θάνατος έχει νόημα μόνον σε σχέση συνάρτησης με τη ζωή.

Άλλο να συμβεί ένα ατύχημα (που όντως έχουν καεί χιλιάδες χιλιάδων ανθρώπων) και άλλο ένα σατανικό τελετουργικό να ενσωματώνεται σε χριστιανικές κηδείες (γιατί δυστυχώς δεν αποτεφρώνονται μόνον οι άθεοι αλλά και χριστιανοί)..
Ασφαλώς και το σώμα δεν αφανίζεται εφόσον όλοι θα αναστηθούμε κατά την ημέρα της Κρίσης, αλλά και μόνον η σκοτισμένη ανθρώπινη θέληση για "ολοκληρωτικό αφανισμό" του ανθρωπινου σώματος μετά θάνατον αρκεί για να αντιληφθούμε το φρικιαστικό του πράγματος..

Ο πλήρης αφανισμός του σώματος είναι συνυφασμένος με την δοξασία της μετεμψύχωσης. Έτσι μπορεί δήθεν η ψυχή να ξεκινήσει ξέγνοιαστη το ταξίδι της προς αναζήτηση άλλου σώματος, είτε ανθρωπίνου, είτε ζωικού, είτε φυτικού, είτε μυκητικού είτε δεν ξέρω εγώ τι άλλου σώματος και που μπορεί να μπει. Το θα πάρω το σώμα μου μαζί μου στην ανυπαρξία, είναι έκφραση εγωισμού. Δεν υπάρχει άλλη λογική εξήγηση πίσω από την αποτέφρωση. Εκτός του ότι είναι εξτρεμιστικά αντιοικολογικό να καταναλώνεις τόση ενέργεια και να ρυπαίνεις την ατμόσφαιρα με Διοξείδιο, γιατί έτσι, ενώ θα μπορούσε το σώμα να γίνει λίπασμα, όπως γίνεται συνήθως, κάποιος που το παίζει αθεοαλτρουιστής μπορεί να το χαρίσει για παράδειγμα στην επιστήμη, για να κάνουν μαθήματα ανατομίας οι φοιτητές της ιατρικής.

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:10

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:03 εδώ κάποιοι πολιτικοι που πήγαν στην κηδεια δεν ξέραν να κανουν σωστά στον σταυρό τους και το παιζουν και πιστοι.

Αυτό είναι το τελευταίο. Αλλά τέτοιο ταρατατζούμ και αναφορές για το "νόημα" της βασιλείας, δεν είχαν γίνει όταν είχε πάει ο Μητσοτάκης να υποβάλει τα σέβη του στον Κάρολο. Δεν είχαν γίνει καν όταν ο Παυλόπουλος και ο Τσίπρας τον είχαν υποδεχθεί με τιμές. Τώρα τους έπιασε όλους ο καημός...

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:10

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:03 εδώ κάποιοι πολιτικοι που πήγαν στην κηδεια δεν ξέραν να κανουν σωστά στον σταυρό τους και το παιζουν και πιστοι.

Αυτό είναι το τελευταίο. Αλλά τέτοιο ταρατατζούμ και αναφορές για το "νόημα" της βασιλείας, δεν είχαν γίνει όταν είχε πάει ο Μητσοτάκης να υποβάλει τα σέβη του στον Κάρολο. Δεν είχαν γίνει καν όταν ο Παυλόπουλος και ο Τσίπρας τον είχαν υποδεχθεί με τιμές. Τώρα τους έπιασε όλους ο καημός...

George_V έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:58

stavmanr έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:53

George_V έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:51

Και ποτε ακριβως ρωτηθηκες αν τη θες η οχι για Προεδρο? Η μηπως ο Κουλης εκλεχτηκε με ατζέντα την εκλογη Σακελλαροπουλου και δεν το μαθαμε?

Τη δεχεσαι επειδη ετσι αποφάσισε η Βουλη? Αιρετοι δε λεω αλλα για μερικα πράγματα θα πρεπει να ερωτάται ο λαος οπως π.χ. η εκλογη Προέδρου.

Δεν ρωτήθηκα για πολλά πράγματα. Αλλά τα ελέγχω.
Αν τυχόν διαφωνώ με αυτά, δεν ξαναψηφίζω αυτούς που τα έκαναν.

Στη μοναρχία δεν έχεις τέτοια δυνατότητα.

Για αυτο λοιπον η Ελλαδα αν οχι απο το 1974 τοτε σιγουρα απο το 1991 θα επρεπε να εχει μετακινηθει προς την Ημιπροεδρικη Δημοκρατια οπου θα ερωταται ο λαος για την εκλογη Προέδρου και Πρωθυπουργου/Κυβερνησεως και με τη Βουλη αποσυνδεδεμενη μερικως απο τον πληρη (μεχρι αηδιας) ελεγχο της Κυβερνησης ετσι ωστε ο Προεδρος να ελεγχει το Πρωθυπουργο, οπως ο Πρωθυπουργος θα ελεγχει τον Προεδρο και η Βουλη θα ελεγχει και τους δυο.

Φυσικα η τελευταια προταση θα δουλευει και αντιστροφα. Το εκτελεστικο θα μπορει να ελεγχει το νομοθετικο σε καποιο βαθμο αλλα παντα το νομοθετικο θα εχει την πρωτη θεση και τον τελευταιο λογο σε διαφωνιες εφοσον δεν ειναι σφιχτοδεμενο απο την Κυβερνηση (οπως ειναι τωρα με κομματικες γραμμες και πειθαρχιες και αλλες πιπες).

Και αν θες πιο πληρη ελεγχο του Νομοθετικου καντο bicameral με δυο σωματα που θα αλληλοελεγχονται.

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:10

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:03 εδώ κάποιοι πολιτικοι που πήγαν στην κηδεια δεν ξέραν να κανουν σωστά στον σταυρό τους και το παιζουν και πιστοι.

Αυτό είναι το τελευταίο. Αλλά τέτοιο ταρατατζούμ και αναφορές για το "νόημα" της βασιλείας, δεν είχαν γίνει όταν είχε πάει ο Μητσοτάκης να υποβάλει τα σέβη του στον Κάρολο. Δεν είχαν γίνει καν όταν ο Παυλόπουλος και ο Τσίπρας τον είχαν υποδεχθεί με τιμές. Τώρα τους έπιασε όλους ο καημός...

Eμενα με εκνευριζουν ολα αυτά, η υποκρισια να θες να δειχνεις πιστος ενώ δεν εισαι, να εισαι γλοιώδης κατσιβελος και να μη σέβεσαι τους θεσμους και ολα να τα βλέπεις ως χαβαλέ και με ελαφρότητα μην αποδιδοντας τον πρεποντα σεβασμο.

foscilis έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:10

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:03 εδώ κάποιοι πολιτικοι που πήγαν στην κηδεια δεν ξέραν να κανουν σωστά στον σταυρό τους και το παιζουν και πιστοι.

Αυτό είναι το τελευταίο. Αλλά τέτοιο ταρατατζούμ και αναφορές για το "νόημα" της βασιλείας, δεν είχαν γίνει όταν είχε πάει ο Μητσοτάκης να υποβάλει τα σέβη του στον Κάρολο. Δεν είχαν γίνει καν όταν ο Παυλόπουλος και ο Τσίπρας τον είχαν υποδεχθεί με τιμές. Τώρα τους έπιασε όλους ο καημός...

Άμα πρόσεξες ο Κάρολος δεν ήρθε στην κηδεία του Κοκού μολονότι ξάδερφός του (ούτε ήρθε κανένας από τους 170 αρχηγούς κρατών που δεν είναι συγγενείς του ούτε εκπροσωπήθηκαν αυτά τα κράτη) γιατί άραγε, επειδή καταλαβαίνει την έννοια της συνταγματικής τάξης καλύτερα από εσένα πιστεύω εγώ.

nemo έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:22

foscilis έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:10

Αυτό είναι το τελευταίο. Αλλά τέτοιο ταρατατζούμ και αναφορές για το "νόημα" της βασιλείας, δεν είχαν γίνει όταν είχε πάει ο Μητσοτάκης να υποβάλει τα σέβη του στον Κάρολο. Δεν είχαν γίνει καν όταν ο Παυλόπουλος και ο Τσίπρας τον είχαν υποδεχθεί με τιμές. Τώρα τους έπιασε όλους ο καημός...

Άμα πρόσεξες ο Κάρολος δεν ήρθε στην κηδεία του Κοκού μολονότι ξάδερφός του (ούτε ήρθε κανένας από τους 170 αρχηγούς κρατών που δεν είναι συγγενείς του ούτε εκπροσωπήθηκαν αυτά τα κράτη) γιατί άραγε, επειδή καταλαβαίνει την έννοια της συνταγματικής τάξης καλύτερα από εσένα πιστεύω εγώ.

αυτα που λες δεν εχουν την παραμικρη σχεση με τους λογους που αναφερεις ....κοιμησου ή πες κατι για τις αιγιπτιακες φακες

stavmanr έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:20Να ρίχνεις την κυβέρνηση και να ορκίζεις χουνταίους κλπ.
Γράψτα όλα...

Αλιόσα έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:26

stavmanr έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:20Να ρίχνεις την κυβέρνηση και να ορκίζεις χουνταίους κλπ.
Γράψτα όλα...

Ναι το κάνε αλλα χουντα δεν υπάρχει εδώ και 50 χρονια (...)

stavmanr έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:25

nemo έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:22

foscilis έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:19


Άμα πρόσεξες ο Κάρολος δεν ήρθε στην κηδεία του Κοκού μολονότι ξάδερφός του (ούτε ήρθε κανένας από τους 170 αρχηγούς κρατών που δεν είναι συγγενείς του ούτε εκπροσωπήθηκαν αυτά τα κράτη) γιατί άραγε, επειδή καταλαβαίνει την έννοια της συνταγματικής τάξης καλύτερα από εσένα πιστεύω εγώ.

αυτα που λες δεν εχουν την παραμικρη σχεση με τους λογους που αναφερεις ....κοιμησου ή πες κατι για τις αιγιπτιακες φακες

Ένα τρόφιμο με μεγάλη θρεπτική αξία, με υψηλή περιεκτικότητα σε πρωτεΐνες, σίδηρο, φυλλικό οξύ, βιταμίνη Β1, μέταλλα και φυτικές ίνες, κατάλληλες για όσους πάσχουν από κοιλιοκάκη καθώς δεν περιέχουν γλουτένη, νόστιμες και πολύ οικονομικές.

Είπα να βοηθήσω το σημαντικό διάλογο.

foscilis έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:59

Scouser έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:19

nemo έγραψε: 18 Ιαν 2023, 10:15

η μεγαλη διαφορα ειναι οτι οι βασιλεις εκπαιδευονται απο μικροι για την θεση και στο τελος γνωριζουν τα παντα για την θεση τους
και για την διαδοχη θεση των πραγματων -και δεν νομιζω οτι υπαρχει εστω και μια μικρη συγκριση με την γυφτια των πολιτικων

Για εμένα το πιο σημαντικό πλεονέκτημα είναι ότι δεν χρωστάνε τη θέση τους σε κανένα πολιτικό.

Τη χρωστάνε (εν τέλει) σε κάποιον πολέμαρχο - δολοφόνο που ήταν πιο δολοφονικός από τους άλλους κι έτσι έγινε αρχηγός τους. Στην πολεμική ιστορία βλέπουμε τον ευρωπαίο (ιδιαίτερα) βασιλιά να ηγείται του στρατού της χώρας αλλά ξεχνάμε ότι υπήρχε ολόκληρη ιεραρχία ευγενών καθένας με τη δικιά του μίνι-χώρα και τον δικό του στρατό και ο βασιλιάς ήταν απλά ο πιο δυνατός, που κάλλιστα μπορούσε να χάσει το κεφάλι του από κάποιον άλλον επίδοξο βασιλιά και μόνο με τη δυσανάλογα μεγάλη ισχύ του διατηρούνταν στην εξουσία. "Κόμης", "Βαρώνος", "Δούκας", "Πρίγκηψ" είναι όλα βαθμιδες τραμπούκων γαιοκτημόνων με ιδιωτικό στρατό και υποτακτικούς.

Έχω διαβάσει -και συμφωνώ- ότι η μαφία συνεχίζει το φεουδαρχικό σύστημα παράλληλα με τη σύγχρονη κοινωνία: τοπικοί αρχηγίσκοι διατηρούν μίνι-στρατούς και παρέχουν προστασία εντός συγκεκριμένης γεωγραφικής περιοχής στους υποτακτικούς τους με αντάλλαγμα φόρους (όπως έκαναν οι κόμητες, οι βαρώνοι κι όλοι αυτοί), ενώ ο αρχινονός έχει τη μεγαλύτερη ισχύ απ' όλους κι έτσι αναγνωρίζεται (απρόθυμα) ως γενικός αρχηγός. Αλλαγές γίνονται είτε κληρονομικά είτε με τη βία και σε καμία περίπτωση δε ζητείται η γνώμη των υποτακτικών. Σε κάποιες χώρες μάλιστα (π.χ. Μαγκρέμπ κατά τον 18ο-19ο αιώνα ή Κολομβία και Μεξικό σήμερα) όντως οι αρχινονοί φτάνουν να κυβερνούν μέρος ή και ολόκληρο το κράτος.

Αντιστρόφως: οι ιστορικές οικογένειες ευγενών πάντα ξεκίνησαν ως μαφιόζοι, ή τέλος πάντων κάτι που σήμερα σαφέστατα θα αναγνωρίζαμε ως μαφιόζους. Ο εκλιπών π.χ. είχε προκάτοχο ως δούκα του Σλεσβιχ έναν... γιαρλ με το παρατσούκλι "Ο Πείνας" που με τους λησταρχαίους του είχε "φορολογήσει" τους δανούς αγρότες για να χρηματοδοτήσει επιδρομή στις αγγλικές και ολλανδικές ακτές, όπου και βρισκόταν όταν ανακυρήχθηκε βασιλιάς από τους προύχοντες της Γιουτλάνδης αφού σκότωσαν τον προηγούμενο βασιλιά Κανούτο, ο οποίος θεωρούνταν μικρός και λίγος γιατί δεν ήθελε να συμμετάσχει στις επιδρομές και κυρίως δεν ήθελε να καταδικάσει τους Δανούς αγρότες σε πείνα για να τις χρηματοδοτήσει. Ενώ ο πιο παλιός πρόγονός του από τη μεριά των Γλύξμπουρκ ήταν ένας αρχιτραμπούκος κόμης που επειδή έβλεπε ότι με μόνη την ισχύ δε θα πήγαινε πουθενά, αγόρασε την ιδιότητα του μέλους στον Όμιλο Προσευχομένων της Μονής Iburg (έδρας του πριγκηπάτου του Osnabrück) και άρα την είσοδο στην υψηλή κοινωνία με αντίτιμο 90 σωρούς χέλια.

stavmanr έγραψε: 18 Ιαν 2023, 11:28 Δηλαδή ο ευλογημένος από την εκκλησία ευλόγησε τους χουνταίους και η ευλογία έσπασε σε όλους μαζί ταυτόχρονα
Ζούμε την έλευση του αντίχριστου την πολιτική ζωή του τόπου! Διαδώστε!