Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:55

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:50

Fluffy έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:38

στη 12η βδομάδα έχει αναπτύξει μορφολογικά και λειτουργικά στοιχεία που προσιδιάζουν στον άνθρωπο. Για μένα δεν είναι όμως σεβομαι την επιστήμη και πως αυτή καθορίζει στην προκειμενη και το νομικό ζήτημα.

Κάποιος άλλος θα σου αντιγυρίσει ότι στις τρεις εβδομάδες έχει καρδιά και στις έξη ξεκινά η εγκεφαλική λειτουργία.

Και στις 1300 εβδομάδες έρχεται ο Πάπας και της λέει "θα κυοφορήσεις με το ζόρι επειδή έτσι προστάζει ο φανταστικός φίλος μου".

Δημοκρατικός έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:54

foscilis έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:49 Νομίζω η ανακοίνωση της ΝΔ έτσι ακριβώς διαβάζεται: "κάνε μας τη χάρη μαλακισμένο που θα το κάνεις εδώ πέρα αμερικανική καλωδιακή τηλεόραση".

Παίζει και αυτός το ρόλο του, είναι κάτι σαν την αριστερή πτέρυγα του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ. Πρέπει να κρατάμε τα πρόβατα στο μαντρί. Εδώ πείσαμε τόσους να ψηφίζουν με σημαία την επαναφορά του νόμου βλασφημίας και στο τέλος τους κρεμάσαμε σαν τις τρούπιες κάλτσες στην απλώστρα

ΚΙΝΑ
Η κυβέρνηση της χώρας εφαρμόζει προγράμματα υποχρεωτικής διακοπής της κύησης, υπαγορεύοντας τις αναπαραγωγικές επιλογές των πολιτών, κατά παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:55

Fluffy έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:51

nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:47

αντι να πεταει παπαριες για να ειναι αρεστη η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ θα επρεπε να στηριζει τα κοριτσακια που μπαινουνε σε τεραστιο διλλημα ...

Εδω δε θα διαφωνήσουμε, δε θα έπρεπε να υπάρχουν οικονομικοι, εξωγενείς πιεσεις για τερματισμο μιας κυησης. Βεβαια να γίνει σεβαστός όμως και ο οικογενειακος προγραμματισμος, αν ενα ζευγαρι έχει ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη η διακοπη να διευκολυνεται.

κυριως εξωγενεις παραγοντες οδηγουνε στην αμβλωση ... αν μια κοπελα ειχε υποστηριξη για σπουδες γιατι να μην κρατησει και το παιδι ...? αν μια οικογενεια δεν τα βγαζει περα θα φοβηθει να φερει καινουργιο μελος ... εδω μπαινει το κρατος αρωγος

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:48

lonelyrider έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:44

The Socialist έγραψε: 16 Μαρ 2021, 17:33 https://twitter.com/neademokratia/statu ... 80099?s=20

Από πότε έγινε "δικαίωμα" να φονεύεις ανυπεράσπιστα έμβρυα?

εδω και 40 χρονια και δεν προκειται να το παρετε πισω, βαλτο καλα στο μυαλο σου.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:45 Συμφωνώ. Δεν γίνεται να τις απαγορεύσεις. Μπορείς, όμως, με συγκεκριμένες πολιτικές να τις απομειώσεις. Δηλαδή, σεξουαλική διαπαιδαγώγιση και ουσιαστική στήριξη των μονογονεϊκών οικογενειών.

nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:57

Δημοκρατικός έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:54

foscilis έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:49 Νομίζω η ανακοίνωση της ΝΔ έτσι ακριβώς διαβάζεται: "κάνε μας τη χάρη μαλακισμένο που θα το κάνεις εδώ πέρα αμερικανική καλωδιακή τηλεόραση".

Παίζει και αυτός το ρόλο του, είναι κάτι σαν την αριστερή πτέρυγα του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ. Πρέπει να κρατάμε τα πρόβατα στο μαντρί. Εδώ πείσαμε τόσους να ψηφίζουν με σημαία την επαναφορά του νόμου βλασφημίας και στο τέλος τους κρεμάσαμε σαν τις τρούπιες κάλτσες στην απλώστρα

να ξαναπουμε οτι ο Κυμπεροπουλος αναφεροτανε σε αυτο

ΚΙΝΑ
Η κυβέρνηση της χώρας εφαρμόζει προγράμματα υποχρεωτικής διακοπής της κύησης, υπαγορεύοντας τις αναπαραγωγικές επιλογές των πολιτών, κατά παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

https://lawnet.gr/law-news/diethni/to-n ... ton-kosmo/

«Η θέση του κ. Κυμπουρόπουλου για την άμβλωση των γυναικών έχει διατυπωθεί κι άλλες φορές που έχει έρθει στο Ευρωκοινοβούλιο. Είναι ξεκάθαρα υπέρ του δικαιώματος της γυναίκας στο σεβασμό του σώματος της και στο δικαίωμα στην άμβλωση. Το συγκεκριμένο ψήφισμα που ήρθε στην επιφάνεια και για το οποίο γίνεται ντόρος είναι ένα ψήφισμα που συνολικά είχε αναφορά στο δικαίωμα προστασίας του παιδιού και της παιδικής ζωής. Εκεί κατατέθηκε μία πρόσθετη τροπολογία που δεν υπερψηφίστηκε στο τέλος που έχει να κάνει με το δικαίωμα της ζωής του παιδιού να προστατεύεται καθολικά και από τη στιγμή της σύλληψής του, μέσα στην κοιλιά της μητέρας του.

Εκεί η θέση του κ. Κυμπορόπουλου είναι θετική καθώς υπάρχουν σε κάποιες χώρες και φαινόμενα εξαναγκαστικής έκτρωσης των γυναικών, χωρίς τη βούληση τους.

Parrot έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:59

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:45 Συμφωνώ. Δεν γίνεται να τις απαγορεύσεις. Μπορείς, όμως, με συγκεκριμένες πολιτικές να τις απομειώσεις. Δηλαδή, σεξουαλική διαπαιδαγώγιση και ουσιαστική στήριξη των μονογονεϊκών οικογενειών.

Ναι, στηρίχτε τις μονογονεϊκές οικογένειες να αυτοκτονήσουν όλοι οι χωρισμένοι πατεράδες..

lonelyrider έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:59
Έχεις αντιληφθεί ότι κι εσύ κι εγώ κι όλοι υπήρξαμε έμβρυα μέσα στη κοιλιά των μανάδων μας? Θα ήθελε κανείς η μάνα του να του στερήσει το δικαίωμα να έρθει στην ύπαρξη, στη ζωή?

lonelyrider έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:59

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:48

lonelyrider έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:44

Από πότε έγινε "δικαίωμα" να φονεύεις ανυπεράσπιστα έμβρυα?

εδω και 40 χρονια και δεν προκειται να το παρετε πισω, βαλτο καλα στο μυαλο σου.

Έχεις αντιληφθεί ότι κι εσύ κι εγώ κι όλοι υπήρξαμε έμβρυα μέσα στη κοιλιά των μανάδων μας? Θα ήθελε κανείς η μάνα του να του στερήσει το δικαίωμα να έρθει στην ύπαρξη, στη ζωή?

Δημοκρατικός έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:28

Ζενίθεδρος έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:24 Δεν νομίζω να υπάρχει γυναίκα, που να ξέρει ότι έχει πιασει ένα γερό παιδι μεσα στην κοιλιά της και να θέλει να το πετάξει. Ει αι η φύση της τετοια για να αγαπάει τα παιδια. Αυτο που πρέπει να κανει ο νόμος, είναι να αναγκάζει τον οποιο σπερματοδοτη να πληρώνει ακριβα το χυσιμο μεσα στο μουνι. Ο τωρινός νόμος δεν προστατεύει την γυναίκα και το δικαίωμα της να κανει ό,τι θέλει με το σωμα της, οπως λεν τα συνηθη υποπτα μαλακιστηρια εδω μεσα, αλλα αμνηστευει τον άνδρα, δίνοντας του το δικαίωμα να εξαναγκάζει την γυναικα να κανει χρήση του "δικαιωματος" της, ειτε για να ξεφορτωθεί το μπασταρδακι, ειτε για να μην φορτωθεί ακομα ένα παιδί στον σβέρκο. Και ναι, έχω γκαστρωσει περισσότερες από μια γυναίκες, και δεν ανάγκασα καμια να κανει έκτρωση. Η ζωή είναι ιερή βρε αρχίδια. Απο την άλλη όμως, όσο λιγότερους απογονους αφήσετε, τόσο καλύτερο για το μέλλον της ανθρωπότητας.

Τι λες;

Δύο συμμαθήτριές μου στο Λύκειο έμειναν έγκυες (απο κάτι όχι και τόσο αξιόπιστους τύπους) και φυσικά έκαναν έκτρωση. Τώρα και οι δύο κατάφεραν να ζήσουν την ζωή τους, να γίνουν επαγγελματίες και να είναι παντρεμένες με παιδιά.
Αν δεν είχαν ρίξει τα παιδιά θα είχαν καταλήξει έφηβες μητέρες, με έναν ότι να ναι αλητάμπουρα άντρα να τις δέρνει κλπ, αμόρφωτες να ζητιανεύουν.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:02

Parrot έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:59

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:45 Συμφωνώ. Δεν γίνεται να τις απαγορεύσεις. Μπορείς, όμως, με συγκεκριμένες πολιτικές να τις απομειώσεις. Δηλαδή, σεξουαλική διαπαιδαγώγιση και ουσιαστική στήριξη των μονογονεϊκών οικογενειών.

Ναι, στηρίχτε τις μονογονεϊκές οικογένειες να αυτοκτονήσουν όλοι οι χωρισμένοι πατεράδες..

Ρε φίλε, πρώτον είσαι εκτός θέματος και δεύτερον μιλάς σε χωρισμένο πατέρα. Συντονίσου.

Ανδρέα ζεις έγραψε: 16 Μαρ 2021, 17:50

Fluffy έγραψε: 16 Μαρ 2021, 17:45 το χαμενο σπερμα είναι δολοφονία, αν γίνει παρα τη θεληση είναι φόνος εξ αμελειας.

Το χαμμένο σπέρμα και το ωάριο δεν είναι τίποτα ! 23 χρωμοσώματα έχουν.Ημικύτταρα είναι ... Μόνα τους δεν μπορεί να ζήσουν ούτε ώρες εργαστηριακά.
Το βρέφος αντίθετα σε οποιαδήποτε στάδιο εξέλιξης είναι ολοκληρωμένος κυτταρικά άνθρωπος.Πάμε σε φιλοσοφικά θέματα τώρα.
ΥΓ : Θα μπορούσε το θέμα να λυθεί τεχνολογικά με τεχνητές μήτρες.ίσως στο μέλλον η έκτρωση να ξεπεραστεί από την τεχνολογία.

lonelyrider έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:59

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:48

lonelyrider έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:44

Από πότε έγινε "δικαίωμα" να φονεύεις ανυπεράσπιστα έμβρυα?

εδω και 40 χρονια και δεν προκειται να το παρετε πισω, βαλτο καλα στο μυαλο σου.

Έχεις αντιληφθεί ότι κι εσύ κι εγώ κι όλοι υπήρξαμε έμβρυα μέσα στη κοιλιά των μανάδων μας? Θα ήθελε κανείς η μάνα του να του στερήσει το δικαίωμα να έρθει στην ύπαρξη, στη ζωή?
Κι επίσης πως κάνεις αυτή την πραξη σε ένα ανυπεράσπιστο έμβρυο που δεν δύναται να υπερασπιστεί τη ζωή του? Άρα δεν είναι εκτός από φόνος, και πράξη δειλίας?
Αντιλαμβάνεσαι στοιχειωδώς τα ανωτέρω αδερφέ?

Cavaliere έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:12 Αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς είναι άλλο. Ο άνθρωπος ψήφισε ό,τι του υπαγόρεψε η συνείδησή του. Τελείωσε. Δεν ακολούθησε καμία κομματική εντολή.