Έγινε ΝΟΜΟΣ της Εξέλιξης και όσο και να πήζεις και μας τα πρήζεις, δεν πρόκειται να αλλάξει!stavmanr έγραψε: 03 Μαρ 2019, 21:24Η αμφισβήτηση των δογμάτων είναι η αρχή της επιστήμης.
Κι όπως θα διάβασες στο νήμα, δεν υπάρχει καμία, όχι μόνο επιστημονική απόδειξη, αλλά ούτε καν ένδειξη για την ισχύ του εξελικτικού δόγματος.
Πότε έγραψα ότι ο κόσμος έγινε σε 6 μέρες; (όπου μέρα = 24 ώρες) ή ότι έγινε πριν από 6000 χρόνια;Nandros έγραψε: 03 Μαρ 2019, 20:51Ενώ εσύ που μας λες πως ο κόσμος έγινε πριν 6000 χρόνια σε 6 μέρες είσαι ο σωστός!nrg έγραψε: 03 Μαρ 2019, 20:31Γιατί μπορούν...stavmanr έγραψε: 03 Μαρ 2019, 09:07 Αν δεν ξέρουμε πώς θα καταλήξει, γιατί χρησιμοποιείται συμπερασματικά στο τίτλο του δημοσιεύματος;
Φυσικά αυτοί που αγαπάνε τις επιστήμες, θα έπρεπε να είναι οι πρώτοι που θα διαμαρτύρονταν, για τέτοιες επικεφαλίδες.
Φαντάσου λοιπόν ένα πείραμα στο οποίο να σχηματίζονται από χώμα μεταλλικά κομμάτια, κάτω από καθορισμένες συνθήκες. Και ο τίτλος να είναι: Έγιναν βήματα για την ανακάλυψη της παραγωγής αυτοκινήτων με τυχαίες διεργασίες...
Είναι φανερό ότι προωθούν την ιδέα ότι η άβια ύλη όταν σχηματίζει κομμάτια που μοιάζουν με την έμβια, αυτόματα αποκτούν και παράξενες ιδιότητες, όπως αύξηση της πολυπλοκότητας, αποθήκευσης πληροφοριών και αναπαραγωγή.
Είναι ΝΟΜΟΣ της Εξέλιξης και όσο και να πήζεις και μας τα πρήζεις, δεν πρόκειται να αλλάξει!nrg έγραψε: 03 Μαρ 2019, 22:07Πότε έγραψα ότι ο κόσμος έγινε σε 6 μέρες; (όπου μέρα = 24 ώρες) ή ότι έγινε πριν από 6000 χρόνια;Nandros έγραψε: 03 Μαρ 2019, 20:51Ενώ εσύ που μας λες πως ο κόσμος έγινε πριν 6000 χρόνια σε 6 μέρες είσαι ο σωστός!nrg έγραψε: 03 Μαρ 2019, 20:31 Γιατί μπορούν...
Φυσικά αυτοί που αγαπάνε τις επιστήμες, θα έπρεπε να είναι οι πρώτοι που θα διαμαρτύρονταν, για τέτοιες επικεφαλίδες.
Φαντάσου λοιπόν ένα πείραμα στο οποίο να σχηματίζονται από χώμα μεταλλικά κομμάτια, κάτω από καθορισμένες συνθήκες. Και ο τίτλος να είναι: Έγιναν βήματα για την ανακάλυψη της παραγωγής αυτοκινήτων με τυχαίες διεργασίες...
Είναι φανερό ότι προωθούν την ιδέα ότι η άβια ύλη όταν σχηματίζει κομμάτια που μοιάζουν με την έμβια, αυτόματα αποκτούν και παράξενες ιδιότητες, όπως αύξηση της πολυπλοκότητας, αποθήκευσης πληροφοριών και αναπαραγωγή.
Και αν εγώ πιστεύω σε κάτι που είναι λάθος, αυτό δικαιώνει την δική σου επιλογή;
Βλέπεις και μόνος σου λοιπόν, ότι η επιλογή σου, δεν βασίζεται σε επιστημονικές αποδείξεις.
Σεβαστή μεν, αλλά μην μας πλασάρεσαι ως υπέρμαχος των επιστημών και της λογικής.
stavmanr έγραψε: 03 Μαρ 2019, 21:24Η αμφισβήτηση των δογμάτων είναι η αρχή της επιστήμης.Alchemist501 έγραψε: 03 Μαρ 2019, 18:10 Αμφισβήτηση της Εξέλιξης του εξελικτισμού στην Ελλάδα εν ετει 2019.....
Κι όπως θα διάβασες στο νήμα, δεν υπάρχει καμία, όχι μόνο επιστημονική απόδειξη, αλλά ούτε καν ένδειξη για την ισχύ του εξελικτικού δόγματος.
Είναι ΝΟΜΟΣ της Εξέλιξης και όσο και να πήζεις και μας τα πρήζεις, δεν πρόκειται να αλλάξει!stavmanr έγραψε: 04 Μαρ 2019, 09:55 Έλα βρε Alchemist. Αυτές είναι ...προπολεμικές ατάκες.
Ο εξελικτισμός δεν είναι επιστήμη. Δεν έχει κανένα επιστημονικό έρεισμα. Είναι ιδεολογικό δόγμα.
Η Βιολογία από την άλλη, την οποία επικαλούμαι σε όλο το νήμα, είναι επιστήμη.
Αν διάβαζες το νήμα από την αρχή θα διαπίστωνες ότι έχουν γίνει αναφορές στις σημαντικότερες έρευνες και πειράματα σχετικά με το εξελικτικό δόγμα, που προς το παρόν τουλάχιστον παραμένει αθεμελίωτο.
εχεις γινει ο καλυτερος μαθητης του Σταυρανθωπου των Πετραλωνων.nrg έγραψε: 01 Μαρ 2019, 18:01Για δείξε μας, μερικά γραπτά...Thor έγραψε: 01 Μαρ 2019, 13:15φυσικα και το υπονοεις,ειναι ξεκαθαρο απ'τα γραπτα σου.nrg έγραψε: 01 Μαρ 2019, 09:11
Υπονόησα κάπου ότι έχω κάτι παραπάνω από εσένα ή άλλους;
Χαίρομαι για εσένα, αλλά επί της ουσίας, δεν μου απάντησες.
Διότι μου φαίνεται περίεργο να αποκτάει κανείς γνώση των χριστιανικών δογμάτων, από την βάφτιση και μόνο.
Όχι και για αυτό σε ρωτώ: από γνωρίζεις τόσο καλά τα χριστιανικά δόγματα; Από την βάφτιση;Γνωριζεις τι γνωσεις εχω για τα χριστιανικα δογματα,καλυτερα απο'μενα;
Διότι με βάση τις γνώσεις σου, σε αυτά έγραψες:
Και με έχεις στην αγωνία, χωρίς να μου λες ποια γραπτά μου είναι κάργα αιρετικά.αρα μου λες εμμεσα,οτι δεν εισαι χριστιανος,οκ.
ναι,ποια ειναι η ερωτηση σου;Vassilis_1 έγραψε: 02 Μαρ 2019, 13:24Vassilis_1 έγραψε: 01 Μαρ 2019, 16:45Nandros έγραψε: 28 Φεβ 2019, 16:27 ΄
Μια χαρά είναι το νήμα στις Εναλλακτικές (σκουπίδια).
Όλα τα ζαβά μαζεμένα με το μακρύ τους και το κοντό τους!
.
Θα ήμουν ζαβός αν υποστήριζα το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: viewtopic.php?f=16&t=54&start=330#p375264
= η «επιστήμη». Όμως το εξελικτικό αυτό παραμυθάκι της, μαζί με τα άλλα κοσμογονικά παραμυθάκια της (= σκουπίδια), μιας και ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση, απορρίφθηκαν από την Επιστήμη: viewtopic.php?f=16&t=4455&start=885#p489304
Και βέβαια δεν είμαι και σου εξηγήθηκε ο λόγος.
Αλλά μιας και θεωρείς ότι συμβαδίζεις με την Επιστήμη, σου κάνω μια ερώτηση:
Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας
(= Πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), στα οποία κατά τη δημιουργία τους
απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα;
Φίλε Thor, περιμένω την απάντησή σου.
Με πεισματάρικο παιδάκι έμπλεξες. Βλέπει ότι δεν τον παίζουν τα άλλα και συνεχώς παρεμβαίνει με την ίδια μαγνητοφωνημένη αηδία!Thor έγραψε: 04 Μαρ 2019, 15:46ναι,ποια ειναι η ερωτηση σου;Vassilis_1 έγραψε: 02 Μαρ 2019, 13:24Vassilis_1 έγραψε: 01 Μαρ 2019, 16:45
Θα ήμουν ζαβός αν υποστήριζα το εξελικτικό παραμυθάκι που σκαρφίστηκε
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: viewtopic.php?f=16&t=54&start=330#p375264
= η «επιστήμη». Όμως το εξελικτικό αυτό παραμυθάκι της, μαζί με τα άλλα κοσμογονικά παραμυθάκια της (= σκουπίδια), μιας και ως ήταν φυσικό δεν άντεξαν σε σοβαρή εξέταση, απορρίφθηκαν από την Επιστήμη: viewtopic.php?f=16&t=4455&start=885#p489304Και βέβαια δεν είμαι και σου εξηγήθηκε ο λόγος.
Αλλά μιας και θεωρείς ότι συμβαδίζεις με την Επιστήμη, σου κάνω μια ερώτηση:
Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας
(= Πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), στα οποία κατά τη δημιουργία τους
απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα;
Φίλε Thor, περιμένω την απάντησή σου.
Αυτά για τα οποία με κατηγορείς, δεν προκύπτουν από το γραπτά μου.Thor έγραψε: 04 Μαρ 2019, 15:44εχεις γινει ο καλυτερος μαθητης του Σταυρανθωπου των Πετραλωνων.nrg έγραψε: 01 Μαρ 2019, 18:01Για δείξε μας, μερικά γραπτά...
Όχι και για αυτό σε ρωτώ: από γνωρίζεις τόσο καλά τα χριστιανικά δόγματα; Από την βάφτιση;Γνωριζεις τι γνωσεις εχω για τα χριστιανικα δογματα,καλυτερα απο'μενα;
Διότι με βάση τις γνώσεις σου, σε αυτά έγραψες:
Και με έχεις στην αγωνία, χωρίς να μου λες ποια γραπτά μου είναι κάργα αιρετικά.αρα μου λες εμμεσα,οτι δεν εισαι χριστιανος,οκ.
Για να μην παιζουμε την κολοκυθια,ολη η κοσμοθεωρια σου περι δημιουργιας του Κοσμου,ειναι αιρετικη και ασχετη με τα χριστιανικα δογματα.
Ειναι καθαρα ''δικη'' σου,στην ουσια ετεροκαθοριζεσαι,ερμηνεια των Γραφων,που αποτελουν αιρεση,τελεια και παυλα.
Αν εσυ θες να λεγεσαι χριστιανος,θα πρεπει ν'ακολουθεις τις ερμηνειες που δοθηκαν απ'τους πατερες της εκκλησιας εδω και αιωνες κι οχι την σπεκουλα και τη δημιουργικη φαντασια εκ δυσμας ορμωμενη.
οκ,για κανε μια περιγραφη της κοσμοθεωριας σου.nrg έγραψε: 04 Μαρ 2019, 16:42Αυτά για τα οποία με κατηγορείς, δεν προκύπτουν από το γραπτά μου.Thor έγραψε: 04 Μαρ 2019, 15:44εχεις γινει ο καλυτερος μαθητης του Σταυρανθωπου των Πετραλωνων.nrg έγραψε: 01 Μαρ 2019, 18:01
Για δείξε μας, μερικά γραπτά...
Όχι και για αυτό σε ρωτώ: από γνωρίζεις τόσο καλά τα χριστιανικά δόγματα; Από την βάφτιση;
Διότι με βάση τις γνώσεις σου, σε αυτά έγραψες:
Και με έχεις στην αγωνία, χωρίς να μου λες ποια γραπτά μου είναι κάργα αιρετικά.
Για να μην παιζουμε την κολοκυθια,ολη η κοσμοθεωρια σου περι δημιουργιας του Κοσμου,ειναι αιρετικη και ασχετη με τα χριστιανικα δογματα.
Ειναι καθαρα ''δικη'' σου,στην ουσια ετεροκαθοριζεσαι,ερμηνεια των Γραφων,που αποτελουν αιρεση,τελεια και παυλα.
Αν εσυ θες να λεγεσαι χριστιανος,θα πρεπει ν'ακολουθεις τις ερμηνειες που δοθηκαν απ'τους πατερες της εκκλησιας εδω και αιωνες κι οχι την σπεκουλα και τη δημιουργικη φαντασια εκ δυσμας ορμωμενη.
Είναι αποστάγματα, της φαντασίας σου.
Αν στην φαντασία σου, είμαι αιρετικός... τότε αντιλαμβάνεσαι ότι δεν υπάρχει τρόπος να αλλάξω την φαντασία σου. Μπορώ;
μεσα ειμαι,παρακαλω.stavmanr έγραψε: 04 Μαρ 2019, 17:11 Ρε συ Thor... διάβασε τον τίτλο του νήματος και προσπάθησε να μείνεις μέσα.
