Η Αγγλία έπεσε χωρίς να πέσει ούτε 1 τουφεκιά. Θα ακολουθήσουν κι άλλες χώρες σε λίγο.

[Imperium]

Τα περί αγάπης κτλ άστα κατά μέρος.Το τι είσαι φαίνεται από όλο το νήμα.Το ότι όποιος έχει διαφορετική σεξουαλική επιλογή θεωρείται από σένα είτε ανώμαλος είτε διεστραμμένος είναι ξεκάθαρο.Κοίτα εσύ να επεξεργαστείς την μαυρίλα που κουβαλάς και άσε τις ψεύτικες αγάπες.

Α, από εσένα δεν θεωρείται;

Δηλαδή αν κάποιος έχει σεξουαλική επιλογή σκυλάκια όλα καλά; Αυτοί που θέλουν να επιτρέπονται σχέσεις με ανήλικα μια χαρά;

Γιατί αρνείσαι τόσο επίμονα να θέσεις κάποιο όριο, πάρα ασχολείσαι με την μαυρίλα μου και τις ψεύτικες αγάπες τις δικές μου;

Δείξε μας και ένα δείγμα της ασπριλας σου, και της αληθινής της αγάπης της δικής σου...

Άκου σκουπίδι ούτε για σκυλάκια μίλησα,ούτε για παιδάκια.Το τι σκατά κουβαλάς στο κεφάλι σου είναι εμφανές.Πάρε και τον άλλον και τραβάτε σε ομαδική μπας και φύγουν κάπως τα σκατά από το κεφάλι αν και δύσκολο το κόβω.

Πρώτον μην βρίζεις. Δεν σε έβρισα, και αυτή η χυδαιότητα μόνο άσχημες πλευρές αποκαλύπτει.

Μίλησες για σεξουαλικές προτιμήσεις η δεν μίλησες;
Κάπου λοιπόν πρέπει να τις οριοθετήσουμε.

Γιατί πχ είναι ΟΚ να εκφράζεις μίσος για έναν ζωόφιλο(κτηνοβάτη) των ΛΟΑΤΚΙΖ;
Δεν είναι κι αυτός άνθρωπος; Απλά λέμε ότι με καμία δύναμη δεν κάνει για γονέας. Μήπως διαφωνείς; Δεν πιστεύω.

Άρα κάπου δεν πρέπει να τραβήξουμε μια γραμμή;

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Οι μουσουλμανικές χώρες της Μ.Ανατολής γνώρισαν τη μεγάλη τους επιστημονική, κοινωνική και οικονομική άνθηση την εποχή που η θρησκεία έπαιζε σαφώς μεγαλύτερο ρόλο στην κοινωνική και ατομική ζωή τόσο στην "Ανατολή", οσο και στη "Δύση". Η ύπαρξη λοιπον της συγκεκριμένης θρησκείας δεν ήταν λοιπαν εκ της φύσης της περισσοτερο "παρεμποδιστική" της χριστιανικής εκείνη την εποχή. Αν μάλιστα πηγαίναμε κ στην άμεση σύγκριση του Ισλαμ με το πιο "δυτικό" κομμάτι του χριστιανισμού εκείνης της εποχής (τον χώρο επιρροής του πάπα) θα βλέπαμε ότι ο χώρος του Ισλάμ (σε Μ. Ανατολή και Β. Αφρική) υπερτερούσε ξεκάθαρα σε οικονομικό και πολιτιστικό επίπεδο. Οι κάτιοπινες εξελίξεις και η σύγχρονη κατάσταση δεν μπορούν να αφορούν τη "φύση" της θρησκείας αλλά άλλους παράγοντες της ιστορικής εξέλιξης.
Ο σύγχρονος "αντί-ισλαμισμός" ειναι ντροπαλός ρατσισμός που καταντά όλο και συχνότερα καθαρός, καθαρότατος ρατσισμός.

Μπα.
Το Ισλάμ πάει πακέτο με τη σαρία. Στον χριστιανισμό οι κανόνες της λειτουργίας της κοινωνίας δεν είναι στον πυρήνα της θρησκείας.
Στο ισλάμ το κοράνι είναι κυριολεκτικά ο λόγος του Θεού, προηγήθηκε της δημιουργίας και θεωρείται άκτιστο.

Με άλλα λόγια είναι πάνω από τους φυσικούς νόμους το ότι αν η γυναίκα σου είναι άτακτη της ρίχνεις ένα μπερντάκι.

Καλά, σήμερα δεν είναι έτσι. Στο παρελθόν μια χαρά ήταν οι κανόνες της λειτουργίας χέρι-χέρι με τον χριστιανισμό. Το ευχάριστο είναι ότι καταφέραν οι δυτικές κοινωνίες να το αποτινάξουν αυτό και αυτό οφείλεται κυρίως -δυστυχώς- στην εκμετάλλευση άλλων λαών, δηλαδή στην αποικιοκρατία. Αυτή είναι υπεύθυνη για την μεγάλη οικονομική άνθιση της Ευρώπης και αυτή είναι που άλλαξε το στάτους κβο.

Όσο ο μουσουλμανικός κόσμος ήταν οικονομικά ανθηρός, η θρησκεία ήταν υπέρ της επιστήμης. Μετά τις μογγολικές επιδρομές και την οικονομική παρακμή του μουσουλμανικού κόσμου, οι συντηρητικές φράξιες κατάφεραν να επιβληθούν. Δηλαδή το ισλάμ πήγε κάπως ανάποδα και αυτό είναι το δυσάρεστο. Όπως είναι τώρα η κατάσταση δύσκολα ανατρέπεται λόγω συχετισμού δυνάμεων.

Στο χριστιανισμό ο πυρήνας της θρησκείας είναι τα Ευαγγέλια, τα οποία είναι ιστοριούλες από τα 3 τελευταία χρόνια της ζωής του Ιησού .
Στο Ισλάμ, ο θεός μιλάει ο ίδιος και δίνει εντολές. Το ότι σε ένα ισλαμικό κράτος οι μουσουλμάνοι έχουν υψηλότερο κοινωνικό στάτους από τους Εβραίους και τους Χριστιανούς, το τι φόρο πρέπει να πληρώνουν αυτοί για να τους επιτρέπεται να ζουν και το ότι οι παγανιστές πρέπει να σφαχτούν είναι εντολή του ίδιου του θεού.
Στη χριστιανική Ισπανία διώχθηκαν ή εξαναγκάστηκαν να αλλαξοπιστήσουν οι αλλόθρησκοι, αλλά αυτό δεν ήταν εντολή του μεγαλοδύναμου.

Όσο για την συσχέτιση πλούτου και προοδευτικότητας, όχι. Δεν υπάρχει αιτιολογική , ούτε ευθέως ανάλογη σχέση. Το Κατάρ έχει κατα κεφαλήν ΑΕΠ 133.000 δολάρια.
Στις πρώτες 12 χώρες σε κατα κεφαλήν ΑΕΠ, οι 3 είναι μουσουλμανικές. (25%)
Στις πρώτες 25, οι 5 (20%)
Οι μουσουλμάνοι αποτελούν το 25% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δε βλέπω κάποια ιδιαίτερη συσχέτιση.

Από την άλλη όσον αφορά στα δικαιώματα των γυναικών, στον πάτο των 10 χειρότερων χωρών (women peace and security index) oι 8 είναι μουσουλμανικές.
6 στις 6 χώρες στις οποίες εφαρμόζεται η θανατική ποινή για τους ομοφυλόφιλους είναι μουσουλμανικές. Η συντριπτική πλειοψηφία των χωρών στις οποίες προβλέπεται φυλάκιση, είναι επίσης μουσουλμανικές.
Σε κατάταξη "ελευθερίας" (freedom in the world index) η πρώτη μουσουλμανική χώρα είναι στη θέση 102 , ενώ στον δείκτη Δημοκρατίας (democracy index) δεν υπάρχει ούτε μία χώρα μουσουλμανικής πλειοψηφίας στις πρώτες 60 θέσεις.

Δεν φταίει μόνο η φτώχεια για όλα αυτά.

[Pillars]

Το ότι εσύ θεωρείς όλους τους ομοφυλόφιλους διαστρεμμένους δεν σου κάνει τίποτα ε;Όλα καλά ε;

Αν το πρόβλημα είναι στο γονίδιο είναι αναπηρία, αν είναι στο μυαλό είναι διαστροφή, όλοι είναι άρρωστοι και χρήζουν ανάλογης βοήθειας.

Για αρχή κοίτα να βρεις εσύ βοήθεια για σένα γιατί είναι φανερό ότι την χρειάζεσαι.

Συγνώμη αλλά και οι παιδοβιαστές και οι κοπρολάγνοι και όποιοι τέλος πάντων ασθενείς έχουν αυτού του τύπου διαταραχές, χρειάζονται την ανάλογη ψυχιατρική βοήθεια, και θα πρέπει σίγουρα να τους απαγορεύεται να προπαγανδίζουν τις ανάρμοστες έμμονες ιδέες τους.

[hellegennes]

Όσο για την συσχέτιση πλούτου και προοδευτικότητας, όχι. Δεν υπάρχει αιτιολογική , ούτε ευθέως ανάλογη σχέση. Το Κατάρ έχει κατα κεφαλήν ΑΕΠ 133.000 δολάρια.
Στις πρώτες 12 χώρες σε κατα κεφαλήν ΑΕΠ, οι 3 είναι μουσουλμανικές. (25%)
Στις πρώτες 25, οι 5 (20%)
Οι μουσουλμάνοι αποτελούν το 25% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δε βλέπω κάποια ιδιαίτερη συσχέτιση.

Αυτά είναι παραπλανητικά στατιστικά, όμως, γιατί αυτό είναι πλούτος στα χέρια ελαχίστων. Αυτοί μπορεί να είναι και άθεοι τελείως.

Εκτιμώ όμως ότι μπήκες στον κόπο να το στοιχειοθετήσεις.

[Chilloutbuddy]

Όσο για την συσχέτιση πλούτου και προοδευτικότητας, όχι. Δεν υπάρχει αιτιολογική , ούτε ευθέως ανάλογη σχέση. Το Κατάρ έχει κατα κεφαλήν ΑΕΠ 133.000 δολάρια.
Στις πρώτες 12 χώρες σε κατα κεφαλήν ΑΕΠ, οι 3 είναι μουσουλμανικές. (25%)
Στις πρώτες 25, οι 5 (20%)
Οι μουσουλμάνοι αποτελούν το 25% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δε βλέπω κάποια ιδιαίτερη συσχέτιση.

Αυτά είναι παραπλανητικά στατιστικά, όμως, γιατί αυτό είναι πλούτος στα χέρια ελαχίστων. Αυτοί μπορεί να είναι και άθεοι τελείως.

Εκτιμώ όμως ότι μπήκες στον κόπο να το στοιχειοθετήσεις.

Δεν είναι ακριβως, μοιράζουνε πολύ πραμα. Αν διαβασεις πχ για την οικονομία του Κατάρ, το πιο κοινό επάγγελμα για ντόπιο ιθαγενή (όχι για τα 2 εκ εισαγόμενους Ινδούς που κάνουν τις βαριές δουλειές) είναι "κλητήρας" στη δημόσια εταιρία πετρελαίου. Βασικά δωροδοκούνε τον κόσμο για να μην ξεσηκώνεται, το ίδιο και στη Σ.Αραβια. Αυτές οι Γουαχαμπικες οικογένειες που κυβερνάνε δεν επιβιώνουν αλλιώς, είναι μισητές ακόμα και από μουσουλμάνους.

[Unique]

Α, από εσένα δεν θεωρείται;

Δηλαδή αν κάποιος έχει σεξουαλική επιλογή σκυλάκια όλα καλά; Αυτοί που θέλουν να επιτρέπονται σχέσεις με ανήλικα μια χαρά;

Γιατί αρνείσαι τόσο επίμονα να θέσεις κάποιο όριο, πάρα ασχολείσαι με την μαυρίλα μου και τις ψεύτικες αγάπες τις δικές μου;

Δείξε μας και ένα δείγμα της ασπριλας σου, και της αληθινής της αγάπης της δικής σου...

Άκου σκουπίδι ούτε για σκυλάκια μίλησα,ούτε για παιδάκια.Το τι σκατά κουβαλάς στο κεφάλι σου είναι εμφανές.Πάρε και τον άλλον και τραβάτε σε ομαδική μπας και φύγουν κάπως τα σκατά από το κεφάλι αν και δύσκολο το κόβω.

Πρώτον μην βρίζεις. Δεν σε έβρισα, και αυτή η χυδαιότητα μόνο άσχημες πλευρές αποκαλύπτει.

Μίλησες για σεξουαλικές προτιμήσεις η δεν μίλησες;
Κάπου λοιπόν πρέπει να τις οριοθετήσουμε.

Γιατί πχ είναι ΟΚ να εκφράζεις μίσος για έναν ζωόφιλο(κτηνοβάτη) των ΛΟΑΤΚΙΖ;
Δεν είναι κι αυτός άνθρωπος; Απλά λέμε ότι με καμία δύναμη δεν κάνει για γονέας. Μήπως διαφωνείς; Δεν πιστεύω.

Άρα κάπου δεν πρέπει να τραβήξουμε μια γραμμή;

Eδώ βλέπουμε την πλήρη αποδόμηση του LGBTQZ+ κινήματος να εκτυλίγεται μπροστά στα μάτια μας.

Κανένα επιχείρημα, καμία λογική αντίρρηση, καμία βάση, κανένας διάλογος.

Τον έχει βάλει ο imperium σε έναν τοίχο και τον μπουφλιάζει ανελέητα

[Green Dragon]

Άκου σκουπίδι ούτε για σκυλάκια μίλησα,ούτε για παιδάκια.Το τι σκατά κουβαλάς στο κεφάλι σου είναι εμφανές.Πάρε και τον άλλον και τραβάτε σε ομαδική μπας και φύγουν κάπως τα σκατά από το κεφάλι αν και δύσκολο το κόβω.

Πρώτον μην βρίζεις. Δεν σε έβρισα, και αυτή η χυδαιότητα μόνο άσχημες πλευρές αποκαλύπτει.

Μίλησες για σεξουαλικές προτιμήσεις η δεν μίλησες;
Κάπου λοιπόν πρέπει να τις οριοθετήσουμε.

Γιατί πχ είναι ΟΚ να εκφράζεις μίσος για έναν ζωόφιλο(κτηνοβάτη) των ΛΟΑΤΚΙΖ;
Δεν είναι κι αυτός άνθρωπος; Απλά λέμε ότι με καμία δύναμη δεν κάνει για γονέας. Μήπως διαφωνείς; Δεν πιστεύω.

Άρα κάπου δεν πρέπει να τραβήξουμε μια γραμμή;

Eδώ βλέπουμε την πλήρη αποδόμηση του LGBTQZ+ κινήματος να εκτυλίγεται μπροστά στα μάτια μας.

Κανένα επιχείρημα, καμία λογική αντίρρηση, καμία βάση, κανένας διάλογος.

Τον έχει βάλει ο imperium σε έναν τοίχο και τον μπουφλιάζει ανελέητα

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Όσο για την συσχέτιση πλούτου και προοδευτικότητας, όχι. Δεν υπάρχει αιτιολογική , ούτε ευθέως ανάλογη σχέση. Το Κατάρ έχει κατα κεφαλήν ΑΕΠ 133.000 δολάρια.
Στις πρώτες 12 χώρες σε κατα κεφαλήν ΑΕΠ, οι 3 είναι μουσουλμανικές. (25%)
Στις πρώτες 25, οι 5 (20%)
Οι μουσουλμάνοι αποτελούν το 25% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δε βλέπω κάποια ιδιαίτερη συσχέτιση.

Αυτά είναι παραπλανητικά στατιστικά, όμως, γιατί αυτό είναι πλούτος στα χέρια ελαχίστων. Αυτοί μπορεί να είναι και άθεοι τελείως.

Εκτιμώ όμως ότι μπήκες στον κόπο να το στοιχειοθετήσεις.

Τεχνηέντως έκοψες το δεύτερο μισό του ποστ.
Πονηρέ.

[Imperium]

Άκου σκουπίδι ούτε για σκυλάκια μίλησα,ούτε για παιδάκια.Το τι σκατά κουβαλάς στο κεφάλι σου είναι εμφανές.Πάρε και τον άλλον και τραβάτε σε ομαδική μπας και φύγουν κάπως τα σκατά από το κεφάλι αν και δύσκολο το κόβω.

Πρώτον μην βρίζεις. Δεν σε έβρισα, και αυτή η χυδαιότητα μόνο άσχημες πλευρές αποκαλύπτει.

Μίλησες για σεξουαλικές προτιμήσεις η δεν μίλησες;
Κάπου λοιπόν πρέπει να τις οριοθετήσουμε.

Γιατί πχ είναι ΟΚ να εκφράζεις μίσος για έναν ζωόφιλο(κτηνοβάτη) των ΛΟΑΤΚΙΖ;
Δεν είναι κι αυτός άνθρωπος; Απλά λέμε ότι με καμία δύναμη δεν κάνει για γονέας. Μήπως διαφωνείς; Δεν πιστεύω.

Άρα κάπου δεν πρέπει να τραβήξουμε μια γραμμή;

Eδώ βλέπουμε την πλήρη αποδόμηση του LGBTQZ+ κινήματος να εκτυλίγεται μπροστά στα μάτια μας.

Κανένα επιχείρημα, καμία λογική αντίρρηση, καμία βάση, κανένας διάλογος.

Τον έχει βάλει ο imperium σε έναν τοίχο και τον μπουφλιάζει ανελέητα

Ουτε για να μπουφλιάζουμε κόσμο δεν είμαστε εδώ, ούτε για να τσακωνόμαστε. Μιαν απλή συζήτηση κάνουμε για να προσδιορίσουμε κάποιες παραμέτρους.

Το θέμα των LGBT είναι αρκετά πολύπλοκο, δεν χωράει εύκολα στην καρικατούρα που πανε να στήσουν οι ακραίοι κάθε πλευράς. Υπάρχει αυτήν την στιγμή, διεθνώς, ένας τεράστιος διχασμός στο κίνημα, ο οποίος οφειλεται στο γεγονός οτι οι ίδιοι οι LGB (ακόμα και μερικοί Τ) έχουν αντιδράσει άγρια στην ασχήμια και στους περιορισμούς που τους έχει υποβάλει η άρρωστη εκδοχή του "woke". Και το μόνο που έχω να πώ είναι ένα τεραστιο μπράβο τους.

Οσοι δεν βαριουνται να διαβάζουν τις αναρτήσεις μου γνωρίζουν οτι ούτε κανας ακροδεξιός δεν είμαι, απεναντίας θεωρώ τον εαυτό μου φιλελεύθερο και πιο woke άτομο απο εμένα δεν θα βρείτε πουθενά (αλλά με την παλιά εννοια, την καλή, όχι την φασιστική μαλακία που έχει καταλήξει σήμερα) Το μόνο πράγμα στο οποίο αντιτιθεμαι κάθετα, όπως όλα τα χρόνια στο φόρουμ κι εδώ και στο παλιό, είναι κάθε μορφή φουνταμενταλισμου.

Την αλλαγή στο zeitgeist την βλέπουμε ακόμα και στην κυβέρνηση του Τραμπ, αυτη την στιγμή που διαλύει το έκτρωμα των τρανς-γουοουκ, υπάρχουν ομοφυλόφιλοι, σούπερ συντηριτικοί, που χειροκροτούν. Εδώ υπάρχουν (έλεος) και φανατικοί Καθολικοί γκέη. Τα πράγματα έχουν αλλάξει.

Γι αυτό και χρειάζεται να προσδιοριστουν εκ νέου κάποιες βάσεις.

ΔΕΝ υπάρχει πια ο παλιος χοντροκομμένος διαχωρισμός σε pro- και anti-gay. Και φυσικά δεν υπάρχει ούτε "επιστημονικός" τρόπος να καθορίσουμε την ηθική, άσχετα με το τι θα θέλαν οι μουλάδες της κάθε παράταξης.

Αυτοί είναι ορισμοί που πλέον πρέπει να αποφασιστούν απο τις ίδιες τις κοινωνίες, εκ νέου, χωρίς προκαταλήψεις, γιατί αυτές θα καθορίσουν την μελλοντική μας πορεία.

Γι αυτό γίνεται και συζήτηση. Όποτε γίνεται, τέλος πάντων...

[Pillars]

Κανείς δεν θέλει να ρίχνει αλάτι πάνω στην πληγή ενός άρρωστου ανθρώπου. Όμως όπως έπρεπε να απομονωθεί ο τρελλός που είχε AIDS και μετέφερε τον ιό εσκεμένα σε άλλους για να εκδικηθεί την κοινωνία, το ίδιο πρέπει να περιοριστεί η τρέλλα των ψυχασθενών LBGT+ που κάνουν την αρρωστημένη προπαγάνδα τους για να εκδικηθούν την υπόλοιπη κοινωνία.
https://reporter.com.cy/article/2017/11 ... -ekdikese/

[Unique]

Κανείς δεν θέλει να ρίχνει αλάτι πάνω στην πληγή ενός άρρωστου ανθρώπου. Όμως όπως έπρεπε να απομονωθεί ο τρελλός που είχε AIDS και μετέφερε τον ιό εσκεμένα σε άλλους για να εκδικηθεί την κοινωνία, το ίδιο πρέπει να περιοριστεί η τρέλλα των ψυχασθενών LBGT+ που κάνουν την αρρωστημένη προπαγάνδα τους για να εκδικηθούν την υπόλοιπη κοινωνία.
https://reporter.com.cy/article/2017/11 ... -ekdikese/

To θέμα δέν είναι οι άρρωστοι. Το θέμα είναι οι αριστεροί που ο μοναδικός τους σκοπός είναι να διχάσουν την κοινωνία με οποιοδήποτε τρόπο.

Ο μοναδικός σκοπός της woke ατζέντας είναι μονολεκτικά ένας: Έλεγχος.

Μια διχασμένη κοινωνία χρειάζεται το κράτος "πατερούλη" να ελέγχει τις ζωές των ανθρώπων.

[hellegennes]

Όσο για την συσχέτιση πλούτου και προοδευτικότητας, όχι. Δεν υπάρχει αιτιολογική , ούτε ευθέως ανάλογη σχέση. Το Κατάρ έχει κατα κεφαλήν ΑΕΠ 133.000 δολάρια.
Στις πρώτες 12 χώρες σε κατα κεφαλήν ΑΕΠ, οι 3 είναι μουσουλμανικές. (25%)
Στις πρώτες 25, οι 5 (20%)
Οι μουσουλμάνοι αποτελούν το 25% του παγκόσμιου πληθυσμού. Δε βλέπω κάποια ιδιαίτερη συσχέτιση.

Αυτά είναι παραπλανητικά στατιστικά, όμως, γιατί αυτό είναι πλούτος στα χέρια ελαχίστων. Αυτοί μπορεί να είναι και άθεοι τελείως.

Εκτιμώ όμως ότι μπήκες στον κόπο να το στοιχειοθετήσεις.

Τεχνηέντως έκοψες το δεύτερο μισό του ποστ.
Πονηρέ.

Δεν ήταν σχετικό με αυτό που ήθελα να σχολιάσω. Δεν υπάρχει κάποια διαφωνία σ' αυτά τα στατιστικά αλλά είναι απόρροια θεοκρατικών καθεστώτων, ακριβώς όπως ήταν η Ευρώπη τον μεσαίωνα. Κάποια απ' αυτά κράτησαν πολύ αργότερα μάλιστα. Ότι οι γυναίκες ας πούμε είναι μόνο για το σπίτι δεν είναι μια άποψη που εξαφανίστηκε με τον Διαφωτισμό και την Αναγέννηση.

Αν θες να το τραβήξουμε, έχουμε έναν από τους σπουδαιότερους επιστήμονες του 20ού αιώνα, τον Άλαν Τιούρινγκ, που τον υπέβαλαν σε χημικό ευνουχισμό γιατί ήταν ομοφυλόφιλος -Θεός φυλάξοι! Μέχρι πριν 200 χρόνια επέφερε την θανατική ποινή, το ίδιο και στην εξίσου χριστιανική Αυστραλία. Στην Τασμανία νομιμοποιήθηκε το σεξ μεταξύ συναινούντων ανδρών μόλις το 1997.

Καταφανώς λοιπόν δεν είναι μόνο η φτώχεια. Νομίζω ότι ήμουν ξεκάθαρος ότι η οικονομική ευμάρεια είναι η βάση για τον μετασχηματισμό μιας κοινωνίας από θεοκρατικό σε αυτό το μόρφωμα που προέκυψε με την αποικιοκρατία, όπου η φιλοσοφία της ηθικής εξελίσσεται με έναν διαφορετικό τρόπο στην βάση της μεγιστοποίησης των δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου ξέχωρα από θρησκευτικές αξίες και πιστεύω.

[AlienWay]

Πρώτον μην βρίζεις. Δεν σε έβρισα, και αυτή η χυδαιότητα μόνο άσχημες πλευρές αποκαλύπτει.

Μίλησες για σεξουαλικές προτιμήσεις η δεν μίλησες;
Κάπου λοιπόν πρέπει να τις οριοθετήσουμε.

Γιατί πχ είναι ΟΚ να εκφράζεις μίσος για έναν ζωόφιλο(κτηνοβάτη) των ΛΟΑΤΚΙΖ;
Δεν είναι κι αυτός άνθρωπος; Απλά λέμε ότι με καμία δύναμη δεν κάνει για γονέας. Μήπως διαφωνείς; Δεν πιστεύω.

Άρα κάπου δεν πρέπει να τραβήξουμε μια γραμμή;

Eδώ βλέπουμε την πλήρη αποδόμηση του LGBTQZ+ κινήματος να εκτυλίγεται μπροστά στα μάτια μας.

Κανένα επιχείρημα, καμία λογική αντίρρηση, καμία βάση, κανένας διάλογος.

Τον έχει βάλει ο imperium σε έναν τοίχο και τον μπουφλιάζει ανελέητα

Ουτε για να μπουφλιάζουμε κόσμο δεν είμαστε εδώ, ούτε για να τσακωνόμαστε. Μιαν απλή συζήτηση κάνουμε για να προσδιορίσουμε κάποιες παραμέτρους.

Το θέμα των LGBT είναι αρκετά πολύπλοκο, δεν χωράει εύκολα στην καρικατούρα που πανε να στήσουν οι ακραίοι κάθε πλευράς. Υπάρχει αυτήν την στιγμή, διεθνώς, ένας τεράστιος διχασμός στο κίνημα, ο οποίος οφειλεται στο γεγονός οτι οι ίδιοι οι LGB (ακόμα και μερικοί Τ) έχουν αντιδράσει άγρια στην ασχήμια και στους περιορισμούς που τους έχει υποβάλει η άρρωστη εκδοχή του "woke". Και το μόνο που έχω να πώ είναι ένα τεραστιο μπράβο τους.

Οσοι δεν βαριουνται να διαβάζουν τις αναρτήσεις μου γνωρίζουν οτι ούτε κανας ακροδεξιός δεν είμαι, απεναντίας θεωρώ τον εαυτό μου φιλελεύθερο και πιο woke άτομο απο εμένα δεν θα βρείτε πουθενά (αλλά με την παλιά εννοια, την καλή, όχι την φασιστική μαλακία που έχει καταλήξει σήμερα) Το μόνο πράγμα στο οποίο αντιτιθεμαι κάθετα, όπως όλα τα χρόνια στο φόρουμ κι εδώ και στο παλιό, είναι κάθε μορφή φουνταμενταλισμου.

Την αλλαγή στο zeitgeist την βλέπουμε ακόμα και στην κυβέρνηση του Τραμπ, αυτη την στιγμή που διαλύει το έκτρωμα των τρανς-γουοουκ, υπάρχουν ομοφυλόφιλοι, σούπερ συντηριτικοί, που χειροκροτούν. Εδώ υπάρχουν (έλεος) και φανατικοί Καθολικοί γκέη. Τα πράγματα έχουν αλλάξει.

Γι αυτό και χρειάζεται να προσδιοριστουν εκ νέου κάποιες βάσεις.

ΔΕΝ υπάρχει πια ο παλιος χοντροκομμένος διαχωρισμός σε pro- και anti-gay. Και φυσικά δεν υπάρχει ούτε "επιστημονικός" τρόπος να καθορίσουμε την ηθική, άσχετα με το τι θα θέλαν οι μουλάδες της κάθε παράταξης.

Αυτοί είναι ορισμοί που πλέον πρέπει να αποφασιστούν απο τις ίδιες τις κοινωνίες, εκ νέου, χωρίς προκαταλήψεις, γιατί αυτές θα καθορίσουν την μελλοντική μας πορεία.

Γι αυτό γίνεται και συζήτηση. Όποτε γίνεται, τέλος πάντων...

[mitsokollias]

Κανείς δεν θέλει να ρίχνει αλάτι πάνω στην πληγή ενός άρρωστου ανθρώπου. Όμως όπως έπρεπε να απομονωθεί ο τρελλός που είχε AIDS και μετέφερε τον ιό εσκεμένα σε άλλους για να εκδικηθεί την κοινωνία, το ίδιο πρέπει να περιοριστεί η τρέλλα των ψυχασθενών LBGT+ που κάνουν την αρρωστημένη προπαγάνδα τους για να εκδικηθούν την υπόλοιπη κοινωνία.
https://reporter.com.cy/article/2017/11 ... -ekdikese/

To θέμα δέν είναι οι άρρωστοι. Το θέμα είναι οι αριστεροί που ο μοναδικός τους σκοπός είναι να διχάσουν την κοινωνία με οποιοδήποτε τρόπο.

Ο μοναδικός σκοπός της woke ατζέντας είναι μονολεκτικά ένας: Έλεγχος.

Μια διχασμένη κοινωνία χρειάζεται το κράτος "πατερούλη" να ελέγχει τις ζωές των ανθρώπων.

Δεν υπάρχει κάποιο ζήτημα διχασμού κοινωνίας. Υπάρχουμε από τη μια οι άνθρωποι με αλληλοσεβασμό και από την άλλη τα άρρωστα φασιστοσκούπιδα που επιεικώς πρέπει να σαπίζουν στη Δομοκό ,αν και η δίκαιη θέση που ανήκουν είναι εντος πηγάδας. Μιλάμε για τους ομοιδεάτες του Μίχου και του ζευγαριού μπάτσων που πηδούσε τα παιδιά του.

[Esperos]

[img]https://i.postimg.cc/6qjX6QWh/Gm-B ... .png[/img]

Η Αγγλία έπεσε χωρίς να πέσει ούτε 1 τουφεκιά. Θα ακολουθήσουν κι άλλες χώρες σε λίγο.

"Έπεσε" το λες αν κοιτάς απ την μεριά του Χριστιανού, του δυτικού.
Αν το δεις όμως απ την πλευρά του Ισλαμιστή, μια ακόμη χώρα, "σώθηκε" θα λες, στάθηκε στα πόδια της,
είδε το αληθινό φώς του Προφήτη και του Αλαχ.

Όλα είναι θέμα όταν πέφτουν οι μολότοφ, από ποια μεριά είσαι, που στέκεσαι.
Κατάλαβες?