Η Αγγλία έπεσε χωρίς να πέσει ούτε 1 τουφεκιά. Θα ακολουθήσουν κι άλλες χώρες σε λίγο.

[phorumaster]

Θεωρητικά ίσως.
Αλλά για λόγους πολιτικής ορθότητας, και άλλους, πολύ χειρότερους, αμφιβάλλω αν αυτό γίνεται ποτέ.
Πως μπορείς να δομίσεις οτιδήποτε σωστό πάνω σε μια διαστροφή; Τι θα πεις στα παιδάκια; Α, ο μπαμπάς πετάχτηκε μια στιγμή ως τα δημόσια αποχωρητήρια για να γαμηθεί;

Και τούτοι εδώ μια χαρά "σωστό" ζευγάρι δείχνανε, όλο καρδούλες και αγαπούλες στα Ινστα και αγώνας για τα γκέη δικαιώματα. Φαντάζομαι θα είχαν περάσει κάθε έγκριση. Αν έλεγες τίποτα σίγουρα θα πέφτανε να σε φάνε για ομοφοβικό στρατιές ολόκληρες.

Και όμως, όχι μόνο βίαζαν τα "παιδιά τους" συνεχώς, αλλά και τα εξέδιναν, και οργάνωσαν και όργια που τα βίαζαν ομαδικά. Όσο υπάρχει η διαστροφή, όσο καλοί και να φαίνονται σαν γονείς πάντα θα υπάρχει ο κίνδυνος της παρεκτροπής. Δεν νομίζω ότι είναι δίκαιο, για το καλό των παιδιών, να το ρισκάρουμε.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 69662.html

Φέρνεις ένα παράδειγμα κακοποίησης παιδιών από γκέι γονείς που έγινε σε μια πολιτεία των ΗΠΑ ενώ υπάρχουν ένα σωρό περιστατικά κακοποίησης παιδιών από ετεροφυλόφιλους γονείς στην Ελλάδα και πολύ περισσότερο σε ιδρύματα για ορφανά. Ένα περιστατικό δε λέει τίποτα, δεν απέχει πολύ από το να λες ότι είναι ρίσκο να υπάρχουν παιδιά γιατί μπορεί κάποια από αυτά να κακοποιηθουν.

Νομίζω ότι το βλέπεις κάπως επιπόλαια, και τολμώ να πω ανεύθυνα. Το παράδειγμα που έφερα δείχνει τον σύνδεσμο μεταξύ της διαστροφής και της κακοποίησης, και αυτό ισχύει παντού, όχι μόνο στις ΗΠΑ - και στην Ρωσία και στην Ελλάδα και στην Αφρική και παντού.

Και φυσικά θα υπάρχουν και κάποιοι που πιστεύουν ότι μπορεί να γίνουν καλοί γονεις. Δεν νομίζω όμως ότι έχουμε το δικαίωμα να εκθέτουμε τα παιδιά σε εκφυλισμους μόνο και μόνο για να ικανοποιήσουμε την αλαζονεία κάποιου που θέλει να επιμένει ότι η διαστροφή του δεν θα του σταθεί εμπόδιο ως "γονέας", ακόμα και αν όντως υπάρχει τέτοια πιθανότητα.
Προτεραιότητα έχει η ασφάλεια του παιδιού.

Το ότι υπάρχουν και κακοί ετεροφυλόφιλοι γονείς, που φυσικά υπάρχουν, είναι έταιρον εκάτερον. Ακόμα και σεξουαλική διαστροφή να έχουν, πολύ πιο δύσκολα θα την κρύψουν από έναν ομοφυλόφιλο. Η βάση της "κρισης" είναι εντελώς διαφορετική, στον γκέη δικαιολογούνται πολλά περισσότερα.

Ποιος είναι ο σύνδεσμος "διαστροφής" και κακοποίησης; Το γεγονός ότι εσύ αυθαίρετα θεωρείς την ομοφυλοφιλία διαστροφή δεν καθιστά σαν απόδειξη για κάτι το ότι ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι κακοποιούσε τα παιδιά του, όπως το ότι πολλά ετεροφυλόφιλα ζευγάρια -και της διπλανής πόρτας, εδώ στην Ελλάδα, δε χρειάζεται να πας σε κάποια πολιτεία των ΗΠΑ για να βρεις παραδειγμα- κακοποιούν τα παιδιά τους.

[phorumaster]

Το είχαμε δει ακόμα και με άτομα σαν τον Κασσελάκη, που μιλώντας για μελλοντικά θετά παιδιά, φαινόταν ολοκάθαρα ότι τα θεωρούσε σαν αντικείμενα, σαν αξεσουάρ σχεδόν στον τέλειο ινσταγκραμικό του κόσμο. Αν αυτό είναι που θέλουμε σαν κοινωνία, ΟΚ, αλλά πια ούτε για λύπηση δεν είμαστε.

Πώς ακριβώς συμπερανες το ότι ο κασσελακης έβλεπε τα παιδιά σαν αντικείμενα και ότι δε θα τους έδινε προσοχή; Αυτό φαίνεται στην πράξη και αν μη τι άλλο ισχύει για παρά πολλούς (ετεροφυλόφιλους) γονείς που δεν δίνουν καθόλου προσοχή και χρόνο στα παιδιά τους (δε μιλάω για τις περιπτώσεις που δεν έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν) και τα κάνουν μόνο για να βγάλουν την κοινωνική υποχρέωση.

[Imperium]

Η μόνη αυθαιρεσία είναι εκ μέρους σου.
Πρώτον για κάποιον μυστήριο λόγο δεν υπάρχουν στη φύση γκεη οικογένειες. Παράξενο, ομολογουμένως.
Δεύτερον η διαστροφή, εφ όσον πηγάζει από σκοτεινές αποθυμένες καταστάσεις, δεν είναι παρά μια πόρτα παραδίπλα από την κακοποίηση, που κι αυτή είναι μιας μορφής καταστολής του αποθυμένου.

Θα οδήγησηει η διαστροφή στην κακοποίηση κάθε φορα; Φυσικά όχι. Θα υπάρχει όμως πάντα ο κίνδυνος; Εξ ίσου φυσικά, ναι.
Αν θεωρείς ότι αυτό το ρίσκο είναι αποδεκτό για χάρη κάποιας παρτσακλής ιδεολογίας τότε πάσο, αλλά να ξέρεις ότι θα βρεθείς σντιμέτωπος με πολύ περισσότερη αντίσταση απ' ο,τι φαντάζεσαι.

[Imperium]

Το είχαμε δει ακόμα και με άτομα σαν τον Κασσελάκη, που μιλώντας για μελλοντικά θετά παιδιά, φαινόταν ολοκάθαρα ότι τα θεωρούσε σαν αντικείμενα, σαν αξεσουάρ σχεδόν στον τέλειο ινσταγκραμικό του κόσμο. Αν αυτό είναι που θέλουμε σαν κοινωνία, ΟΚ, αλλά πια ούτε για λύπηση δεν είμαστε.

Πώς ακριβώς συμπερανες το ότι ο κασσελακης έβλεπε τα παιδιά σαν αντικείμενα και ότι δε θα τους έδινε προσοχή; Αυτό φαίνεται στην πράξη και αν μη τι άλλο ισχύει για παρά πολλούς (ετεροφυλόφιλους) γονείς που δεν δίνουν καθόλου προσοχή και χρόνο στα παιδιά τους (δε μιλάω για τις περιπτώσεις που δεν έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν) και τα κάνουν μόνο για να βγάλουν την κοινωνική υποχρέωση.

Είδα την συνέντευξη (δυστυχώς δεν κράτησα λινκ) και καθόλου καλά δεν προμηνούσε τα πράγματα. Αν έκανα εγώ την αξιολόγηση θα τον έκοβα αυτοστιγμή και θα τον έστελνε να κάνει ειδικά να καταλάβει ότι τα παιδιά δεν είναι αξεσουάρ.

Αλλά ίσως και να μην το καταλάβαινε ποτέ. Ιδίως αν ξεκινούσε με αυτήν την πεποίθηση. Δλδ, ότι τα παιδιά είναι κάτι για να παίζουν οι γκέη Happy Οικογένειες.

[phorumaster]

Η μόνη αυθαιρεσία είναι εκ μέρους σου.
Πρώτον για κάποιον μυστήριο λόγο δεν υπάρχουν στη φύση γκεη οικογένειες. Παράξενο, ομολογουμένως.
Δεύτερον η διαστροφή, εφ όσον πηγάζει από σκοτεινές αποθυμένες καταστάσεις, δεν είναι παρά μια πόρτα παραδίπλα από την κακοποίηση, που κι αυτή είναι μιας μορφής καταστολής του αποθυμένου.

Θα οδήγησηει η διαστροφή στην κακοποίηση κάθε φορα; Φυσικά όχι. Θα υπάρχει όμως πάντα ο κίνδυνος; Εξ ίσου φυσικά, ναι.
Αν θεωρείς ότι αυτό το ρίσκο είναι αποδεκτό για χάρη κάποιας παρτσακλής ιδεολογίας τότε πάσο, αλλά να ξέρεις ότι θα βρεθείς σντιμέτωπος με πολύ περισσότερη αντίσταση απ' ο,τι φαντάζεσαι.

Και στη φύση υπάρχει το μεγάλωμα από ομόφυλα ζώα.

https://www.iflscience.com/samesex-pare ... s-it-62807

Αλλά έτσι κι αλλιώς στην ανθρώπινη κοινωνία και ειδικά τη σύγχρονη γίνονται ένα σωρό πράγματα που ουδεμία σχέση έχουν με το τι συμβαίνει στη φύση.
Το γεγονός ότι εσύ επιμένεις να θεωρείς διαστροφή την ομοφυλοφιλία δε σημαίνει 1)ότι είναι 2)ότι η ομοφυλοφιλία ενός ζευγαριού έχει σχέση με την κακοποίηση των παιδιών του, όπως δεν έχει σχέση η ετεροφυλοφιλία πολλών άλλων ζευγαριών που έχουν κακοποιήσει τα παιδιά τους στην Ελλάδα.
Καλή τύχη με το να κάνεις αντίσταση στις εκατοντάδες χιλιάδες ομοφυλες οικογένειες που έχουν παιδιά μόνο στις ΗΠΑ και τους εκατομμύρια γκέι/λεσβίες που μεγαλώνουν/ έχουν μεγαλώσει παιδιά.

Γκέι παντρεμένοι με παιδιά ενδεικτικά είναι:
Ο υπουργός οικονομικών του Τραμπ.
Ο μεγαλοδημοκρατικος πρώην υπουργός buttigieg που είναι και από τους πιθανούς υποψηφίους για το χρίσμα
Ο δισεκατομμυριούχος της openAi sam altman
H ηγέτιδα της γερμανικής ακροδεξιάς

[Imperium]

Το γεγονός ότι εσύ επιμένεις να θεωρείς διαστροφή την ομοφυλοφιλία δε σημαίνει 1)ότι είναι

Σωπα καημένε!
Η απόλυτη εικόνα της ακομπλεξάριστης χαράς και ευτυχίας είναι, τα είδαμε.







Το ότι πολλά παιδάκια έχουν υποστεί ζημιά έτσι, δεν σημαίνει ότι είναι και καλό πράγμα, όπως φαίνεται να νομίζεις.
Τεσπα, ο κόσμος θα κάνει ο,τι κάνει.
Στο αποτέλεσμα θα κριθεί. Εγώ μάλλον δεν θα το δω (ευτυχώς, νομίζω) αλλά ίσως ούτε και εσύ. Μπορεί να προφτάσεις την αρχή του...

[Imperium]

ΥΓ. Μου αρέσουν τα παραδείγματα που μου έβαλες. Εκλεκτές περιπτώσεις, ένας κι ένας. Για την Αλίκη κάνω μια μικρή (ελάχιστη) παραχώρηση.

[Green Dragon]

Από τη στιγμή που παραδέχεσαι ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν έχουν διαπράξει αποδεδειγμένα έγκλημα και δεν είναι εθισμένοι σε ουσίες,δε βρίσκω τι άλλο μπορώ να σου απαντήσω από το ότι είναι κατάλληλοι για υιοθεσία παιδιών όπως και οι ετεροφυλόφιλοι που πληρούν τις ίδιες προϋποθέσεις.

Να μου απαντήσεις αν υπάρχουν ξεκάθαρες και αδιαμφισβήτητες αποδείξεις ότι τα παιδιά που θα μεγαλώσει ένα μη φυσιολογικό ζευγάρι έχουν τις ίδιες πιθανότητες να βγουν νορμάλ. Ρητορικό το ερώτημα βέβαια.

Ποιο είναι το μη φυσιολογικό ζευγάρι και τι σημαίνει να βγουν τα παιδιά νορμάλ?Έχεις εσύ ξεκάθαρες αποδείξεις πως τα παιδιά ενός "μη φυσιολογικού ζευγαριού" δε βγαίνουν "νορμάλ"?

Δεν έχω αποδείξεις αλλά όταν έχεις ένα μη φυσιολογικό ζευγάρι ξεκινάς από την υπόθεση ότι τα παιδιά δεν θα μεγαλώσουν σωστά και χρειάζεσαι πολλές μελέτες για να δεις αν ισχύει η υπόθεση. Δεν ρισκάρεις με ζωές τρίτων ατόμων.

[Bill Hicks]

τα ομόφυλα ζευγάρια πρέπει να πληρούν ακριβώς τις ίδιες προϋποθέσεις με ετερόφυλα για να υιοθετήσουν, περιλαμβανομένης θετικής κοινωνικής έρευνας, και έχουν ακριβώς τις ίδιες πιθανότητες να μην είναι φυσιολογικά εφόσον εγκριθούν.

Θεωρητικά ίσως.

Spoiler

Αλλά για λόγους πολιτικής ορθότητας, και άλλους, πολύ χειρότερους, αμφιβάλλω αν αυτό γίνεται ποτέ.
Πως μπορείς να δομίσεις οτιδήποτε σωστό πάνω σε μια διαστροφή; Τι θα πεις στα παιδάκια; Α, ο μπαμπάς πετάχτηκε μια στιγμή ως τα δημόσια αποχωρητήρια για να γαμηθεί;

Και τούτοι εδώ μια χαρά "σωστό" ζευγάρι δείχνανε, όλο καρδούλες και αγαπούλες στα Ινστα και αγώνας για τα γκέη δικαιώματα. Φαντάζομαι θα είχαν περάσει κάθε έγκριση. Αν έλεγες τίποτα σίγουρα θα πέφτανε να σε φάνε για ομοφοβικό στρατιές ολόκληρες.

Και όμως, όχι μόνο βίαζαν τα "παιδιά τους" συνεχώς, αλλά και τα εξέδιναν, και οργάνωσαν και όργια που τα βίαζαν ομαδικά. Όσο υπάρχει η διαστροφή, όσο καλοί και να φαίνονται σαν γονείς πάντα θα υπάρχει ο κίνδυνος της παρεκτροπής. Δεν νομίζω ότι είναι δίκαιο, για το καλό των παιδιών, να το ρισκάρουμε.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 69662.html

θεωρητικά και πρακτικά.

Couple adopted vulnerable children to abuse

ανδρόγυνο υιοθέτησαν επί τούτου τέσσερα κακοποιημένα από τους βιολογικούς γονείς τους αδέρφια για να τα κακοποιήσουν και στην συνέχεια μία απο τις κακοποιημένες θετές κόρες τους έκανε to ίδιο με τον άνδρα της στα παιδιά τους.

και στις δύο περιπτώσεις οι θετοί γονείς ήταν φαινομενικά ευυπόληπτοι που χειραγώγησαν το σύστημα. η ανθρώπινη διαστροφή δεν εξαρτάται από τον σεξουαλικό προσανατολισμό, το πρόβλημα είναι ότι η πολιτεία σε ορισμένες περιπτώσεις αδυνατεί να εφαρμόσει επαρκώς δικλείδες ασφαλείας.

[Imperium]

Κάνεις δεν είπε ότι δεν υπάρχουν άρρωστοι ετεροφυλόφιλοι.
Δεν μας φτάνουν όμως;
Γιατί να φορτώσουμε το σύστημα με άλλο ένα, επιπρόσθετο, επίπεδο διαστροφής;


Τι παράξενη λογική είναι αυτή; Α, βρήκαμε έναν ετεροφυλόφιλο διεστραμένο, άρα πρέπει να επιτρέψουμε όλους τους διεστραμένους!
Γυρεύοντας πηγαίνουμε, δηλαδή;
Εγώ λέω ότι δεν αξίζει το ρίσκο μόνο και μόνο για να εκτονωθεί μια μαλακισμένη πολιτική άποψη, μια ψεκιά ουσιαστικά.

Βέβαια οι θιασώτες της μαλακισμένης πολιτικής άποψης, φυσικά θα ισχυριστουν ότι αξίζει το ρίσκο. Σιγά μην αφήσουν τόσο εύκολα να τους στερήσουν τα αξεσουάρ τους!
Αυτή είναι η διαφορά
Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποια συμφωνία η έστω συμβιβασμός στο ζήτημα.

[fonfon]

Κάνεις δεν είπε ότι δεν υπάρχουν άρρωστοι ετεροφυλόφιλοι.
Δεν μας φτάνουν όμως;
Γιατί να φορτώσουμε το σύστημα με άλλο ένα, επιπρόσθετο, επίπεδο διαστροφής;


Τι παράξενη λογική είναι αυτή; Α, βρήκαμε έναν ετεροφυλόφιλο διεστραμένο, άρα πρέπει να επιτρέψουμε όλους τους διεστραμένους!
Γυρεύοντας πηγαίνουμε, δηλαδή;
Εγώ λέω ότι δεν αξίζει το ρίσκο μόνο και μόνο για να εκτονωθεί μια μαλακισμένη πολιτική άποψη, μια ψεκιά ουσιαστικά.

Βέβαια οι θιασώτες της μαλακισμένης πολιτικής άποψης, φυσικά θα ισχυριστουν ότι αξίζει το ρίσκο. Σιγά μην αφήσουν τόσο εύκολα να τους στερήσουν τα αξεσουάρ τους!
Αυτή είναι η διαφορά
Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποια συμφωνία η έστω συμβιβασμός στο ζήτημα.

Το ότι εσύ θεωρείς όλους τους ομοφυλόφιλους διαστρεμμένους δεν σου κάνει τίποτα ε;Όλα καλά ε;

[Pillars]

Κάνεις δεν είπε ότι δεν υπάρχουν άρρωστοι ετεροφυλόφιλοι.
Δεν μας φτάνουν όμως;
Γιατί να φορτώσουμε το σύστημα με άλλο ένα, επιπρόσθετο, επίπεδο διαστροφής;


Τι παράξενη λογική είναι αυτή; Α, βρήκαμε έναν ετεροφυλόφιλο διεστραμένο, άρα πρέπει να επιτρέψουμε όλους τους διεστραμένους!
Γυρεύοντας πηγαίνουμε, δηλαδή;
Εγώ λέω ότι δεν αξίζει το ρίσκο μόνο και μόνο για να εκτονωθεί μια μαλακισμένη πολιτική άποψη, μια ψεκιά ουσιαστικά.

Βέβαια οι θιασώτες της μαλακισμένης πολιτικής άποψης, φυσικά θα ισχυριστουν ότι αξίζει το ρίσκο. Σιγά μην αφήσουν τόσο εύκολα να τους στερήσουν τα αξεσουάρ τους!
Αυτή είναι η διαφορά
Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποια συμφωνία η έστω συμβιβασμός στο ζήτημα.

Το ότι εσύ θεωρείς όλους τους ομοφυλόφιλους διαστρεμμένους δεν σου κάνει τίποτα ε;Όλα καλά ε;

Αν το πρόβλημα είναι στο γονίδιο είναι αναπηρία, αν είναι στο μυαλό είναι διαστροφή, όλοι είναι άρρωστοι και χρήζουν ανάλογης βοήθειας.

[Imperium]

Κάνεις δεν είπε ότι δεν υπάρχουν άρρωστοι ετεροφυλόφιλοι.
Δεν μας φτάνουν όμως;
Γιατί να φορτώσουμε το σύστημα με άλλο ένα, επιπρόσθετο, επίπεδο διαστροφής;


Τι παράξενη λογική είναι αυτή; Α, βρήκαμε έναν ετεροφυλόφιλο διεστραμένο, άρα πρέπει να επιτρέψουμε όλους τους διεστραμένους!
Γυρεύοντας πηγαίνουμε, δηλαδή;
Εγώ λέω ότι δεν αξίζει το ρίσκο μόνο και μόνο για να εκτονωθεί μια μαλακισμένη πολιτική άποψη, μια ψεκιά ουσιαστικά.

Βέβαια οι θιασώτες της μαλακισμένης πολιτικής άποψης, φυσικά θα ισχυριστουν ότι αξίζει το ρίσκο. Σιγά μην αφήσουν τόσο εύκολα να τους στερήσουν τα αξεσουάρ τους!
Αυτή είναι η διαφορά
Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποια συμφωνία η έστω συμβιβασμός στο ζήτημα.

Το ότι εσύ θεωρείς όλους τους ομοφυλόφιλους διαστρεμμένους δεν σου κάνει τίποτα ε;Όλα καλά ε;

Κοίτα να δεις, δεν έχω πρόβλημα με την διαστροφή, φιλελεύθερη κοινωνία είμαστε, κανείς μας δεν είναι τέλειος, όλοι έχουμε τα θεματάκια μας, και γι αυτό η ανοχή λέμε ότι είναι αρετή. Είναι μιας μορφής συμπόνια.

Αλλά να λέμε και τα πράγματα με το όνομα τους!
Αν ο άλλος διεγείρεται σεξουαλικά από ανδρικά κωλαράκια, ναι αυτό είναι διαστροφή. Θα του το απαγορέψουμε; Όχι βέβαια, δεν είμαστε Ιράν η Ρωσία. Γούστο του, κάπελλο του. Αλλά να πούμε ότι είναι και ιδανικό υλικό για γονέας, erm puh-leeeze...

[fonfon]

Κάνεις δεν είπε ότι δεν υπάρχουν άρρωστοι ετεροφυλόφιλοι.
Δεν μας φτάνουν όμως;
Γιατί να φορτώσουμε το σύστημα με άλλο ένα, επιπρόσθετο, επίπεδο διαστροφής;


Τι παράξενη λογική είναι αυτή; Α, βρήκαμε έναν ετεροφυλόφιλο διεστραμένο, άρα πρέπει να επιτρέψουμε όλους τους διεστραμένους!
Γυρεύοντας πηγαίνουμε, δηλαδή;
Εγώ λέω ότι δεν αξίζει το ρίσκο μόνο και μόνο για να εκτονωθεί μια μαλακισμένη πολιτική άποψη, μια ψεκιά ουσιαστικά.

Βέβαια οι θιασώτες της μαλακισμένης πολιτικής άποψης, φυσικά θα ισχυριστουν ότι αξίζει το ρίσκο. Σιγά μην αφήσουν τόσο εύκολα να τους στερήσουν τα αξεσουάρ τους!
Αυτή είναι η διαφορά
Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποια συμφωνία η έστω συμβιβασμός στο ζήτημα.

Το ότι εσύ θεωρείς όλους τους ομοφυλόφιλους διαστρεμμένους δεν σου κάνει τίποτα ε;Όλα καλά ε;

Αν το πρόβλημα είναι στο γονίδιο είναι αναπηρία, αν είναι στο μυαλό είναι διαστροφή, όλοι είναι άρρωστοι και χρήζουν ανάλογης βοήθειας.

Για αρχή κοίτα να βρεις εσύ βοήθεια για σένα γιατί είναι φανερό ότι την χρειάζεσαι.

[fonfon]

Κάνεις δεν είπε ότι δεν υπάρχουν άρρωστοι ετεροφυλόφιλοι.
Δεν μας φτάνουν όμως;
Γιατί να φορτώσουμε το σύστημα με άλλο ένα, επιπρόσθετο, επίπεδο διαστροφής;


Τι παράξενη λογική είναι αυτή; Α, βρήκαμε έναν ετεροφυλόφιλο διεστραμένο, άρα πρέπει να επιτρέψουμε όλους τους διεστραμένους!
Γυρεύοντας πηγαίνουμε, δηλαδή;
Εγώ λέω ότι δεν αξίζει το ρίσκο μόνο και μόνο για να εκτονωθεί μια μαλακισμένη πολιτική άποψη, μια ψεκιά ουσιαστικά.

Βέβαια οι θιασώτες της μαλακισμένης πολιτικής άποψης, φυσικά θα ισχυριστουν ότι αξίζει το ρίσκο. Σιγά μην αφήσουν τόσο εύκολα να τους στερήσουν τα αξεσουάρ τους!
Αυτή είναι η διαφορά
Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάποια συμφωνία η έστω συμβιβασμός στο ζήτημα.

Το ότι εσύ θεωρείς όλους τους ομοφυλόφιλους διαστρεμμένους δεν σου κάνει τίποτα ε;Όλα καλά ε;

Κοίτα να δεις, δεν έχω πρόβλημα με την διαστροφή, φιλελεύθερη κοινωνία είμαστε, κανείς μας δεν είναι τέλειος, όλοι έχουμε τα θεματάκια μας, και γι αυτό η ανοχή λέμε ότι είναι αρετή. Είναι μιας μορφής συμπόνια.

Αλλά να λέμε και τα πράγματα με το όνομα τους!
Αν ο άλλος διεγείρεται σεξουαλικά από ανδρικά κωλαράκια, ναι αυτό είναι διαστροφή. Θα του το απαγορέψουμε; Όχι βέβαια, δεν είμαστε Ιράν η Ρωσία. Γούστο του, κάπελλο του. Αλλά να πούμε ότι είναι και ιδανικό υλικό για γονέας, erm puh-leeeze...

Πήγαινε μαζί με τον άλλον για ομαδική.