ο Μητσοτάκης είναι ο πιο έξυπνος πολιτικός από το 1974

[Saliveros]

τα υπερφορτα πλοια ειναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ να βυθιστουν, οι μεθυσμενοι οδηγοι ειναι καταδικασμενοι να σκοτωθουν κλπ.

Μόνο επ' αυτού:
ούτε τα υπερφορτα πλοια ειναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ να βυθιστουν, ούτε οι μεθυσμενοι οδηγοι ειναι καταδικασμενοι να σκοτωθουν, ούτε οι καπνιστές είναι καταδικασμένοι να πάθουν καρκίνο.
Απλώς έχουν περισσότερες πιθανότητες να το πάθουν από τους άλλους στο αντίστοιχο πληθυσμιακό σύνολο.

[taxalata xalasa]

Το σύστημα Μητσοτάκη αποδείχθηκε πράγματι πανέξυπνο, ικανότατο και αποτελεσματικότατο (για τον ίδιον).

Το σύστημα Σύριζα νόμιζε πως μιλούσε σε νοήμονες πολίτες ενώ το σύστημα ΝΔ ήξερε πως απευθύνεται σε υπήκοοα και υπάκουα γίδια.

Τα υπόλοιπα κόμματα δεν τα σχολιάζω διό,τι δεν ήσαν γκοβέρνο και αξ. αντιμπολίτευση.

Το δε αστείο της υπόθεσης είναι πως οι ΝεόΔούλοι πανηγυρίζουν την επικράτηση μεταξύ του 52,84% των ψηφισάντων την ίδια ώρα που κατηγορούν τον κύριο αντιπαλό τους ως άχρηστο, μπαχαλάκη, αγράμματο και ανίδεο, ξεχνώντας πως το μεγαλείο της κάθε νίκης σε ολές τις περιπτώσεις είναι άξιο σεβαζμού όταν ο ηττημένος είναι ισάξιος ή και καλύτερος του νικητή.

Τόσο γίδια είναι που δεν καταλαβαίνουν αυτό τον απλό παγκόσμιο κανόνα και το δείχνουν και εδώ στο φόρουμ.

Τόσο ανίδεοι που καμαρώνουν σαν τα «γύφτικα σκεπάρνια».



Ρίχνω τρελό γέλιο κάθε μέρα με όσα διαβάζω εδώ μέσα. Να στε καλά ρε νεόδουλοι που με διασκεδάζετε αφιλοκερδώς! Ο αλλάχ μαζί σας. Θα τον χρειαστείτε σαν τεκνα οθωμανών που είστε!

[Αρχέλαος]

Το σύστημα Σύριζα νόμιζε πως μιλούσε σε νοήμονες πολίτες ενώ το σύστημα ΝΔ ήξερε πως απευθύνεται σε υπήκοοα και υπάκουα γίδια.

Τα υπόλοιπα κόμματα δεν τα σχολιάζω διό,τι δεν ήσαν γκοβέρνο και αξ. αντιμπολίτευση.

Καλά, το 2015 όταν έλεγε ότι θα καταργήσει τα μνημόνια με έναν νόμο και ένα άρθρο ή τώρα που είχε πρόγραμμα παροχών με χρήματα που δεν μπορούσαν να βρεθούν ίσως ούτε με φορολογία, δεν ήταν προτάσεις που είχαν λογικό ειρμό.
Πράγματα χωρίς κάποια βάση, απλώς και μόνο με στόχο τον προσπορισμό ψήφου.

Το δε αστείο της υπόθεσης είναι πως οι ΝεόΔούλοι πανηγυρίζουν την επικράτηση μεταξύ του 52,84% των ψηφισάντων την ίδια ώρα που κατηγορούν τον κύριο αντιπαλό τους ως άχρηστο, μπαχαλάκη, αγράμματο και ανίδεο, ξεχνώντας πως το μεγαλείο της κάθε νίκης σε ολές τις περιπτώσεις είναι άξιο σεβαζμού όταν ο ηττημένος είναι ισάξιος ή και καλύτερος του νικητή.

Ο σεβασμός δεν επιβάλλεται, εμπνέεται.
Πάντως, το αστείο για τους γαλαζαίους αλλά όντως δεν το πήραν χαμπάρι, αφορά το ότι ο Μητσοτάκης κέρδισε με τον τρόπο που μισούν. Δηλαδή με πολιτικές κεντροαριστεράς, άφθονα δανεικά από εσωτερικό δανεισμό, υψηλούς έμμεσους φόρους.
Στο τέλος, θα μιλάνε για κοινωνικοποίηση επιχειρήσεων.
Αλλά αυτά ήθελε να τα κάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς θέλησε να πάρει την εξουσία πιο γρήγορα από όσο έπρεπε, όπως έγραφα και παλαιότερα.
Εδώ είχαμε μία αντιστροφή ρόλων, κατά ένα μέρος για αντικειμενικούς λόγους.

[taxalata xalasa]

Το σύστημα Σύριζα νόμιζε πως μιλούσε σε νοήμονες πολίτες ενώ το σύστημα ΝΔ ήξερε πως απευθύνεται σε υπήκοοα και υπάκουα γίδια.

Τα υπόλοιπα κόμματα δεν τα σχολιάζω διό,τι δεν ήσαν γκοβέρνο και αξ. αντιμπολίτευση.

Καλά, το 2015 όταν έλεγε ότι θα καταργήσει τα μνημόνια με έναν νόμο και ένα άρθρο ή τώρα που είχε πρόγραμμα παροχών με χρήματα που δεν μπορούσαν να βρεθούν ίσως ούτε με φορολογία, δεν ήταν προτάσεις που είχαν λογικό ειρμό.
Πράγματα χωρίς κάποια βάση, απλώς και μόνο με στόχο τον προσπορισμό ψήφου.

Ο Συριζα αεροβατουσε διο,τι δεν ειχε σχεση με το διεθνες συστημα. Η θεωρια απο την πραξη εχει μεγαλυτερη αποσταση αποτι εχει η αγνοια με την γνωση επι ενος συγκεκριμενου θεματος. Όταν εκατσε στο τραπεζι με τους υπολοιπους και διαπιστωσε την πραγματικοτητα, πατησε γη και επεσε απο τα συννεφα της θεωριας. Παραυτα, αν και πραγματικα ουδετερος κι ας με ψεγουν τα γιδια που βλεπουν μονο ασπρο-μαυρο, ο συριζας διαχειρίστηκε το δημοσιο ταμειο με διαφανεια και με θετικο ισολογισμο κι ας με υπερφορολογησε κατα το διαστημα της διακυβερνησης του. Τουλαχιστον ειδα ο,τι αυτα που πληρωσα και μου ελειψαν, δεν εβγαλαν φτερα να πεταξουν σε αγνωστους προορισμους. Έκανε ο,τι καλυτερο μπορουσε να κανει με όλους τους ενχωριους και εξχωριους παραγοντες εναντιον του. Εκανε λαθη και ειχε αστοχιες; Ναι. Ειχε. Αστοχιες του αρχαριου πρωταρη και στην βαση της ιδεολογικης του τυφλας. Δεν τον ψηφισα ποτε, όπως δεν ψηφισα και κανεναν αλλο. Βλεπω όμως τι κανει ο ενας και τι κανει ο αλλος. Αλλο το απεχων και αλλο το στραβος.

Το δε αστείο της υπόθεσης είναι πως οι ΝεόΔούλοι πανηγυρίζουν την επικράτηση μεταξύ του 52,84% των ψηφισάντων την ίδια ώρα που κατηγορούν τον κύριο αντιπαλό τους ως άχρηστο, μπαχαλάκη, αγράμματο και ανίδεο, ξεχνώντας πως το μεγαλείο της κάθε νίκης σε ολές τις περιπτώσεις είναι άξιο σεβαζμού όταν ο ηττημένος είναι ισάξιος ή και καλύτερος του νικητή.

Ο σεβασμός δεν επιβάλλεται, εμπνέεται.
Πάντως, το αστείο για τους γαλαζαίους αλλά όντως δεν το πήραν χαμπάρι, αφορά το ότι ο Μητσοτάκης κέρδισε με τον τρόπο που μισούν. Δηλαδή με πολιτικές κεντροαριστεράς, άφθονα δανεικά από εσωτερικό δανεισμό, υψηλούς έμμεσους φόρους.
Στο τέλος, θα μιλάνε για κοινωνικοποίηση επιχειρήσεων.
Αλλά αυτά ήθελε να τα κάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς θέλησε να πάρει την εξουσία πιο γρήγορα από όσο έπρεπε, όπως έγραφα και παλαιότερα.
Εδώ είχαμε μία αντιστροφή ρόλων, κατά ένα μέρος για αντικειμενικούς λόγους.

Ουτε εμπνεεται. Κερδιζεται.
Το υπολοιπο που αναφερεις το εχω προβαλλει σε ειδικο νημα με τιτλο viewtopic.php?p=3070177#p3070177
Και συνφωνω απολυτως με οσα γραφεις.

Αλλά η βλακεια των ΝΔαιων ειναι θεμα φαρσοκωμωδιας. Και το πιο αστειο ειναι πως δεν το καταλαβαινουν καν!

[hellegennes]

Αν πράγματι δεν το κατάλαβες ακόμα, εννοούσα ότι η διακυβέρνηση μιας χώρας ή η ηγεσία ενός μεγάλου κόμματος συνεπάγονται αμέτρητα πολύπλοκα και λεπτά ως προς την επίλυσή τους θέματα (πολιτικής, διπλωματίας, στρατηγικής, δημοσίων σχέσεων, ισορροπιών κλπ κλπ) τα οποία καλείται να αντιμετωπίζει ο εκάστοτε ηγέτης καθημερινά.

Τρομερό με τι αυταπάτες ζει κανείς την ζωή του.

Εγώ μιλώ ως ένας ταπεινός μέσος αστός.
Γι αυτό κοουτάρω τις αναρτήσεις εσού και των λοιπών μεγαλοφυιών του Phorum, για να μας φωτίσετε και να διαλύσετε τις θλιβερές αυταπάτες μας.
Έκανες ήδη το πρώτο βήμα, εξηγώντας μας γιατί η διακυβέρνηση μιας χώρας ή η ηγεσία ενός μεγάλου κόμματος είναι απλούστατες δουλειές, όπως ας πούμε το μανατζάρισμα ενός μίνι μάρκετ ή η ετοιμασία της γέμισης μιας μπουγάτσας.
Πες μας τα τώρα και κάπως λεπτομερέστερα, ω Μεγάλε Μανιτού.

Κάπως έτσι δουλεύει και η αστρολογία, έτσι δεν είναι; Με αυταπάτες.

Η αστρολογία είναι επιστήμη σε σύγκριση τουλάχιστον με την πρωθυπουργία. Σ' αυτό τουλάχιστον θα συμφωνείς σαν βόδι που είσαι.

Ζυγός είμαι, έχασες. Συνεχίζεις να μπερδεύεις τις ανάγκες μιας θέσης με την ύπαρξη ενός ατόμου στην θέση αυτήν. Θα θυμάσαι, ελπίζω, ότι έχουμε ένα σύστημα που λέγεται εκλογές και διαλέγουμε πόσο ηλίθιος ή έξυπνος θα αναλάβει αυτήν την θέση. Δεν την αναλαμβάνει ένα άτομο με διαγωνισμό ή με εργασιακές ικανότητες που κρίνονται σε κάποια αντικειμενική βάση από ανωτέρους του. Αν ο λαός αποφασίσει μπορεί να βάλει και την Ανίτα Πάνια στην ηγεσία ή ακόμα καλύτερα τους καλεσμένους στις εκπομπές της.

Αλλά όπως υπονόησα, εσύ θα ξέρεις καλύτερα από αυταπάτες. Το θέμα είναι να μαθαίνεις απ' αυτές, όχι να πέφτεις σε νέες. Τι έπεται; Η αμφισβήτηση του σχήματος της Γης;

[hellegennes]

Το δε αστείο της υπόθεσης είναι πως οι ΝεόΔούλοι πανηγυρίζουν την επικράτηση μεταξύ του 52,84% των ψηφισάντων την ίδια ώρα που κατηγορούν τον κύριο αντιπαλό τους ως άχρηστο, μπαχαλάκη, αγράμματο και ανίδεο, ξεχνώντας πως το μεγαλείο της κάθε νίκης σε ολές τις περιπτώσεις είναι άξιο σεβαζμού όταν ο ηττημένος είναι ισάξιος ή και καλύτερος του νικητή.

Ο σεβασμός δεν επιβάλλεται, εμπνέεται.
Πάντως, το αστείο για τους γαλαζαίους αλλά όντως δεν το πήραν χαμπάρι, αφορά το ότι ο Μητσοτάκης κέρδισε με τον τρόπο που μισούν. Δηλαδή με πολιτικές κεντροαριστεράς, άφθονα δανεικά από εσωτερικό δανεισμό, υψηλούς έμμεσους φόρους.
Στο τέλος, θα μιλάνε για κοινωνικοποίηση επιχειρήσεων.
Αλλά αυτά ήθελε να τα κάνει και ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς θέλησε να πάρει την εξουσία πιο γρήγορα από όσο έπρεπε, όπως έγραφα και παλαιότερα.
Εδώ είχαμε μία αντιστροφή ρόλων, κατά ένα μέρος για αντικειμενικούς λόγους.

[Isildur]

Αν ο λαός αποφασίσει μπορεί να βάλει και την Ανίτα Πάνια στην ηγεσία ή ακόμα καλύτερα τους καλεσμένους στις εκπομπές της.

Κανά δεκάλεπτο νωρίτερα...
viewtopic.php?p=3101887#p3101887

Τι διάλο, διπλολογαριασμός σου είναι ο Ναύτης;

[hellegennes]

Αν ο λαός αποφασίσει μπορεί να βάλει και την Ανίτα Πάνια στην ηγεσία ή ακόμα καλύτερα τους καλεσμένους στις εκπομπές της.

Κανά δεκάλεπτο νωρίτερα...
viewtopic.php?p=3101887#p3101887

Τι διάλο, διπλολογαριασμός σου είναι ο Ναύτης;

Ε, φίλε, αν λες κάτι σωστό καθρεφτίζεται στο σύμπαν (Hellegennes - right now)

[Saliveros]

Συνεχίζεις να μπερδεύεις τις ανάγκες μιας θέσης με την ύπαρξη ενός ατόμου στην θέση αυτήν. Θα θυμάσαι, ελπίζω, ότι έχουμε ένα σύστημα που λέγεται εκλογές και διαλέγουμε πόσο ηλίθιος ή έξυπνος θα αναλάβει αυτήν την θέση.

Όχι βέβαια.
Τον πιο ικανό διαλέγουμε, όχι τον πιο έξυπνο.
Γι αυτό διαλέξαμε τον Μητσοτάκη αντί του αρχιψεύταρου ερασιτέχνη μαθητευόμενου μάγου αγράμματου καφενόβιου χυδαίου Τσίπρα.
Η "εξυπνάδα" δεν έχει κάν ορισμό.

Δεν την αναλαμβάνει ένα άτομο με διαγωνισμό ή με εργασιακές ικανότητες που κρίνονται σε κάποια αντικειμενική βάση από ανωτέρους του. Αν ο λαός αποφασίσει μπορεί να βάλει και την Ανίτα Πάνια στην ηγεσία ή ακόμα καλύτερα τους καλεσμένους στις εκπομπές της.

Τους έβαλε ήδη και το φχαριστηθήκαμε.
Τόσα παρατράγουδα μαζεμένα (και εισαγόμενα) στο ίδιο μόρφωμα αποτελεί εθνικό ρεκόρ.

Αλλά όπως υπονόησα, εσύ θα ξέρεις καλύτερα από αυταπάτες. Το θέμα είναι να μαθαίνεις απ' αυτές, όχι να πέφτεις σε νέες. Τι έπεται; Η αμφισβήτηση του σχήματος της Γης;

Γιατί; Τι αυταπάτες έχω εγώ;
Όσο για το σχήμα της Γης, γιατί δεν ρωτάς τον Τσίπρα;
Θα βγάλει το μοιρογνωμόνιο για να το βρει.

[Αρχέλαος]

Τρομερό με τι αυταπάτες ζει κανείς την ζωή του.

Εγώ μιλώ ως ένας ταπεινός μέσος αστός.
Γι αυτό κοουτάρω τις αναρτήσεις εσού και των λοιπών μεγαλοφυιών του Phorum, για να μας φωτίσετε και να διαλύσετε τις θλιβερές αυταπάτες μας.
Έκανες ήδη το πρώτο βήμα, εξηγώντας μας γιατί η διακυβέρνηση μιας χώρας ή η ηγεσία ενός μεγάλου κόμματος είναι απλούστατες δουλειές, όπως ας πούμε το μανατζάρισμα ενός μίνι μάρκετ ή η ετοιμασία της γέμισης μιας μπουγάτσας.
Πες μας τα τώρα και κάπως λεπτομερέστερα, ω Μεγάλε Μανιτού.

Κάπως έτσι δουλεύει και η αστρολογία, έτσι δεν είναι; Με αυταπάτες.

Η αστρολογία είναι επιστήμη σε σύγκριση τουλάχιστον με την πρωθυπουργία. Σ' αυτό τουλάχιστον θα συμφωνείς σαν βόδι που είσαι.

Ζυγός είμαι, έχασες. Συνεχίζεις να μπερδεύεις τις ανάγκες μιας θέσης με την ύπαρξη ενός ατόμου στην θέση αυτήν. Θα θυμάσαι, ελπίζω, ότι έχουμε ένα σύστημα που λέγεται εκλογές και διαλέγουμε πόσο ηλίθιος ή έξυπνος θα αναλάβει αυτήν την θέση. Δεν την αναλαμβάνει ένα άτομο με διαγωνισμό ή με εργασιακές ικανότητες που κρίνονται σε κάποια αντικειμενική βάση από ανωτέρους του. Αν ο λαός αποφασίσει μπορεί να βάλει και την Ανίτα Πάνια στην ηγεσία ή ακόμα καλύτερα τους καλεσμένους στις εκπομπές της.

Αλλά όπως υπονόησα, εσύ θα ξέρεις καλύτερα από αυταπάτες. Το θέμα είναι να μαθαίνεις απ' αυτές, όχι να πέφτεις σε νέες. Τι έπεται; Η αμφισβήτηση του σχήματος της Γης;

Αστός που ψηφίζει κόμμα με υψηλή έμμεση φορολογία(4 δις ευρώ πάνω τα έσοδα από ΦΠΑ) και χρήση 50 δις δανεικών από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου για παροχές-επιδόματα, συν το όργιο προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων και μετακλητών και την πρωτιά στην δημοσιουπαλληλία, καταλαβαίνουμε ότι πρόκειται για σχήμα οξύμωρο.
Είναι σαν σοσιαλιστής που ψηφίζει κεφαλαιοποιητικό συνταξιοτικό σύστημα, μειώσεις μισθών και συντάξεων και ιδιωτικοποιήσεις.
Είναι σαν κομμουνιστή, ο οποίος ψηφίζει flat tax και κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας.
Στο τέλος, θα μας πουν και το μανιτάρι που σχηματίζει η ρίψη της ατομικής βόμβας, ότι ένα λουλούδι είναι και αυτό, προς...ωραιοποίηση της κατάστασης.

Παρόμοια πράγματα είδαμε και από αριστερούς ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, να υπερηφανεύονται για τη μνημονιακή πολιτική, το νοικοκυριό, τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, τις καλές σχέσεις με Ομπάμα-Μέρκελ, πράγματα που ακριβώς οι ίδιοι είχαν καταγγείλει επί καιρό!


Πρόκειται για φαρσοκωμωδία ολκής.

[Daje]

αντικειμενικά, είτε τον συμπαθεί κάποιος είτε όχι, πρέπει να παραδεχθεί ότι ο τύπος είναι τρομερός όσον αφορά το επικοινωνιακό κομμάτι
έχει κρατήσει πολύ μεγάλο μέρος του δεξιού κομματιού του εκλογικού σώματος και ταυτόχρονα έχει πάρει με το μέρος του και μεγάλο μέρος από το κέντρο και τη κεντροαριστερά

το γεγονός ότι μπορεί και ισορροπεί ανάμεσα σε δύο διαφορετικές ιδεολογικές ομάδες, διαχειρίζεται αυτή την ισορροπία επιτυχώς εδώ και 4 χρόνια και παράλληλα ανοίγεται ακόμη περισσότερο σε μεγαλύτερα κοινά, τον καθιστά μετρ στην πολιτική επικοινωνία

έχει αποδυναμώσει και το πασοκ και το συριζα και δεν τους αφήνει να σηκώσουν κεφάλι έχοντας υιοθετήσει στοιχεία από την ατζέντα τους, τα οποία και παρουσιάζει/υποστηρίζει καλύτερα με πιο σοβαρό και μετριοπαθή τρόπο

κακά τα ψέματα, παρόλο που δεν στηρίζω δε μπορώ παρά να παραδεθχώ την επιτυχία του σε αυτό το κομμάτι. αποδείχθηκε πολύ πιο γάτος από αυτούς που πλασσάρονταν ως γάτοι

Αυτό είναι το αφήγημα/σοφιστειατων Συριζαιων τα τελευταία 2 χρόνια. Το ότι δηλαδή είναι άσσος επικοινωνιακα.

Το ότι κάνει έργο και ότι είναι ικανός και αποτελεσματικος δεν τους έχει περάσει από το μυαλό..

[nrg]

Εγώ μιλώ ως ένας ταπεινός μέσος αστός.
Γι αυτό κοουτάρω τις αναρτήσεις εσού και των λοιπών μεγαλοφυιών του Phorum, για να μας φωτίσετε και να διαλύσετε τις θλιβερές αυταπάτες μας.
Έκανες ήδη το πρώτο βήμα, εξηγώντας μας γιατί η διακυβέρνηση μιας χώρας ή η ηγεσία ενός μεγάλου κόμματος είναι απλούστατες δουλειές, όπως ας πούμε το μανατζάρισμα ενός μίνι μάρκετ ή η ετοιμασία της γέμισης μιας μπουγάτσας.
Πες μας τα τώρα και κάπως λεπτομερέστερα, ω Μεγάλε Μανιτού.



Η αστρολογία είναι επιστήμη σε σύγκριση τουλάχιστον με την πρωθυπουργία. Σ' αυτό τουλάχιστον θα συμφωνείς σαν βόδι που είσαι.

Ζυγός είμαι, έχασες. Συνεχίζεις να μπερδεύεις τις ανάγκες μιας θέσης με την ύπαρξη ενός ατόμου στην θέση αυτήν. Θα θυμάσαι, ελπίζω, ότι έχουμε ένα σύστημα που λέγεται εκλογές και διαλέγουμε πόσο ηλίθιος ή έξυπνος θα αναλάβει αυτήν την θέση. Δεν την αναλαμβάνει ένα άτομο με διαγωνισμό ή με εργασιακές ικανότητες που κρίνονται σε κάποια αντικειμενική βάση από ανωτέρους του. Αν ο λαός αποφασίσει μπορεί να βάλει και την Ανίτα Πάνια στην ηγεσία ή ακόμα καλύτερα τους καλεσμένους στις εκπομπές της.

Αλλά όπως υπονόησα, εσύ θα ξέρεις καλύτερα από αυταπάτες. Το θέμα είναι να μαθαίνεις απ' αυτές, όχι να πέφτεις σε νέες. Τι έπεται; Η αμφισβήτηση του σχήματος της Γης;

Αστός που ψηφίζει κόμμα με υψηλή έμμεση φορολογία(4 δις ευρώ πάνω τα έσοδα από ΦΠΑ) και χρήση 50 δις δανεικών από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου για παροχές-επιδόματα, συν το όργιο προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων και μετακλητών και την πρωτιά στην δημοσιουπαλληλία, καταλαβαίνουμε ότι πρόκειται για σχήμα οξύμωρο.

Τώρα έχουν την κουτάλα στο χέρι, χωρίς μνημόνια και δημοσιονομικούς στόχους. Μέχρι χθες έκλαιγαν για το πρωτογενές και το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών και την... ανταγωνιστικότητα...
Αυτήν ήταν η γραμμή, αυτά έγραφαν... Τώρα σιγή ιχθύος...

Είναι σαν σοσιαλιστής που ψηφίζει κεφαλαιοποιητικό συνταξιοτικό σύστημα, μειώσεις μισθών και συντάξεων και ιδιωτικοποιήσεις.
Είναι σαν κομμουνιστή, ο οποίος ψηφίζει flat tax και κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας.
Στο τέλος, θα μας πουν και το μανιτάρι που σχηματίζει η ρίψη της ατομικής βόμβας, ότι ένα λουλούδι είναι και αυτό, προς...ωραιοποίηση της κατάστασης.

Παρόμοια πράγματα είδαμε και από αριστερούς ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, να υπερηφανεύονται για τη μνημονιακή πολιτική, το νοικοκυριό, τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, τις καλές σχέσεις με Ομπάμα-Μέρκελ, πράγματα που ακριβώς οι ίδιοι είχαν καταγγείλει επί καιρό!


Πρόκειται για φαρσοκωμωδία ολκής.

Με μία τεράστια διαφορά.
Επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ έφτασε το 30%, δεν σημαίνει ότι οι Ελλ έγιναν μαζικά αριστεροί.
Σημαίνει ότι δεν ανέχονταν άλλο τον γαλαζοπράσινο σανό και την ανικανότητα.

Επί Κούλη ο σανός έφτασε σε πρωτόγνωρα επίπεδα και κανένας αστός δεν ενημερώθηκε για αυτά τα ελλείμματα, τα χρέη και τους μετακλητούς που γράφεις παραπάνω. Τα μνημόνια έληξαν και ο έλεγχος χαλάρωσε, βάλε και την πανδημία και τον πόλεμο μέσα. Ο λογαριασμός όμως δεν θα αργήσει να έρθει.

Μακάρι να μην έρθει ποτέ, αλλά πού θα βρούμε κορόιδα να πληρώνουν τους μετακλητούς, τις σπατάλες και την ανικανότητα του Κούλη;

[nik_killthemall]

τα υπερφορτα πλοια ειναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ να βυθιστουν, οι μεθυσμενοι οδηγοι ειναι καταδικασμενοι να σκοτωθουν κλπ.

Μόνο επ' αυτού:
ούτε τα υπερφορτα πλοια ειναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ να βυθιστουν, ούτε οι μεθυσμενοι οδηγοι ειναι καταδικασμενοι να σκοτωθουν, ούτε οι καπνιστές είναι καταδικασμένοι να πάθουν καρκίνο.
Απλώς έχουν περισσότερες πιθανότητες να το πάθουν από τους άλλους στο αντίστοιχο πληθυσμιακό σύνολο.

Ως εν ενεργεια ναυπηγός σε διαβεβαιωνω πως δεν ισχυει αυτο που λες. Δεν μιλάμε για ενα κουβαδακι που θα το φορτωσουμε οριακα και για χρονο μερικων σελφι θα επιπλευσει ισορροπώντας, μιλαμε για ενα σκαφος που ξεκινησε απο την Αιγυπτο για να ταξιδεψει τη μιση Μεσογειο, ε αυτο θα βυθιστει. Το συγκεκριμενο σκάφος παραβίασε ό,τι υπάρχει σε κανονισμό.
Δυστυχως ή ευτυχως οι διεθνεις κανονισμοι, η SOLAS, τα PNA κλπ δεν ειναι διακοσμητικα κομιξ ούτε επιδέχονται τσιπρεικο πολιτικαντισμό.

[Saliveros]

τα υπερφορτα πλοια ειναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ να βυθιστουν, οι μεθυσμενοι οδηγοι ειναι καταδικασμενοι να σκοτωθουν κλπ.

Μόνο επ' αυτού:
ούτε τα υπερφορτα πλοια ειναι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ να βυθιστουν, ούτε οι μεθυσμενοι οδηγοι ειναι καταδικασμενοι να σκοτωθουν, ούτε οι καπνιστές είναι καταδικασμένοι να πάθουν καρκίνο.
Απλώς έχουν περισσότερες πιθανότητες να το πάθουν από τους άλλους στο αντίστοιχο πληθυσμιακό σύνολο.

Ως εν ενεργεια ναυπηγός σε διαβεβαιωνω πως δεν ισχυει αυτο που λες. Δεν μιλάμε για ενα κουβαδακι που θα το φορτωσουμε οριακα και για χρονο μερικων σελφι θα επιπλευσει ισορροπώντας, μιλαμε για ενα σκαφος που ξεκινησε απο την Αιγυπτο για να ταξιδεψει τη μιση Μεσογειο, ε αυτο θα βυθιστει. Το συγκεκριμενο σκάφος παραβίασε ό,τι υπάρχει σε κανονισμό.
Δυστυχως ή ευτυχως οι διεθνεις κανονισμοι, η SOLAS, τα PNA κλπ δεν ειναι διακοσμητικα κομιξ ούτε επιδέχονται τσιπρεικο πολιτικαντισμό.

Βρε δεν αμφισβητώ ότι ο εν λόγω σκυλοπνίχτης ήταν υποψήφιος για μπλουμ.
Απλώς είπα ότι είχε μεγάλες πιθανότητες, αλλά όχι 100%.

[hellegennes]

Συνεχίζεις να μπερδεύεις τις ανάγκες μιας θέσης με την ύπαρξη ενός ατόμου στην θέση αυτήν. Θα θυμάσαι, ελπίζω, ότι έχουμε ένα σύστημα που λέγεται εκλογές και διαλέγουμε πόσο ηλίθιος ή έξυπνος θα αναλάβει αυτήν την θέση.

Όχι βέβαια.
Τον πιο ικανό διαλέγουμε, όχι τον πιο έξυπνο.

Μέχρι τώρα υπερασπιζόσουν τους νυν και πρώην πρωθυπουργούς λέγοντας πως δεν γίνεται να είναι ηλίθιοι αφού είναι σ' αυτήν την θέση. Τώρα πάμε σε άλλη συζήτηση; Θα μετατοπιστούμε στο αν είναι ικανοί, όχι έξυπνοι;

Ας τον πιάσουμε κι αυτόν τον καινοφανή ορισμό. Από πού προκύπτει ότι είναι ικανοί; Επειδή τους εκλέξαμε; Δηλαδή πάλι μας λες ότι αφού ένα άτομο είναι σ' αυτήν την θέση είναι εξ ορισμού ικανό; Απλά αλλάξαμε την λέξη "έξυπνος" με την λέξη "ικανός", δεν βλέπω πώς αλλάζει αυτό την επιχειρηματολογία σου.

Να πω ότι δεν βγάζει νόημα αυτό που λες είναι ανούσιο. Εκλογές έχουμε για να αποφασίζουμε ποιος θα μας εκπροσωπεί. Αν θέλουμε ψηφίζουμε τον τελευταίο βλάκα και ανίκανο για την θέση αυτή. Μάλιστα όσον αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ, οξύμωρα υπερθεματίζεις ότι ήταν τσίρκο. Γι' αυτούς δεν ισχύει ο ντεφάκτο αφορισμός σου; Δεν ήταν ικανοί επειδή ήταν σ' αυτήν την θέση;

Πρέπει να αποφασίσεις όμως. Μπορεί τελικά ένας πρωθυπουργός να είναι πανηλίθιος; Ή θίχτηκες που το είπα αυτό συγκεκριμένα για τον Μητσοτάκη που εμφανώς είναι ραδίκι;