!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
-
ritzeri
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Αν λοιπόν το πρεζονι απείλησε την περιουσία του, που την απείλησε, τότε δεν είναι άδικο που τον πλάκωσαν οι άλλοι στις κλωτσιές.
Αν εσύ θεωρήσεις ότι να καταστρέψεις οικονομικά έναν καρκινοπαθη ηλικιωμένο δεν είναι τόσο σημαντικό όσο να φας δυο κλωτσιές, τότε ο ηλικιωμένος κατά τη γνώμη σου έκανε υπέρβαση.
Και τότε ομως, τη γλυτώνει γιατί ήταν σε φόβο και ταραχή.
Καταλαβαίνεις πιστεύω πως δύο ή τρία άρθρα του ποινικού κώδικα δεν μπορεί να αναιρεί το ένα το άλλο παρά μόνο να συμπληρώνει το ένα το άλλο.
Έτσι δεν είναι;
Αν εσύ θεωρήσεις ότι να καταστρέψεις οικονομικά έναν καρκινοπαθη ηλικιωμένο δεν είναι τόσο σημαντικό όσο να φας δυο κλωτσιές, τότε ο ηλικιωμένος κατά τη γνώμη σου έκανε υπέρβαση.
Και τότε ομως, τη γλυτώνει γιατί ήταν σε φόβο και ταραχή.
Καταλαβαίνεις πιστεύω πως δύο ή τρία άρθρα του ποινικού κώδικα δεν μπορεί να αναιρεί το ένα το άλλο παρά μόνο να συμπληρώνει το ένα το άλλο.
Έτσι δεν είναι;
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Υλικό για τη ΔΗΕΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:06 Ελληνικός Βόθρος
42507155_1070032363175630_5877614589402677248_n.png
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δεδικασμένο και μαλακιες.ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2018, 23:51Από δεδικασμένα, άλλο τίποτα.foscilis έγραψε: 25 Σεπ 2018, 23:44
Ξαναλέω υπάρχει δεδικασμένο ότι δε δικαιολογείσαι να μαχαιρώσεις επίδοξο βιαστή που σου επιτίθεται στη μέση της νύχτας. Λέτε να είναι ΟΚ οι κλωτσιές σε αυτοσχέδια γκιλοτίνα από σπασμένα τζάμια μαζί με άλλον επειδή "χρωστάς επιταγές και είναι η περιουσία σου"; Ιδιαίτερα όταν δεν τις αναφέρεις μέχρι που βγαίνει βίντεο; λολ
Προσωπικώς, δεν έχω κανένα απόλύτως πρόβλημα με την μικρή ή ανεπίστρεπτη βλάβη που θα προκαλέσω σε κάποιο ληστή ή βιαστή. Αν μπορώ θα το κάνω.
Και θα κοιμάμαι σαν πουλάκι, είτε στο σπίτι μου είτε στο κελλί.
Σιγά μην απολογηθώ στον κάθε πικραμένο για το αυτονόητο.
Προφανώς θα σε κατηγορήσουν για το ότι είχες μαχαίρι πάνω σου.
Ε, βάλτο στο χέρι του και πες ότι είναι δικό του και το πήρες με μάχη.
Οι νόμοι φαίνεται έγιναν για να προστατεύουν εγκληματίες.
Let them make the first mistake. We make the last move.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
τρολ.ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:06 Ελληνικός Βόθρος
42507155_1070032363175630_5877614589402677248_n.png
Θυμάμαι πανομοιότυπο κείμενο όταν γινόταν το gay pride.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Highlander την 26 Σεπ 2018, 00:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δεν είπα ότι αλληλοαναιρούνται, αλλά εστιάζεις επιλεκτικά. Πάντα έχε στο νου σου την βασικότατη αρχή της αναλογικότητας.ritzeri έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:07 Αν λοιπόν το πρεζονι απείλησε την περιουσία του, που την απείλησε, τότε δεν είναι άδικο που τον πλάκωσαν οι άλλοι στις κλωτσιές.
Αν εσύ θεωρήσεις ότι να καταστρέψεις οικονομικά έναν καρκινοπαθη ηλικιωμένο δεν είναι τόσο σημαντικό όσο να φας δυο κλωτσιές, τότε ο ηλικιωμένος κατά τη γνώμη σου έκανε υπέρβαση.
Και τότε ομως, τη γλυτώνει γιατί ήταν σε φόβο και ταραχή.
Καταλαβαίνεις πιστεύω πως δύο ή τρία άρθρα του ποινικού κώδικα δεν μπορεί να αναιρεί το ένα το άλλο παρά μόνο να συμπληρώνει το ένα το άλλο.
Έτσι δεν είναι;
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
-
ritzeri
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Είδατε ότι δεν σας παίρνει και αρχίσατε να πετάτε την μπάλα στην εξέδρα και την επίκληση στο συναίσθημα...ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:06 Ελληνικός Βόθρος
42507155_1070032363175630_5877614589402677248_n.png
Αυτοί ειστε
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Αποκλείεται. Οι νόμοι έγιναν από δικηγόρους. οκ, αυτό δεν ακούστηκε καλά
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
vatraxos έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:04Εμ, αυτό είναι το πρόβλημα. Έχετε βαλθεί να αποδείξετε ότι ο νόμος δε σε προστατεύει ποτέ αν βρεθείς σε κατάσταση άμυνας και τελικά αποδεικνύεται ότι υπάρχει πρόβλεψη για άρση του άδικου χαρακτήρα μίας πράξης. Απλώς τηρεί κάποιες βασικές αρχές - κατακτήσεις του πολιτισμού μας που ακόμα δεν έχουν ευτυχήσει να περάσουν στην άλλη άκρη του Ατλαντικού και σε κάποιες τριτοκοσμικές χώρες.
Στα βορειανατολικά έχουν πάει; Εκεί τι ισχύει; Έγιναν άνθρωποι;
the end
-
ritzeri
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Μα αυτό ακριβώς σημαίνει υπέρβαση, ότι δεν έλαβες υπόψη σου την αρχή της αναλογικότητας.vatraxos έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:08Δεν είπα ότι αλληλοαναιρούνται, αλλά εστιάζεις επιλεκτικά. Πάντα έχε στο νου σου την βασικότατη αρχή της αναλογικότητας.ritzeri έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:07 Αν λοιπόν το πρεζονι απείλησε την περιουσία του, που την απείλησε, τότε δεν είναι άδικο που τον πλάκωσαν οι άλλοι στις κλωτσιές.
Αν εσύ θεωρήσεις ότι να καταστρέψεις οικονομικά έναν καρκινοπαθη ηλικιωμένο δεν είναι τόσο σημαντικό όσο να φας δυο κλωτσιές, τότε ο ηλικιωμένος κατά τη γνώμη σου έκανε υπέρβαση.
Και τότε ομως, τη γλυτώνει γιατί ήταν σε φόβο και ταραχή.
Καταλαβαίνεις πιστεύω πως δύο ή τρία άρθρα του ποινικού κώδικα δεν μπορεί να αναιρεί το ένα το άλλο παρά μόνο να συμπληρώνει το ένα το άλλο.
Έτσι δεν είναι;
Τότε , όπως είδαμε τιμωρείται.
Εκτός κι αν είσαι φοβισμένος ή ταραγμένος.
Τεσπά, δε βγαίνει άκρη.
Όταν έχεις να κάνεις με οπαδούς και όχι με φιλαθλους
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Αυτό ξαναπές το. Τουλάχιστον άρχισε να λαμβάνεται υπόψη ο νόμος και οι προβλέψεις του. Θετικό είναι αυτό. Αν συνεχίσουμε, θα προσπαθήσω να σου βρω νομολογία του ΑΠ για να διαβάσεις σκεπτικό αποφάσεων αντίστοιχων περιπτώσεων.ritzeri έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:10
Τεσπά, δε βγαίνει άκρη.
Όταν έχεις να κάνεις με οπαδούς και όχι με φιλαθλους
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Η ζωή όμως είναι πολύτιμη. Η υπεράσπιση της είναι πάνω από κάθε νομό.vatraxos έγραψε: 26 Σεπ 2018, 00:09Αποκλείεται. Οι νόμοι έγιναν από δικηγόρους. οκ, αυτό δεν ακούστηκε καλά
Αντιλαμβάνομαι την ανάγκη να μην είμαστε ζούγκλα, αλλά αν υπάρχει δικαστήριο που θα τιμωρήσει μια γυναίκα επειδή σκότωσε βιαστή που της επιτέθηκε μέσα στη νύχτα, τότε έχουμε σοβαρό πρόβλημα.ως κοινωνία.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Πάντως το όλο σκηνικό έχει πλάκα.
Μπαίνει ο άλλος οπλισμένος σπίτι σου και αυτός που θα πρέπει να έχει το άγχος της υπέρβασης του νόμου, είσαι εσύ.
Φοβερή κατάκτηση, δε λέω.
Μπαίνει ο άλλος οπλισμένος σπίτι σου και αυτός που θα πρέπει να έχει το άγχος της υπέρβασης του νόμου, είσαι εσύ.
Φοβερή κατάκτηση, δε λέω.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Tην πέτρα την έριξε για να τον αφοπλίσει και να τον κάνει να σταματήσει να του σπάει το μαγαζί.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 25 Σεπ 2018, 23:08 Και την πετρα στο κεφαλι απο 2 μετρα αποσταση για να προστατευθει την εριξε. Εκτος και αν δεν ειναι πετρα.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
-
ritzeri
Re: Ακόμα ένα περιστατικό αυτοδικίας
Δε λέει τίποτα αυτό γιατί δεν ξέρουμε τις λεπτομέρειες της υπόθεσης.foscilis έγραψε: 25 Σεπ 2018, 23:44
Ξαναλέω υπάρχει δεδικασμένο ότι δε δικαιολογείσαι να μαχαιρώσεις επίδοξο βιαστή που σου επιτίθεται στη μέση της νύχτας.
Μπορεί ο επίδοξος βιαστής να ήταν ο σύζυγος και η κυρία να είχε πονομεφαλο.
Μπορεί ο επίδοξος βιαστής να ήταν γυναίκα και το υποψήφιο θύμα ο Σουγκλάκος.
Μπορεί το υποψήφιο θύμα να ήταν αστυνομικός που λόγω επαγγέλματος ισχύουν αλλά περί υπέρβασης της αυτοάμυνας.
Άσε που αν προκαλείς εσύ τον άλλο να σου επιτεθεί για να μπεις σε θέση άμυνας τότε δεν πιάνεται η αυτοάμυνα που θα επικαλεστείς.
Γενικά μπορεί χίλια δυο πράγματα.
Δε βγαίνει έτσι ακρη
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ritzeri την 26 Σεπ 2018, 00:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 373 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 0 Απαντήσεις
- 95 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
-
- 3 Απαντήσεις
- 180 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από OANNHSEA
-
- 3 Απαντήσεις
- 188 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Μαδουραίος