Όχι εσύ να ντρέπεσαι ρε.

[vantono]

Και εκτός λίστας γιουροπα το παιδί, το κατέστρεψαν οι καρχιες.

Τότε εχει ελπίδες ακόμη και για κατάκτηση κούπας, ή ομάδα. Τους έφεξε πάλι των γαύρων.

[Naida]

λαθος! αν η γυναικα δηλώσει οτι δεν ηθελε μπορει να ισχυριστεί βιασμο

Δεν θα είναι βιασμός αφού δεν θέλει;

Με τον άντρα της; Όχι!
Εκτός αν την πάντρεψαν με το ζόρι ή είναι σε διαδικασία διαζυγίου.
Δηλαδή Δευτέρα είναι τέλεια, Τρίτη είναι βιασμός γιατί δεν ήθελε και Τετάρτη είναι πάλι τέλεια;

Δηλαδή αν η σύζυγος σήμερα δεν έχει διάθεση και ο σύζυγος έχει και επειδή η σύζυγος δεν έχει, εκείνος χρησιμοποιήσει βία για να προχωρήσει σε σεξ μαζί της υποθέτω είναι νορμάλ για σένα γιατί ξέρω γω καβλωσε ο σύζυγος πρέπει η σύζυγος να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του. Σωστά;

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Και εκτός λίστας γιουροπα το παιδί, το κατέστρεψαν οι καρχιες.

Τότε εχει ελπίδες ακόμη και για κατάκτηση κούπας, ή ομάδα. Τους έφεξε πάλι των γαύρων.

Έτσι όπως τον βλέπω, για ευρωπαϊκή καριέρα μόνο μέσω καμίας sirina productions παίζει.

[Naida]

Juno

Ε τότε για ποιο λόγο θα είναι δίκαιο να πει ο άλλος ότι είναι μουρλεγκω; επειδή ξενέρωσε; σαν να μου λες γουστάρεις δεν δουσταρεις να συνεχίσεις θα κάτσεις να σε πηδηξει γιατί αλλιώς θα είσαι η μουρλεγκω της παρέας.
τώρα αν θέλει να δώσει 2η ευκαιρία γιατί γούσταρε το υπόλοιπο μεταξύ τους είναι άλλη συζήτηση. Και αφορα απόφαση και των δύο.
Σου απάντησα για τον γάμο.

[Otto Weininger]

Αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, ανοιξτε το τόπικ να χαρούνε τα βλήματα.

δε μου λες ρε μάγκα αρχιδικαστή που έχεις πάρει φωτιά, εσύ ξέρεις τι πραγματικά έγινε ;

[nemo]

Χαλάρωσε.
Στον γάμο δεν είναι βιασμός εκτός αν παντρεύτηκαν με το ζόρι.

λαθος! αν η γυναικα δηλώσει οτι δεν ηθελε μπορει να ισχυριστεί βιασμο

Δεν θα είναι βιασμός αφού δεν θέλει;

και ναι και οχι για αυτο ειπα και προηγουμένως οτι δεν πρεπει να λαμβανεται στα υποψιν ο ταδε πχ ισχυρισμος
ναι αν ειναι σε διασταση και οχι αν προκειται για αφορμη ενος διαζυγιου εις βαρος του συζυγου με σκοπο το κερδος
δεν πρεπει να θεωρειται βιασμος μια συνεχομενη και επαναλαμβανομενη πραξη γιατι στα ξαφνικα θα πει το στοπ για ψ,χ, λογους

[EKPLIKTIKOS]

Κρίμα στο γκόμενο της 17χρονης

Αν ο Σεμεδο ήταν σωστός, θα του πλήρωνε τουλάχιστον τις βενζίνες που πήγε και την πήρε

Φωτογραφία του κερατα έχομε;

[Juno]

Δεν θα είναι βιασμός αφού δεν θέλει;

Με τον άντρα της; Όχι!
Εκτός αν την πάντρεψαν με το ζόρι ή είναι σε διαδικασία διαζυγίου.
Δηλαδή Δευτέρα είναι τέλεια, Τρίτη είναι βιασμός γιατί δεν ήθελε και Τετάρτη είναι πάλι τέλεια;

Δηλαδή αν η σύζυγος σήμερα δεν έχει διάθεση και ο σύζυγος έχει και επειδή η σύζυγος δεν έχει, εκείνος χρησιμοποιήσει βία για να προχωρήσει σε σεξ μαζί της υποθέτω είναι νορμάλ για σένα γιατί ξέρω γω καβλωσε ο σύζυγος πρέπει η σύζυγος να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του. Σωστά;

Δεν είναι ωραίο, αλλά δεν είναι και βιασμός. Τρολλάρισμα είναι.

[nemo]

Κρίμα στο γκόμενο της 17χρονης

Αν ο Σεμεδο ήταν σωστός, θα του πλήρωνε τουλάχιστον τις βενζίνες που πήγε και την πήρε

μα ετσι ειναι σημερα τα καλα κοριτσια εχουν απο εναν για καθε περισταση

[Naida]

λαθος! αν η γυναικα δηλώσει οτι δεν ηθελε μπορει να ισχυριστεί βιασμο

Δεν θα είναι βιασμός αφού δεν θέλει;

και ναι και οχι για αυτο ειπα και προηγουμένως οτι δεν πρεπει να λαμβανεται στα υποψιν ο ταδε πχ ισχυρισμος
ναι αν ειναι σε διασταση και οχι αν προκειται για αφορμη ενος διαζυγιου εις βαρος του συζυγου με σκοπο το κερδος
δεν πρεπει να θεωρειται βιασμος μια συνεχομενη και επαναλαμβανομενη πραξη γιατι στα ξαφνικα θα πει το στοπ για ψ,χ, λογους

Ε πως. Αν δεν θέλει; τι θα θεωρηθεί; όταν πει δεν θέλω σεξ σήμερα ο σύζυγος πολύ απλά θα το σεβαστεί. Δηλαδή συζηταμε τα αυτονόητα έτσι;

[nemo]

Δεν θα είναι βιασμός αφού δεν θέλει;

και ναι και οχι για αυτο ειπα και προηγουμένως οτι δεν πρεπει να λαμβανεται στα υποψιν ο ταδε πχ ισχυρισμος
ναι αν ειναι σε διασταση και οχι αν προκειται για αφορμη ενος διαζυγιου εις βαρος του συζυγου με σκοπο το κερδος
δεν πρεπει να θεωρειται βιασμος μια συνεχομενη και επαναλαμβανομενη πραξη γιατι στα ξαφνικα θα πει το στοπ για ψ,χ, λογους

Ε πως. Αν δεν θέλει; τι θα θεωρηθεί; όταν πει δεν θέλω σεξ σήμερα ο σύζυγος πολύ απλά θα το σεβαστεί. Δηλαδή συζηταμε τα αυτονόητα έτσι;

ολοι κανουμε υποχωρήσεις

[vantono]

Αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, ανοιξτε το τόπικ να χαρούνε τα βλήματα.

δε μου λες ρε μάγκα αρχιδικαστή που έχεις πάρει φωτιά, εσύ ξέρεις τι πραγματικά έγινε ;

Ξέρω ότι διακινήθηκε παρανόμως εντός διαδικτύου ένα βίντεο σεξουαλικου περιεχομένου με ανήλικο, που πολλοι είδαν και αλυσιδωτα διακινησαν κι αυτοί με τη σειρά τους.
Εκεί πάει και ο παραπάνω χαρακτηρισμός μου, όχι σε όσους υπερασπίζονται τον Σεμεδο έτσι γενικά και αόριστα.

Για τον βιασμό η μη βιασμό δεν μπορώ να ξέρω πολλά, δεν ήμουν και κρυμμένος μέσα στο κουκλοσπιτο να δω με τα μάτια μου. Ο,τι αποδειχτεί στη δικη, οπότε γίνει αυτή.

[elchav]

Κρίμα στο γκόμενο της 17χρονης

Αν ο Σεμεδο ήταν σωστός, θα του πλήρωνε τουλάχιστον τις βενζίνες που πήγε και την πήρε

Φωτογραφία του κερατα έχομε;

Δεν έχω δει ούτε τη 17χρονη

[elchav]

Κρίμα στο γκόμενο της 17χρονης

Αν ο Σεμεδο ήταν σωστός, θα του πλήρωνε τουλάχιστον τις βενζίνες που πήγε και την πήρε

μα ετσι ειναι σημερα τα καλα κοριτσια εχουν απο εναν για καθε περισταση

Άλλος για πίπα, άλλος για ταρίφα;

[Naida]

Με τον άντρα της; Όχι!
Εκτός αν την πάντρεψαν με το ζόρι ή είναι σε διαδικασία διαζυγίου.
Δηλαδή Δευτέρα είναι τέλεια, Τρίτη είναι βιασμός γιατί δεν ήθελε και Τετάρτη είναι πάλι τέλεια;

Δηλαδή αν η σύζυγος σήμερα δεν έχει διάθεση και ο σύζυγος έχει και επειδή η σύζυγος δεν έχει, εκείνος χρησιμοποιήσει βία για να προχωρήσει σε σεξ μαζί της υποθέτω είναι νορμάλ για σένα γιατί ξέρω γω καβλωσε ο σύζυγος πρέπει η σύζυγος να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του. Σωστά;

Δεν είναι ωραίο, αλλά δεν είναι και βιασμός. Τρολλάρισμα είναι.

Κάτσε να το κάνουμε εικόνα. Είναι ο σύζυγος στον καφενέ, μπεκροπινει, χαριεντιζεται με την αλλοδαπή σερβιτόρα, γυρίζει κατά τις 2 την νυχτα καβλωμενος, η γυναίκα κοιμάται, πάει την ξυπνάει για σεξ, του λέει όχι δεν θέλω της χώνει δύο μπατσες δύο μπουνιδια στα πλευρά, κάνει του δουλειά του με τη βία, ξαπλώνει κοιμάται.
Ωραίο τρολαρισμα ε;

και ναι και οχι για αυτο ειπα και προηγουμένως οτι δεν πρεπει να λαμβανεται στα υποψιν ο ταδε πχ ισχυρισμος
ναι αν ειναι σε διασταση και οχι αν προκειται για αφορμη ενος διαζυγιου εις βαρος του συζυγου με σκοπο το κερδος
δεν πρεπει να θεωρειται βιασμος μια συνεχομενη και επαναλαμβανομενη πραξη γιατι στα ξαφνικα θα πει το στοπ για ψ,χ, λογους

Ε πως. Αν δεν θέλει; τι θα θεωρηθεί; όταν πει δεν θέλω σεξ σήμερα ο σύζυγος πολύ απλά θα το σεβαστεί. Δηλαδή συζηταμε τα αυτονόητα έτσι;

ολοι κανουμε υποχωρήσεις

Μμ και αν η γυναίκα είναι σε μουντ για σεξ και του άντρα δεν του σηκώνεται γιατί έχει τα θεματάκια του πχ λόγω ηλικίας, πρέπει να του σηκωθεί και να την ικανοποιήσει. Σωστά;