Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

[Bill Hicks]

εγώ είχα ξεκινήσει διάβασμα τότε, αν δεν κάνεις μουτράκια να το ξαναπιάσουμε.

Για ποιο λες,εκείνο με τους Ιλλουμινάτι ;

[hellegennes]

Αυτό δεν αναιρεί το 95% για το στέλεχος για το οποίο φτιάχτηκε.

Και κάτι ακόμα. Σ' αυτό το υποτιθέμενο υψηλό ποσοστό βασίστηκε όλη η ψεκασμένη παραφιλολογία για χτίσιμο ανοσίας αγέλης και ότι οι ανεμβολίαστοι αυξάνουν την πιθανότητα να εμφανιστεί μετάλλαξη. Αυτό με την σειρά του οδηγεί σε όλες αυτές τις διχαστικές παπαριές που προμοτάρονται, βάζοντας τον κόσμο να διαχωρίζεται σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους και συνιστώντας αφορμή για διακρίσεις.

Ενώ είναι φανερό ότι δεν μπορεί να επιτευχθεί τέτοιο πράγμα, ότι οι εμβολιασμένοι πολλαπλασιάζουν εξίσου τον ιό και ότι η πιθανότητα να κολλήσει κάποιος από εμβολιασμένο δεν είναι πολύ μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

[Bill Hicks]

Επιπροσθέτως, στην αρχή έλεγαν ότι μειώνει την μεταδοτικότητα κατά 95% και την νόσηση και θάνατο κατά σχεδόν 100%. Για την μεταδοτικότητα μόνο γραφικοί ψέκες ισχυρίζονται ακόμη ότι είναι 95%. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι δεν εμποδίζει σε πολύ υψηλό βαθμό την μετάδοση του ιού. Αυτό αποδείχθηκε αστειότητα.

μόνο που η "μεταδοτικότητα" δεν είναι αντικείμενο των κλινικών δοκιμών, αναλόγως και τα άλλα που λες είναι μπούρδες.

[hellegennes]

Στην Κύπρο άρχισαν οι ψεκες να μπαίνουν 8ημερα φυλακές να στρώσουν, εδώ ποτέ; δηλαδή αν πήγαιναν δύο εβδομάδες μέσα ο χελης και τον αρισβιλα, δε θα βοηθούσε; να κάνουμε ένα γκάλοπ.

Ο Ελπιδοφόρος Σωτηριάδης κρίθηκε προφυλακιστέος για οκτώ ημέρες - Είναι από τους επιστήμονες που εξέφρασαν την αντίθεσή τους στα μέτρα που επιβλήθηκαν

https://www.protothema.gr/greece/articl ... o-harvard/

Εν τω μεταξύ συνελήφθη για επεισόδια με επιθέσεις, μολότοφ και ξύλο σε αστυνομικούς. Αλλά ας πούμε καμμιά μαλακία για να περνάει η ώρα.

[hellegennes]

Επιπροσθέτως, στην αρχή έλεγαν ότι μειώνει την μεταδοτικότητα κατά 95% και την νόσηση και θάνατο κατά σχεδόν 100%. Για την μεταδοτικότητα μόνο γραφικοί ψέκες ισχυρίζονται ακόμη ότι είναι 95%. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι δεν εμποδίζει σε πολύ υψηλό βαθμό την μετάδοση του ιού. Αυτό αποδείχθηκε αστειότητα.

μόνο που η "μεταδοτικότητα" δεν είναι αντικείμενο των κλινικών δοκιμών, αναλόγως και τα άλλα που λες είναι μπούρδες.

Όλες οι αναφορές στην μεταδοτικότητα στόχευσαν στην αρχή:

Pfizer COVID-19 vaccine reduces transmission after one dose - UK study

https://www.reuters.com/article/uk-heal ... SKBN2AQ1A7

[BigChiefWahoo]

εγώ είχα ξεκινήσει διάβασμα τότε, αν δεν κάνεις μουτράκια να το ξαναπιάσουμε.

Για ποιο λες,εκείνο με τους Ιλλουμινάτι ;

Ναι,άλλη δουλειά δεν είχα,να μπαίνουν οι γνωστοί να κοροϊδεύουν.

[foscilis]

Στην Κύπρο άρχισαν οι ψεκες να μπαίνουν 8ημερα φυλακές να στρώσουν, εδώ ποτέ; δηλαδή αν πήγαιναν δύο εβδομάδες μέσα ο χελης και τον αρισβιλα, δε θα βοηθούσε; να κάνουμε ένα γκάλοπ.

Ο Ελπιδοφόρος Σωτηριάδης κρίθηκε προφυλακιστέος για οκτώ ημέρες - Είναι από τους επιστήμονες που εξέφρασαν την αντίθεσή τους στα μέτρα που επιβλήθηκαν

https://www.protothema.gr/greece/articl ... o-harvard/

ίσως φταίει που τον λένε Ελπιδοφόρο.

Δε θα έπρεπε να επιτρέπεται σε γονείς να το κάνουν αυτό.

[Bill Hicks]

Εν τω μεταξύ συνελήφθη για επεισόδια με επιθέσεις, μολότοφ και ξύλο σε αστυνομικούς.

real ψεκ warrior, όχι παπαρίτσες στο πχώρουμ.

[Πρετεντέρης]

Μα η αποτελεσματικότητα μπορεί ένα μετρηθεί μόνο σε κάτι μετρήσιμο και αυτό είναι το στέλεχος για το οποίο παρήχθη το εμβόλιο και όχι για μελλοντικά στελέχη.

Εσύ λες όμως: στα @@ μου το 95% για το στέλεχος Α, αφού στο στέλεχος Δ, Ε, κλπ είναι 60%, άρα η μέση αποτελεσματικότητα είναι 77,5%.

Μπράβο.

Αυτό δεν αναιρεί το 95% για το στέλεχος για το οποίο φτιάχτηκε.

Ίσως. Και πάλι οι μελέτες ήταν πολύ περιορισμένες για να ξέρουμε ότι αυτή ήταν η real-world αποτελεσματικότητά του. Αλλά στην τελική είναι αδιάφορο.

Το εμβόλιο φτιάχτηκε για να καταπολεμήσει τον κορωνοϊό. Το πώς αντιμετωπίζεις εσύ τις πιθανότητές σου έχει σημασία. Γιατί όταν σού λέει ο άλλος ότι σε προστατεύει 95%, την βλέπεις σούπερμαν και κάνεις πράγματα που ανέκαθεν ήταν κοινωνικά μη αποδεκτά, πόσο μάλλον σε καιρό πανδημίας.

Αν νοσήσεις και αν νοσήσει κάποιος άλλος εξαιτίας σου, στ' αρχίδια σας τι προστασία είχε σε ένα στέλεχος κάποτε.

Όταν βγαίνει το εμβόλιο της γρίπης, βασίζεται σε στελέχη που κυκλοφορούν τον Ιανουάριο του ίδιου έτους. Το εμβόλιο όμως κυκλοφορεί το Φθινόπωρο, 9 μήνες μετά, για να καταπολεμήσει την γρίπη της επόμενης σεζόν. Ε, λέμε ότι το εμβόλιο της γρίπης έχει 40-60% αποτελεσματικότητα. Δεν λέμε «έχει 90% αποτελεσματικότητα στο στέλεχος που βασίστηκε».

Επιπροσθέτως, στην αρχή έλεγαν ότι μειώνει την μεταδοτικότητα κατά 95% και την νόσηση και θάνατο κατά σχεδόν 100%. Για την μεταδοτικότητα μόνο γραφικοί ψέκες ισχυρίζονται ακόμη ότι είναι 95%. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι δεν εμποδίζει σε πολύ υψηλό βαθμό την μετάδοση του ιού. Αυτό αποδείχθηκε αστειότητα.

Συμφωνώ ότι μπορεί αρκετοί εμβολιασμενοι να συμπεριφέρονται ανεύθυνα. Αυτό όμως δεν μπορεί να συγκριθεί με την παντελή μη τήρηση των μέτρων από τους περισσότερους. Δε θα βγάλουμε ενόχους τους εμβολιασμενους για την πανδημία, ελεος.

Όσο για τις μεταλλάξεις, προέκυψαν σε πληθυσμούς ανεμβολίαστους όπως σε Ινδια, Ν. Αφρική, Βραζιλία.

[Πρετεντέρης]

Αυτό δεν αναιρεί το 95% για το στέλεχος για το οποίο φτιάχτηκε.

Και κάτι ακόμα. Σ' αυτό το υποτιθέμενο υψηλό ποσοστό βασίστηκε όλη η ψεκασμένη παραφιλολογία για χτίσιμο ανοσίας αγέλης και ότι οι ανεμβολίαστοι αυξάνουν την πιθανότητα να εμφανιστεί μετάλλαξη. Αυτό με την σειρά του οδηγεί σε όλες αυτές τις διχαστικές παπαριές που προμοτάρονται, βάζοντας τον κόσμο να διαχωρίζεται σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους και συνιστώντας αφορμή για διακρίσεις.

Ενώ είναι φανερό ότι δεν μπορεί να επιτευχθεί τέτοιο πράγμα, ότι οι εμβολιασμένοι πολλαπλασιάζουν εξίσου τον ιό και ότι η πιθανότητα να κολλήσει κάποιος από εμβολιασμένο δεν είναι πολύ μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

Πώς εξηγείς την ύπαρξη μεταλλάξεων σε μη εμβολιασμενους πληθυσμούς;

[Πρετεντέρης]

Εν τω μεταξύ συνελήφθη για επεισόδια με επιθέσεις, μολότοφ και ξύλο σε αστυνομικούς.

real ψεκ warrior, όχι παπαρίτσες στο πχώρουμ.

Κοτάρες από τις λίγες οι δικοί μας.

Είναι βέβαιο ότι τέτοιες καφριλες θα γίνουν και εδώ.

Ελπίζω, όταν τους συλλαμβάνουν, να τους εμβολιάζουν.

Στον κωλο.

[hellegennes]

Συμφωνώ ότι μπορεί αρκετοί εμβολιασμενοι να συμπεριφέρονται ανεύθυνα. Αυτό όμως δεν μπορεί να συγκριθεί με την παντελή μη τήρηση των μέτρων από τους περισσότερους. Δε θα βγάλουμε ενόχους τους εμβολιασμενους για την πανδημία, ελεος.

Μα δεν φταίνε αυτοί, αλλά τα μήντια και οι φαρμακευτικές, που λένε πίπες.

Όσο για τις μεταλλάξεις, προέκυψαν σε πληθυσμούς ανεμβολίαστους όπως σε Ινδια, Ν. Αφρική, Βραζιλία.

Οι πρώτες, ναι. Λογικό είναι. Μέσα στο έτος θα προέκυπταν μεταλλάξεις και ακόμη δεν είχαν κυκλοφορήσει τα εμβόλια. Βέβαια η Ήτα εντοπίστηκε ταυτόχρονα σε πολλές χώρες αφού ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί και υπάρχουν αρκετές νέες μεταλλάξεις που δεν έχουν ονομαστεί ακόμα και προέκυψαν μετά τα εμβόλια.

Το αν μια μετάλλαξη προέκυψε από εμβολιασμένους ή ανεμβολίαστους, αφού ξεκίνησαν τα εμβόλια, δεν είναι κάτι που μπορεί να απαντηθεί. Το θέμα είναι ότι δεν θα εμποδίσουν τα εμβόλια την εμφάνιση νέων στελεχών. Αυτό είναι πλέον αναμφισβήτητο.

[hellegennes]

Αυτό δεν αναιρεί το 95% για το στέλεχος για το οποίο φτιάχτηκε.

Και κάτι ακόμα. Σ' αυτό το υποτιθέμενο υψηλό ποσοστό βασίστηκε όλη η ψεκασμένη παραφιλολογία για χτίσιμο ανοσίας αγέλης και ότι οι ανεμβολίαστοι αυξάνουν την πιθανότητα να εμφανιστεί μετάλλαξη. Αυτό με την σειρά του οδηγεί σε όλες αυτές τις διχαστικές παπαριές που προμοτάρονται, βάζοντας τον κόσμο να διαχωρίζεται σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους και συνιστώντας αφορμή για διακρίσεις.

Ενώ είναι φανερό ότι δεν μπορεί να επιτευχθεί τέτοιο πράγμα, ότι οι εμβολιασμένοι πολλαπλασιάζουν εξίσου τον ιό και ότι η πιθανότητα να κολλήσει κάποιος από εμβολιασμένο δεν είναι πολύ μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

Πώς εξηγείς την ύπαρξη μεταλλάξεων σε μη εμβολιασμενους πληθυσμούς;

Τι εννοείς πώς την εξηγώ; Οι μεταλλάξεις προκύπτουν όσο ο ιός κυκλοφορεί. Είναι το ίδιο πιθανό να προκύψει τόσο σε εμβολιασμένους όσο και σε ανεμβολίαστους. Βέβαια η κυβερνησάρα μας προσπαθεί να μας πείσει ότι μόνο σε ανεμβολίαστους προκύπτουν.

[axilmar]

Και οι άνω των 100 άνθρωποι είναι. Και οι άνω των 110. Αλλά έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να πεθάνουν από οτιδήποτε. Τι να κάνουμε;

Εμβολιάζονται και εύχεσαι να μην πεθάνουν τουλάχιστον απ' αυτό.

Τι να κανουμε; να εμβολιαστουμε και εμεις για να μην τους κολλησουμε κατα λαθος.

[axilmar]

Μην είμαστε υπερβολικοί, δεν λέει αυτό. Λέει ότι αν είσαι κάτω των 50, όπως προφανώς είναι εκείνος δεν κινδυνεύεις ιδιαίτερα, οπότε ποιος ο λόγος να κάνεις το εμβόλιο.

Να μειωσεις το ιικο σου φορτιο ως ασυμπτωματικος ωστε να μην κολλας τους γυρω σου.

Φυσικα και ειναι science, τα εμβολια οδηγουν το ανοσοποιητικο να καταπολεμα τους ιους.