Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

[Λευκός Λύκος]

Eμενα με απασχολουν τι λενε τα διαγραμματα.

Στην Ινδια πιχι οι εμβολιασμοι ξεκινησαν στις 16 Ιανουαριου.

Εναμιση μηνα μετα και συγκεκριμενα απο τις 2 Μαρτιου ξεκινησε ενα φοβερο κυμα Covid που το βουνο που σχηματισε η απογειωση του βλεπετε στο παρακατω γραφημα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021

.

Αρα τα εμβόλια φταίνε.
Όχι ότι είναι 1,5 δις και μαύρη φτώχια και οι αρρώστιες ξεσκίζουν σε τέτοιες περιοχές.

[Echelon]

Eμενα με απασχολουν τι λενε τα διαγραμματα.

Στην Ινδια πιχι οι εμβολιασμοι ξεκινησαν στις 16 Ιανουαριου.

Εναμιση μηνα μετα και συγκεκριμενα απο τις 2 Μαρτιου ξεκινησε ενα φοβερο κυμα Covid που το βουνο που σχηματισε η απογειωση του βλεπετε στο παρακατω γραφημα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021

.

Μπαρμπαρίστο τελικά δεν βοήθησε η ζέστη στην Ινδία,ε;

[Αρίστος]

Eμενα με απασχολουν τι λενε τα διαγραμματα.

Στην Ινδια πιχι οι εμβολιασμοι ξεκινησαν στις 16 Ιανουαριου.

Εναμιση μηνα μετα και συγκεκριμενα απο τις 2 Μαρτιου ξεκινησε ενα φοβερο κυμα Covid που το βουνο που σχηματισε η απογειωση του βλεπετε στο παρακατω γραφημα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021

.

Μπαρμπαρίστο τελικά δεν βοήθησε η ζέστη στην Ινδία,ε;

Τα εμβολια παντως σιγουρα δεν βοηθησαν.

Σε σχεση με το κυμα Covid προ εμβολιασμου (που ειχε μηδενισει μονο του) το κυμα μετα τον εμβολιασμο ηταν πολλες φορες πιο θανατηφορο και μεταδοτικο.

Φαινεται αυτο στο διαγραμμα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021


.

[Ναύτης]

Βλέπω, ακόμα σπαμάρει ο Αρίστος τον αρχιψέκα Αντωνίου του δικτύου ελληνισμού.
Όμοιος ομοίω αεί πελάζει.

[ΓΑΛΗ]

Τα εμβολια παντως σιγουρα δεν βοηθησαν.

Σε σχεση με το κυμα Covid προ εμβολιασμου (που ειχε μηδενισει μονο του) το κυμα μετα τον εμβολιασμο ηταν πολλες φορες πιο θανατηφορο και μεταδοτικο.

Φαινεται αυτο στο διαγραμμα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021

.

Πάμε πάλι.

Μα το θέμα είναι να συγκρίνεις τους... φόνους μετά την ολοκλήρωση του εμβολιασμού και όχι στο ξεκίνημα του.

Νεκροί από κόβιντ - νεκροί μετά από ολοκλήρωση δόσεων του εμβολίου.

Είναι πολύ απλό, δεν είναι;

Οχι δεν ειναι γιατι εδω δεν συζηταμε γενικα και αοριστα για νεκρους απο Covid αλλα για τους λογους που ξεκινησε το τριτο κυμα.

Συνεπως ψαχνουμε να βρουμε τι ακριβως συνεβηκε πριν ξεκινησει το τριτο κυμα.

.

Αρχικώς, κόψε το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο.

Έχεις κολλήσεις εμμονικά στα "κύματα" χωρίς να εστιάζεις στα 2 βασικά στοιχεία.

1. Τη σύγκριση θανάτων από παρενέργειες κόβιντ και από παρενέργειες εμβολίων.
2. Τη σύγκριση θανάτων μεταξύ ανεμβολίαστων και όσων έχουν ολοκληρώσει τις δόσεις των εμβολίων.


Το τριπάκι "όσοι πεθαίνουν λόγω εμβόλιου είναι άνθρωποι και όσοι πεθαίνουν λόγω κόβιντ είναι αριθμοί" πιάνει κυρίως σε σαλταρισμένους.

[hellegennes]

Ναι όταν κάνουν μελέτες μεγάλης κλίμακας δεν περιμένουν να βρούν σημαντικούς outliers και επομένως τα 5 χρόνια είναι ένα βολικό νούμερο. Αυτό είναι όλο, όχι ότι έχει καμμιά ιερότητα ο αριθμός 5. Οταν όμως βγάζει μάτι ότι η επιλογή του είναι η μόνη (μαζί και του 6) που σου βγάζει το αποτέλεσμα που θέλεις, ε όχι, θα το ψάξεις περισσότερο.

Δεν είναι ένα βολικό νούμερο, δίνει τις καλύτερες προβλέψεις. Εγώ χρησιμοποιώ την στάνταρ πρακτική, λοιπόν. Εσύ πρέπει να εξηγήσεις γιατί διάλεξες έναν ράντομ αριθμό ετών που σε βολεύει και όχι την στάνταρ πρακτική.

[Αρίστος]

Τα εμβολια παντως σιγουρα δεν βοηθησαν.

Σε σχεση με το κυμα Covid προ εμβολιασμου (που ειχε μηδενισει μονο του) το κυμα μετα τον εμβολιασμο ηταν πολλες φορες πιο θανατηφορο και μεταδοτικο.

Φαινεται αυτο στο διαγραμμα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021

.

Πάμε πάλι.

Οχι δεν ειναι γιατι εδω δεν συζηταμε γενικα και αοριστα για νεκρους απο Covid αλλα για τους λογους που ξεκινησε το τριτο κυμα.

Συνεπως ψαχνουμε να βρουμε τι ακριβως συνεβηκε πριν ξεκινησει το τριτο κυμα.

.

Αρχικώς, κόψε το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο.

Έχεις κολλήσεις εμμονικά στα "κύματα" χωρίς να εστιάζεις στα 2 βασικά στοιχεία.

1. Τη σύγκριση θανάτων από παρενέργειες κόβιντ και από παρενέργειες εμβολίων.
2. Τη σύγκριση θανάτων μεταξύ ανεμβολίαστων και όσων έχουν ολοκληρώσει τις δόσεις των εμβολίων.


Το τριπάκι "όσοι πεθαίνουν λόγω εμβόλιου είναι άνθρωποι και όσοι πεθαίνουν λόγω κόβιντ είναι αριθμοί" πιάνει κυρίως σε σαλταρισμένους.

Oxι δεν παμε πουθενα γιατι στη συγκεκριμενη συζητηση ψαχνουμε για την ΑΙΤΙΑ του τριτου κυματος, οχι στο πως επιμεριζονται οι θανατοι του. Συνεπως ψαχνουμε ΠΡΙΝ την εμφανιση του και οχι ΜΕΤΑ. Και η συζητηση για το ΠΡΙΝ καθοριζει και τους νεκρους του ΜΕΤΑ, γιατι ΑΝ πιχι τα εμβολια ειναι υπευθυνα για τις μεταλλαξεις σε καποιες εστω χωρες τοτε οι νεκροι απο Covid ειναι ΚΑΙ νεκροι που προκαλεσαν τα εμβολια.

.

[foscilis]

Εσύ τα ψάχνεις όλα αυτά. Εμείς σου έχουμε αποδείξει ότι λες μαλακίες.

[Αρίστος]

Εσύ τα ψάχνεις όλα αυτά. Εμείς σου έχουμε αποδείξει ότι λες μαλακίες.

Προσπαθείτε τουλαχιστον, αυτο το αναγνωριζω. Ουτε μια αποδειξη ωστοσο δεν ειδα.

.

[Bill Hicks]

Ουτε μια αποδειξη ωστοσο δεν ειδα.

.

βγάλε το σκούφο να βλέπεις.

[Αρίστος]

Το μονο που ξερουμε ειναι οτι το τριτο κυμα οφειλεται σε πληθος μεταλλαξεων που δεν υπηρχαν στα δυο πρωτα κυματα.

Οποτε για ποιες αποδειξεις μου μιλατε;

.

[ΓΑΛΗ]

Τα εμβολια παντως σιγουρα δεν βοηθησαν.

Σε σχεση με το κυμα Covid προ εμβολιασμου (που ειχε μηδενισει μονο του) το κυμα μετα τον εμβολιασμο ηταν πολλες φορες πιο θανατηφορο και μεταδοτικο.

Φαινεται αυτο στο διαγραμμα.

https://www.google.com/search?client=fi ... ruary+2021

.

Πάμε πάλι.

Αρχικώς, κόψε το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο.

Έχεις κολλήσεις εμμονικά στα "κύματα" χωρίς να εστιάζεις στα 2 βασικά στοιχεία.

1. Τη σύγκριση θανάτων από παρενέργειες κόβιντ και από παρενέργειες εμβολίων.
2. Τη σύγκριση θανάτων μεταξύ ανεμβολίαστων και όσων έχουν ολοκληρώσει τις δόσεις των εμβολίων.


Το τριπάκι "όσοι πεθαίνουν λόγω εμβόλιου είναι άνθρωποι και όσοι πεθαίνουν λόγω κόβιντ είναι αριθμοί" πιάνει κυρίως σε σαλταρισμένους.

Oxι δεν παμε πουθενα γιατι στη συγκεκριμενη συζητηση ψαχνουμε για την ΑΙΤΙΑ του τριτου κυματος, οχι στο πως επιμεριζονται οι θανατοι του. Συνεπως ψαχνουμε ΠΡΙΝ την εμφανιση του και οχι ΜΕΤΑ. Και η συζητηση για το ΠΡΙΝ καθοριζει και τους νεκρους του ΜΕΤΑ, γιατι ΑΝ πιχι τα εμβολια ειναι υπευθυνα για τις μεταλλαξεις σε καποιες εστω χωρες τοτε οι νεκροι απο Covid ειναι ΚΑΙ νεκροι που προκαλεσαν τα εμβολια.

.

Τις αιτίες για τα τρίτα κύματα, τις έχουμε αναφέρει και άλλες φορές και δεν έχουν σχέση με τις δικές σου υποθέσεις.

Οπότε, διευκρίνησε τις χώρες που αναφέρεις στο παράδειγμα, γιατί με τις αοριστίες δεν βγαίνει άκρη.


Αν μη τι άλλο προέκυψε και κάτι θετικό.

Αποδέχεσαι ότι υπάρχουν νεκροί από "απλό" και όχι ενισχυμένο από εμβόλια κόβιντ.

Οπότε προς το παρόν, μπορείς να κάνεις κάτι απλό.

Να συγκρίνεις τους νεκρούς προ μεταλλαγμένου από τα εμβόλια κόβιντ* με τους νεκρούς από τα εμβόλια. Έτσι, για να έχουμε μια πρώτη εικόνα, που δεν βασίζεται σε υποθέσεις.




*Αυτή είναι η θεωρία που πουλάς, έτσι δεν είναι; Ότι ο ιός γίνεται πιο θανατηφόρος λόγω των εμβολίων.

[Αρίστος]

*Αυτή είναι η θεωρία που πουλάς, έτσι δεν είναι; Ότι ο ιός γίνεται πιο θανατηφόρος λόγω των εμβολίων.

Εισαι μεγαλη αλητεια τελικα, ετσι;

Ειπα 100 φορες πως προκειται για θεωρια, οσο θεωρια ειναι και η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων.

Και πως δεν γινεται να εχουμε εμπεριστατωμενη εικονα αν δεν περασουν καποια χρονια που θα κατσουν οι ειδικοι να μελετησουν στατιστικες και γραφηματα.

Δεν πουλαω συνεπως τιποτα αλλα και δεν αγοραζω τιποτα απο το ΣΚΑΙ.

.

[Αρίστος]

Εδω παντως ειναι ενα βιντεο που δειχνει διαγραμματα απο πολλες χωρες.

Με τη μπλε γραμμη οι θανατοι ΜΕΤΑ την εναρξη των εμβολιων και στις περισσοτερες περιπτωσεις ειναι αυξημενοι απο λιγο ως υπερβολικα πολυ.






.

[Gewponos90]

Το μονο που ξερουμε ειναι οτι το τριτο κυμα οφειλεται σε πληθος μεταλλαξεων που δεν υπηρχαν στα δυο πρωτα κυματα.

Οποτε για ποιες αποδειξεις μου μιλατε;

.

Μου αρέσει όταν το παίζεις μέτριοπαθης και δεν λες πως ΣΙΓΟΥΡΑ φταίνε τα εμβόλια για τις μεταλλαξεις