stavmanr έγραψε: 25 Ιαν 2021, 13:48
Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ σου λέει ότι ακόμη κι αν αρνηθείς να παρέχεις ασυλία στους σύριους πρόσφυγες με αιτιολογία ότι θα τους δώσει η Τουρκία κατά την επιστροφή τους σε εκείνη, σύμφωνα με την απόφαση του ΟΗΕ, οφείλεις να τους συμπεριφερθείς ως πρόσφυγες μέχρι να λυθεί το ζήτημα της επιστροφής τους στην Τουρκία.
Πιο απλά δεν γίνεται να σου το πει. Είναι ήδη πρόσφυγες που απλά έχουν κολλήσει σε "γραφειοκρατικές" διαδικασίες μεταξύ των δύο χωρών, και που καί οι δύο χώρες τους αναγνωρίζουν ως πρόσφυγες εκ των πραγμάτων. Το ζήτημα βρίσκεται μόνο στο ποια χώρα είναι υπεύθυνη για την έκδοση της ασυλίας και στην προσωρινή αδυναμία της μετακίνησης στη χώρα αυτή.
Από δικό σου ποστ:
«Οι
αιτήσεις ασύλου από Σύρους μπορούν να κηρυχθούν
απαράδεκτες και οι αιτούντες να επιστραφούν στην Τουρκία ως ασφαλή τρίτη χώρα. Η Τουρκία φιλοξενεί 3,6 εκατ. πρόσφυγες από τη Συρία και διαθέτει σύστημα προστασίας τους. Όσο η Υπηρεσία Ασύλου συνεχίζει να εξετάζει χωριστά κάθε αίτηση Σύρου προτού κρίνει αν ο αιτών μπορεί να επιστραφεί στην Τουρκία, συμφωνούμε με αυτή την πολιτική. Αυτό που ζητάμε από τις ελληνικές αρχές είναι εκείνοι των οποίων η αίτηση έχει κριθεί απαράδεκτη και περιμένουν να επιστραφούν στην Τουρκία, αν η επιστροφή δεν είναι δυνατή όπως συμβαίνει από τον Μάρτιο, όταν έπαψε να εφαρμόζεται η κοινή δήλωση EE-Τουρκίας, να μην παραμένουν σε κράτηση αλλά να βρεθεί άλλη λύση έως ότου καταστεί δυνατή η επιστροφή τους»
Μιλάμε δλδ:
- για Σύριους αιτούντες άσυλο (όχι αυτόματα Σύριους πρόσφυγες)
- για αιτήσεις που έχουν κριθεί "απαράδεκτες"
Πουθενά δεν λέει για
- "ήδη πρόσφυγες"
- "γραφειοκρατικές διαδικασίες"
- "οι δύο χώρες τους αναγνωρίζουν ως πρόσφυγες εκ των πραγμάτων"
Αυτά είναι δικά σου λόγια (εκτός και αν έχεις πηγές που δεν έβαλες)
Οπότε το αρχικό μου ερώτημα παραμένει (δε χρειάζεται να το ξαναγράψω)...