Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:08Το θέμα είναι τι θα κάνει ο Δημοκρατικός πρόεδρος με αυτά τα ράντομ φρούτα.Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:56Την κρατάμε αυτή τη μαντιναδα όταν ο Κάιλ θα είναι ένας ραντομ αστυνομικός ή της National Guard, επί Δημοκρατικού πλέον Προέδρου.Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:54 Με τι καρδιά ρε Κάιλ, στο Ουισκόνσιν μπήκες, και άνοιξες πυρ ομαδόν, στους μπουλουμουτζηδες![]()
https://www.zerohedge.com/political/ant ... tas-journoAntifa Militia Wing Wants 'Complete Abolition' Of System; Coached Undercover Veritas Journo To Deny Affiliation
Τα λέγαμε και στο άλλο θέμα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Αύγ 2020, 12:24 Antifa: The hard left's call to arms
https://www.abc.net.au/news/2018-01-15/ ... 03758?nw=0
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.

Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Για τους Ουιγούρους όμως και το Χονγκ Κονγκ και την Τιανανμέν δεν λέτε τίποτα!
Χαῖρε, τὸ τῶν Δαιμόνων πολυθρύλητον θαῦμα·
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
FUCK DONALD TRUMP
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Κουκλίτσα μου, που σοκάρεσαι επειδή είδες ξαφνικά ακροαριστερούς ή ό,τι άλλο τους θεωρείς να οπλίζονται, έχεις εικόνα των ακροδεξιών militias στις ΗΠΑ;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:52 Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.
Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:08Το θέμα είναι τι θα κάνει ο Δημοκρατικός πρόεδρος με αυτά τα ράντομ φρούτα.Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:56
Την κρατάμε αυτή τη μαντιναδα όταν ο Κάιλ θα είναι ένας ραντομ αστυνομικός ή της National Guard, επί Δημοκρατικού πλέον Προέδρου.![]()
https://www.zerohedge.com/political/ant ... tas-journoAntifa Militia Wing Wants 'Complete Abolition' Of System; Coached Undercover Veritas Journo To Deny Affiliation
Τα λέγαμε και στο άλλο θέμα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Αύγ 2020, 12:24 Antifa: The hard left's call to arms
https://www.abc.net.au/news/2018-01-15/ ... 03758?nw=0
![]()
Απάντησε στην ερώτηση αν μπορείς.
Χαῖρε, τὸ τῶν Δαιμόνων πολυθρύλητον θαῦμα·
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
FUCK DONALD TRUMP
- Winston Smith
- Δημοσιεύσεις: 999
- Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Ναι είναι πρόβλημα το να μη κάνει η αστυνομία σωστά τη δουλειά της. Σίγουρα η λύση του δεν είναι όμως η αντικατάσταση της από ένοπλους 17χρόνους. Να υπερασπιστείς τη περιουσία σου θεωρώ έχεις το δικαίωμα, αλλά στο θέμα που συζητάμε ο τύπος δεν υπερασπιζόταν την περιουσία του.πατησιωτης έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:38Eάν η αστυνομία έχει εντολές να μην επεμβαίνει και να αφήνει τους κάφρους να καίνε μαγαζιά τι γίνεται;Winston Smith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:28 Γιατί αναλώνεστε σε technicalities για το ποιος κυνηγούσε ποιον; Το θέμα είναι ότι δεν είχε καμία δουλειά να βρίσκεται οπλισμένος για να προστατέψει τρίτους. Αυτή είναι δουλειά εκπαιδευμένων ανθρώπων που ονομάζουμε αστυνομικούς. Από τη μία έχουμε τους ακροαριστερούς να φωνάζουν defund the police και από την άλλη τους ακροδεξιούς που την είδαν αντικαταστάτες της. Αφήστε την αστυνομία να κάνει δουλειά της.
Επίσης από τη στιγμή που πηγαίνεις μέσα σε μπάχαλα που γίνονται σε άλλη πολιτεία εμφανώς οπλισμένος δεν νομίζω ότι μπορείς να στοιχειοθετήσεις αυτοάμυνα.
Διότι σε πολλές πόλεις που διοικούνται από Δημοκρατικούς αυτό γίνεται.Οι αντικαταστάτες λοιπόν προκύπτουν εκ των πραγμάτων.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Bεβαίως και θα πρέπει να υπερασπιστεί τους συνανθρώπους του όταν στοχοποιούνται από ορδές κατσαπλιάδων. "Εφηρμοσμένη αλληλεγγύη"Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:40 Ναι ναι, αυτοάμυνα 30 χλμ μακριά από το σπίτι του και σε διαφορετική πολιτεία, υπερασπίζοντας ‘επιχειρήσεις’ που δεν είναι δικές του και βλέποντας το ως ‘δουλεια’ του.
Fuck logic.
Δεν κατέβηκε 60 χιλιόμετρα μακρια για να διοργανώσει λεηλασία όπως το ανθρωπόλυμμα που την έφαγε στον αγκώνα.
μιας και ειπα για το συγκεκριμένο,

ωραία μάσκα, δεν τον χάλασε τον "παραμέντικ "με το όπλο
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Όπλο δεν σήκωσε, να τον αφοπλίσει προσπάθησε ενώ είχε ήδη σκοτώσει δυο άτομα.Orion22 έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:55Bεβαίως και θα πρέπει να υπερασπιστεί τους συνανθρώπους του όταν στοχοποιούνται από ορδές κατσαπλιάδων. "Εφηρμοσμένη αλληλεγγύη"Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:40 Ναι ναι, αυτοάμυνα 30 χλμ μακριά από το σπίτι του και σε διαφορετική πολιτεία, υπερασπίζοντας ‘επιχειρήσεις’ που δεν είναι δικές του και βλέποντας το ως ‘δουλεια’ του.
Fuck logic.
Δεν κατέβηκε 60 χιλιόμετρα μακρια για να διοργανώσει λεηλασία όπως το ανθρωπόλυμμα που την έφαγε στον αγκώνα.
μιας και ειπα για το συγκεκριμένο,
ωραία μάσκα, δεν τον χάλασε τον "παραμέντικ "με το όπλο
Δεν πειράζει, θα γίνει η σούφρα του Καιλ πηγάδα στην φυλακή και το κάρμα θα σκυλιάσει.
Χαῖρε, τὸ τῶν Δαιμόνων πολυθρύλητον θαῦμα·
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
FUCK DONALD TRUMP
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Από που προέκυψε ότι σοκάρομαι εγώ, τρυφερή καρδούλα μου;Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:53Κουκλίτσα μου, που σοκάρεσαι επειδή είδες ξαφνικά ακροαριστερούς ή ό,τι άλλο τους θεωρείς να οπλίζονται, έχεις εικόνα των ακροδεξιών militias στις ΗΠΑ;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:52 Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.
Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:08
Το θέμα είναι τι θα κάνει ο Δημοκρατικός πρόεδρος με αυτά τα ράντομ φρούτα.![]()
https://www.zerohedge.com/political/ant ... tas-journo
Τα λέγαμε και στο άλλο θέμα.
![]()
Απάντησε στην ερώτηση αν μπορείς.
Εσείς παθαίνετε πάντα ομαδική ταραχή με την παράνομη οπλοφορία, το κάλεσμα στη βία κλπ κλπ
Με την αντιβία, ποτέ δεν είχατε πρόβλημα. Αντιθέτως.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά μεταξύ αυτοάμυνας και αυτόκλητης αντιποίησης αρχής;Orion22 έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:55Bεβαίως και θα πρέπει να υπερασπιστεί τους συνανθρώπους του όταν στοχοποιούνται από ορδές κατσαπλιάδων. "Εφηρμοσμένη αλληλεγγύη"Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:40 Ναι ναι, αυτοάμυνα 30 χλμ μακριά από το σπίτι του και σε διαφορετική πολιτεία, υπερασπίζοντας ‘επιχειρήσεις’ που δεν είναι δικές του και βλέποντας το ως ‘δουλεια’ του.
Fuck logic.
Δεν κατέβηκε 60 χιλιόμετρα μακρια για να διοργανώσει λεηλασία όπως το ανθρωπόλυμμα που την έφαγε στον αγκώνα.
μιας και ειπα για το συγκεκριμένο,
ωραία μάσκα, δεν τον χάλασε τον "παραμέντικ "με το όπλο
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Κρατάμε ότι δεν απάντησες και ότι εμμέσως είπες ότι είναι καλές οι ακροδεξιές πολιτοφυλακές.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:57Από που προέκυψε ότι σοκάρομαι εγώ, τρυφερή καρδούλα μου;Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:53Κουκλίτσα μου, που σοκάρεσαι επειδή είδες ξαφνικά ακροαριστερούς ή ό,τι άλλο τους θεωρείς να οπλίζονται, έχεις εικόνα των ακροδεξιών militias στις ΗΠΑ;ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:52 Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.
Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;![]()
Απάντησε στην ερώτηση αν μπορείς.
Εσείς παθαίνετε πάντα ομαδική ταραχή με την παράνομη οπλοφορία, το κάλεσμα στη βία κλπ κλπ
Με την αντιβία, ποτέ δεν είχατε πρόβλημα. Αντιθέτως.![]()
Χαῖρε, τὸ τῶν Δαιμόνων πολυθρύλητον θαῦμα·
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
FUCK DONALD TRUMP
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Να έχεις τέτοιο γιο τώρα. αυτοκτονείς ή δεν αυτοκτονείς;Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:24 Μαρτυράνε χωρίς ξύλο.
https://twitter.com/adam_khan96/status/ ... 46177?s=21
Ασέβαστε αυτοάμυνα τελικά;
Σαν σκουπίδια τυχαία χυμένα ο πιο όμορφος κόσμος.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
τι όπλο δεν σήκωσε; το οπλισμένο χέρι του έγινε σμπαράλια.Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:56Όπλο δεν σήκωσε, να τον αφοπλίσει προσπάθησε ενώ είχε ήδη σκοτώσει δυο άτομα.Orion22 έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:55Bεβαίως και θα πρέπει να υπερασπιστεί τους συνανθρώπους του όταν στοχοποιούνται από ορδές κατσαπλιάδων. "Εφηρμοσμένη αλληλεγγύη"Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:40 Ναι ναι, αυτοάμυνα 30 χλμ μακριά από το σπίτι του και σε διαφορετική πολιτεία, υπερασπίζοντας ‘επιχειρήσεις’ που δεν είναι δικές του και βλέποντας το ως ‘δουλεια’ του.
Fuck logic.
Δεν κατέβηκε 60 χιλιόμετρα μακρια για να διοργανώσει λεηλασία όπως το ανθρωπόλυμμα που την έφαγε στον αγκώνα.
μιας και ειπα για το συγκεκριμένο,
ωραία μάσκα, δεν τον χάλασε τον "παραμέντικ "με το όπλο
Δεν πειράζει, θα γίνει η σούφρα του Καιλ πηγάδα στην φυλακή και το κάρμα θα σκυλιάσει.
αφου προηγουμένως είχε προσποιηθεί οτι παραδίνεται και πηγε να ορμήσει όταν μικρός κατέβασε την κάνη
και πάλι "δεν τον χάλασε",
όσο για τον μικρό, και το τι θα του κάνουν, θα πρέπει να περάσει από jury of his peers.
gl with that
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Παραδέχεται ο άλλος on camera ότι η αστυνομία σπρώχνει διαδηλωτές ή μπαχαλάκηδες ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε τους, προς τους οπλισμένους και αγαναχτησμένους πολίτες σε συνεννόηση για να υπάρξουν συμπλοκές, και ο Όττο ρωτάει ‘και που είναι το πρόβλημα;’
Χαῖρε, τὸ τῶν Δαιμόνων πολυθρύλητον θαῦμα·
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
χαῖρε, τὸ τῶν αγγέλων πολυθρήνητον τραῦμα.
FUCK DONALD TRUMP
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δεν είχες κάποια ερώτηση.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:52 Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.
Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;![]()
Και τα δύο άκρα ενισχύονται επί Τραμπ, αυτό είναι γεγονός. Ακραία πόλωση λέγεται. Η ρητορική πόλωση έπιασε κορυφή τα τελευταία χρόνια, άλλα είδη πόλωσης έχουν πιο βαθιές ρίζες.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Κρατήστε ό,τι βρίσκετε πρόχειρο, το ίδιο μου κάνει.Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:59Κρατάμε ότι δεν απάντησες και ότι εμμέσως είπες ότι είναι καλές οι ακροδεξιές πολιτοφυλακές.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:57Από που προέκυψε ότι σοκάρομαι εγώ, τρυφερή καρδούλα μου;Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:53
Κουκλίτσα μου, που σοκάρεσαι επειδή είδες ξαφνικά ακροαριστερούς ή ό,τι άλλο τους θεωρείς να οπλίζονται, έχεις εικόνα των ακροδεξιών militias στις ΗΠΑ;
Απάντησε στην ερώτηση αν μπορείς.
Εσείς παθαίνετε πάντα ομαδική ταραχή με την παράνομη οπλοφορία, το κάλεσμα στη βία κλπ κλπ
Με την αντιβία, ποτέ δεν είχατε πρόβλημα. Αντιθέτως.![]()
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
αν κάτι τέτοιο ισχύει στο WI και αποδείξεις οτι έκανε κάτι τέτοιο ο μικρος, υπάρχουν δικαστήριαΣενέκας έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:57 αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά μεταξύ αυτοάμυνας και αυτόκλητης αντιποίησης αρχής;
τα δεδομένα είναι πως τον κυνηγούσαν πριν πυροβολήσει τον 1ο.
A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) provides that people may use deadly force when they reasonably believe it to be necessary to defend against a threat of death, serious bodily harm, kidnapping, rape, or (in some jurisdictions) robbery or some other serious crimes (right of self-defense). Under such a law, people have no duty to retreat before using deadly force in self-defense
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 2 Απαντήσεις
- 256 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger
-
- 3 Απαντήσεις
- 387 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
-
- 1 Απαντήσεις
- 289 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Space_Passenger
-
- 5 Απαντήσεις
- 1215 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από hellegennes



