Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ

[Σενέκας]

Δεν είπα ότι τους ήξερε. Απλά έχει ενδιαφέρουν να δούμε και ποιοι αποτελούν τους ειρηνικούς αγανακτισμενους διαδηλωτές που δεν αντέχουν τον ζυγό του Τραμπ και ξεσπάνε

εφόσον δεν τους ήξερε, τι σημασία έχει για το περιστατικό που συζητάμε;

Σου απάντησα παραπάνω, ηλίθιος είσαι;

Πιθανό να είμαι. Εσύ;

[Otto Weininger]

https://twitter.com/laurenthehough/stat ... 80000?s=21

Και αυτό αλλάζει τα γεγονότα επειδή;

[Otto Weininger]

εφόσον δεν τους ήξερε, τι σημασία έχει για το περιστατικό που συζητάμε;

Σου απάντησα παραπάνω, ηλίθιος είσαι;

Πιθανό να είμαι. Εσύ;

Εάν είσαι, μην μου απευθύνεις το λόγο.

[ΓΑΛΗ]

Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.

Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.

Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.

Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;

Βασικά, είναι παράλογο να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι θα κάτσει κάποιος να τρώει ξύλο επειδή φοβάται να μην προκαλέσει στον άλλον οποιαδήποτε μεγαλύτερη βλάβη. Και το δικαστήριο σαφώς και μπορεί να δικαιολογήσει τον τραυματισμό ή θάνατο του πρώην θύτη που έγινε θύμα, αν κρίνει ότι ο αμυνόμενος ήταν σε σύγχυση, ταραχή, φόβο ή οτιδήποτε άλλο που δεν στοιχειοθετεί προμελετημένο φόνο. Έχει πάντα σημασία το πως, που, πότε και γιατί σ' αυτές τις περιπτώσεις.

Και υπάρχει σχετική νομολογία αναφορικά με την πρόθεση.

[Orion22]

Ποιός διαβεβαιώνει ότι έχει την εκπαίδευση και την ικανότητα να διαχειρστεί τέτοιες καταστάσεις ;

Το βίντεο.
Λειτούργησε σαν έμπειρος βετεράνος.

πάνω σε αυτό, και σε αυτά που λέγαμε χτες

παρατήρησε κάτι ακόμα.

αφού την τρώει ο τρίτος στον αγκώνα, ο μικρός σταματάει, έχοντας εξουδετερώσει μια ακόμα απειλή με 1 σφαίρα*

κάποιος άπειρος θα τον είχε κάνει σουρωτήρι.

Α Ψ Ο Γ Ο Σ





Υ.Γ
κοψτε επιτέλους την μαλακία με τα state lines, και καλά οτι είναι μια χωρα μακρια
30 χιλιόμετρα από το σπίτι του ειναι που έχουν κατέβει οι άλλοι για επιδρομή.

[Λεγεών]

https://twitter.com/yamiche/status/1298 ... 70400?s=21

[Orion22]

Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.

Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.

Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.

Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;

Ειναι θέμα πολιτείας. δες αυτό που έβαλα πριν μερικές σελίδες
ή ψάξε stand your ground

[ΓΑΛΗ]

δηλαδή τους ήξερε αυτούς που σκότωσε. Ενδιαφέρον

Δεν είπα ότι τους ήξερε. Απλά έχει ενδιαφέρουν να δούμε και ποιοι αποτελούν τους ειρηνικούς αγανακτισμενους διαδηλωτές που δεν αντέχουν τον ζυγό του Τραμπ και ξεσπάνε

εφόσον δεν τους ήξερε, τι σημασία έχει για το περιστατικό που συζητάμε;

Την ίδια ακριβώς σημασία που έχει και το δικό του ιστορικό.

...Ή όχι;

[Otto Weininger]

Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.

Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.

Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.

Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;

Βασικά, είναι παράλογο να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι θα κάτσει κάποιος να τρώει ξύλο επειδή φοβάται να μην προκαλέσει στον άλλον οποιαδήποτε μεγαλύτερη βλάβη. Και το δικαστήριο σαφώς και μπορεί να δικαιολογήσει τον τραυματισμό ή θάνατο του πρώην θύτη που έγινε θύμα, αν κρίνει ότι ο αμυνόμενος ήταν σε σύγχυση, ταραχή, φόβο ή οτιδήποτε άλλο που δεν στοιχειοθετεί προμελετημένο φόνο. Έχει πάντα σημασία το πως, που, πότε και γιατί σ' αυτές τις περιπτώσεις.

Και υπάρχει σχετική νομολογία αναφορικά με την πρόθεση.

Ο break πιστεύει ότι αν ένας σε αρπάξει και σε πετάξει κάτω βαρωντας σε με ένα μαδερι, εσύ δεν πρέπει να χρησιμοποιήσεις το πιστόλι που έχεις πάνω σου αλλά να ψάξεις να βρεις ένα άλλο μαδερι.
Βασικά αυτό έγραψε λίγες σελίδες πριν.

[Λεγεών]

[ΓΑΛΗ]

Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.

Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.

Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.

Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;

Ειναι θέμα πολιτείας. δες αυτό που έβαλα πριν μερικές σελίδες
ή ψάξε stand your ground

Για την Ελλάδα λέμε. Και ξέρω τη σχετική νομολογία.

[Otto Weininger]

https://twitter.com/yamiche/status/1298 ... 70400?s=21

Οι τρεις ποινικοι, πάντως θα ψήφιζαν Δημοκρατικούς.

[πατησιωτης]

Γιατί αναλώνεστε σε technicalities για το ποιος κυνηγούσε ποιον; Το θέμα είναι ότι δεν είχε καμία δουλειά να βρίσκεται οπλισμένος για να προστατέψει τρίτους. Αυτή είναι δουλειά εκπαιδευμένων ανθρώπων που ονομάζουμε αστυνομικούς. Από τη μία έχουμε τους ακροαριστερούς να φωνάζουν defund the police και από την άλλη τους ακροδεξιούς που την είδαν αντικαταστάτες της. Αφήστε την αστυνομία να κάνει δουλειά της.

Επίσης από τη στιγμή που πηγαίνεις μέσα σε μπάχαλα που γίνονται σε άλλη πολιτεία εμφανώς οπλισμένος δεν νομίζω ότι μπορείς να στοιχειοθετήσεις αυτοάμυνα.

Eάν η αστυνομία έχει εντολές να μην επεμβαίνει και να αφήνει τους κάφρους να καίνε μαγαζιά τι γίνεται;
Διότι σε πολλές πόλεις που διοικούνται από Δημοκρατικούς αυτό γίνεται.Οι αντικαταστάτες λοιπόν προκύπτουν εκ των πραγμάτων.

[Orion22]

@ γαλη
ακυρο τότε

νομιζα οτι αναφερόσασταν (εσύ κι ο break) στην περίπτωση

μιας όμως και το είπες,
Υπάρχει πρόβλεψη αν είναι ένας ο τόνυ χωκ που σε κυνηγά με το σκεητμπορντ ή 30;

[Λεγεών]

Ποιός διαβεβαιώνει ότι έχει την εκπαίδευση και την ικανότητα να διαχειρστεί τέτοιες καταστάσεις ;

Το βίντεο.
Λειτούργησε σαν έμπειρος βετεράνος.

πάνω σε αυτό, και σε αυτά που λέγαμε χτες

παρατήρησε κάτι ακόμα.

αφού την τρώει ο τρίτος στον αγκώνα, ο μικρός σταματάει, έχοντας εξουδετερώσει μια ακόμα απειλή με 1 σφαίρα*

κάποιος άπειρος θα τον είχε κάνει σουρωτήρι.

Α Ψ Ο Γ Ο Σ





Υ.Γ
κοψτε επιτέλους την μαλακία με τα state lines, και καλά οτι είναι μια χωρα μακρια
30 χιλιόμετρα από το σπίτι του ειναι που έχουν κατέβει οι άλλοι για επιδρομή.

Ναι ναι, αυτοάμυνα 30 χλμ μακριά από το σπίτι του και σε διαφορετική πολιτεία, υπερασπίζοντας ‘επιχειρήσεις’ που δεν είναι δικές του και βλέποντας το ως ‘δουλεια’ του.

Fuck logic.