Επίθεση με βιτριόλι σε 34χρονη γυναίκα

[nick]

ΚΑνονικά το "σκοπούμενα" θα έπρεπε να σε πηγαίνει μέχρι και ισόβια. Δηλαδή σκοπούμενη μόνιμη βλάβη, έπρεπε να πηγαίνει ισόβια ο άλλος.
Σκοπούμενα ο άλλος θα σε αφήσει ανάπηρο και σε 5 χρόνια θα τον βλέπεις μπροστά σου; Δεν είανι τίποτα 5 χρόνια, εποχή δημοψηφισμάτων και βαρουφάκη.
Δεν έχει σωστούς νόμους αυτή η χώρα

Νια καλα, δεν ειναι τιποτα 5 χρονια λες και ειναι 5 βδομαδες.
Βασικα 15 χρονια είναι χειρότερα και απο θανατική ποινή.

[ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ]

Αναφορικά με τις επιπτώσεις της παραμόρφωσης του προσώπου στη χρήση του σώματος και της διάνοιας, είναι λίγο θολό το τοπίο, [...]

Συχνά γίνεται επισήμανση της ανάλυσης του καθηγητή Ν. Ανδρουλάκη, του ειδικού μέρους του Ποινικού Κώδικα, ο οποίος, εξειδικεύοντας τις ανωτέρω αναφερόμενες περιπτώσεις βαριάς σωματικής βλάβης της παραγράφου 2 του άρθρου 310 και τη γενική ρήτρα «αν η σωματική βλάβη εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο τον παθόντα να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του», έγραψε: «Σε αυτήν υπάγονται ιδίως οι περιπτώσεις αχρηστεύσεως ή ουσιώδους δυσχεράνσεως της λειτουργίας των μελών και των οργάνων του σώματος, των οποίων η αποτίμηση συνιστά σοβαρό ακρωτηριασμό . Εδώ πρέπει κατ’ ορθή εκτίμηση να υπαχθούν και οι περιπτώσεις της βαριάς παραμορφώσεως δια προξενήσεως εγκαυμάτων μέσω ρίψεως βιτριολιού».

https://www.dikastiko.gr/articles/alexa ... -vitrioli/

[Υδράργυρος]

Νια καλα, δεν ειναι τιποτα 5 χρονια λες και ειναι 5 βδομαδες.
Βασικα 15 χρονια είναι χειρότερα και απο θανατική ποινή.

Δε διαφωνώ οτι είναι πολύ. Αλλά το να σου κόψει ο άλλος σκόπούμενα και τα δύο πόδια για να σε αφήσει ανάπηρο για μια ζωή, δεν πιστεύω οτι έπρεπε να τιμωρείται ελαφρά.

[vatraxos]

Βάτραχε, αυτά τα είχαμε αναφέρει σε κάποιες από τις σελίδες του θέματος. Θα ψάξω να τα βρω με αναζήτηση γιατί να πάρω το θέμα από την αρχή, είναι κάπως χλωμό.

Αναφορικά με τις επιπτώσεις της παραμόρφωσης του προσώπου στη χρήση του σώματος και της διάνοιας, είναι λίγο θολό το τοπίο, δε νομίζεις;



Που είσαι όταν σε χρειαζόμαστε;

Κατά τη γνώμη μου όχι δεν είναι θολό. Παραμόρφωση στο πρόσωπο σαφώς προκαλεί πρόβλημα στη χρήση του σώματος. Σκέψου π.χ. να θέλει να δουλέψει σε οποιαδήποτε δουλειά πρέπει να παρουσιάζεται αυτοπροσώπως (από ρεσεψιόν μέχρι πωλήσεις κλπ).

[vatraxos]

Αναφορικά με τις επιπτώσεις της παραμόρφωσης του προσώπου στη χρήση του σώματος και της διάνοιας, είναι λίγο θολό το τοπίο, [...]

Συχνά γίνεται επισήμανση της ανάλυσης του καθηγητή Ν. Ανδρουλάκη, του ειδικού μέρους του Ποινικού Κώδικα, ο οποίος, εξειδικεύοντας τις ανωτέρω αναφερόμενες περιπτώσεις βαριάς σωματικής βλάβης της παραγράφου 2 του άρθρου 310 και τη γενική ρήτρα «αν η σωματική βλάβη εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο τον παθόντα να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του», έγραψε: «Σε αυτήν υπάγονται ιδίως οι περιπτώσεις αχρηστεύσεως ή ουσιώδους δυσχεράνσεως της λειτουργίας των μελών και των οργάνων του σώματος, των οποίων η αποτίμηση συνιστά σοβαρό ακρωτηριασμό . Εδώ πρέπει κατ’ ορθή εκτίμηση να υπαχθούν και οι περιπτώσεις της βαριάς παραμορφώσεως δια προξενήσεως εγκαυμάτων μέσω ρίψεως βιτριολιού».

https://www.dikastiko.gr/articles/alexa ... -vitrioli/

Έτσι.

[vatraxos]

ΚΑνονικά το "σκοπούμενα" θα έπρεπε να σε πηγαίνει μέχρι και ισόβια. Δηλαδή σκοπούμενη μόνιμη βλάβη, έπρεπε να πηγαίνει ισόβια ο άλλος.
Σκοπούμενα ο άλλος θα σε αφήσει ανάπηρο και σε 5 χρόνια θα τον βλέπεις μπροστά σου; Δεν είανι τίποτα 5 χρόνια, εποχή δημοψηφισμάτων και βαρουφάκη.
Δεν έχει σωστούς νόμους αυτή η χώρα

Νια καλα, δεν ειναι τιποτα 5 χρονια λες και ειναι 5 βδομαδες.
Βασικα 15 χρονια είναι χειρότερα και απο θανατική ποινή.

Να κάνουμε ένα γκάλοπ: Ποίος/ποιά εδώ μέσα έχει μπει φυλακή, έστω και για επίσκεψη;

[Lugozzi]

ΚΑνονικά το "σκοπούμενα" θα έπρεπε να σε πηγαίνει μέχρι και ισόβια. Δηλαδή σκοπούμενη μόνιμη βλάβη, έπρεπε να πηγαίνει ισόβια ο άλλος.
Σκοπούμενα ο άλλος θα σε αφήσει ανάπηρο και σε 5 χρόνια θα τον βλέπεις μπροστά σου; Δεν είανι τίποτα 5 χρόνια, εποχή δημοψηφισμάτων και βαρουφάκη.
Δεν έχει σωστούς νόμους αυτή η χώρα

Νια καλα, δεν ειναι τιποτα 5 χρονια λες και ειναι 5 βδομαδες.
Βασικα 15 χρονια είναι χειρότερα και απο θανατική ποινή.

Να κάνουμε ένα γκάλοπ: Ποίος/ποιά εδώ μέσα έχει μπει φυλακή, έστω και για επίσκεψη;

Υπάρχει μέλος που έκανε φυλακή σύμφωνα με τα γραφόμενα του

[Lugozzi]

νομικοί κύκλοι μιλώντας στο «ΘΕΜΑ» διατύπωναν ερωτήματα αναφορικά με το αδίκημα βάσει του οποίου οι Αρχές προέβησαν σε έρευνα και κατάσχεση στο σπίτι της 35χρονης, δεδομένου ότι δεν υπήρχε διάπραξη αυτόφωρου κακουργήματος.

Γι αυτο τι λέτε?

[Papa John]

τριανταπεντάρες,ανύπαντρες,άτεκνες,με ξανθό βαμμένο μαλλί.Για οικογένεια ούτε λόγος,μόνο γκομενιλίκι και καριέρα.

Γυναίκες που δεν σε έχουν ανάγκη, και που έχουν γραμμένο στις ωοθήκες τους το αξιακό σου σύστημα. Ο χειρότερος σου εφιάλτης.

Δικός μου εφιάλτης ; Η μεγάλη μου κόρη κοντεύει τα τριάντα,πάνε αυτά,πέρασαν.

[bolek]

ΚΑνονικά το "σκοπούμενα" θα έπρεπε να σε πηγαίνει μέχρι και ισόβια. Δηλαδή σκοπούμενη μόνιμη βλάβη, έπρεπε να πηγαίνει ισόβια ο άλλος.
Σκοπούμενα ο άλλος θα σε αφήσει ανάπηρο και σε 5 χρόνια θα τον βλέπεις μπροστά σου; Δεν είανι τίποτα 5 χρόνια, εποχή δημοψηφισμάτων και βαρουφάκη.
Δεν έχει σωστούς νόμους αυτή η χώρα

Νια καλα, δεν ειναι τιποτα 5 χρονια λες και ειναι 5 βδομαδες.
Βασικα 15 χρονια είναι χειρότερα και απο θανατική ποινή.

Να κάνουμε ένα γκάλοπ: Ποίος/ποιά εδώ μέσα έχει μπει φυλακή, έστω και για επίσκεψη;

εχω παει εγω στην φυλακη που βαλαν τον Κολοκοτρωνη

[foscilis]

Πιθανότατα ο vatraxos να απαντήσει καλύτερα, αλλά σε συζήτηση που είχα με φίλη ποινικολόγο, μου είπε ότι το μάξιμουμ για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη είναι 7 χρονάκια εκτιθείσα ποινή.

10 είναι το όριο.

Αν προσθέσεις (ή αφαιρέσεις) τα κλάσματα της ποινής που πρέπει να εκτίσει, καλή συμπεριφορά, μεταμέλεια, ψυχολογική επιβάρυνση, κάποιο πρόγραμμα σπουδών που ίσως χρειάζεται και εξωτερική παρακολούθηση και το κυριώτερο τον ευνοϊκότερο νόμο της δεκαετίας για την περίπτωση της, τα 7 είναι υπερβολική εκτίμηση.

Και ας μην ξεχνάμε ότι η παραμόρφωση είναι κυρίως ψυχολογική και όχι βαριά σωματική βλάβη. Εννοώ ότι κλινικώς, δεν εκλαμβάνεται ως τέτοια.

δε νομίζω ότι είναι έτσι. Δε θα βγει τώρα το θύμα (ή έστω σε ένα μήνα) και τελείωσε. Θα πρέπει να κάνει συνέχεια πλαστικές επεμβάσεις και θα έχει καθημερινά προβλήματα για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα όχι μόνο για αισθητικούς/ψυχολογικούς λόγους αλλά επειδή ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του δέρματός της είναι πλέον στην ουσία μια ανοιχτή πληγή. Όταν το "μπαλώνει" ο χειρουργός αυτό δεν κρατάει για πάντα, αυτό που έχει δεν προσαρμόζεται στη φυσιολογική γήρανση, στις αυξομειώσεις βάρους κλπ όπως κάνει το φυσικό δέρμα. Ούτε αντιδρά το ίδιο σε μολύνσεις και τέτοια. Επίσης οι επεμβάσεις (που είναι κυριολεκτικά δεκάδες αν κρίνουμε από την Κούνεβα αν και ομολογουμένως αυτήν την είχανε βάλει και να το πιει οπότε δεν είχε μόνο εξωτερικά πράγματα να φτιάξει) δε μπορούν να γίνουν όλες με τη μία. Έχεις επέμβαση/αναμονή για επούλωση/ξανά επέμβαση/ίσως πισωγύρισμα και πάει λέγοντας.

Τέλος αν ισχύει ότι έχασε το ένα μάτι, ε αυτό είναι αναπηρία ακόμα και με την πιο συντηρητική ανάγνωση του όρου.

[Papa John]

τριανταπεντάρες,ανύπαντρες,άτεκνες,με ξανθό βαμμένο μαλλί.Για οικογένεια ούτε λόγος,μόνο γκομενιλίκι και καριέρα.

σε τσάκωσα.από ποια χρονολογία και με ποιο τρόπο ήρθες?

Από το μακρυνό 1970,με χρονομηχανή

[Papa John]

Να κάνουμε ένα γκάλοπ: Ποίος/ποιά εδώ μέσα έχει μπει φυλακή, έστω και για επίσκεψη;

Κρατητήριο πιάνεται ;

[vatraxos]

Να κάνουμε ένα γκάλοπ: Ποίος/ποιά εδώ μέσα έχει μπει φυλακή, έστω και για επίσκεψη;

Κρατητήριο πιάνεται ;

Αμε

[vatraxos]

νομικοί κύκλοι μιλώντας στο «ΘΕΜΑ» διατύπωναν ερωτήματα αναφορικά με το αδίκημα βάσει του οποίου οι Αρχές προέβησαν σε έρευνα και κατάσχεση στο σπίτι της 35χρονης, δεδομένου ότι δεν υπήρχε διάπραξη αυτόφωρου κακουργήματος.

Γι αυτο τι λέτε?

Υπήρχε ένα σχετικό νήμα του aljawn με πρακτικό που αναφερόταν σε μία ανάλογη περίπτωση.

Για μένα αυτά είναι βαθιά νερά, ένας ποινικολόγος μπορεί να μας διαφωτίσει.