Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
wooded glade έγραψε: 15 Ιουν 2020, 13:34
Αλλά όπως και να έχει, ο 40χρονος πρέπει να διαθέτει πολύ καπιτάλε.
Η να ειναι μεγαλος γαμιας.
Η πολυ καλο παιδι. (και με χιουμορ)
Δεν χρειάζεται σώνει και ντε να είναι κάτι, αυτός. Εκείνη είναι ψυχοπαθής. Ό,τι κι αν ηταν αυτος, η πράξη της είναι αδικαιολόγητη, αισχρή, και οφείλουν να τη μπουζουριάσουν πριν κανει παρόμοιο κακό και σε αλλον άνθρωπο.
Όχι δεν είναι.
Πήγαινε για τα μάνεϋ - κινδύνευαν τα μάνεϋ.
Το ότι έκανε λάθος που στοχοποίησε την Ιωάννα δεν το κάνει έγκλημα ψυχοπάθειας.
wooded glade έγραψε: 15 Ιουν 2020, 13:13
Ο Κεχαγιόγλου πάει να την βγάλει τρελή τώρα.
Αν τη βγάλει λίγο τρελή θα τις ρίξουν λίγα χρόνια φυλακή.
Αν τη βγάλει πολύ τρελή θα της αναγνωρίσουν το ακαταλόγιστο.
Αν πρόκειται για έγκλημα πάθους όπως εμφανίζεται τότε μιά δόση τρέλας υπάρχει, ότι και να λέμε, η δε τρέλα δεν σημαίνει ότι δεν κάνεις περίπλοκα σχέδια και κινήσεις.
Αλλά ήταν έγκλημα πάθους ;
Μέχρι στιγμής οι πληροφορίες λένε ότι ήταν λανθασμένη επιλογή η στοχοποίηση της Ιωάννας. Αυτό μάλλον ισχύει, αλλά δεν μας δείχνει ότι ήταν "έγκλημα πάθους". Μπορεί να ήταν, μπορεί και να μην ήταν.
Το θέμα δεν είναι πόσα χρόνια θα της ρίξουν αλλά πόσα χρόνια θα μείνει μέσα.
Αν ο Κεχαγιόγλου τη βγάλει πολύ τρελλή, δεν πάει σε ψυχολογική κλινική υποστήριξης αλλά κελλί ψυχιατρείου. Το ακαταλόγιστο δεν συνεπάγεται αθώωση και έξω από την πόρτα. Σε τέτοιες περιπτώσεις ταυτοποιείσαι ως "επικίνδυνος τρελλός" εφ' όρου ζωής, με ό,τι συνεπάγεται αυτό.
Θέλει να τη βγάλει περίπου τρελλή ως ελαφρυντικό για βαριά σωματική βλάβη, που έχει ακριβώς την ίδια ποινική αντιμετώπιση με την απόπειρα ανθρωποκτονίας.
wooded glade έγραψε: 15 Ιουν 2020, 13:13
Ο Κεχαγιόγλου πάει να την βγάλει τρελή τώρα.
Αν τη βγάλει λίγο τρελή θα τις ρίξουν λίγα χρόνια φυλακή.
Αν τη βγάλει πολύ τρελή θα της αναγνωρίσουν το ακαταλόγιστο.
Αν πρόκειται για έγκλημα πάθους όπως εμφανίζεται τότε μιά δόση τρέλας υπάρχει, ότι και να λέμε, η δε τρέλα δεν σημαίνει ότι δεν κάνεις περίπλοκα σχέδια και κινήσεις.
Αλλά ήταν έγκλημα πάθους ;
Μέχρι στιγμής οι πληροφορίες λένε ότι ήταν λανθασμένη επιλογή η στοχοποίηση της Ιωάννας. Αυτό μάλλον ισχύει, αλλά δεν μας δείχνει ότι ήταν "έγκλημα πάθους". Μπορεί να ήταν, μπορεί και να μην ήταν.
Το θέμα δεν είναι πόσα χρόνια θα της ρίξουν αλλά πόσα χρόνια θα μείνει μέσα.
Αν ο Κεχαγιόγλου τη βγάλει πολύ τρελλή, δεν πάει σε ψυχολογική κλινική υποστήριξης αλλά κελλί ψυχιατρείου. Το ακαταλόγιστο δεν συνεπάγεται αθώωση και έξω από την πόρτα. Σε τέτοιες περιπτώσεις ταυτοποιείσαι ως "επικίνδυνος τρελλός" εφ' όρου ζωής, με ό,τι συνεπάγεται αυτό.
Θέλει να τη βγάλει περίπου τρελλή ως ελαφρυντικό για βαριά σωματική βλάβη, που έχει ακριβώς την ίδια ποινική αντιμετώπιση με την απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Τον Κεχαγιόγλου τον βλέπω να αποχωρεί. Αλλά έτσι θα πάει μέχρι τέλους, δεν θα βγάλει λέξη.
Πιθανότατα ο vatraxos να απαντήσει καλύτερα, αλλά σε συζήτηση που είχα με φίλη ποινικολόγο, μου είπε ότι το μάξιμουμ για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη είναι 7 χρονάκια εκτιθείσα ποινή.
Μακαρι να κανω λαθος αλλα με το δικηγορο που εχει ζητημα ειναι αν κατσει 5ετια μεσα . Απ την αλλη δε θα μου κανει εντυπωση αν τη βρουν με σπασμενα μουτρα σε κανα χαντακι . Η φαση εχει περιπλακει .
aljawn έγραψε: 15 Ιουν 2020, 14:02
Πιθανότατα ο vatraxos να απαντήσει καλύτερα, αλλά σε συζήτηση που είχα με φίλη ποινικολόγο, μου είπε ότι το μάξιμουμ για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη είναι 7 χρονάκια εκτιθείσα ποινή.
1. Όποιος προκαλεί σε άλλον βαριά σωματική βλάβη τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Aν επεδίωκε την πρόκληση της βαριάς σωματικής βλάβης, τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη.
2. Βαριά σωματική βλάβη υπάρχει ιδίως αν η πράξη προξένησε στον παθόντα κίνδυνο ζωής ή βαριά και μακροχρόνια αρρώστια ή σοβαρό ακρωτηριασμό ή αν τον εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του.
Άρθρο 105Β - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Απόλυση υπό τον όρο της ανάκλησης
1. Όσοι καταδικάστηκαν σε στερητική της ελευθερίας ποινή μπορούν να απολυθούν υπό τον όρο της ανάκλησης, σύμφωνα με τις πιο κάτω διατάξεις, εφόσον έχουν εκτίσει:
α) σε περίπτωση φυλάκισης, τα δύο πέμπτα αυτής,
β) σε περίπτωση πρόσκαιρης κάθειρξης, τα τρία πέμπτα αυτής και
γ) σε περίπτωση ισόβιας κάθειρξης τουλάχιστον είκοσι έτη.
2. Για τη χορήγηση της υπό όρο απόλυσης δεν απαιτείται να έχει καταστεί η καταδίκη αμετάκλητη.
3. Στην περίπτωση που συντρέχουν σωρευτικά περισσότερες ποινές, ο καταδικασθείς μπορεί να απολυθεί αν έχει εκτίσει το άθροισμα των τμημάτων των ποινών, που προβλέπεται στην παράγραφο 1. Σε κάθε περίπτωση ο καταδικασθείς μπορεί να απολυθεί αν έχει εκτίσει είκοσι πέντε έτη και όταν το παραπάνω άθροισμα υπερβαίνει το όριο αυτό.
4. Αν ο καταδικασθείς εργάζεται, κάθε ημέρα εργασίας υπολογίζεται σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της σωφρονιστικής νομοθεσίας. Κάθε ημέρα κράτησης κρατουμένων που πάσχουν από ημιπληγία ή παραπληγία, σκλήρυνση κατά πλάκας ή έχουν υποβληθεί σε επέμβαση μεταμόσχευσης καρδιάς, ήπατος, νεφρού ή μυελού των οστών ή είναι φορείς του συνδρόμου επίκτητης ανοσοποιητικής ανεπάρκειας ή πάσχουν από κακοήθη νεοπλάσματα ή από νεφρική ανεπάρκεια για την οποία γίνεται τακτική αιμοκάθαρση ή από φυματίωση κατά τη διάρκεια της θεραπείας της, υπολογίζεται ευεργετικά ως δύο (2) ημέρες εκτιόμενης ποινής. Το ίδιο ισχύει και για: α) κρατουμένους με ποσοστό αναπηρίας πενήντα τοις εκατό (50%) και άνω, που δεν μπορούν να εργαστούν, εφόσον κρίνεται ότι η παραμονή τους στο κατάστημα κράτησης καθίσταται ιδιαίτερα επαχθής λόγω αδυναμίας αυτοεξυπηρέτησης, β) κρατουμένους με ποσοστό αναπηρίας εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και άνω, γ) κρατουμένους στους οποίους απαγορεύεται ύστερα από γνωμάτευση από Κέντρο Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) η ανάληψη εργασίας ή απασχόλησης που μπορεί βάσιμα να προκαλέσει σοβαρή και μόνιμη βλάβη στην υγεία τους, δ) κρατουμένους οι οποίοι νοσηλεύονται σε θεραπευτικά καταστήματα ή νοσοκομεία εφόσον η νοσηλεία τους έχει διαρκέσει τουλάχιστον τέσσερις (4) μήνες, ε) κρατούμενες μητέρες για όσο διάστημα έχουν μαζί τους τα ανήλικα τέκνα τους, στ) κρατουμένους που συμμετέχουν σε θεραπευτικό πρόγραμμα ψυχικής απεξάρτησης από ναρκωτικά εγκεκριμένου, κατά το άρθρο 51 του ν. 4139/2013 οργανισμού και ζ) κρατουμένους για όσο διάστημα διαρκεί η κράτησή τους σε χώρους αστυνομικών τμημάτων ή αστυνομικών διευθύνσεων. Η διακρίβωση της αναπηρίας στις περιπτώσεις α΄ και β΄ γίνεται με τη διαδικασία της παραγράφου 2 του άρθρου 105.
5. Για τη χορήγηση της υπό όρο απόλυσης, ως ποινή που εκτίθηκε θεωρείται αυτή που υπολογίστηκε ευεργετικά είτε κατά την προηγούμενη παράγραφο είτε κατά τις ειδικές διατάξεις που προβλέπουν αντίστοιχο υπολογισμό.
6. Προκειμένου για ποινές κάθειρξης δεν μπορεί να χορηγηθεί στον καταδικασθέντα απόλυση υπό όρο, αν δεν έχει παραμείνει στο σωφρονιστικό κατάστημα για χρονικό διάστημα ίσο με τα δύο πέμπτα της ποινής που του επιβλήθηκε και, σε περίπτωση ισόβιας κάθειρξης, δεκαέξι έτη. Το χρονικό διάστημα των δύο πέμπτων ή, σε περίπτωση ισόβιας κάθειρξης, των δεκαέξι ετών, προσαυξάνεται κατά το ένα τρίτο των λοιπών ποινών που τυχόν έχουν επιβληθεί, στην περίπτωση που αυτές συντρέχουν σωρευτικά. Σε κάθε περίπτωση όμως ο καταδικασθείς μπορεί να απολυθεί αν έχει παραμείνει στο κατάστημα είκοσι έτη και αν εκτίει περισσότερες ποινές ισόβιας κάθειρξης, αν έχει παραμείνει είκοσι πέντε έτη.
10χ3/5 = 6 έτη.
Αν τα καταλαβαίνω σωστά.
Υ.Γ. Χλωμό το βρίσκω να την καταδικάσουν για απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
aljawn έγραψε: 15 Ιουν 2020, 14:02
Πιθανότατα ο vatraxos να απαντήσει καλύτερα, αλλά σε συζήτηση που είχα με φίλη ποινικολόγο, μου είπε ότι το μάξιμουμ για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη είναι 7 χρονάκια εκτιθείσα ποινή.
10 είναι το όριο.
Αν προσθέσεις (ή αφαιρέσεις) τα κλάσματα της ποινής που πρέπει να εκτίσει, καλή συμπεριφορά, μεταμέλεια, ψυχολογική επιβάρυνση, κάποιο πρόγραμμα σπουδών που ίσως χρειάζεται και εξωτερική παρακολούθηση και το κυριώτερο τον ευνοϊκότερο νόμο της δεκαετίας για την περίπτωση της, τα 7 είναι υπερβολική εκτίμηση.
Και ας μην ξεχνάμε ότι η παραμόρφωση είναι κυρίως ψυχολογική και όχι βαριά σωματική βλάβη. Εννοώ ότι κλινικώς, δεν εκλαμβάνεται ως τέτοια.
Το κατά πόσον θα μετρήσει ή όχι η ψυχολογική αυτή βαρύτητα και πως/πόσο θα εκτιμηθεί είναι όντως ενδιαφέρον.
Αυτό που προέχει είναι να μην επιβαρυνθεί η ψυχολογία της κατηγορούμενης.
aljawn έγραψε: 15 Ιουν 2020, 14:02
Πιθανότατα ο vatraxos να απαντήσει καλύτερα, αλλά σε συζήτηση που είχα με φίλη ποινικολόγο, μου είπε ότι το μάξιμουμ για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη είναι 7 χρονάκια εκτιθείσα ποινή.
10 είναι το όριο.
Αν προσθέσεις (ή αφαιρέσεις) τα κλάσματα της ποινής που πρέπει να εκτίσει, καλή συμπεριφορά, μεταμέλεια, ψυχολογική επιβάρυνση, κάποιο πρόγραμμα σπουδών που ίσως χρειάζεται και εξωτερική παρακολούθηση και το κυριώτερο τον ευνοϊκότερο νόμο της δεκαετίας για την περίπτωση της, τα 7 είναι υπερβολική εκτίμηση.
Και ας μην ξεχνάμε ότι η παραμόρφωση είναι κυρίως ψυχολογική και όχι βαριά σωματική βλάβη. Εννοώ ότι κλινικώς, δεν εκλαμβάνεται ως τέτοια.
Το κατά πόσον θα μετρήσει ή όχι η ψυχολογική αυτή βαρύτητα και πως/πόσο θα εκτιμηθεί είναι όντως ενδιαφέρον.
Αυτό που προέχει είναι να μην επιβαρυνθεί η ψυχολογία της κατηγορούμενης.
Περιγράφεται στο άρθρο.
Βαριά σωματική βλάβη υπάρχει ιδίως αν η πράξη προξένησε στον παθόντα κίνδυνο ζωής ή βαριά και μακροχρόνια αρρώστια ή σοβαρό ακρωτηριασμό ή αν τον εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
aljawn έγραψε: 15 Ιουν 2020, 14:02
Πιθανότατα ο vatraxos να απαντήσει καλύτερα, αλλά σε συζήτηση που είχα με φίλη ποινικολόγο, μου είπε ότι το μάξιμουμ για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη είναι 7 χρονάκια εκτιθείσα ποινή.
10 είναι το όριο.
Αν προσθέσεις (ή αφαιρέσεις) τα κλάσματα της ποινής που πρέπει να εκτίσει, καλή συμπεριφορά, μεταμέλεια, ψυχολογική επιβάρυνση, κάποιο πρόγραμμα σπουδών που ίσως χρειάζεται και εξωτερική παρακολούθηση και το κυριώτερο τον ευνοϊκότερο νόμο της δεκαετίας για την περίπτωση της, τα 7 είναι υπερβολική εκτίμηση.
Και ας μην ξεχνάμε ότι η παραμόρφωση είναι κυρίως ψυχολογική και όχι βαριά σωματική βλάβη. Εννοώ ότι κλινικώς, δεν εκλαμβάνεται ως τέτοια.
Το κατά πόσον θα μετρήσει ή όχι η ψυχολογική αυτή βαρύτητα και πως/πόσο θα εκτιμηθεί είναι όντως ενδιαφέρον.
Αυτό που προέχει είναι να μην επιβαρυνθεί η ψυχολογία της κατηγορούμενης.
Περιγράφεται στο άρθρο.
Βαριά σωματική βλάβη υπάρχει ιδίως αν η πράξη προξένησε στον παθόντα κίνδυνο ζωής ή βαριά και μακροχρόνια αρρώστια ή σοβαρό ακρωτηριασμό ή αν τον εμπόδισε σημαντικά και για πολύ χρόνο να χρησιμοποιεί το σώμα ή τη διάνοιά του.
Βάτραχε, αυτά τα είχαμε αναφέρει σε κάποιες από τις σελίδες του θέματος. Θα ψάξω να τα βρω με αναζήτηση γιατί να πάρω το θέμα από την αρχή, είναι κάπως χλωμό.
Αναφορικά με τις επιπτώσεις της παραμόρφωσης του προσώπου στη χρήση του σώματος και της διάνοιας, είναι λίγο θολό το τοπίο, δε νομίζεις;
ΚΑνονικά το "σκοπούμενα" θα έπρεπε να σε πηγαίνει μέχρι και ισόβια. Δηλαδή σκοπούμενη μόνιμη βλάβη, έπρεπε να πηγαίνει ισόβια ο άλλος.
Σκοπούμενα ο άλλος θα σε αφήσει ανάπηρο και σε 5 χρόνια θα τον βλέπεις μπροστά σου; Δεν είανι τίποτα 5 χρόνια, εποχή δημοψηφισμάτων και βαρουφάκη.
Δεν έχει σωστούς νόμους αυτή η χώρα
