Re: Οι άχρηστοι αργοσχολοι μπάτσοι του Κούλη τα κατάφεραν παλι
Δημοσιεύτηκε: 04 Απρ 2024, 08:18
Alex Amsterdam έγραψε: 04 Απρ 2024, 07:58 Ενω γινονται ολα αυτα δεν μπορουν να δουλεψουν καπου αλλου..
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Alex Amsterdam έγραψε: 04 Απρ 2024, 07:58 Ενω γινονται ολα αυτα δεν μπορουν να δουλεψουν καπου αλλου..
Τι σου φανηκε αστειο;foscilis έγραψε: 04 Απρ 2024, 08:18Alex Amsterdam έγραψε: 04 Απρ 2024, 07:58 Ενω γινονται ολα αυτα δεν μπορουν να δουλεψουν καπου αλλου..![]()
Όχι η Αθήνα. Όλη η Αττική.Όλη η Αττική από άκρη σε άκρη το βράδυ έχει 25 περιπολικά. Επίσης το κάθε τμήμα , αν ανήκει στα τυχερά, μπορεί να βγάλει το πολύ ένα περιπολικό. Από αυτά ορισμένα θα χρησιμοποιηθούν για εγκλεισμούς, ανακατανομή κρατουμένων, μπλόκα.
https://www.newsbomb.gr/ellada/astynomi ... i-ta-lathi
αναλογα τις συνθηκες, με ψυχραιμια και λογικη. ας πουμε το να φωναξει εχει νοημα αν ειναι σε κοσμο, δεν εχει αν ειναι σε ερημια. το να επιτεθει ισως εχει νοημα με εναν αντιπαλο, δεν εχει με πεντε. το να κλαψουρισει μπορει να ειναι αποτελεσματικο αν ο δραστης ειναι ο συντροφος της και ξερει οτι θα φερει αποτελεσμα, η και οχι αν ειναι αγνωστος.Fata_Morgana έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:16Ασέβαστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 11:51εχμ, ολοι το ιδιο σου λεμε, κανεις δεν ειπε οτι ειναι αρνητικο.
οτι δεν ειναι τοσο αποτελεσματικο οσο νομιζεις, σου λεμε.
Ποιο είναι πιο αποτελεσματικό λες αν δε προλάβει να τρέξει;
να αντιδράσει με όλη της τη δύναμη,φωνή κτλ ή να κάνει τη κουτσή, κλαψουρίσει μπας και βρει διαφυγή κτλ;
ναι. υπαρχουν.masterridley έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:30Ναι, ελπίζω να μην ακούγεται blame-the-victim το αποπάνω. Απλά δεν μπορώ τις πολιτικαρεκτίλες και τα λέω λίγο direct.micmic έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:23 Για να κάνουμε μια αντιστοίχιση με κάτι λιγότερο φορτισμένο, υπάρχουν γυναίκες και άντρες που ο οργανισμός τους τραβάει το κέρατο. Θα πάνε ντουγρού πάνω σε αυτόν/αυτή που θα τους κερατώσει. Και στην επόμενη σχέση το ίδιο, και μετά πάλι κτλ κτλ ad infinitum.
Ακόμα και αυτή που πάει συνεχώς στον ξυλοκόπο, δεν φταίει ΠΟΤΕ (ότ)αν αυτός την δείρει. Συμβουλές όμως πρέπει να επιτρέπονται, αλλιώς να το κλείσουμε το μαγαζί!
Αυτό που λες σωστό, είναι άντρες & γυναίκες που γουστάρουν το thrill. Ακόμα και αν δεν συμβαίνει τίποτα, θα κάνουν φασαρία για να δημιουργηθεί ένταση. Νομίζω και αυτό εξηγεί τις επιλογές που συζητάμε.
Παντως τι αποπατοι τα κομματοσκυλα. Γινεται ενα εγκλημα, σφαζεται μια κοπελα εντελως για πλακα, κι ο πονος της αριστερας ειναι να αποδωσει τον εγκληματια στον χωρο της ακροδεξιας κανοντας φωτοσοπιες νηπιαγωγειου, και τελικα αποδεικνυεται πως ο εγκληματιας ανηκει στον χωρο της ακροαριστερας.Lord Brum έγραψε: 04 Απρ 2024, 08:17Δικό σας είναι αυτό το φυντάνι. Αποτυχημένος αριστερός ντελιβερας. Σαν εσεναFrappezitis έγραψε: 04 Απρ 2024, 06:39 Εμ τί θα'τανε;;;
[img]https://i.postimg.cc/mhxYjsL2/4339 ... .jpg[/img]
εχουν γραφτει πολλες σελιδες για αυτο το ζητημα. ειδικα σε καβγαδες με τη ναιδα, που λεει οτι αμα πουμε οτι φτιαει το θυμα, σημαινει αφαιρουμε ευθυνη απο τον θυτη.masterridley έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:46Ούτε ηθική ευθύνη έχει για τον ξυλοδαρμό. "Φταίει" με την παραπλήσια έννοια του όρου μόνο, ότι δεν βάζει μυαλό.foscilis έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:43Δεν έχει ποινική ευθύνη. Αλλά φταίει. Κάνει μία επιλογή, κανείς δεν την αναγκάζει. Ποιος φταίει, εγώ;masterridley έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:30
Ακόμα και αυτή που πάει συνεχώς στον ξυλοκόπο, δεν φταίει ΠΟΤΕ (ότ)αν αυτός την δείρει.
Είναι αυτό που λέμε για έναν άντρα. Α πήγες μεσάνυχτα σε κείνη την περιοχή, τα ήθελε ο κώλος σου. Σημαίνει δεν φταις που σε δείρανε, αλλά τι περίμενες να γίνει;
Η μόνη παράταξη που τα έβαλε με τη νοοτροπία του ελαμωρεΝαύτης έγραψε: 04 Απρ 2024, 08:53 Ρε σεις, ο διαβόητος φρουρός υπηρετούσε στο ΑΤ των Αγ. Αναργύρων, αλλά κάθε πρώτη του μήνα έπρεπε να παρουσιάζεται στο ΑΤ του τόπου κατοικίας του (των Νέων Λιοσίων αν δεν κάνω λάθος), σύμφωνα με τους περιοριστικούς όρους που τού είχαν επιβληθεί μετά την υφ' όρων απόλυσή του από τις φυλακές. Δηλαδή ο τελεσίδικα καταδικασθείς για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση δεν φτάνει που συνέχιζε να υπηρετεί στην ΕΛΑΣ, αλλά σε άλλο ΑΤ υπηρετούσε και σε άλλο ΑΤ παρουσιαζόταν κάθε πρώτη του μήνα.
χαχα δεν μπορεί να συμβαίνουν αυτά ρε, μιλάμε για κανονικό τρελοκομείο.
Τελικά δεν είναι η λύση να κάνει τη κουτσή;Ασέβαστος έγραψε: 04 Απρ 2024, 08:51αναλογα τις συνθηκες, με ψυχραιμια και λογικη. ας πουμε το να φωναξει εχει νοημα αν ειναι σε κοσμο, δεν εχει αν ειναι σε ερημια. το να επιτεθει ισως εχει νοημα με εναν αντιπαλο, δεν εχει με πεντε. το να κλαψουρισει μπορει να ειναι αποτελεσματικο αν ο δραστης ειναι ο συντροφος της και ξερει οτι θα φερει αποτελεσμα, η και οχι αν ειναι αγνωστος.Fata_Morgana έγραψε: 03 Απρ 2024, 14:16Ασέβαστος έγραψε: 03 Απρ 2024, 11:51
εχμ, ολοι το ιδιο σου λεμε, κανεις δεν ειπε οτι ειναι αρνητικο.
οτι δεν ειναι τοσο αποτελεσματικο οσο νομιζεις, σου λεμε.
Ποιο είναι πιο αποτελεσματικό λες αν δε προλάβει να τρέξει;
να αντιδράσει με όλη της τη δύναμη,φωνή κτλ ή να κάνει τη κουτσή, κλαψουρίσει μπας και βρει διαφυγή κτλ;
Πες τα στον Alex Amsterdam που ανησυχεί μην μείνει από δουλειά. Ρε θα πίνουν Μοχίτο το καλοκαίρι με τα γκομενάκια και ο ζαβαλής θα ξεσκίζεται εδώ μέσα για ένα κομμάτι ψωμί, Πουτάνα ζωή.Ναύτης έγραψε: 04 Απρ 2024, 08:53 Ρε σεις, ο διαβόητος φρουρός υπηρετούσε στο ΑΤ των Αγ. Αναργύρων, αλλά κάθε πρώτη του μήνα έπρεπε να παρουσιάζεται στο ΑΤ του τόπου κατοικίας του (των Νέων Λιοσίων αν δεν κάνω λάθος), σύμφωνα με τους περιοριστικούς όρους που τού είχαν επιβληθεί μετά την υφ' όρων απόλυσή του από τις φυλακές. Δηλαδή ο τελεσίδικα καταδικασθείς για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση δεν φτάνει που συνέχιζε να υπηρετεί στην ΕΛΑΣ, αλλά σε άλλο ΑΤ υπηρετούσε και σε άλλο ΑΤ παρουσιαζόταν κάθε πρώτη του μήνα.
χαχα δεν μπορεί να συμβαίνουν αυτά ρε, μιλάμε για κανονικό τρελοκομείο.
απο το βιντεο ειδες οτι προλαβαινε, και μαλιστα επρεπε να πυροβολησει;Τοξοβόλος_UK έγραψε: 03 Απρ 2024, 17:42 Έπρεπε να τον πυροβολήσει ο σκοπός. Είδα το βίντεο κ το ηχητικό κ ανατρίχιασα.
κι αν πετυχαινε την κοπελα, η τον φιλο που ηταν ακριβως διπλα;Τοξοβόλος_UK έγραψε: 03 Απρ 2024, 17:47Τι πονηρέ μωρή γίδι. Σαφώς και ΣΩΣΤΑ θα έκανε να ανοίξει πυρ με σκοπό να τον ακινητοποιήσει. Αν πέθαινε collateral damage. Το θέμα είναι η κοπέλα έπρεπε να προστατευτεί από τον ένοπλο σκοπό τη στιγμή που τον αντιλήφθηκε να τρέχει εναντίον της. ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΠΥΡ χωρίς πολλά πολλά. Στα αρχίδια μου τι θα έλεγαν τα διάφορα τρολ. Η δική μου κριτική σκέψη λέει οτι έπρεπε να τον πυροβολήσει.