Phorum.com.gr

-71 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 16:29

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:51

-71 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 00:38
Δε φαντάζομαι τίποτα σχετικά με τη ζωή σου,δε σε ξέρω και ούτε με αφορά.Αυτά είναι προσωπικά ζητήματα.Εγώ όταν έρθει η ώρα να μεταναστεύσω έχω στο μυαλό μου τρεις χώρες προορισμού.Η μία βρίσκεται στην μέση ανατολή,η άλλη στη λατινική αμερική και η τρίτη στην ωκεανία.Δε μπορώ εγώ να ξέρω τι ζωή θες να κάνεις επομένως είναι άτοπο το ερώτημα.Τώρα σχετικά με το τι θα ήθελα να δω στην Ελλάδα...αυτό είναι μια καλή ερώτηση αλλά δυστυχώς η Ελλάδα είναι χώρα-περίπτωση μοναδική.Ειλικρινά δίχως να θέλω να αποφύγω την απάντηση δε μπορώ να βρω κάτι όμοιο.Σα χώρες προσωπικά που θεωρώ ότι μπορεί να πάρει στοιχεία η χώρα είναι οι σκανδιναβικές,οι ιβηρικές,οι ανατολικές ορθόδοξες και οι απωανατολικές.Μια σύνθεση με τα καλά στοιχεία των παραπάνω θα έκανα αν ήμουν κυβερνήτης.Ο Τσίπρας αδερφέ προσπαθεί να φτιάξει μια σκανδιναβία κατά τη γνώμη μου και γι'αυτό το ψηφίζω. Μεγάλο μειονέκτημα όμως είναι οι προδότες στο εσωτερικό,πράγμα που δε συναντάς σε τέτοιο βαθμό σε καμία χώρα έξω.Είναι χαρακτηριστικό του ρωμέικου υποβάθρου των ντόπιων αστών.

Με το συμπάθειο

ενω κατάλαβες την δικατορική φύση του σοσιαλισμού,
ενω κατάλαβες οτι ο εθνικόςσοσιαλισμός και ο κομμουνισμός ειναι οι δύο πλευρές της ίδιας δικτατορίας

εν τούτοις εθελοτυφλείς ελπίζοντας οτι μπορεί να μετριασθεί η καταπίεση και αυταρχισμός του σοσιαλισμου.

Δεν γίνεται ρε φιλε.....ο σοσιαλισμός και η ελευθερη οικονομία ειναι ασυμβίβαστες και αμοιβαία ασύμβατες επιλογές.

Οταν ελπίζεις οτι εαν κάνεις μια σούπα με λίγο απο «οι σκανδιναβικές,οι ιβηρικές,οι ανατολικές ορθόδοξες και οι απωανατολικές» αποδεικνύεις το αδιέξοδο που βρίσκεσαι στην θεωρητική σου αναζήτηση.

Εαν εσυ καταλαβαίνεις οτι ο τσιπρισμός αποτυγχάνει δεν ειναι επειδή «προδόθηκε» απο αυτο που υποτιμητικά ονομάζεις το «ρωμέικου υποβάθρου των ντόπιων αστών»
Καθε άλλο, ειναι επειδή η εκ των άνω επιβολή ανελεύθερης καταπίεσης προκαλεί την αποστροφή του ελληνα.
Ετσι και αλλιώς καμία απολυταρχία δεν μπορεί να διαρκέσει χωρις αστυνομοκρατία και καταπίεση. Και ο τσίπρας την «εξουσία» με αστυνομικό κράτος θέλει να επιβάλει.


Μετα λες την αμίμητη βλακεία οτι «Ο Τσίπρας αδερφέ προσπαθεί να φτιάξει μια σκανδιναβία κατά τη γνώμη μου και γι'αυτό το ψηφίζω»

Οχι ρε....ο τσίπρας ηθελε Σταλινικό Ολοκληρωτισμό και αφου έφαγε πούλο το 2015 απο τοτε το γύρισε σε ελαφριά έκδοση Μετασοβιετικού Ολοκληρωτισμού.




αλλά «σκανδιναβία » δεν θα γίνεις ποτέ οταν ο κάθε μπάχαλος αντιεξουσιαστής φαντασιώνεται οτι φοράει στολή Σοβιετικού αστυνόμου και φτιάχνει τον σωστό κομμουνιστή








Αλλοι ακουνε διάφορα και φαντάζονται, εσύ δημιουργείς τα παραμύθια στα οποία πιστεύεις.

Αλλά όπως και να το κάνεις, παραμύθια είναι αυτα που πιστε'υεις.

Άλλο κομμουνισμός και άλλο εθνικοσοσιαλισμός.Ο Τσίπρας είναι αριστερός ρεφορμιστής,δεν είναι κομμουνιστής.Εκλογές υπάρχουν και θα γίνουν σύντομα,είσαι ελεύθερος να ψηφίσεις γαλάζιο βόθρο.Αν ίσχυαν όσα λες δε θα υπήρχαν εκλογές.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 27 Ιαν 2019, 18:39

Το Κρεμλίνο διέψευσε κατηγορηματικά σήμερα ότι Ρώσοι μισθοφόροι, που εργάζονται για λογαριασμό ιδιωτικών ρωσικών εταιρειών παροχής προστασίας, βρίσκονται στη Βενεζουέλα για να στηρίξουν τον πρόεδρο Νικολάς Μαδούρο.

The Great Leader έγραψε: 27 Ιαν 2019, 16:28

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 27 Ιαν 2019, 16:13

Σφάλεις.

Θεωρητικά η διαφορά του Κομμουνισμου απο τον ΕθνικόΣοσιαλισμό ειναι οτι ο απώτερος σκοπός του κομμουνισμου ειναι η «αυτάρκης αταξική κοινωνία» έναντι του ιδεώδους του ΕθνικούΣοσιαλισμού της «οικονομικής ευμάρειας του έθνους».
Στην πραξη οι μέθοδοι και η πρακτική και των δύο ειδών σοσιαλισμού ειναι ταυτόσημα.

Στην Βορ. Κορέα ο σοσιαλισμός απεθύνεται στο κορεάτικο έθνος = Εθνικός Σοσιαλισμός.

Ο Κομμουνισμός μιλά για αταξική κοινωνία και για κοινωνία όπου ο καθένας θα αμοίβεται ανάλογα με την προσφορά του.

Ο Εθνικοσοσιαλισμός νοιάζεται μόνο για την καθαρότητα της φυλής και έχει βάση ψευδοεπιστημονικά θεωρήματα, καθώς και επίκληση σε εθνικιστικούς μύθους. Άλλωστε και ο ίδιος ο Χίτλερ χρησιμοποίησε τον όρο "σοσιαλισμός" ως ψηφοθηρικό μέσο. Στην κοινωνική και οικονομική σκέψη του, ο Εθνικοσοσιαλισμός είναι μικροαστικός και απεχθάνεται το μεγάλο κεφάλαιο,στο βαθμό που δεν μπορεί να το φτάσει. Άμα αρχίσουν οι κολεγιές και οι συμφωνίες με αυτό, άνετα αργότερα το ενστερνίζονται.

Είναι αντιεπιστημονικό να ταυτίζεται το σταλινικό θεώρημα του "Σοσιαλισμού σε μια χώρα" με τον Γερμανικό Εθνικοσοσιαλισμό. Ο πρώτος, ήταν μια απόφαση της σοβιετικής ηγεσίας να χτίσει τον σοσιαλισμό στην χώρα τους, μιας και η πιθανότητα επέκτασης της επανάστασης και συνεργασίας με άλλες χώρες είχε χαθεί. Ο δεύτερος, πήρε τον ψευδοεπιστημονικό ρατσισμό του ύστερου 19ου Αιώνα και τον πήγε στα άκρα. Καμία σχέση.

brb και tyt έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:59

Bipsco έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:34 Αν υποθέσουμε ότι η εξάλειψη του διαφορετικού δεν είναι μέρος της ιδεολογίας του ναζισμού. Τι διαφορά έχει ο κομμουνισμός σε σχέση με το ναζισμό; Γιατί είναι αποτρόπαιος ο ναζισμός;

Η ιδεολογία του είναι η ανωτερότητα της φυλής. Ο Χίτλερ κατέκτησε την Ελλάδα και είναι υπεύθυνος για τον θάνατο 430 χιλιάδων Ελλήνων. Έκανε ανείπωτες σφαγές και καταστροφές.

Ο αναθεωρητισμός της ιστορίας γίνεται για να εξαγνιστεί το φρικιαστικό παρελθόν της ηγέτιδας της ΕΕ Γερμανίας. Είναι πολύ πιθανόν να μαθαίνουν οι μαθητές στα σχολεία ότι ο Χίτλερ ήταν ειρηνιστής, ότι δεν φταίει για τις σφαγές αλλά φταίνε οι αντιστασιακοί, ότι ήταν οραματιστής κλπ. (ότι λένε οι Χρυσαυγίτες και λοιποί συμπαθούντες ακόμα και τώρα).

Bipsco έγραψε: 27 Ιαν 2019, 19:34

brb και tyt έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:59

Bipsco έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:34 Αν υποθέσουμε ότι η εξάλειψη του διαφορετικού δεν είναι μέρος της ιδεολογίας του ναζισμού. Τι διαφορά έχει ο κομμουνισμός σε σχέση με το ναζισμό; Γιατί είναι αποτρόπαιος ο ναζισμός;

Η ιδεολογία του είναι η ανωτερότητα της φυλής. Ο Χίτλερ κατέκτησε την Ελλάδα και είναι υπεύθυνος για τον θάνατο 430 χιλιάδων Ελλήνων. Έκανε ανείπωτες σφαγές και καταστροφές.

Ο αναθεωρητισμός της ιστορίας γίνεται για να εξαγνιστεί το φρικιαστικό παρελθόν της ηγέτιδας της ΕΕ Γερμανίας. Είναι πολύ πιθανόν να μαθαίνουν οι μαθητές στα σχολεία ότι ο Χίτλερ ήταν ειρηνιστής, ότι δεν φταίει για τις σφαγές αλλά φταίνε οι αντιστασιακοί, ότι ήταν οραματιστής κλπ. (ότι λένε οι Χρυσαυγίτες και λοιποί συμπαθούντες ακόμα και τώρα).

Ακόμα οι νικητές του β ππ θεωρούν τους ναζί τους κακούς της υπόθεσης. Οι νικητές γράφουν την ιστορία.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 27 Ιαν 2019, 16:13

Bipsco έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:04

-71 έγραψε: 26 Ιαν 2019, 21:47 Σοσιαλισμός δεν υπάρχει στον πλανήτη μετά και το θάνατο του μεγάλου Μάο Τσε Τουνγκ.Το καθεστώς της Β.Κορέας δεν είναι κομμουνιστικό αλλά εθνικοσοσιαλιστικό απωανατολικού τύπου και από τα αποτελέσματά του κρίνεται επιτυχές.Μια μικρή χώρα με ένα παχύσαρκο νεανία στο τιμόνι της έχει καταφέρει να αναπτύξει πυρηνικά συστήματα ενάντια ακόμα και στους ίδιους τους ρωσσοκινέζους.Ο σοσιαλισμός βέβαια είναι πάντα επίκαιρος,αλλά δεν έχει σχέση με τα καθεστώτα που σχολιάζεις,όχι τουλάχιστον όσο συνεχίζεις τόσο εσύ όσο και οι άλλοι να μιλάτε για κομμουνισμό και να φέρνετε για παράδειγμα χώρες μη κομμουνιστικές.Το καθεστώς Τσάβες είναι αντεστραμένος εθνικοσοσιαλισμός και είχε στον πυρήνα του την εξέγερση των ιθαγενών εναντίον των λευκών αποικιοκρατών που αρμέγανε τη χώρα καθώς και των ντόπιων συνεργατών τους.Ο καθένας μπορεί να συμφωνήσει,να διαφωνήσει ή να παραμείνει απλά ουδέτερος ως προς το τι ακριβώς γίνεται σε αυτή τη χώρα θα ήταν μεγάλο λάθος και ατιμία πάντως να βάζετε ταμπέλες σε πράγματα και καταστάσεις για τα οποία δεν έχετε την παραμικρή ιδέα.

Τι πίνεις; Η Β. Κορέα έχει σοσιαλισμό. Μόνο η Γερμανία είχε εθνικοσοσιαλισμό.

Σφάλεις.

Θεωρητικά η διαφορά του Κομμουνισμου απο τον ΕθνικόΣοσιαλισμό ειναι οτι ο απώτερος σκοπός του κομμουνισμου ειναι η «αυτάρκης αταξική κοινωνία» έναντι του ιδεώδους του ΕθνικούΣοσιαλισμού της «οικονομικής ευμάρειας του έθνους».
Στην πραξη οι μέθοδοι και η πρακτική και των δύο ειδών σοσιαλισμού ειναι ταυτόσημα.

Στην Βορ. Κορέα ο σοσιαλισμός απεθύνεται στο κορεάτικο έθνος = Εθνικός Σοσιαλισμός.

brb και tyt έγραψε: 27 Ιαν 2019, 19:37

Bipsco έγραψε: 27 Ιαν 2019, 19:34

brb και tyt έγραψε: 27 Ιαν 2019, 15:59

Η ιδεολογία του είναι η ανωτερότητα της φυλής. Ο Χίτλερ κατέκτησε την Ελλάδα και είναι υπεύθυνος για τον θάνατο 430 χιλιάδων Ελλήνων. Έκανε ανείπωτες σφαγές και καταστροφές.

Ο αναθεωρητισμός της ιστορίας γίνεται για να εξαγνιστεί το φρικιαστικό παρελθόν της ηγέτιδας της ΕΕ Γερμανίας. Είναι πολύ πιθανόν να μαθαίνουν οι μαθητές στα σχολεία ότι ο Χίτλερ ήταν ειρηνιστής, ότι δεν φταίει για τις σφαγές αλλά φταίνε οι αντιστασιακοί, ότι ήταν οραματιστής κλπ. (ότι λένε οι Χρυσαυγίτες και λοιποί συμπαθούντες ακόμα και τώρα).

Ακόμα οι νικητές του β ππ θεωρούν τους ναζί τους κακούς της υπόθεσης. Οι νικητές γράφουν την ιστορία.

Ενώ δεν είναι; Κι εγώ που έχω δει κάτι πλάκες με ονόματα και ηλικίες στον Χορτιάτη, στην Κλεισούρα και στην Κατερίνη, είχα παράκρουση;

Bipsco έγραψε: 27 Ιαν 2019, 19:47 Θα μπορούσες να έχεις βρει καλύτερο επιχείρημα! Δεν βλέπω τις καταστάσεις με συναισθηματισμό αλλά με την λογική. Στον πόλεμο δεν υπάρχουν καλοί και καλοί. Τι ήταν οι Τούρκοι; Καλοί ή καλοί;