Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[stavmanr]

Αυτό το νήμα είναι η "χαρά" του Αρίστου. Καλύτερη διαφήμιση δεν μπορεί να βρει από τις τρολιές των αφελών.

[AlienWay]

Παραπάνω έγραψα ότι το ΗΗ (όπως στην περίπτωση του Αρίστου) έχει πάψει να αποκαθιστά την αλήθεια και ότι πλέον εκφράζει απόψεις.

Πάντοτε εξέφραζε απόψεις. Δεν άλλαξε κάτι.

Επιχειρεί αυτές τις μέρες να επηρεάσει συνειδήσεις.

Πάντοτε επηρέαζε συνειδήσεις. Απλά σήμερα απέκτησε μία διασημότητα και μπορεί να κάνει μεγαλύτερη φασαρία στις δημοσιεύσεις.

Βέβαια η "άλλη πλευρά" της συγκεκριμένης διαμάχης (αυτοί που ενίστανται δηλαδή για το εκάστοτε HH) βρίσκονται σε ακόμη χειρότερη διανοητική κατάσταση από το ΗΗ.
"Δεν θέλουμε έναν μπάστακα πάνω από το κεφάλι μας, ώστε να μπορούμε να αραδιάζουμε τα ψέματά μας ήσυχοι" λένε.

Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι όσο ενίστανται στην "αυθεντία" των ΗΗ αλλά και κάθε άλλης ιστοσελίδας το κάνουν επειδή λεν ψέματα;
Τί τσουβάλιασμα είναι τούτο ρε Άλιεν;

Το πρόβλημα με τους "πιστοποιητές αλήθειας" είναι ότι πάντοτε είναι ή καταλήγουν υποχείριο του συστηματικού και κυβερνητικού ελέγχου της πληροφορίας.

Θεωρείται κοινή γνώση ότι οι κεφαλές του κινήματος της "επίπεδης Γης" μάλλον δεν πιστεύουν στ' αλήθεια ότι η Γη είναι επίπεδη.

Ο άλλος που διαλαλούσε ότι η Φινλανδία δεν υπάρχει και ότι πρόκειται για συνωμοσία των ΜΜΕ, παραδέχτηκε ανοιχτά ότι τρόλαρε και ότι ηδονιζόταν με την επιρροή που ασκούσε.

Μήπως ο Λιακόπουλος πιστεύει αυτά που γράφει στα βιβλία του, ή το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να τα πουλήσει;

Αυτό που ελκύει εσάς τους ρήτορες αντίθεσης και τους ρήτορες που αρέσκονται στο να προκαλούνε σοκ, είναι η επιρροή που ασκείτε στους λιγότερο έξυπνους από εσάς. Δεν είναι απαραίτητα οικονομικό το όφελος. Γουστάρετε να τα λέτε ωραία και να προκαλείται αντιδράσεις.

Εκεί πρέπει να έρθει κάποιος και να σου πει "φίλε, έχεις δικαίωμα να το λες, αλλά υπάρχει μια ακόμη πιο αξιόπιστη πηγή, που δεν συμφωνεί μαζί σου".

Το ΗΗ έπαιξε αυτό τον ρόλο σχετικά καλά, αλλά πλέον εμπορευματοποιήθηκε, έγινε μέηνστρημ, πουλήθηκε στα συμφέροντα.

[stavmanr]

Παραπάνω έγραψα ότι το ΗΗ (όπως στην περίπτωση του Αρίστου) έχει πάψει να αποκαθιστά την αλήθεια και ότι πλέον εκφράζει απόψεις.

Πάντοτε εξέφραζε απόψεις. Δεν άλλαξε κάτι.

Επιχειρεί αυτές τις μέρες να επηρεάσει συνειδήσεις.

Πάντοτε επηρέαζε συνειδήσεις. Απλά σήμερα απέκτησε μία διασημότητα και μπορεί να κάνει μεγαλύτερη φασαρία στις δημοσιεύσεις.

Βέβαια η "άλλη πλευρά" της συγκεκριμένης διαμάχης (αυτοί που ενίστανται δηλαδή για το εκάστοτε HH) βρίσκονται σε ακόμη χειρότερη διανοητική κατάσταση από το ΗΗ.
"Δεν θέλουμε έναν μπάστακα πάνω από το κεφάλι μας, ώστε να μπορούμε να αραδιάζουμε τα ψέματά μας ήσυχοι" λένε.

Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι όσο ενίστανται στην "αυθεντία" των ΗΗ αλλά και κάθε άλλης ιστοσελίδας το κάνουν επειδή λεν ψέματα;
Τί τσουβάλιασμα είναι τούτο ρε Άλιεν;

Το πρόβλημα με τους "πιστοποιητές αλήθειας" είναι ότι πάντοτε είναι ή καταλήγουν υποχείριο του συστηματικού και κυβερνητικού ελέγχου της πληροφορίας.

Θεωρείται κοινή γνώση ότι οι κεφαλές του κινήματος της "επίπεδης Γης" μάλλον δεν πιστεύουν στ' αλήθεια ότι η Γη είναι επίπεδη.

Και χρειάζεσαι τα ΗΗ να σε πείσουν ότι δεν είναι έτσι;
Σε όλη την υποχρεωτική σου εκπαίδευση διδάσκεσαι το αντίθετο, με όλες τις αποδείξεις των θεωριών. To 99% των μελών της σύγχρονης κοινωνίας έχουν διδαχθεί αυτές τις θεωρίες από τους πλέον κατάλληλους να τους τις διδάξουν: τους καθηγητές.

Είναι απαξιωτικό για μία κοινωνία να προσπαθεί να βρει στήριγμα αυθεντίας σε μία ιστοσελίδα για κάτι που αποτελεί μέρος της δημόσιας εκπαίδευσης.

Ο άλλος που διαλαλούσε ότι η Φινλανδία δεν υπάρχει και ότι πρόκειται για συνωμοσία των ΜΜΕ, παραδέχτηκε ανοιχτά ότι τρόλαρε και ότι ηδονιζόταν με την επιρροή που ασκούσε.

Και;
Πιστεύεις ότι οι ακόλουθοί του άλλαξαν άποψη λόγων των ΗΗ, ή μήπως ότι όλοι οι υπόλοιποι δεν τον ακολούθησαν επειδή τους πιστοποίησε την αλήθεια το κάθε ΗΗ;

Αυτό που ελκύει εσάς τους ρήτορες αντίθεσης και τους ρήτορες που αρέσκονται στο να προκαλούνε σοκ, είναι η επιρροή που ασκείται στους λιγότερο έξυπνους από εσάς. Δεν είναι απαραίτητα οικονομικό το όφελος. Γουστάρετε να τα λέτε ωραία και να προκαλείται αντιδράσεις.

Ρήτορες!
Αυτό που προβληματίζει λοιπόν εμάς τους ...ρήτορες, είναι ότι δεν μπορεί μία ιστοσελίδα να αναλαμβάνει ρόλο "πιστοποιητή της αλήθειας" από όπου κι αν προέρχεται. Είναι το πιο επικίνδυνο πράγμα που μπορεί να συναντήσεις στην εποχή της πληροφορίας.

Πρόσεξε τώρα ότι δεν είναι μόνο ζήτημα ιστοσελίδας. Ακόμα κι εδώ μέσα αν η διαχείριση έλεγε ότι πιστοποιητής αλήθειας είναι ο κάθε Alien, που μπορεί ακόμη και να είχε ως τότε στα θέματα 99% δίκιο, θα άρχιζε πλέον να γίνεται σοβαρό πρόβλημα για τον ίδιο και τους υπόλοιπους. Ακόμα κι αν τα ίδια τα μέλη αποφάσιζαν να εμπιστευτούν τυφλά τον κάθε Alien (ανάγοντας τον σε πιστοποιητή αλήθειας), θα είχαμε το ίδιο ακριβώς πρόβλημα.

Εκεί πρέπει να έρθει κάποιος και να σου πει "φίλε, έχεις δικαίωμα να το λες, αλλά υπάρχει μια ακόμη πιο αξιόπιστη πηγή, που δεν συμφωνεί μαζί σου".

Το ΗΗ έπαιξε αυτό τον ρόλο σχετικά καλά, αλλά πλέον εμπορευματοποιήθηκε, έγινε μέηνστρημ, πουλήθηκε στα συμφέροντα.

Δεν υπάρχουν "αξιόπιστες πηγές". Απόδειξη ότι το ΗΗ έχει πέσει σε αρκετές γκάφες, όπως και οι υπόλοιποι. Όλες οι πηγές αξιολογούνται το ίδιο και κρίνονται με βάση το φερόμενο λόγο τους, τα στοιχεία και τον τρόπο με τον οποίο φτάνουν σε συμπεράσματα.

[AlienWay]

Πάντοτε εξέφραζε απόψεις. Δεν άλλαξε κάτι.


Πάντοτε επηρέαζε συνειδήσεις. Απλά σήμερα απέκτησε μία διασημότητα και μπορεί να κάνει μεγαλύτερη φασαρία στις δημοσιεύσεις.


Δηλαδή εσύ πιστεύεις ότι όσο ενίστανται στην "αυθεντία" των ΗΗ αλλά και κάθε άλλης ιστοσελίδας το κάνουν επειδή λεν ψέματα;
Τί τσουβάλιασμα είναι τούτο ρε Άλιεν;

Το πρόβλημα με τους "πιστοποιητές αλήθειας" είναι ότι πάντοτε είναι ή καταλήγουν υποχείριο του συστηματικού και κυβερνητικού ελέγχου της πληροφορίας.

Θεωρείται κοινή γνώση ότι οι κεφαλές του κινήματος της "επίπεδης Γης" μάλλον δεν πιστεύουν στ' αλήθεια ότι η Γη είναι επίπεδη.

Και χρειάζεσαι τα ΗΗ να σε πείσουν ότι δεν είναι έτσι;
Σε όλη την υποχρεωτική σου εκπαίδευση διδάσκεσαι το αντίθετο, με όλες τις αποδείξεις των θεωριών. To 99% των μελών της σύγχρονης κοινωνίας έχουν διδαχθεί αυτές τις θεωρίες από τους πλέον κατάλληλους να τους τις διδάξουν: τους καθηγητές.

Είναι απαξιωτικό για μία κοινωνία να προσπαθεί να βρει στήριγμα αυθεντίας σε μία ιστοσελίδα για κάτι που αποτελεί μέρος της δημόσιας εκπαίδευσης.

Ο άλλος που διαλαλούσε ότι η Φινλανδία δεν υπάρχει και ότι πρόκειται για συνωμοσία των ΜΜΕ, παραδέχτηκε ανοιχτά ότι τρόλαρε και ότι ηδονιζόταν με την επιρροή που ασκούσε.

Και;
Πιστεύεις ότι οι ακόλουθοί του άλλαξαν άποψη λόγων των ΗΗ, ή μήπως ότι όλοι οι υπόλοιποι δεν τον ακολούθησαν επειδή τους πιστοποίησε την αλήθεια το κάθε ΗΗ;

Αυτό που ελκύει εσάς τους ρήτορες αντίθεσης και τους ρήτορες που αρέσκονται στο να προκαλούνε σοκ, είναι η επιρροή που ασκείται στους λιγότερο έξυπνους από εσάς. Δεν είναι απαραίτητα οικονομικό το όφελος. Γουστάρετε να τα λέτε ωραία και να προκαλείται αντιδράσεις.

Ρήτορες!
Αυτό που προβληματίζει λοιπόν εμάς τους ...ρήτορες, είναι ότι δεν μπορεί μία ιστοσελίδα να αναλαμβάνει ρόλο "πιστοποιητή της αλήθειας" από όπου κι αν προέρχεται. Είναι το πιο επικίνδυνο πράγμα που μπορεί να συναντήσεις στην εποχή της πληροφορίας.

Εκεί πρέπει να έρθει κάποιος και να σου πει "φίλε, έχεις δικαίωμα να το λες, αλλά υπάρχει μια ακόμη πιο αξιόπιστη πηγή, που δεν συμφωνεί μαζί σου".

Το ΗΗ έπαιξε αυτό τον ρόλο σχετικά καλά, αλλά πλέον εμπορευματοποιήθηκε, έγινε μέηνστρημ, πουλήθηκε στα συμφέροντα.

Δεν υπάρχουν "αξιόπιστες πηγές". Απόδειξη ότι το ΗΗ έχει πέσει σε αρκετές γκάφες, όπως και οι υπόλοιποι. Όλες οι πηγές αξιολογούνται το ίδιο και κρίνονται με βάση το φερόμενο λόγο τους, τα στοιχεία και τον τρόπο με τον οποίο φτάνουν σε συμπεράσματα.

Δεν υπάρχουν ΑΠΟΛΥΤΑ αξιόπιστες πηγές. Υπάρχουν πηγές που θεωρούνται ΠΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ από άλλες.

Ο λόγος είναι ότι πρέπει να υπάρχει κάποια βάση για να συνεννοούμαστε. Είτε μας αρέσει, είτε όχι, οι New York Times ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ πιο αξιόπιστες από το περιοδικό Ciao. Αυτό αποτελεί σύμβαση και παραδοχή, αλλά τι να κάνουμε, πρέπει να έχουμε μια κοινή βάση στη συνεννόηση μας.

Τώρα όσον αφορά το hoaxes, το πρόβλημα που εντοπίζω προσωπικά είναι ότι απαρτίζεται από "μεσογειακά" μέλη, με ελληνικό ταμπεραμέντο. Γι' αυτό και στο βωμό να πείσουν έναντι κάποιου με τον οποίο διαφωνούν, δεν έχουν τη δυνατότητα και τη ψυχραιμία που απαιτείται ώστε να είναι σωστοί.

Αλλά δεν τρέχει τίποτα. Το facebook τους αγόρασε. Οχι το υπουργείο παιδείας.

Χέστηκε η Φατμέ δηλαδή.

[Ασέβαστος]

Σωστό, αλλά κάθε φορά που ο άνθρωπος προσπαθεί να πει "ας επιστρέψουμε στο θέμα μας που είναι το Χόαξ σάιτ των Hellenic Hoaxes" κάποιος βρίσκεται να του επιτεθεί εκ νέου.
Πχ. ο Χελετζένς βρήκε αυτό τον πονηρό τρόπο να κρύψει την πατάτα που έγραψε για την Ένωση Ελλήνων Φυσικών στην προσπάθειά του να υπερασπιστεί την καλοπληρωμένη ιδιωτική ιστοσελίδα HH, η οποία είναι ήδη υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του Σωματείου των Φυσικών. Μπορεί να τη βρει καθένας σε προηγούμενες σελίδες, πριν το "ξαφνικό" του ενδιαφέρον για το βιογραφικό του Αρίστου που κρατά 3 σελίδες...

Μίλα καθαρά: θέλεις να πείς ότι η Ενωση Ελλήνων Φυσικών μπορεί να γράφει ό,τι θέλει και δεν χρειάζεται να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο;

Δεν το καταλαβαίνεις από μόνος σου ότι ένα Σωματείο μπορεί να κάνει ό,τι θέλει στα πλαίσια της προώθησης των συμφερόντων των μελών του;
Τα Σωματεία λογοδοτούν μόνο στα μέλη τους (και στην Πολιτεία για την τήρηση του Καταστατικού και των λοιπών φορολογικών και λοιπών υποχρεώσεων προς εκείνη).
Ξαναγράφω για να το διαβάσει κάθε ενδιαφερόμενος:
τα Σωματεία ελέγχονται ως προς την τήρηση του Καταστατικού τους.

Δεν είναι υποχρεωμένο πχ. το Σωματείο Ζαχαροπλαστών να παράγει πάστες, τούρτες και σιροπιαστά. Αν το θέλει, μπορεί να το κάνει διοργανώνοντας πχ. γιορτή πάστας. Ταυτόχρονα μπορεί να βγάλει εφημερίδα αθλητική, να εκδώσει περιοδικό ποικίλης ύλης, να διοργανώσει χορούς και οτιδήποτε άλλο συμφωνούν τα μέλη της ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους.

ναι, μπορει να τα κανει ολα αυτα.

και εμεις μπορουμε να δηλωνουμε οτι ειναι ξεφτιλα για μια ενωση φυσικων να προμοταρει απατεωνιες. για μια ενωση αστρολογων θα το θεωρουσαμε αναμενομενο, για αυτους το θεωρουμε υψιστη ξεφτιλα.

δε μπορουμε;

[Leporello]

Σωστό, αλλά κάθε φορά που ο άνθρωπος προσπαθεί να πει "ας επιστρέψουμε στο θέμα μας που είναι το Χόαξ σάιτ των Hellenic Hoaxes" κάποιος βρίσκεται να του επιτεθεί εκ νέου.
Πχ. ο Χελετζένς βρήκε αυτό τον πονηρό τρόπο να κρύψει την πατάτα που έγραψε για την Ένωση Ελλήνων Φυσικών στην προσπάθειά του να υπερασπιστεί την καλοπληρωμένη ιδιωτική ιστοσελίδα HH, η οποία είναι ήδη υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του Σωματείου των Φυσικών. Μπορεί να τη βρει καθένας σε προηγούμενες σελίδες, πριν το "ξαφνικό" του ενδιαφέρον για το βιογραφικό του Αρίστου που κρατά 3 σελίδες...

Μίλα καθαρά: θέλεις να πείς ότι η Ενωση Ελλήνων Φυσικών μπορεί να γράφει ό,τι θέλει και δεν χρειάζεται να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο;

Δεν το καταλαβαίνεις από μόνος σου ότι ένα Σωματείο μπορεί να κάνει ό,τι θέλει στα πλαίσια της προώθησης των συμφερόντων των μελών του;
Τα Σωματεία λογοδοτούν μόνο στα μέλη τους (και στην Πολιτεία για την τήρηση του Καταστατικού και των λοιπών φορολογικών και λοιπών υποχρεώσεων προς εκείνη).
Ξαναγράφω για να το διαβάσει κάθε ενδιαφερόμενος:
τα Σωματεία ελέγχονται ως προς την τήρηση του Καταστατικού τους.

Δεν είναι υποχρεωμένο πχ. το Σωματείο Ζαχαροπλαστών να παράγει πάστες, τούρτες και σιροπιαστά. Αν το θέλει, μπορεί να το κάνει διοργανώνοντας πχ. γιορτή πάστας. Ταυτόχρονα μπορεί να βγάλει εφημερίδα αθλητική, να εκδώσει περιοδικό ποικίλης ύλης, να διοργανώσει χορούς και οτιδήποτε άλλο συμφωνούν τα μέλη της ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους.

Ευτυχώς που το ξεκαθάρισες. Πρώτη φορά το ακούω.

[Leporello]

Αυτό το νήμα είναι η "χαρά" του Αρίστου. Καλύτερη διαφήμιση δεν μπορεί να βρει από τις τρολιές των αφελών.

Ε, τότε σταμάτα τις.

[EKPLIKTIKOS]

και εμεις μπορουμε να δηλωνουμε οτι ειναι ξεφτιλα για μια ενωση φυσικων να προμοταρει απατεωνιες. για μια ενωση αστρολογων θα το θεωρουσαμε αναμενομενο, για αυτους το θεωρουμε υψιστη ξεφτιλα.

δε μπορουμε;

Φυσικα, απλα σε αυτά τα θέματα που έχουν να κάνουν με την "ψυχή", το μεταφυσικό, ολα αυτα, υπάρχει η τάση να ειμαστε κάπως χαλαροι στη διαφορετική άποψη απλα κ μόνο επειδη ειναι μεγαλο το χασμα οσων θα θελαμε να ξερουμε και όσων μπορούμε να ξέρουμε. Και στο βαθος παραμονεύει παντοτε η συκοφαντική δυσφήμιση.

Εξηγω: σε τι βασιζεται οποιαδήποτε αποχή περι "νοηματος της ζωης/υπαρξης", "ψυχης", ολα αυτα; Θα μπορουσες να πας στα δικαστήρια την εκκλησία της Ελλάδος με την κατηγορία οτι ειναι τσαρλατανοι και πουλανε ματζουνια στο λαο (φυλακτα, κομποσκοινια, κοινωνία, you name it) για τη σωτηρια της ψυχής του;

Αν λοιπον μια ελληνική ενωση φυσικών οταν φτανει στα ακρα τα ζητήματα της φυσικης κ λεει οτι το φως το εφτιαξε ο Θεος οταν ειπε, ας γινει το φως (το λέει κ το βιβλίο φυσικής του δημοτικού btw, θα βρω το αποσπασμα να το ανεβάσω ), τι θα κάνεις; θα τους κατηγορησεις για τσαρλατανους; ειναι η επικρατούσα θρησκεία της χωρας. Απο την αλλη, τι διαφορετικό έχει αυτο απο μια ενωση φυσικων που ειναι ανοιχτή στη γιογκα κ στα τσακρα, γιατι κατι τέτοιο νομίζω επαιζε με τους τυπους. Οι φυσικοι άνθρωποι ειναι κ αυτοι ξερω γω

[Leporello]

Θεωρείται κοινή γνώση ότι οι κεφαλές του κινήματος της "επίπεδης Γης" μάλλον δεν πιστεύουν στ' αλήθεια ότι η Γη είναι επίπεδη.

Και χρειάζεσαι τα ΗΗ να σε πείσουν ότι δεν είναι έτσι;
Σε όλη την υποχρεωτική σου εκπαίδευση διδάσκεσαι το αντίθετο, με όλες τις αποδείξεις των θεωριών. To 99% των μελών της σύγχρονης κοινωνίας έχουν διδαχθεί αυτές τις θεωρίες από τους πλέον κατάλληλους να τους τις διδάξουν: τους καθηγητές.

Είναι απαξιωτικό για μία κοινωνία να προσπαθεί να βρει στήριγμα αυθεντίας σε μία ιστοσελίδα για κάτι που αποτελεί μέρος της δημόσιας εκπαίδευσης.

Πες τα να μη τα λέω. Αφού να σκεφτείς ότι μερικοί ακόμη ασπάζονται τον δημιουργισμό.

[Ασέβαστος]

και εμεις μπορουμε να δηλωνουμε οτι ειναι ξεφτιλα για μια ενωση φυσικων να προμοταρει απατεωνιες. για μια ενωση αστρολογων θα το θεωρουσαμε αναμενομενο, για αυτους το θεωρουμε υψιστη ξεφτιλα.

δε μπορουμε;

Φυσικα, απλα σε αυτά τα θέματα που έχουν να κάνουν με την "ψυχή", το μεταφυσικό, ολα αυτα, υπάρχει η τάση να ειμαστε κάπως χαλαροι στη διαφορετική άποψη απλα κ μόνο επειδη ειναι μεγαλο το χασμα οσων θα θελαμε να ξερουμε και όσων μπορούμε να ξέρουμε. Και στο βαθος παραμονεύει παντοτε η συκοφαντική δυσφήμιση.

Εξηγω: σε τι βασιζεται οποιαδήποτε αποχή περι "νοηματος της ζωης/υπαρξης", "ψυχης", ολα αυτα; Θα μπορουσες να πας στα δικαστήρια την εκκλησία της Ελλάδος με την κατηγορία οτι ειναι τσαρλατανοι και πουλανε ματζουνια στο λαο (φυλακτα, κομποσκοινια, κοινωνία, you name it) για τη σωτηρια της ψυχής του;

Αν λοιπον μια ελληνική ενωση φυσικών οταν φτανει στα ακρα τα ζητήματα της φυσικης κ λεει οτι το φως το εφτιαξε ο Θεος οταν ειπε, ας γινει το φως (το λέει κ το βιβλίο φυσικής του δημοτικού btw, θα βρω το αποσπασμα να το ανεβάσω ), τι θα κάνεις; θα τους κατηγορησεις για τσαρλατανους; ειναι η επικρατούσα θρησκεία της χωρας. Απο την αλλη, τι διαφορετικό έχει αυτο απο μια ενωση φυσικων που ειναι ανοιχτή στη γιογκα κ στα τσακρα, γιατι κατι τέτοιο νομίζω επαιζε με τους τυπους. Οι φυσικοι άνθρωποι ειναι κ αυτοι ξερω γω

δεν μπορω να τους παω δικαστικα αυτους που λες (αν και θαπρεπε) μπορω ομως να τους ξεφωνιζω στο πχορουμ. ε, το κανω.

οι φυσικοι ειναι ανθρωποι, και μπορουν κατ ιδιαν να πιστευον οτι ναναι, αμα το δηλωνουν δημοσιως κατω απο τον τιτλο σπουδων τους, θα πεσουν γιαουρτια.

ας πουμε, οι γιατροι σαν ανθρωποι μπορει και να καπνιζουν. αμα η ενωση γιατρων ανεβαζει θεωριες οτι το καπνισμα κανει καλο, θα πεσουν σαπιες ντοματες.

[stavmanr]

οι φυσικοι ειναι ανθρωποι, και μπορουν κατ ιδιαν να πιστευον οτι ναναι, αμα το δηλωνουν δημοσιως κατω απο τον τιτλο σπουδων τους, θα πεσουν γιαουρτια.

Επειδή εκφράζουν την όποια άποψή τους;
Πάτε καλά;
Κατά τα λοιπά, μεσαιωνιστές είναι οι άλλοι. Όχι εσείς...

[Ασέβαστος]

οι φυσικοι ειναι ανθρωποι, και μπορουν κατ ιδιαν να πιστευον οτι ναναι, αμα το δηλωνουν δημοσιως κατω απο τον τιτλο σπουδων τους, θα πεσουν γιαουρτια.

Επειδή εκφράζουν την όποια άποψή τους;
Πάτε καλά;
Κατά τα λοιπά, μεσαιωνιστές είναι οι άλλοι. Όχι εσείς...

και το γιαουρτι που θα φανε, αποψη ειναι, να μην εκφραστει;

[Nandros]

Γραφω επισης σε slpress (που γραφει η αφροκρεμα της ελληνικης δημοσιογραφιας), περιοδικο ΕΠΙΚΑΙΡΑ (γραφουν απο βουλευτες-υπουργοι μεχρι αναλυτες και κορυφαιοι διπλωματες) και εφημεριδα Δημοκρατια.
Απο αυτη την εβδομαδα θα γραφω και σε 2 νεα περιοδικα.

Σαν κάπως πεφυσιωμένο με κείνες τις αφρόκρεμες σε κόβω, καιρό τώρα βρε Αρίστο, δεν μπορώ να μην το παρατηρήσω! Μας έχεις θολώσει το σύστημα με κείνα τα συνεχή «γράφω εδώ, γράφω εκεί, γράφω και πάρα πέρα».

Κι εγώ έχω γράψει του κόσμου τα πράματα και θάματα (άρθρα, βιβλία και κακό να δει το μάτι σου) αλλά δεν το κάνω και θέμα σε ένα φόρουμ που λέμε πέντε κουβέντες.

«Σεμνά και ταπεινά», λέγανε κάτι φιλοσοφημένα ρεμπετόσκυλα…

Σωστό, αλλά κάθε φορά που ο άνθρωπος προσπαθεί να πει "ας επιστρέψουμε στο θέμα μας που είναι το Χόαξ σάιτ των Hellenic Hoaxes" κάποιος βρίσκεται να του επιτεθεί εκ νέου.
Πχ. ο Χελετζένς βρήκε αυτό τον πονηρό τρόπο να κρύψει την πατάτα που έγραψε για την Ένωση Ελλήνων Φυσικών στην προσπάθειά του να υπερασπιστεί την καλοπληρωμένη ιδιωτική ιστοσελίδα HH, η οποία είναι ήδη υπόδικη για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον του Σωματείου των Φυσικών. Μπορεί να τη βρει καθένας σε προηγούμενες σελίδες, πριν το "ξαφνικό" του ενδιαφέρον για το βιογραφικό του Αρίστου που κρατά 3 σελίδες...

Η απάντηση είναι οτι τα ΗΗ ξεβρακώνουν ψεύτες, συκοφάντες, φανατικούς, λοξούς και επαγγελματίες ή μη προπαγάνδες. ΤΕΛΟΣ
Συνεχίστε το κλάμα σας, για να μας διασκεδάζετε!

[EKPLIKTIKOS]

Το βρηκα Ασεβαστε, επειδη σου το είχα υποσχεθεί

Φυσική δημοτικού λοιπον

[Nandros]

Το βρηκα Ασεβαστε, επειδη σου το είχα υποσχεθεί

Φυσική δημοτικού λοιπον

Φυσικά Ε' Δημοτικού!

Γμώ το παπαδαριό γμώ!
Πρώτα η παπαριά και μετά η Γνώση!
Κουφάλα Στάλιν, μισές δουλειές!

Πώς να πάμε μπροστά ρε πστη μου!

EKPLIKTIKOS, αν αποδειχτεί fake θα σε σκίσω!

ΕΝΤΙΤ: Γνήσιο είναι, την γλύτωσες!
http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show ... 671,15948/
.