Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Ο λόγος για την ιστοσελίδα που βγαίνει με ύφος 40 καρδιναλίων και μας λέει τί ισχύει και τί όχι (μολονότι για τα "όπλα της Χρυσής Αυγής" δε θυμάμαι να είπαν οτι ήταν παπάτζα των δημοσιοκάφρων, που όντως ήταν).
Ορίστε μερικά πράγματα:
Και ναι μεν σε ορισμένα απ' αυτά που λένε μπορεί να έχουν και δίκιο (αν και όπως είπα πρίν, κάποια καραμπινάτα χόαξιζ φαίνεται να τ' αγνοούν), αλλά εν τέλει καλό είναι να τα βλέπουμε όλα με κριτική σκέψη.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 02:02
Ο λόγος για την ιστοσελίδα που βγαίνει με ύφος 40 καρδιναλίων και μας λέει τί ισχύει και τί όχι (μολονότι για τα "όπλα της Χρυσής Αυγής" δε θυμάμαι να είπαν οτι ήταν παπάτζα των δημοσιοκάφρων, που όντως ήταν).
Ορίστε μερικά πράγματα:
Και ναι μεν σε ορισμένα απ' αυτά που λένε μπορεί να έχουν και δίκιο (αν και όπως είπα πρίν, κάποια καραμπινάτα χόαξιζ φαίνεται να τ' αγνοούν), αλλά εν τέλει καλό είναι να τα βλέπουμε όλα με κριτική σκέψη.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
προφανως θα γνωριζεις ποιος ειναι ο ιδιοκτητης του?
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
να αγιάσει το ποντίκι τους. αγιοι ανθρωποι που μπαίνουνε στο στομα του λυκου. και μονο ο πονος που δίνουνε σε ζαιοναζι και χρισταλιμπαν αξίζει
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
το να ξεσκεπαζεις χοξες στο ελ διαδικτυο ειναι σα να πας στο 4τσαν να ξεσκεπαζεις τρολ
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Χελωνε πιστεψες στο προγραμμα των ΑΝΕΛ στο προγραμμα τη Χρυσης Αυγης και σου ρθε να αμφισβητισεις τα Χελένικ Χόαξιζ
Η πορεια σου αν μη τι αλλο κρινεται συνεπης
Απο εκει και περα δεν εχει κμια σημασια τοποιος ειναι ο ιδιοκτητης
Καθε καταρριψη hoax πρεπει να κρινεται αυτονομα
Αλλες ειναι πιο τεμηριωμενες και αλλες οχι
Η σελιδα αυτη απεκτησε μεγαλη δυναμικη
Αυτη που της την εδωσαν δηλαδη αυτοι που διεδιδαν αβερτα τα hoaxes την αντιμνημονιακη περιοδο προσπαθουν τωρα να καταστησουν την σελιδα αναξιοπιστη
Αρίστος for Tsirpas Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες
Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 02:02
Ο λόγος για την ιστοσελίδα που βγαίνει με ύφος 40 καρδιναλίων και μας λέει τί ισχύει και τί όχι (μολονότι για τα "όπλα της Χρυσής Αυγής" δε θυμάμαι να είπαν οτι ήταν παπάτζα των δημοσιοκάφρων, που όντως ήταν).
Ορίστε μερικά πράγματα:
Και ναι μεν σε ορισμένα απ' αυτά που λένε μπορεί να έχουν και δίκιο (αν και όπως είπα πρίν, κάποια καραμπινάτα χόαξιζ φαίνεται να τ' αγνοούν), αλλά εν τέλει καλό είναι να τα βλέπουμε όλα με κριτική σκέψη.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Ναι, είναι πολύ σοβαρό σάιτ, αντίστοιχο του Snopes.
On a side note, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών δεν έχει καμμιά αληθινή σχέση με φυσική. Είναι μια ομάδα ψεκασμένων που αναπαράγουν μπούρδες επιπέδου Τσόλκα. Για την ακρίβεια, αναπαράγουν τον ίδιον τον Τσόλκα, αφού δημοσιεύουν άρθρα του για το ότι η σχετικότητα είναι λάθος.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 09 Ιουν 2020, 02:34
Απο εκει και περα δεν εχει κμια σημασια τοποιος ειναι ο ιδιοκτητης
Καθε καταρριψη hoax πρεπει να κρινεται αυτονομα
Αλλες ειναι πιο τεμηριωμενες και αλλες οχι
Ακριβώς έτσι. Μπορείς να διαβάζεις το πλήρες άρθρο αντί για την ετυμηγορία μόνο.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Μια χαρά site και απαραίτητο για το ελληνικό διαδίκτυο. Είναι θετικό που παροτρείνουν το κοινό να προσφέρει στοιχεία και διορθώνουν τις όποιες ανακρίβειες όταν προκύψουν νέα δεδομένα. Τώρα αν τους έχει τύχει να πέσουν κι αυτοί θύμα παραπληροφόρησης σε κάποιες περιπτώσεις δεν θα με εξέπληττε αφού κάτι τέτοιο είναι αρκετά πιθανό όταν διαχειρίζεσαι μεγάλο όγκο δεδομένων. Δεν πρέπει να στεκόμαστε σε μεμονωμένες περιπτώσεις όμως. Το συνολικό τους έργο στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης είναι σπουδαίο.
Kauldron έγραψε: 09 Ιουν 2020, 02:02
Ο λόγος για την ιστοσελίδα που βγαίνει με ύφος 40 καρδιναλίων και μας λέει τί ισχύει και τί όχι (μολονότι για τα "όπλα της Χρυσής Αυγής" δε θυμάμαι να είπαν οτι ήταν παπάτζα των δημοσιοκάφρων, που όντως ήταν).
Ορίστε μερικά πράγματα:
Και ναι μεν σε ορισμένα απ' αυτά που λένε μπορεί να έχουν και δίκιο (αν και όπως είπα πρίν, κάποια καραμπινάτα χόαξιζ φαίνεται να τ' αγνοούν), αλλά εν τέλει καλό είναι να τα βλέπουμε όλα με κριτική σκέψη.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Σε ιστορικά θέματα έχουν αποδειχθεί αναξιόπιστοι. Πχ:΅
Δεν μπορούν ερευνητές του διαδικτύου να καταπιάνονται με ζητήματα της ιστορίας, ενίοτε ακόμη και ζητήματα που σηκώνουν μεγάλη συζήτηση και να βγάζουν την απόλυτη απόφασή τους.
Απο εκει και περα δεν εχει κμια σημασια τοποιος ειναι ο ιδιοκτητης
Καθε καταρριψη hoax πρεπει να κρινεται αυτονομα
Αλλες ειναι πιο τεμηριωμενες και αλλες οχι
Ακριβώς επειδή κάποιες δεν είναι τεμηριωμένες, δεν μπορεί το φεισμπουκ και το κάθε φέισμπουκ να τους κάνει "ευαγγέλιο" και να ταμπελοποεί την εγκυρότητα ή μη μιας είδησης με βάση αυτούς.
Jimmy81 έγραψε: 09 Ιουν 2020, 03:13
Μια χαρά site και απαραίτητο για το ελληνικό διαδίκτυο. Είναι θετικό που παροτρείνουν το κοινό να προσφέρει στοιχεία και διορθώνουν τις όποιες ανακρίβειες όταν προκύψουν νέα δεδομένα. Τώρα αν τους έχει τύχει να πέσουν κι αυτοί θύμα παραπληροφόρησης σε κάποιες περιπτώσεις δεν θα με εξέπληττε αφού κάτι τέτοιο είναι αρκετά πιθανό όταν διαχειρίζεσαι μεγάλο όγκο δεδομένων. Δεν πρέπει να στεκόμαστε σε μεμονωμένες περιπτώσεις όμως. Το συνολικό τους έργο στην αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης είναι σπουδαίο.
Στο παρελθόν έχουν αμφισβητήσει την ιστορία του Γλέζου. Πως θα σου φαινόταν να την ανέβαζες στο φ/β και να σου βγαζε μετά το γκριζάρισμα με την ένδειξη "ψευδής είδηση", επειδή το αμφισβητούν τα χόαξιζ;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 09 Ιουν 2020, 02:34
Απο εκει και περα δεν εχει κμια σημασια τοποιος ειναι ο ιδιοκτητης
Καθε καταρριψη hoax πρεπει να κρινεται αυτονομα
Αλλες ειναι πιο τεμηριωμενες και αλλες οχι
Ακριβώς έτσι. Μπορείς να διαβάζεις το πλήρες άρθρο αντί για την ετυμηγορία μόνο.
+1
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 09 Ιουν 2020, 08:48
Σας έχουν κάνει καλές κηδείες οι παλλήκαροι του αλικάκου προβατίνες μου
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Εγώ αυτό που ξέρω είναι οτι όταν πέσανε τα εξώδικα απ' την Ένωση Ελλήνων Φυσικών, Hellegenes, αρχίσανε τα κλάματα και οι συγγνώμες. Μόνο που δε βάλανε αυτό το τραγούδι στο σάιτ τους.
Όπως είπα και πρίν, το "οπλοστάσιο της ΧΑ" αποδείχτηκε μια μούφα και μισή, αλλά δε βάλανε τίποτα σχετικό ενώ ήταν πολύ εύκολο να το κάνουν. Γιατί άραγεΣ?
