Phorum.com.gr

Bill Hicks έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 21:04

GoBzi έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 20:48
Εγώ προσωπικά είμαι σε semi-detached στο Bracknell

Aiii, big up to the Bracknell Massive!

Έχει 5-6 χρόνια που γίναμε κυριλέ.

SeaHawk έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 20:37 Διαβαζω τα σχολια και συμπαιρενω πως καποιοι νομιζουν οτι η Βρετανια θα φτιαξει ΜΟΜΑ

Όχι θα έχουν τον μαλακα τον ιδιώτη να βγάζει το Αθήνα Θεσσαλονίκη άγονη γραμμή.

GoBzi έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 21:08

SeaHawk έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 20:37 Διαβαζω τα σχολια και συμπαιρενω πως καποιοι νομιζουν οτι η Βρετανια θα φτιαξει ΜΟΜΑ

Όχι θα έχουν τον μαλακα τον ιδιώτη να βγάζει το Αθήνα Θεσσαλονίκη άγονη γραμμή.

Δηλαδη τι φανταζεσαι οτι θα γινεται;
Τις εργασιες κατασκευης/συντηρησης γραμμων θα τις κανει η Αγγλικη ΜΟΜΑ η οτι θα τις κανει ιδιωτικη εταιρεια;

SeaHawk έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 21:22

GoBzi έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 21:08

SeaHawk έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 20:37 Διαβαζω τα σχολια και συμπαιρενω πως καποιοι νομιζουν οτι η Βρετανια θα φτιαξει ΜΟΜΑ

Όχι θα έχουν τον μαλακα τον ιδιώτη να βγάζει το Αθήνα Θεσσαλονίκη άγονη γραμμή.

Δηλαδη τι φανταζεσαι οτι θα γινεται;
Τις εργασιες κατασκευης/συντηρησης γραμμων θα τις κανει η Αγγλικη ΜΟΜΑ η οτι θα τις κανει ιδιωτικη εταιρεια;

Οι γραμμές είναι ήδη κρατικές, δεν ξέρω ποιος κατασκευάζει/συντηρεί. Υποθέτω ιδιώτες.

GoBzi έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 19:57 Φυσικά και αυτά που γράφεις είναι μπακαλίστικα μαθηματικά ΓΓ. Το πρόβλημα δεν είναι ο Μπομπ και ο Liu, γιατί με αυτή την λογική η Ινδία θα ήταν στα ίδια και χειρώτερα με την Κίνα.

δεν καταλαβα τι ειναι μπακαλίστικο, το per capita ειναι απο τον πιναkα που εδωσες. Φυσικα εχει σημασία ποσους ανθρώπους εχουν τα κρατη, αφου η ιδέα ειναι οτι φταιμε και μας κοβουμετα πλαστικα καλαμάκια κλπ. Εκτός αν δουλευόμαστε.

enaon έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 01:46

GoBzi έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 19:57 Φυσικά και αυτά που γράφεις είναι μπακαλίστικα μαθηματικά ΓΓ. Το πρόβλημα δεν είναι ο Μπομπ και ο Liu, γιατί με αυτή την λογική η Ινδία θα ήταν στα ίδια και χειρώτερα με την Κίνα.

δεν καταλαβα τι ειναι μπακαλίστικο, το per capita ειναι απο τον πιναkα που εδωσες. Φυσικα εχει σημασία ποσους ανθρώπους εχουν τα κρατη, αφου η ιδέα ειναι οτι φταιμε και μας κοβουμετα πλαστικα καλαμάκια κλπ. Εκτός αν δουλευόμαστε.

Απάντησα λίγο πιο μετά στο θέμα των αριθμών. Η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος παγκόσμιος net exporter + έχουν θέμα αποπληθωρισμού, οπότε δεν βγαίνουν οι αριθμοί. Όπως είπα και στο σχόλιο που απάντησες, η Ινδία θα έπρεπε να είναι στα ίδια με την Κίνα.

Η φάση με τα πλαστικά καλαμάκια δεν νομίζω να έχει να κάνουν με εκπομπές CO2 (αν και είναι πλαστικά), αλλά με το ότι πάρα πολλά καταλήγουν σε θάλασσες, δαση, κτλπ και γαμας το οικοσύστημα.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Νοέμ 2024, 13:58 Επίσης ο αρθρογράφος πληρώνεται; Τι ελληνικά είναι αυτά;

Μάλλον όχι γιατί μάλλον δεν είναι άνθρωπος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 19:57 αν η τεχνολογία είναι εφικτή ή powerpoint

Δεν θέλω να σε πικράνω αλλή η τεχνολογία για net zero είναι powerpoint.

GoBzi έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 03:07 Η φάση με τα πλαστικά καλαμάκια δεν νομίζω να έχει να κάνουν με εκπομπές CO2 (αν και είναι πλαστικά), αλλά με το ότι πάρα πολλά καταλήγουν σε θάλασσες, δαση, κτλπ και γαμας το οικοσύστημα.

Σιγά μην καταλήγουν σε θάλασσες και δάση τα καλαμάκια. Με διακτινισμό φτάνουν εκεί;

GoBzi έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 03:07

enaon έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 01:46

GoBzi έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 19:57 Φυσικά και αυτά που γράφεις είναι μπακαλίστικα μαθηματικά ΓΓ. Το πρόβλημα δεν είναι ο Μπομπ και ο Liu, γιατί με αυτή την λογική η Ινδία θα ήταν στα ίδια και χειρώτερα με την Κίνα.

δεν καταλαβα τι ειναι μπακαλίστικο, το per capita ειναι απο τον πιναkα που εδωσες. Φυσικα εχει σημασία ποσους ανθρώπους εχουν τα κρατη, αφου η ιδέα ειναι οτι φταιμε και μας κοβουμετα πλαστικα καλαμάκια κλπ. Εκτός αν δουλευόμαστε.

Απάντησα λίγο πιο μετά στο θέμα των αριθμών. Η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος παγκόσμιος net exporter + έχουν θέμα αποπληθωρισμού, οπότε δεν βγαίνουν οι αριθμοί.

αληθεια δεν καταλαβαινω ποιοί αριθμόι λές οτι δεν βγαινουν. Το per capita co2 emmitions; ΟΙ Ευρωπαίοι οκ ειμαστε καλα παιδια μαλλον, η Αμερικάνοι ομως ειναι χειρότεροι απο τους Κινέζους, και εχει και αλλους ακομα πιο πανω.

Αν το θέμα ειναι αλήθεια η μόλυνση που κανουμε εμεις, οι ανθρωποι, τότε δεν εχει σημασία σε ποιό κράτος ανήκουν οι ανθρωποι μια περιοχής. Αν κοιτάς τα κρατη μονο, χωρίς να κοιτάς πόσους ανθρώπους εχουν, ειναι σαν να λες οτι αν η ιδια ακριβως περιοχή που τωρα λεμε κινα, με τους ιδιους ακριβώς ανθρώπους, ηταν 10 κράτη αντί ενα, ολα θα ηταν οκ απο εκπομπές co2. Δουλευόμαστε δηλαδή.

Όπως είπα και στο σχόλιο που απάντησες, η Ινδία θα έπρεπε να είναι στα ίδια με την Κίνα.

για τους Ινδους εχεις δίκιο, αν δεν δουλευόμασταν επρεπε να μαζεύουμε φόρους απο τα καλαμακια και να τους στέλνουμε σαν αποζημίωση γιατί κάνουμε κακό στον πλανήτη, ενώ εκείνοι οχι. Πέρα απο την πλακα πάντως, αλήθεια δεν καταλαβαινω αν το λες σοβαρά.

enaon έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 08:03

GoBzi έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 03:07

enaon έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 01:46

δεν καταλαβα τι ειναι μπακαλίστικο, το per capita ειναι απο τον πιναkα που εδωσες. Φυσικα εχει σημασία ποσους ανθρώπους εχουν τα κρατη, αφου η ιδέα ειναι οτι φταιμε και μας κοβουμετα πλαστικα καλαμάκια κλπ. Εκτός αν δουλευόμαστε.

Απάντησα λίγο πιο μετά στο θέμα των αριθμών. Η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος παγκόσμιος net exporter + έχουν θέμα αποπληθωρισμού, οπότε δεν βγαίνουν οι αριθμοί.

αληθεια δεν καταλαβαινω ποιοί αριθμόι λές οτι δεν βγαινουν. Το per capita co2 emmitions; ΟΙ Ευρωπαίοι οκ ειμαστε καλα παιδια μαλλον, η Αμερικάνοι ομως ειναι χειρότεροι απο τους Κινέζους, και εχει και αλλους ακομα πιο πανω.

Αν το θέμα ειναι αλήθεια η μόλυνση που κανουμε εμεις, οι ανθρωποι, τότε δεν εχει σημασία σε ποιό κράτος ανήκουν οι ανθρωποι μια περιοχής. Αν κοιτάς τα κρατη μονο, χωρίς να κοιτάς πόσους ανθρώπους εχουν, ειναι σαν να λες οτι αν η ιδια ακριβως περιοχή που τωρα λεμε κινα, με τους ιδιους ακριβώς ανθρώπους, ηταν 10 κράτη αντί ενα, ολα θα ηταν οκ απο εκπομπές co2. Δουλευόμαστε δηλαδή.

Οι εκπομπές ρύπων της Κίνας δεν έχουν να κάνουν με τον πληθυσμό τους γιατί ένα τεράστιο ποσοστό αυτών που παράγουν το εξάγουν. Πχ εάν οι μονάδες παραγωγής τους υπήρχαν αποκλειστικά για εσωτερική κατανάλωση τότε οι εκπομπές τους θα ήταν λίγο πάνω από την Ινδία.
Δεν κολλάω στον αριθμό, αλλά στην ειρωνία της υπόθεσης μιας και ως κομμουνιστές δεν θα έπρεπε να κοιτάνε το κέρδος.
Ο στόχος που έχουν θέσει για το 2060 είναι αστείος, το ίδιο αστείος με αυτόν της ΣΑ.

hellegennes έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 03:38

GoBzi έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 03:07 Η φάση με τα πλαστικά καλαμάκια δεν νομίζω να έχει να κάνουν με εκπομπές CO2 (αν και είναι πλαστικά), αλλά με το ότι πάρα πολλά καταλήγουν σε θάλασσες, δαση, κτλπ και γαμας το οικοσύστημα.

Σιγά μην καταλήγουν σε θάλασσες και δάση τα καλαμάκια. Με διακτινισμό φτάνουν εκεί;

Έτσι μας είπε η Γκρέτα.

GoBzi έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 08:17
Οι εκπομπές ρύπων της Κίνας δεν έχουν να κάνουν με τον πληθυσμό τους γιατί ένα τεράστιο ποσοστό αυτών που παράγουν το εξάγουν.

βρε, για κακο το λες αυτο; Αυτο ειναι υπέρ τους, ο μέσος Κινέζος χρεώνει τον πλανήτη λιγοτερο co2 απο τον μεσο Αμερικάνο, και παρόλα αυτα, φτιάχνει και πράγματα να εχουν ολοι. Ηρωας ειναι ο Κινέζος, και αντι να πεις ευχαριστώ μεγάλε Χι πώς τον λενε, γκρινιάζεις;

Τεσπα, η κλιματική αλλαγή ειναι ανθρωποκεντρική, να λέγανε κρατοκεντρική να το συζητούσαμε, τωρα παει, το εχουμε κλεισει αυτο το θεμα. Δεν βγαζει νόημα να κοιτάς κρατη χωρις per capita στο θεμα που συζητάς, εξ ορισμου.

Πχ εάν οι μονάδες παραγωγής τους υπήρχαν αποκλειστικά για εσωτερική κατανάλωση τότε οι εκπομπές τους θα ήταν λίγο πάνω από την Ινδία.
Δεν κολλάω στον αριθμό, αλλά στην ειρωνία της υπόθεσης μιας και ως κομμουνιστές δεν θα έπρεπε να κοιτάνε το κέρδος.
Ο στόχος που έχουν θέσει για το 2060 είναι αστείος, το ίδιο αστείος με αυτόν της ΣΑ.

αυτο που λες δεν το καταλαβαινω παλι, θελεις ενας δυτικός να μολύνει τον πλανητη 10 φορές πανω απο εναν Ινδό, και απο εναν Κινέζο, γιατι ετσι, ειμαστε πιο εξυπνοι, ηρθαμε πρώτοι; Πως το εννοείς;

hellegennes έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 03:36

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 19:57 αν η τεχνολογία είναι εφικτή ή powerpoint

Δεν θέλω να σε πικράνω αλλή η τεχνολογία για net zero είναι powerpoint.

καλα και τα ηλεκτρικα αυτοκίνητα πρίν 30 χρόνια παουερποιντ ηταν. Οι Κινέζοι δεν εχουν βαλει αυτο τον στόχο γιατι το ειπε η γκρέτα νομιζω, πρίν το 2000 ο στόχος ειναι να μην εχουν ενεργειακή εξάρτηση, και ορυκτά καύσιμα δεν εχουν. Τα ηλεκτρικά αμαξια ειναι μεριος του ιδιου σχεδίου, ουτε το αυτο νομιζω πιστευε κανεις οτι θα το καταφερουν τότε. Για να δουμε, το 60 νομιζω θα ψαχνεις να κρυφτείς, εχεις ανοικτει με ωραιες δηλώσεις και για το ΑΙ.

Η "επανεθνικοποιηση" στην Βρετανια θα καταληξει μετα απο χρονια(οταν ληξουν οι εν ισχυ συμβασεις) σε ενα μοντελο το οποιο σε σχεση με αυτο της Ελλαδας θα εχει μεγαλυτερη εμπλοκη του ιδιωτικου τομεα απο αυτον που εχει στην χωρα μας.
Και καποια αριστερα απολιθωματα εδω πανηγυρίζουν γιατι διαβασαν την λεξη "επανεθνικοποιηση"


Κερδαμε νικαμε ,πανηγυριζουμε χανοντας