ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

Τι ''σωστός'' ρε παπάρα.
Ερώτηση σου κάνω, εάν χρησιμοποιεί κάτι δικό σου και ποιό είναι αυτό;

Να την κάνεις ευγενικά να σου απαντήσω.

Μπετόβλακα, η ερώτηση ήταν ευγενική, εσύ αδυνατείς να ερμηνεύσεις την ευγένεια.

Η μόνη σχέσει που έχει είναι ότι η κρεμάμενη σφαίρα με άλλη μέθοδο αντιδρά αντίθετα στην δύναμη της αδράνειας.
Εφαρμόζει και κάποια μικρή προένταση.

[Lord Brum]

Όταν καλουπώνεις τα τοιχώματα του υπογείου κάνεις διπλό καλούπι και το γεμίζεις με μπάζα γύρω γύρω που είναι χαλαρά.
Ένας μεγάλος σεισμός, η πλάγεια δύναμη που ασκεί ( αδράνεια ) είναι τρις φορές μεγαλύτερη του βάρους του κτιρίου. Αν είναι λίγο υψίκορμο χάνει την κατακόρυφη και υπάρχει ανάκληση βάσης ή σπάσιμο δοκών. Αυτά για τους καθηγητές.

Χαλαροτατα, τοσο που αν τα συμπιεσεις καθως πας να στρεψεις το κτιριο σαν στερεο σωμα αυτα δεν ασκουν καμια αντισταση, παραμεριζουν και το κτιριο στρέφεται ανεμπόδιστα. Δεν βλέπεις ποσα κτίρια αναποδογυριζουν κάθε μέρα? Ειδικά στις κλειστές στροφες

διαφωνω.

δε φταινε οι στροφες, φταιει που παγαινουν και καθονται οι κατοικοι ολοι μαζι στην ιδια πλευρα, και μπατερνει. ειδικα αμα εχουνε φαει πολλα σουβλακια.

Ο σεισμική το λύνει και αυτο το πρόβλημά, λαμβανει υποψη φορτία σουβλακιων

[seismic1]

Χαλαροτατα, τοσο που αν τα συμπιεσεις καθως πας να στρεψεις το κτιριο σαν στερεο σωμα αυτα δεν ασκουν καμια αντισταση, παραμεριζουν και το κτιριο στρέφεται ανεμπόδιστα. Δεν βλέπεις ποσα κτίρια αναποδογυριζουν κάθε μέρα? Ειδικά στις κλειστές στροφες

διαφωνω.

δε φταινε οι στροφες, φταιει που παγαινουν και καθονται οι κατοικοι ολοι μαζι στην ιδια πλευρα, και μπατερνει. ειδικα αμα εχουνε φαει πολλα σουβλακια.

Ο σεισμική το λύνει και αυτο το πρόβλημά, λαμβανει υποψη φορτία σουβλακιων

και δαπέδων και επίπλων. Για μικρούς σεισμούς μια χαρά λαμβάνει υπόψιν τα πάντα. Στους μεγάλους είναι το πρόβλημα.

[Λοξίας]

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

1.Είναι τυχαίο που δεν έχει επαναληφθεί? Το βίντεο δείχνει την επιτάχυνση που μπορεί να μετρηθεί με φωτοσκόπιο. Τα υλικά τα λέω την κατασκευή την δείχνω βήμα βήμα.
2.Σκυλόσπιτο είναι και αυτό που έσπασε και έγινε κομμάτια.
3.Εγώ φταίω που δεν έχει επαναληφθεί ή η επιστημονική κοινότητα?

1. Καθόλου τυχαίο. Αν ένας επιστήμονας δει ένα βιντεάκι με ατεκμηρίωτους ισχυρισμούς, δεν υπάρχει λόγος να επαναλάβει το όποιο πείραμα, για να διαπιστώσει αν οι ισχυρισμοί όντως ισχύουν. Τα υλικά, η κατασκευή και οι μαθηματικοί υπολογισμοί, πρέπει να υποστηρίζονται από επιστημονικές μεθόδους και όχι σε μπακαλίστικους υπολογισμούς.

2. Δύο σκυλόσπιτα, δεν τεκμηριώνουν πείραμα.

3. Η επιστημονική κοινότητα, θα επαναλάβει ένα πείραμα, όταν ΟΛΑ τα στοιχεία και οι παράμετροι είναι τεκμηριωμένα ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ! Οι δικοί σου μπακαλίστικοι υπολογισμοί με "τρεις το λάδι τρεις το ξίδι έξη το λαδόξυδο", ΔΕΝ μετράνε.

Για να μην έχει ενδιαφερθεί ΚΑΝΕΙΣ, ούτε στην Ελλάδα ούτε και στο εξωτερικό (αφού έχεις τις περισσότερες αναγνώσεις των δημοσιεύσεών σου, όπως κοκορεύεσαι), ένα πράγμα μόνο σημαίνει: Το πείραμά σου είναι άκυρο και όλα αυτά που ισχυρίζεσαι, οι επιστήμονες γωνρίζουν πως είναι μάπα...
Ήτοι, η πατέντα σου, είναι ΓΤΠΚ...

Δηλαδή, όλοι οι επιστήμονες που έχει τύχει να ασχοληθούν με την πατέντα σου, άσχετο αν έχουν ασκήσει κριτική ή όχι, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα που έχει καταλήξει και ο Νταγκλής και ο Lord Brum και κάνα δυο άλλοι επιστήμονες μηχανικοί:
Όλα όσα ισχυρίζεσαι, δεν ισχύουν. Απλά πράγματα...

.

[Lord Brum]

Να την κάνεις ευγενικά να σου απαντήσω.

Μπετόβλακα, η ερώτηση ήταν ευγενική, εσύ αδυνατείς να ερμηνεύσεις την ευγένεια.

Η μόνη σχέσει που έχει είναι ότι η κρεμάμενη σφαίρα με άλλη μέθοδο αντιδρά αντίθετα στην δύναμη της αδράνειας.
Εφαρμόζει και κάποια μικρή προένταση.

κολλημένος με τη μαλακία της προέντασης γιατί έτσι

[George_V]

Περιμενω τη στιγμη που ο Σεισμικ θα παρουσιαστει στο Dragons Den για να ζητησει επιχορηγηση για την εταιρεια του.

[seismic1]

Μπετόβλακα, η ερώτηση ήταν ευγενική, εσύ αδυνατείς να ερμηνεύσεις την ευγένεια.

Η μόνη σχέσει που έχει είναι ότι η κρεμάμενη σφαίρα με άλλη μέθοδο αντιδρά αντίθετα στην δύναμη της αδράνειας.
Εφαρμόζει και κάποια μικρή προένταση.

κολλημένος με τη μαλακία της προέντασης γιατί έτσι

Γιατί έτσι... γιατί ξέρω και εγώ ότι υπάρχει παραμόρφωση του φορέα και θέλω να την σταματήσω.
Η προένταση στα τοιχώματα δημιουργεί δυσκαμψία, οπότε και αυξάνει την φέρουσα ικανότητα αφού περιορίζει την μετατόπιση του κόμβου ελέγχου στο δώμα.
Προσδίδει δυναμική απόκριση στην διατομή του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη, αυξάνει την ενεργό διατομή, την δυναμική της απόκριση χωρίς να αυξάνει την μάζα η οποία αυξάνει το κόστος και τα φορτία της αδράνειας, περιορίζει τις ροπές στους κόμβους.
Ξέρω ότι η δυσκαμψία των τοιχωμάτων γ@μ.. τους δοκούς, και κατεβάζει ροπές που προκαλούν την ανάκληση της βάσης. Για τον λόγο αυτό συνδυάζω προένταση με ταυτόχρονη πάκτωση στο έδαφος ώστε να εκτρέψω τις εντάσεις στο έδαφος αποτρέποντας την στροφή του τοιχώματος που σπάει τους δοκούς.
Για αυτό. Δεν χρειάζεται να λες τι ξέρεις αλλά να ξέρεις τι λες.

[Lord Brum]

Η μόνη σχέσει που έχει είναι ότι η κρεμάμενη σφαίρα με άλλη μέθοδο αντιδρά αντίθετα στην δύναμη της αδράνειας.
Εφαρμόζει και κάποια μικρή προένταση.

κολλημένος με τη μαλακία της προέντασης γιατί έτσι

Γιατί έτσι... γιατί ξέρω και εγώ ότι υπάρχει παραμόρφωση του φορέα και θέλω να την σταματήσω.
Η προένταση στα τοιχώματα δημιουργεί δυσκαμψία, οπότε και αυξάνει την φέρουσα ικανότητα αφού περιορίζει την μετατόπιση του κόμβου ελέγχου στο δώμα.
Προσδίδει δυναμική απόκριση στην διατομή του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη, αυξάνει την ενεργό διατομή, την δυναμική της απόκριση χωρίς να αυξάνει την μάζα η οποία αυξάνει το κόστος και τα φορτία της αδράνειας, περιορίζει τις ροπές στους κόμβους.
Ξέρω ότι η δυσκαμψία των τοιχωμάτων γ@μ.. τους δοκούς, και κατεβάζει ροπές που προκαλούν την ανάκληση της βάσης. Για τον λόγο αυτό συνδυάζω προένταση με ταυτόχρονη πάκτωση στο έδαφος ώστε να εκτρέψω τις εντάσεις στο έδαφος αποτρέποντας την στροφή του τοιχώματος που σπάει τους δοκούς.
Για αυτό. Δεν χρειάζεται να λες τι ξέρεις αλλά να ξέρεις τι λες.

Δεν ξερεις τι σου γινεται. Είσαι παντελώς άσχετος. Το γιατί στο είπαμε αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να καταλαβεις

[seismic1]

κολλημένος με τη μαλακία της προέντασης γιατί έτσι

Γιατί έτσι... γιατί ξέρω και εγώ ότι υπάρχει παραμόρφωση του φορέα και θέλω να την σταματήσω.
Η προένταση στα τοιχώματα δημιουργεί δυσκαμψία, οπότε και αυξάνει την φέρουσα ικανότητα αφού περιορίζει την μετατόπιση του κόμβου ελέγχου στο δώμα.
Προσδίδει δυναμική απόκριση στην διατομή του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη, αυξάνει την ενεργό διατομή, την δυναμική της απόκριση χωρίς να αυξάνει την μάζα η οποία αυξάνει το κόστος και τα φορτία της αδράνειας, περιορίζει τις ροπές στους κόμβους.
Ξέρω ότι η δυσκαμψία των τοιχωμάτων γ@μ.. τους δοκούς, και κατεβάζει ροπές που προκαλούν την ανάκληση της βάσης. Για τον λόγο αυτό συνδυάζω προένταση με ταυτόχρονη πάκτωση στο έδαφος ώστε να εκτρέψω τις εντάσεις στο έδαφος αποτρέποντας την στροφή του τοιχώματος που σπάει τους δοκούς.
Για αυτό. Δεν χρειάζεται να λες τι ξέρεις αλλά να ξέρεις τι λες.

Δεν ξερεις τι σου γινεται. Είσαι παντελώς άσχετος. Το γιατί στο είπαμε αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να καταλαβεις

Πως να το καταλάβω όταν έχω αποτελέσματα του Παπαδρακάκη που λένε το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις?

[George_V]

Γιατί έτσι... γιατί ξέρω και εγώ ότι υπάρχει παραμόρφωση του φορέα και θέλω να την σταματήσω.
Η προένταση στα τοιχώματα δημιουργεί δυσκαμψία, οπότε και αυξάνει την φέρουσα ικανότητα αφού περιορίζει την μετατόπιση του κόμβου ελέγχου στο δώμα.
Προσδίδει δυναμική απόκριση στην διατομή του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη, αυξάνει την ενεργό διατομή, την δυναμική της απόκριση χωρίς να αυξάνει την μάζα η οποία αυξάνει το κόστος και τα φορτία της αδράνειας, περιορίζει τις ροπές στους κόμβους.
Ξέρω ότι η δυσκαμψία των τοιχωμάτων γ@μ.. τους δοκούς, και κατεβάζει ροπές που προκαλούν την ανάκληση της βάσης. Για τον λόγο αυτό συνδυάζω προένταση με ταυτόχρονη πάκτωση στο έδαφος ώστε να εκτρέψω τις εντάσεις στο έδαφος αποτρέποντας την στροφή του τοιχώματος που σπάει τους δοκούς.
Για αυτό. Δεν χρειάζεται να λες τι ξέρεις αλλά να ξέρεις τι λες.

Δεν ξερεις τι σου γινεται. Είσαι παντελώς άσχετος. Το γιατί στο είπαμε αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να καταλαβεις

Πως να το καταλάβω όταν έχω αποτελέσματα του Παπαδρακάκη που λένε το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις?

Αυτα που εσυ ο ιδιος ειπες οτι εκαναν λαθος προσομοιωση/πειραμα?

[Bazoomba]

Γιατί έτσι... γιατί ξέρω και εγώ ότι υπάρχει παραμόρφωση του φορέα και θέλω να την σταματήσω.
Η προένταση στα τοιχώματα δημιουργεί δυσκαμψία, οπότε και αυξάνει την φέρουσα ικανότητα αφού περιορίζει την μετατόπιση του κόμβου ελέγχου στο δώμα.
Προσδίδει δυναμική απόκριση στην διατομή του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη, αυξάνει την ενεργό διατομή, την δυναμική της απόκριση χωρίς να αυξάνει την μάζα η οποία αυξάνει το κόστος και τα φορτία της αδράνειας, περιορίζει τις ροπές στους κόμβους.
Ξέρω ότι η δυσκαμψία των τοιχωμάτων γ@μ.. τους δοκούς, και κατεβάζει ροπές που προκαλούν την ανάκληση της βάσης. Για τον λόγο αυτό συνδυάζω προένταση με ταυτόχρονη πάκτωση στο έδαφος ώστε να εκτρέψω τις εντάσεις στο έδαφος αποτρέποντας την στροφή του τοιχώματος που σπάει τους δοκούς.
Για αυτό. Δεν χρειάζεται να λες τι ξέρεις αλλά να ξέρεις τι λες.

Δεν ξερεις τι σου γινεται. Είσαι παντελώς άσχετος. Το γιατί στο είπαμε αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να καταλαβεις

Πως να το καταλάβω όταν έχω αποτελέσματα του Παπαδρακάκη που λένε το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις?

lord brum μιας και είσαι του χώρου, μηπως μπορεις να επικοινωνησεις με τον κυριο να μαθουμε και την δικη του αποψη για το θεμα;

[Lord Brum]

Δεν ξερεις τι σου γινεται. Είσαι παντελώς άσχετος. Το γιατί στο είπαμε αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να καταλαβεις

Πως να το καταλάβω όταν έχω αποτελέσματα του Παπαδρακάκη που λένε το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις?

lord brum μιας και είσαι του χώρου, μηπως μπορεις να επικοινωνησεις με τον κυριο να μαθουμε και την δικη του αποψη για το θεμα;

Δεν τον ξέρω προσωπικά τον παπαδρακακης, αλλά ξέρω κοσμοναπο ΕΜΠ, ειμαι στην τριμελή ενός διδακτορικού που θα ξεκινησει το Μαιο με 2 συναδέλφους από το εργαστήριο σκυροδέματος του ΕΜΠ, κάποια στιγμή θα τους ρωτησω.

[Bazoomba]

Πως να το καταλάβω όταν έχω αποτελέσματα του Παπαδρακάκη που λένε το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις?

lord brum μιας και είσαι του χώρου, μηπως μπορεις να επικοινωνησεις με τον κυριο να μαθουμε και την δικη του αποψη για το θεμα;

Δεν τον ξέρω προσωπικά τον παπαδρακακης, αλλά ξέρω κοσμοναπο ΕΜΠ, ειμαι στην τριμελή ενός διδακτορικού που θα ξεκινησει το Μαιο με 2 συναδέλφους από το εργαστήριο σκυροδέματος του ΕΜΠ, κάποια στιγμή θα τους ρωτησω.

Οχι τρίτους, δεν έχει νόημα δεδομένου ότι έχετε αποδείξει ότι είναι λάθος, απλά αν κάποιος μπορέσει να αποσπάσει την γνώμη των Καρύδη και Παπανδρακάκη, δηλαδή μόλις του πουν ότι ειναι γαιδαρος, πιστεύω ότι ακόμα κι ο Ζήκος, μεσα στην καρακοσμάρα του, θα το βουλώσει για κάποιο διάστημα απο ντροπή.

[Lord Brum]

lord brum μιας και είσαι του χώρου, μηπως μπορεις να επικοινωνησεις με τον κυριο να μαθουμε και την δικη του αποψη για το θεμα;

Δεν τον ξέρω προσωπικά τον παπαδρακακης, αλλά ξέρω κοσμοναπο ΕΜΠ, ειμαι στην τριμελή ενός διδακτορικού που θα ξεκινησει το Μαιο με 2 συναδέλφους από το εργαστήριο σκυροδέματος του ΕΜΠ, κάποια στιγμή θα τους ρωτησω.

Οχι τρίτους, δεν έχει νόημα δεδομένου ότι έχετε αποδείξει ότι είναι λάθος, απλά αν κάποιος μπορέσει να αποσπάσει την γνώμη των Καρύδη και Παπανδρακάκη, δηλαδή μόλις του πουν ότι ειναι γαιδαρος, πιστεύω ότι ακόμα κι ο Ζήκος, μεσα στην καρακοσμάρα του, θα το βουλώσει για κάποιο διάστημα απο ντροπή.

Θα δω πόσο καλά τον ξέρουν. Το θεμα ειναινπτι ο παπαδρακακης είναι ομότιμος δεν ξέρω αν καινποσονσυχνα πηγαινει

[Lord Brum]

Περιμενω τη στιγμη που ο Σεισμικ θα παρουσιαστει στο Dragons Den για να ζητησει επιχορηγηση για την εταιρεια του.

Χρειάζεται ένας comic relief χαρακτηρας