ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Lord Brum]

Θα σας βάλω εγώ μερικές ερωτήσεις τώρα.
1.Το έδαφος ως εξωτερική δύναμη μπορεί να αφαιρέσει σεισμικές εντάσεις από την κατασκευή?
2.Η θλίψη των διατομών των τοιχωμάτων αυξάνει ή μειώνει την δυναμική τους?

1. Το έδαφος δεν ειναι δυναμη.
2. Δυναμική είναι επίθετο όχι ουσιαστικό, δυναμική τι? Μάθε να μιλας

[seismic1]

Θα σας βάλω εγώ μερικές ερωτήσεις τώρα.
1.Το έδαφος ως εξωτερική δύναμη μπορεί να αφαιρέσει σεισμικές εντάσεις από την κατασκευή?
2.Η θλίψη των διατομών των τοιχωμάτων αυξάνει ή μειώνει την δυναμική τους?

1. Το έδαφος δεν ειναι δυναμη.
2. Δυναμική είναι επίθετο όχι ουσιαστικό, δυναμική τι? Μάθε να μιλας

Ούτε ο χάλυβας είναι δύναμη ούτε το σκυρόδεμα. Όμως αντλούμε δυνάμεις από αυτά.
Δυναμική απόκριση προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη.

[Ασέβαστος]

Έχουμε δύο σκυλόσπιτα με τον ίδιο οπλισμό την ίδια μάζα.

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

[Ασέβαστος]

Είναι απόλυτα σίγουρος ότι δεν ξέρεις τι είναι συνημιτονο

Είμαι απόλυτα σίγουρος ότι δεν ξέρεις τι κάνει η βίδα.

βλεπουμε τι κανει οταν λασκαρει.

[Λοξίας]

Έχουμε δύο σκυλόσπιτα με τον ίδιο οπλισμό την ίδια μάζα.

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

[George_V]

Έχουμε δύο σκυλόσπιτα με τον ίδιο οπλισμό την ίδια μάζα.

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

Περιμενε...

Τωρα θα ερθει να σου πει για 5644η φορα οτι εκανε στο ΕΜΠ προσομοιωση με καλα αποτελεσματα.

[seismic1]

Έχουμε δύο σκυλόσπιτα με τον ίδιο οπλισμό την ίδια μάζα.

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

1.Είναι τυχαίο που δεν έχει επαναληφθεί? Το βίντεο δείχνει την επιτάχυνση που μπορεί να μετρηθεί με φωτοσκόπιο. Τα υλικά τα λέω την κατασκευή την δείχνω βήμα βήμα.
2.Σκυλόσπιτο είναι και αυτό που έσπασε και έγινε κομμάτια.
3.Εγώ φταίω που δεν έχει επαναληφθεί ή η επιστημονική κοινότητα?

[Lord Brum]

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

Είναι τυχαίο που δεν έχει επαναληφθεί?

Καθολου. Καποιος βλεποντας μια μαλακια ενος αλλου συνηθως δεν την επαναλαμβανει. Επίσης κανένας μηχανικος δεν θα σκεφτόταν να βάλει προενταση σε κατακορυφο στοιχειο υπο ανακυκλιζομενη φορτιση. Οσο άσχετος και να ηταν

[seismic1]

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

Είναι τυχαίο που δεν έχει επαναληφθεί?

Καθολου. Καποιος βλεποντας μια μαλακια ενος αλλου συνηθως δεν την επαναλαμβανει. Επίσης κανένας μηχανικος δεν θα σκεφτόταν να βάλει προενταση σε κατακορυφο στοιχειο υπο ανακυκλιζομενη φορτιση. Οσο άσχετος και να ηταν

Το κακό είναι ότι είσαστε όλοι άσχετοι. Σε έναν τεκτονικό σεισμό οι προεντεταμένοι πρόβολοι καταπονούνται περισσότερο.
Φοβούνται οι εταιρίες μην χάσουν τα λογισμικά τους εσείς μην ξανά κάτσετε στα θρανία.
Γιατί στις γέφυρες τις προεντεταμένες μειώνουν το σκυρόδεμα αντί να το αυξάνουν αφού κινδυνεύουν από αστοχία θλίψης?
Το έκανε ο Παπαδρακάκης Έβαλε φορτία στα υποστυλώματα. Θέλεις να δεις τα αποτελέσματα?

[Lord Brum]

Είναι τυχαίο που δεν έχει επαναληφθεί?

Καθολου. Καποιος βλεποντας μια μαλακια ενος αλλου συνηθως δεν την επαναλαμβανει. Επίσης κανένας μηχανικος δεν θα σκεφτόταν να βάλει προενταση σε κατακορυφο στοιχειο υπο ανακυκλιζομενη φορτιση. Οσο άσχετος και να ηταν

Το κακό είναι ότι είσαστε όλοι άσχετοι. Σε έναν τεκτονικό σεισμό οι προεντεταμένοι πρόβολοι καταπονούνται περισσότερο.
Φοβούνται οι εταιρίες μην χάσουν τα λογισμικά τους εσείς μην ξανά κάτσετε στα θρανία.
Γιατί στις γέφυρες τις προεντεταμένες μειώνουν το σκυρόδεμα αντί να το αυξάνουν αφού κινδυνεύουν από αστοχία θλίψης?
Το έκανε ο Παπαδρακάκης Θέλεις να δεις τα αποτελέσματα?

Το ξέρεις το ανέκδοτο με τον χαζό που οδηγεί ανάποδα στο ρεύμα Ε? Δεν είσαι πρωτοπόρος, χαζός είσαι.

[seismic1]

Καθολου. Καποιος βλεποντας μια μαλακια ενος αλλου συνηθως δεν την επαναλαμβανει. Επίσης κανένας μηχανικος δεν θα σκεφτόταν να βάλει προενταση σε κατακορυφο στοιχειο υπο ανακυκλιζομενη φορτιση. Οσο άσχετος και να ηταν

Το κακό είναι ότι είσαστε όλοι άσχετοι. Σε έναν τεκτονικό σεισμό οι προεντεταμένοι πρόβολοι καταπονούνται περισσότερο.
Φοβούνται οι εταιρίες μην χάσουν τα λογισμικά τους εσείς μην ξανά κάτσετε στα θρανία.
Γιατί στις γέφυρες τις προεντεταμένες μειώνουν το σκυρόδεμα αντί να το αυξάνουν αφού κινδυνεύουν από αστοχία θλίψης?
Το έκανε ο Παπαδρακάκης Θέλεις να δεις τα αποτελέσματα?

Το ξέρεις το ανέκδοτο με τον χαζό που οδηγεί ανάποδα στο ρεύμα Ε? Δεν είσαι πρωτοπόρος, χαζός είσαι.

Τα αποτελέσματα θέλεις να τα δεις ναι ή όχι. Να δούμε ποιος είναι χαζός.
Όχι μόνο δεν αστόχησε το υποστύλωμα αλλά αυξήθηκε σημαντικά η φέρουσα ικανότητα της τριώροφης κατασκευής και η ικανότητα προς την τέμνουσα βάσης. Έχεις ακούσει το ρητό ''Από χαζό και από τρελό μαθαίνεις την αλήθεια?''
Μόλις άρχισα να ρωτώ και να λέω πράγματα που κάνω και μπορώ να αποδείξω δεν απαντά κανένας Μπήκαν στα λαγούμια τους.

[Ασέβαστος]

Έχουμε δύο σκυλόσπιτα με τον ίδιο οπλισμό την ίδια μάζα.

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

ρε συ, ποιο πειραμα ; το ενα ειναι δεμενο στη βαση, και το αλλο χοροπηδαει , μιλαμε κανονικα για κρουση.

ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις, και το αλλο να το βαρας με τη βαριοπουλα, και να λες οτι το δευτερο δεν ειναι γερο.

[Ασέβαστος]

1.Είναι τυχαίο που δεν έχει επαναληφθεί?

δεν ειναι τυχαιο, ειναι εξωφθαλμα ανοητο, ποιος λογικος ανθρωπος θα κατσει να το επεναλαβει;

[seismic1]

γιατι το ενα χοροπηδαει και το αλλο ειναι στερεωμενο.

η μαλακια σου που ονομαζεις πειραμα ομως δεν εχει καμμια σχεση με αληθινα κτιρια, τα οποια ειναι ολα στερεωμενα.

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

ρε συ, ποιο πειραμα ; το ενα ειναι δεμενο στη βαση, και το αλλο χοροπηδαει , μιλαμε κανονικα για κρουση.

ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις, και το αλλο να το βαρας με τη βαριοπουλα, και να λες οτι το δευτερο δεν ειναι γερο.

Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.
Δες στην φωτογραφεία το κολάνε στο έδαφος με UHU?

[Lord Brum]

Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος.
Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...

Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"

Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.

.

ρε συ, ποιο πειραμα ; το ενα ειναι δεμενο στη βαση, και το αλλο χοροπηδαει , μιλαμε κανονικα για κρουση.

ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις, και το αλλο να το βαρας με τη βαριοπουλα, και να λες οτι το δευτερο δεν ειναι γερο.

Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.

Ναι το ακουμπάμε στην επιφάνεια του εδάφους. Για απώλεια στατικής ισορροπίας δεν το ελεγχουμε. Ειδικά αν έχει και 1-2 υπογειους οροφους φροντίζουμε να τους ανεβάσουμε και αυτους στην επιφάνεια. Είναι γνωστό ότι αν βάλεις στην άμμο ένα κλαδί απλά ακουμπάς την άκρη του στο έδαφος πλευρικά η άμμος δεν το περιοριζει καθόλου, γνωστά πράγματα. Για παγκόσμιους καθηγητές. Επισης για μεμονωμενα πεδιλα.και πεδιλοδοκους δεν υπαρχει έδαφος πάνω σε αυτά ή αν υπάρχει δεν έχει βάρος. Τι να βαλεις 1.5 μέτρο βάθος θεμελίωσης, τι 0 δε βαριέσαι τη μαλακια θα την πει ο σεισμικ