Λοξίας έγραψε: 04 Απρ 2024, 14:30
Αναφορικά με το σεισμίκειο πείραμα, το χειρότερο δεν είναι ότι ονομάζει πείραμα ένα σκυλόσπιτο που το κουνάει πέρα δώθε.
Το χειρότερο είναι πως επειδή είναι άσχετος με την επιστημονική έρευνα και μέθοδο, δεν γνωρίζει (και δεν θέλει να μάθει), πως ένα πείραμα πρέπει να είναι επαναλήψιμο. Πρέπει να μπορεί να επαναληφθεί από τρίτους και να δώσει τα ίδια αποτελέσματα.
Ο seismic κουνάει τα σκυλόσπιτα, ονομάζει το κούνημα "πείραμα" (που μπορεί και να είναι), αλλά υπάρχει μόνον η δική του πλευρά του πειράματος. Δεν έχει επαναληφθεί από κάποιον άλλον επιστημονικό φορέα, ώστε να ελεγχθούν τα αποτελέσματα που ισχυρίζεται ο seismic...
Στην ουσία, είναι κάτι σαν "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει"...
Ο seismic φωνάζει: "Κοίταξε κόσμε, έκανα αυτό το πείραμα και βρήκα αυτά τα αποτελέσματα. Νίκησα τον σεισμό!"
Κανείς όμως δεν έχει τεκμηριώσει τα υποτιθέμενα αποτελέσματα.
.
ρε συ, ποιο πειραμα ; το ενα ειναι δεμενο στη βαση, και το αλλο χοροπηδαει , μιλαμε κανονικα για κρουση.
ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις, και το αλλο να το βαρας με τη βαριοπουλα, και να λες οτι το δευτερο δεν ειναι γερο.
Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.
Δες στην φωτογραφεία το κολάνε στο έδαφος με UHU?
δεν μπορει, καπου θα εχεις ακουσει εκει στην οικοδομη να μιλανε για πεδιλα, η για ραντιε. εστω για υπογεια.
αν οχι, παρε ενα φτυαρι και αρχισε να σκαβεις εκει που ο τοιχος συναντα τη γη, να δεις τι εχει αποκατω.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
ρε συ, ποιο πειραμα ; το ενα ειναι δεμενο στη βαση, και το αλλο χοροπηδαει , μιλαμε κανονικα για κρουση.
ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις, και το αλλο να το βαρας με τη βαριοπουλα, και να λες οτι το δευτερο δεν ειναι γερο.
Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.
Ναι το ακουμπάμε στην επιφάνεια του εδάφους. Για απώλεια στατικής ισορροπίας δεν το ελεγχουμε. Ειδικά αν έχει και 1-2 υπογειους οροφους φροντίζουμε να τους ανεβάσουμε και αυτους στην επιφάνεια. Είναι γνωστό ότι αν μπορείς στην άμμο ένα κλαδί απλά ακουμπάς την άκρη του στο έδαφος πλευρικά η άμμος δεν το περιοριζει καθόλου, γνωστά πράγματα. Για παγκόσμιους καθηγητές.
Όταν καλουπώνεις τα τοιχώματα του υπογείου κάνεις διπλό καλούπι και το γεμίζεις με μπάζα γύρω γύρω που είναι χαλαρά.
Ένας μεγάλος σεισμός, η πλάγεια δύναμη που ασκεί ( αδράνεια ) είναι τρις φορές μεγαλύτερη του βάρους του κτιρίου. Αν είναι λίγο υψίκορμο χάνει την κατακόρυφη και υπάρχει ανάκληση βάσης ή σπάσιμο δοκών. Αυτά για τους καθηγητές.
ρε συ, ποιο πειραμα ; το ενα ειναι δεμενο στη βαση, και το αλλο χοροπηδαει , μιλαμε κανονικα για κρουση.
ειναι σαν το ενα να το σπρωχνεις, και το αλλο να το βαρας με τη βαριοπουλα, και να λες οτι το δευτερο δεν ειναι γερο.
Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.
Δες στην φωτογραφεία το κολάνε στο έδαφος με UHU?
δεν μπορει, καπου θα εχεις ακουσει εκει στην οικοδομη να μιλανε για πεδιλα, η για ραντιε. εστω για υπογεια.
αν οχι, παρε ενα φτυαρι και αρχισε να σκαβεις εκει που ο τοιχος συναντα τη γη, να δεις τι εχει αποκατω.
seismic1 έγραψε: 04 Απρ 2024, 17:12
Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.
Ναι το ακουμπάμε στην επιφάνεια του εδάφους. Για απώλεια στατικής ισορροπίας δεν το ελεγχουμε. Ειδικά αν έχει και 1-2 υπογειους οροφους φροντίζουμε να τους ανεβάσουμε και αυτους στην επιφάνεια. Είναι γνωστό ότι αν μπορείς στην άμμο ένα κλαδί απλά ακουμπάς την άκρη του στο έδαφος πλευρικά η άμμος δεν το περιοριζει καθόλου, γνωστά πράγματα. Για παγκόσμιους καθηγητές.
Όταν καλουπώνεις τα τοιχώματα του υπογείου κάνεις διπλό καλούπι και το γεμίζεις με μπάζα γύρω γύρω που είναι χαλαρά.
Ένας μεγάλος σεισμός, η πλάγεια δύναμη που ασκεί ( αδράνεια ) είναι τρις φορές μεγαλύτερη του βάρους του κτιρίου. Αν είναι λίγο υψίκορμο χάνει την κατακόρυφη και υπάρχει ανάκληση βάσης ή σπάσιμο δοκών. Αυτά για τους καθηγητές.
Χαλαροτατα, τοσο που αν τα συμπιεσεις καθως πας να στρεψεις το κτιριο σαν στερεο σωμα αυτα δεν ασκουν καμια αντισταση, παραμεριζουν και το κτιριο στρέφεται ανεμπόδιστα. Δεν βλέπεις ποσα κτίρια αναποδογυριζουν κάθε μέρα? Ειδικά στις κλειστές στροφες
seismic1 έγραψε: 04 Απρ 2024, 17:12
Το δέσιμο το κάνω εγώ Αυτοί ακουμπάνε το κτίριο πάνω στο έδαφος δεν τον δένουν τον γάιδαρο γιαυτό τσουνάει.
Δες στην φωτογραφεία το κολάνε στο έδαφος με UHU?
δεν μπορει, καπου θα εχεις ακουσει εκει στην οικοδομη να μιλανε για πεδιλα, η για ραντιε. εστω για υπογεια.
αν οχι, παρε ενα φτυαρι και αρχισε να σκαβεις εκει που ο τοιχος συναντα τη γη, να δεις τι εχει αποκατω.
Το από επάνω το υπολογήζεις να δεις πόσο είναι?
αντε να το υπολογισω. το σπιτι μου εχει 2 πανω και ενα κατω. αντε και ειχε 10 πανω και ενα κατω.
το σκυλοσπιτο σου εχει μηδεν κατω. μηδεν. πραγμα που δε συμβαινει με κανενα κτιριο, και αρα το πειραμα ειναι για τον πουτσο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Ναι το ακουμπάμε στην επιφάνεια του εδάφους. Για απώλεια στατικής ισορροπίας δεν το ελεγχουμε. Ειδικά αν έχει και 1-2 υπογειους οροφους φροντίζουμε να τους ανεβάσουμε και αυτους στην επιφάνεια. Είναι γνωστό ότι αν μπορείς στην άμμο ένα κλαδί απλά ακουμπάς την άκρη του στο έδαφος πλευρικά η άμμος δεν το περιοριζει καθόλου, γνωστά πράγματα. Για παγκόσμιους καθηγητές.
Όταν καλουπώνεις τα τοιχώματα του υπογείου κάνεις διπλό καλούπι και το γεμίζεις με μπάζα γύρω γύρω που είναι χαλαρά.
Ένας μεγάλος σεισμός, η πλάγεια δύναμη που ασκεί ( αδράνεια ) είναι τρις φορές μεγαλύτερη του βάρους του κτιρίου. Αν είναι λίγο υψίκορμο χάνει την κατακόρυφη και υπάρχει ανάκληση βάσης ή σπάσιμο δοκών. Αυτά για τους καθηγητές.
Χαλαροτατα, τοσο που αν τα συμπιεσεις καθως πας να στρεψεις το κτιριο σαν στερεο σωμα αυτα δεν ασκουν καμια αντισταση, παραμεριζουν και το κτιριο στρέφεται ανεμπόδιστα. Δεν βλέπεις ποσα κτίρια αναποδογυριζουν κάθε μέρα? Ειδικά στις κλειστές στροφες
Δεν είναι ανάγκη να αναποδογυρίσει. Αν η μια μεριά του κτιρίου έχει μία μικρή ανάκληση στην κοιτόστρωση χάνει επαφή με το έδαφος και τα στατικά του φορτία το σπάνε. Δηλαδή ποτέ δεν θα σηκωθεί από το έδαφος γιατί οι δοκοί αδυνατούν να το σηκώσουν αφού σπάνε.
Ναι το ακουμπάμε στην επιφάνεια του εδάφους. Για απώλεια στατικής ισορροπίας δεν το ελεγχουμε. Ειδικά αν έχει και 1-2 υπογειους οροφους φροντίζουμε να τους ανεβάσουμε και αυτους στην επιφάνεια. Είναι γνωστό ότι αν μπορείς στην άμμο ένα κλαδί απλά ακουμπάς την άκρη του στο έδαφος πλευρικά η άμμος δεν το περιοριζει καθόλου, γνωστά πράγματα. Για παγκόσμιους καθηγητές.
Όταν καλουπώνεις τα τοιχώματα του υπογείου κάνεις διπλό καλούπι και το γεμίζεις με μπάζα γύρω γύρω που είναι χαλαρά.
Ένας μεγάλος σεισμός, η πλάγεια δύναμη που ασκεί ( αδράνεια ) είναι τρις φορές μεγαλύτερη του βάρους του κτιρίου. Αν είναι λίγο υψίκορμο χάνει την κατακόρυφη και υπάρχει ανάκληση βάσης ή σπάσιμο δοκών. Αυτά για τους καθηγητές.
Χαλαροτατα, τοσο που αν τα συμπιεσεις καθως πας να στρεψεις το κτιριο σαν στερεο σωμα αυτα δεν ασκουν καμια αντισταση, παραμεριζουν και το κτιριο στρέφεται ανεμπόδιστα. Δεν βλέπεις ποσα κτίρια αναποδογυριζουν κάθε μέρα? Ειδικά στις κλειστές στροφες
διαφωνω.
δε φταινε οι στροφες, φταιει που παγαινουν και καθονται οι κατοικοι ολοι μαζι στην ιδια πλευρα, και μπατερνει. ειδικα αμα εχουνε φαει πολλα σουβλακια.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
seismic1 έγραψε: 04 Απρ 2024, 17:29
Όταν καλουπώνεις τα τοιχώματα του υπογείου κάνεις διπλό καλούπι και το γεμίζεις με μπάζα γύρω γύρω που είναι χαλαρά.
Ένας μεγάλος σεισμός, η πλάγεια δύναμη που ασκεί ( αδράνεια ) είναι τρις φορές μεγαλύτερη του βάρους του κτιρίου. Αν είναι λίγο υψίκορμο χάνει την κατακόρυφη και υπάρχει ανάκληση βάσης ή σπάσιμο δοκών. Αυτά για τους καθηγητές.
Χαλαροτατα, τοσο που αν τα συμπιεσεις καθως πας να στρεψεις το κτιριο σαν στερεο σωμα αυτα δεν ασκουν καμια αντισταση, παραμεριζουν και το κτιριο στρέφεται ανεμπόδιστα. Δεν βλέπεις ποσα κτίρια αναποδογυριζουν κάθε μέρα? Ειδικά στις κλειστές στροφες
Δεν είναι ανάγκη να αναποδογυρίσει. Αν η μια μεριά του κτιρίου έχει μία μικρή ανάκληση στην κοιτόστρωση χάνει επαφή με το έδαφος και τα στατικά του φορτία το σπάνε. Δηλαδή ποτέ δεν θα σηκωθεί από το έδαφος γιατί οι δοκοί αδυνατούν να το σηκώσουν αφού σπάνε.
το κοτετσι σου ομως το σηκωσαν, και εσκασε σαν καρπουζι και εσπασε, αρα οπως ξαναειπαμε, πειραμα για τον πουτσο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Τι ''σωστός'' ρε παπάρα.
Ερώτηση σου κάνω, εάν χρησιμοποιεί κάτι δικό σου και ποιό είναι αυτό;
Να την κάνεις ευγενικά να σου απαντήσω.
ασε του απανταω εγω.
το εχουν φτιαξει αληθινοι επιστημονες μηχανικοι, απο αυτους με τα πτυχια, γι αυτο. ο μαλακας ο σεισμικ θα το ακουμπουσε απλως στο εδαφος δηθεν δεμενο με κατι γαιδουροσχοινα, και θα εχει πεσει χωρις σεισμο, μονο με κανα 4αρι μποφωρ αερα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
