Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αυτή η διατύπωση είναι ψευδής.AlienWay έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:44 Η διασπορά ψευδών ειδήσεων στην χώρα μας διώκεται ποινικά (...)
Φυσικά και απαγορεύονται:stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:05 Ποιος σας είπε ότι απαγορεύονται γενικά οι "ψευδείς ειδήσεις";
Καθένας βγάζει κι από ένα νόμο σε αυτή τη χώρα...
Ψευδής είδηση είναι ότι απαγορεύονται οι ψευδείς ειδήσεις.
Από Hoax σε Hoax πάτε οι υπερασπιστές των Hoax-busters.
Η πρώτη καταδίκη με βάση αυτόν τον νόμο είναι από το 2016:Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.
Πηγή: ΚαθημερινήΗ πρώτη καταδίκη για αναμετάδοση hoax, απάτης του Διαδικτύου, είναι γεγονός. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βέροιας καταδίκασε –ερήμην– δημοσιογράφο, ιδιοκτήτη σάιτ με θέματα για γονείς, για τη δημοσίευση άρθρου με τίτλο «ΣΟΚ: Δείτε πώς οι εταιρείες εξαπλώνουν τον καρκίνο μέσω εμβολίων», καθώς κρίθηκε ότι συνιστά διασπορά ψευδών ειδήσεων. Του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης έξι μηνών, με αναστολή τριών ετών, και χρηματικό πρόστιμο 500 ευρώ.
Δεν έχει πιο μεγάλη γραμματοσειρά. Η 200άρα πιστεύω να σου είναι ευανάγνωστη. Η κανονική σου ξεφεύγει, καθώς μπορείς και διαβάζεις μόνο τις πρώτες 5-15 λέξεις της παραγράφου.hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:47Φυσικά και απαγορεύονται:stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:05 Ποιος σας είπε ότι απαγορεύονται γενικά οι "ψευδείς ειδήσεις";
Καθένας βγάζει κι από ένα νόμο σε αυτή τη χώρα...
Ψευδής είδηση είναι ότι απαγορεύονται οι ψευδείς ειδήσεις.
Από Hoax σε Hoax πάτε οι υπερασπιστές των Hoax-busters.
Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.
)Εχει όμως κ αυτός με τη σειρά του δικαίωμα να σε μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμηση, φαντάζομαι. Κ εκει τα πράγματα είναι περιεργα. Μπορεί να καταδικαστεις ακομη κ αν ειναι όντως τσαρλατανος ο αλλος, επειδη τον είπες τσαρλατανο.hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:36
Εννοείται ότι μπορώ να λέω ψευδοεπιστήμονα όποιον ψευδοεπιστήμονα θέλω. Δεν υπάρχει κανένας νόμος που να μου το απαγορεύει ούτε καν να θεωρείται μεμπτό, έστω και ηθικά. Τουναντίον, επιβάλλεται να κράζεις τους απατεώνες δημόσια. Το πού σπούδασαν και τι σπούδασαν είναι 100% αδιάφορο. Οι σπουδές δεν καθιστούν τις απόψεις αυτόματα έγκυρες. Η εγκυρότητα των απόψεών σου ορίζεται από επιστημονικά κριτήρια, όχι σπουδές.
Με πρόλαβαν άλλοι από το να τη παραθέσω, αλλά εντύπωση μου προκαλεί ότι στο βωμό του να παραστήσεις το πνεύμα αντιλογίας, έχεις βραχυκυκλώσει τόσο, που ενώ με κατηγορείς ότι "βαριέμαι να διαβάσω παραπέρα", εσύ ο ίδιος, διάβασες μόνο αυτή την πρόταση.
Φρέσκια κουλούρια ΧΟΑΞάκια!stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:08Ήταν όμως το 1930...EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:07Η διασπορα ψευδων ειδήσεων απο μόνη της δεν ειναι πλεον αδίκημα.nik_killthemall έγραψε: 19 Ιουν 2020, 12:55
ΥΓ αναφερομαι στην λογοκρισία σε hoax και το σύννομο εν γενει, και όχι για την λογοκρισία στη κορεκτίλα και στα πατατακια ...
Εφεξής, δεν θα αρκεί απλώς από το περιεχόμενό τους οι ψευδείς ειδήσεις να είναι προφανές ή εύλογο πως μπορούν να προκαλέσουν ανησυχία ή φόβο στο κοινό, ώστε η διάδοσή τους να διώκεται ποινικά, αλλά απαιτείται να έχει επέλθει το αποτέλεσμα της πρόκλησης του φόβου, ώστε το αδίκημα να υφίσταται.
Αφενός αυτό σημαίνει πως παύει η εκ των προτέρων έννομη προστασία απέναντι στα fake news – οι δικαστικές και διωκτικές Αρχές θα μπορούν να επεμβαίνουν μόνον αφού έχει γίνει η (ανεπανόρθωτη) ζημιά καθώς πιο πριν δεν θα υφίσταται αδίκημα – αφετέρου αυτό πιθανότατα σημαίνει πως στην πράξη εφεξής οι διωκτικές Αρχές θα πρέπει να λαμβάνουν ένορκες καταθέσεις πολιτών, οι οποίοι ασφαλώς θα πρέπει στη συνέχεια να παρουσιαστούν και στις αντίστοιχες δίκες, που να βεβαιώνουν πως όσα διάβασαν τους προκάλεσαν ανησυχία.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2019/03/1 ... s-kodikas/
https://www.ellinikahoaxes.gr/2019/10/1 ... i-apofasi/
Βλέπεις, είναι τόσο φανατικοί αναγνώστες των ΗΗ που δεν κάνουν καν τον κόπο να διαβάσουν τα άρθρα τους
Όμως, γιατί να παραθέτεις άρθρα των ΗΗ όταν έχεις εύκολο το άρθρο του ΠΚ;1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.
Βγάλε τις τσίμπλες!
Μια χαρά καταλαβαίνω τι λέει το άρθρο, το οποίο ορίζει απλά το ΠΟΤΕ μπορεί να σύσταθεί ποινική δίωξη, και δεν έχει ουδεμία σχέση με την ουδετερότητα στην επικοινωνία του ΦΒ, το οποίο έχει κάθε δικαίωμα στην ιδιωτική του πλατφόρμα να προλαμβάνει οτιδήποτε, κατά την ιδιωτική του κρίση, μπορεί να οδηγήσει σε ποινική δίωξη ΠΡΙΝ το "αποτέλεσμα" υλοποιηθεί !stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:08Διάβασε το ποστ του Ekpliktikos και προσπάθησε να καταλάβεις τί σου λέει το άρθρο του ΠΚ που ο ίδιος παραθέτεις.nik_killthemall έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:07stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:05 Ποιος σας είπε ότι απαγορεύονται γενικά οι "ψευδείς ειδήσεις";
Καθένας βγάζει κι από ένα νόμο σε αυτή τη χώρα...
Πχ. ψευδής είδηση είναι ότι απαγορεύονται οι ψευδείς ειδήσεις.
Από Hoax σε Hoax πάτε οι υπερασπιστές των Ηοαχ-busters.
https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofor ... 9-diaspora
Αν θελήσεις βοήθεια στην ανάγνωση, γράψε "1".
Εννοείς πως αν βγούνε κουλοφωφες και πούνε δημόσια στο φουμπου ή μη, ψευδείς πίπες, τα HH θα το προσπεράσουν γιατί το είπε ο Κούλης κι η φώφαινα ?foscilis έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:15 όσο για τα Hellenic Hoaxes δεν ξέρω τι κάνουν σε όλα τα άλλα θέματα, αλλά αν βγει ο Κούλης Μητσοτάκης ή η Φώφη Γεννηματά και πούνε "Η ΠΡΟΣΕΛΗΝΩΣΗ ΓΥΡΙΣΤΗΚΕ ΣΕ ΣΤΟΥΝΤΙΟ ΣΤΗ ΝΕΒΑΔΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΩ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΜΕ ΑΝΑΓΚΑΣΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΜΒΟΛΙΟ ΣΤΟ ΓΙΟ ΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΙΣΤΙΚΟΣ" είναι απόλυτα σίγουρο πως δε θα δείτε διάψευση στο Hoaxes.
Έχει το δικαίωμα να με μηνύσει και επειδή παρκάρω εκεί που συνήθως παρκάρει αυτός. Γενικά το δικαίωμα να με μηνύσει κάποιος δεν ισούται με καταδίκη από το δικαστήριο. Συχνότερα ισούται με πονοκέφαλο στον δικαστή από την ηλιθιότητα των ανθρώπων, που νομίζουν πως ό,τι τους ενοχλεί προσωπικά είναι νομικό αδίκημα.EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:49Εχει όμως κ αυτός με τη σειρά του δικαίωμα να σε μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμηση, φαντάζομαι. Κ εκει τα πράγματα είναι περιεργα. Μπορεί να καταδικαστεις ακομη κ αν ειναι όντως τσαρλατανος ο αλλος, επειδη τον είπες τσαρλατανο.hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:36
Εννοείται ότι μπορώ να λέω ψευδοεπιστήμονα όποιον ψευδοεπιστήμονα θέλω. Δεν υπάρχει κανένας νόμος που να μου το απαγορεύει ούτε καν να θεωρείται μεμπτό, έστω και ηθικά. Τουναντίον, επιβάλλεται να κράζεις τους απατεώνες δημόσια. Το πού σπούδασαν και τι σπούδασαν είναι 100% αδιάφορο. Οι σπουδές δεν καθιστούν τις απόψεις αυτόματα έγκυρες. Η εγκυρότητα των απόψεών σου ορίζεται από επιστημονικά κριτήρια, όχι σπουδές.
Αυτό ερμηνεύεις εσύ ότι λέει. Δεν συμφωνώ με αυτήν την διατύπωση -που επέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ, πέρυσι, να σημειωθεί- αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τιμωρείται μόνο ότι αποδεδειγμένα προκάλεσε κάτι. Απλά η καταγγελία πρέπει να γίνει νωρίς. Το ίδιο ίσχυε και πριν την αναθεώρηση του ΣΥΡΙΖΑ.stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:48 Δεν έχει πιο μεγάλη γραμματοσειρά. Η 200άρα πιστεύω να σου είναι ευανάγνωστη. Η κανονική σου ξεφεύγει, καθώς μπορείς και διαβάζεις μόνο τις πρώτες 5-15 λέξεις της παραγράφου.
Τί μας λέει το άρθρο λοιπόν (διάβαζε κι εσύ Alien!
Μας λέει ότι οι μόνες ψευδείς ειδήσεις που διώκονται από το νόμο είναι εκείνες που προκάλεσαν πανικό κι εξαιτίας αυτών κάποιοι προέβησαν σε απρογραμμάτιστες (παράδοξες) κινήσεις οι οποίες είναι ικανές να ζημιώσουν την οικονομία, τον τουρισμό, την άμυνα ή τις διεθνείς σχέσεις της χώρας.
Κάτσε να το ξαναβάλω.hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 14:08Αυτό ερμηνεύεις εσύ ότι λέει.stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:48 Δεν έχει πιο μεγάλη γραμματοσειρά. Η 200άρα πιστεύω να σου είναι ευανάγνωστη. Η κανονική σου ξεφεύγει, καθώς μπορείς και διαβάζεις μόνο τις πρώτες 5-15 λέξεις της παραγράφου.
Τί μας λέει το άρθρο λοιπόν (διάβαζε κι εσύ Alien!
Μας λέει ότι οι μόνες ψευδείς ειδήσεις που διώκονται από το νόμο είναι εκείνες που προκάλεσαν πανικό κι εξαιτίας αυτών κάποιοι προέβησαν σε απρογραμμάτιστες (παράδοξες) κινήσεις οι οποίες είναι ικανές να ζημιώσουν την οικονομία, τον τουρισμό, την άμυνα ή τις διεθνείς σχέσεις της χώρας.
Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.
Σωστό. Έχει το δικαίωμα να αναζητήσει το όποιο δίκιο του, όπως το νομίζει.hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 14:04Έχει το δικαίωμα να με μηνύσει και επειδή παρκάρω εκεί που συνήθως παρκάρει αυτός.EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:49Εχει όμως κ αυτός με τη σειρά του δικαίωμα να σε μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμηση, φαντάζομαι. Κ εκει τα πράγματα είναι περιεργα. Μπορεί να καταδικαστεις ακομη κ αν ειναι όντως τσαρλατανος ο αλλος, επειδη τον είπες τσαρλατανο.hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 13:36
Εννοείται ότι μπορώ να λέω ψευδοεπιστήμονα όποιον ψευδοεπιστήμονα θέλω. Δεν υπάρχει κανένας νόμος που να μου το απαγορεύει ούτε καν να θεωρείται μεμπτό, έστω και ηθικά. Τουναντίον, επιβάλλεται να κράζεις τους απατεώνες δημόσια. Το πού σπούδασαν και τι σπούδασαν είναι 100% αδιάφορο. Οι σπουδές δεν καθιστούν τις απόψεις αυτόματα έγκυρες. Η εγκυρότητα των απόψεών σου ορίζεται από επιστημονικά κριτήρια, όχι σπουδές.
Σωστό. Κι αντίθετα η μη ύπαρξη πρότερης καταδίκης από δικαστήριο δεν σημαίνει ταυτόχρονα και δικαίωμα να κάνεις κάτι.Γενικά το δικαίωμα να με μηνύσει κάποιος δεν ισούται με καταδίκη από το δικαστήριο.
Ή και ότι μπορούν να ενοχλούν προσωπικά τους άλλους με ό,τι ανοησία κατεβάσει η κούτρα τους.Συχνότερα ισούται με πονοκέφαλο στον δικαστή από την ηλιθιότητα των ανθρώπων, που νομίζουν πως ό,τι τους ενοχλεί προσωπικά είναι νομικό αδίκημα.
Καταλαβαίνεις ότι αποκαλείς ψευδεπιστήμονες ανθρώπους που έχουν πάρει επιστημονική πιστοποίηση από τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα;Αν είναι όντως τσαρλατάνος, δεν είναι αξιόποινο να τον πω τσαρλατάνο. Το αντίθετο, η τσαρλατανιά του μπορεί να είναι αξιόποινη.
Και ο δημιουργός του αντιεμβολιαστικού κινήματος γιατρός ήταν. Τα χαρτιά δεν λένε τίποτα για το αν προωθείς ψευδοεπιστήμη. Επαναλαμβάνω: δεν πα να έχεις πάρει και νόμπελ; Αν προωθείς ψευδοεπιστήμη είσαι κομπογιαννίτης, απατεώνας, ψευδοεπιστήμονας. Το τι σπούδασες είναι παντελώς αδιάφορο.stavmanr έγραψε: 19 Ιουν 2020, 14:23 Καταλαβαίνεις ότι αποκαλείς ψευδεπιστήμονες ανθρώπους που έχουν πάρει επιστημονική πιστοποίηση από τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα;