Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Winston Smith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:54
Ναι είναι πρόβλημα το να μη κάνει η αστυνομία σωστά τη δουλειά της. Σίγουρα η λύση του δεν είναι όμως η αντικατάσταση της από ένοπλους 17χρόνους. Να υπερασπιστείς τη περιουσία σου θεωρώ έχεις το δικαίωμα, αλλά στο θέμα που συζητάμε ο τύπος δεν υπερασπιζόταν την περιουσία του.
Ασφαλώς και δεν είναι λύση.Πάντως οι συγκεκριμένοι πολιτικοί χώροι ούτε το δικαίωμα της υπεράσπισης της δικής σου περιουσίας ανανγνωρίζουν.Απόδειξη η κατακραυγή για το ζευγάρι που βγήκε με όπλα στο κατώφλι του σπιτιού του στις ταραχές αλλού και εδώ στην Ελλάδα τα όσα έγιναν και γίνονται με την υπόθεση Ζακ.
Να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας : για τους αντιφάδες οι νοικοκυραίοι όπως ονομάζουν υποτιμητικά όλους όσους θέλουν την ιδιοκτησία τους είναι ταξικός εχθρός και μάλιστα ο εύκολος στόχος γιατί τους πολύ πλούσιους που έχουν ιδιωτική φύλαξη δεν μπορούν να τους αγγίξουν.Και τους αντιφάδες τους υποθάλπουν τα διάφορα "αντιδεξιά" κόμματα σε όλο τον δυτικό κόσμο.
Το πως θα αντιδράσει ο κάθε "νοικοκυραίος" που στοχοποιείται είναι δικό του θέμα.Μπορεί να κλείσει το μαγαζί του και να πάει να διορισθεί στο δημόσιο και να τους γράψει όλους κανονικά ή να πάει στο χωριό ή να ψάξει άλλη δουλειά ή να πληρώσει λύτρα στις συμμορίες για να μην τον πειράζουν,δεν ξέρω.
Πάντως αυτή είναι η κατάσταση.
Στην Αμερική μην περιμένεις παθητικές καταστάσεις Ελλάδος πάντως.Είναι άλλη παράδοση.
Bεβαίως και θα πρέπει να υπερασπιστεί τους συνανθρώπους του όταν στοχοποιούνται από ορδές κατσαπλιάδων. "Εφηρμοσμένη αλληλεγγύη"
Δεν κατέβηκε 60 χιλιόμετρα μακρια για να διοργανώσει λεηλασία όπως το ανθρωπόλυμμα που την έφαγε στον αγκώνα.
μιας και ειπα για το συγκεκριμένο,
ωραία μάσκα, δεν τον χάλασε τον "παραμέντικ "με το όπλο
Όπλο δεν σήκωσε, να τον αφοπλίσει προσπάθησε ενώ είχε ήδη σκοτώσει δυο άτομα.
Δεν πειράζει, θα γίνει η σούφρα του Καιλ πηγάδα στην φυλακή και το κάρμα θα σκυλιάσει.
τι όπλο δεν σήκωσε; το οπλισμένο χέρι του έγινε σμπαράλια.
αφου προηγουμένως είχε προσποιηθεί οτι παραδίνεται και πηγε να ορμήσει όταν μικρός κατέβασε την κάνη
και πάλι "δεν τον χάλασε",
όσο για τον μικρό, και το τι θα του κάνουν, θα πρέπει να περάσει από jury of his peers.
gl with that
Αν ήθελε να τον σκοτώσει, όντας οπλισμένος, θα του την είχε κάνει από πιο πίσω, θα τον είχε σημαδέψει ξεκάθαρα, ο Καιλ θα την είχε φάει προτού καταλάβει από που του ήρθε. ΑΝ ήθελε να τον σκοτώσει. Ο διαδηλωτής δεν σήκωσε όπλο, δεν πέρασε από το μυαλό του να τον σκοτώσει, να τον αφοπλίσει ήθελε.
Σε ποιον μιλάω όμως τώρα, στον τύπο που μέτρησε τις σφαίρες και ηδονίστηκε όταν είδε την κόκκινη ομίχλη, σαν να έχυσε στα μούτρα του ο Καιλ ο ίδιος.
Ξαναλέμε, θα φάει καλά, διέλυσε την ζωή του επειδή την είδε Ντρεντ.
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:52
Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.
Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;
Δεν είχες κάποια ερώτηση.
Και τα δύο άκρα ενισχύονται επί Τραμπ, αυτό είναι γεγονός. Ακραία πόλωση λέγεται. Η ρητορική πόλωση έπιασε κορυφή τα τελευταία χρόνια, άλλα είδη πόλωσης έχουν πιο βαθιές ρίζες.
Ξαναδιάβασε την πρώτη ανάρτηση, σαφώς και υπάρχει ερώτημα. Ρητορικόν μεν, αλλά υπάρχει.
Από που προέκυψε ότι σοκάρομαι εγώ, τρυφερή καρδούλα μου;
Εσείς παθαίνετε πάντα ομαδική ταραχή με την παράνομη οπλοφορία, το κάλεσμα στη βία κλπ κλπ
Με την αντιβία, ποτέ δεν είχατε πρόβλημα. Αντιθέτως.
Κρατάμε ότι δεν απάντησες και ότι εμμέσως είπες ότι είναι καλές οι ακροδεξιές πολιτοφυλακές.
Κρατήστε ό,τι βρίσκετε πρόχειρο, το ίδιο μου κάνει.
Όταν βρεις το θάρρος και την ειλικρίνεια να είσαι σωστή συνομιλήτρια και όχι να λες μόνο τα δικά σου νομίζοντας ότι καρφώνεις στα μούτρα των αριστερώνε και κομμουνιστώνε, και όποιων άλλων θεωρείς πνευματικούς σου εχθρούς κατά καιρούς, μπορεί να τα ξαναπούμε.
Winston Smith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:54
Ναι είναι πρόβλημα το να μη κάνει η αστυνομία σωστά τη δουλειά της. Σίγουρα η λύση του δεν είναι όμως η αντικατάσταση της από ένοπλους 17χρόνους. Να υπερασπιστείς τη περιουσία σου θεωρώ έχεις το δικαίωμα, αλλά στο θέμα που συζητάμε ο τύπος δεν υπερασπιζόταν την περιουσία του.
Απόδειξη η κατακραυγή για το ζευγάρι που βγήκε με όπλα στο κατώφλι του σπιτιού του στις ταραχές
Σενέκας έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:57
αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά μεταξύ αυτοάμυνας και αυτόκλητης αντιποίησης αρχής;
αν κάτι τέτοιο ισχύει στο WI και αποδείξεις οτι έκανε κάτι τέτοιο ο μικρος, υπάρχουν δικαστήρια
τα δεδομένα είναι πως τον κυνηγούσαν πριν πυροβολήσει τον 1ο.
A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) provides that people may use deadly force when they reasonably believe it to be necessary to defend against a threat of death, serious bodily harm, kidnapping, rape, or (in some jurisdictions) robbery or some other serious crimes (right of self-defense). Under such a law, people have no duty to retreat before using deadly force in self-defense
ποια δικαστήρια μωρέ; Με δουλεύεις; Σε έχω για τίμιο συνομιλητή. Τι λόγο έχεις να παίζεις τέτοια παιχνιδάκια και να κρύβεσαι πίσω απο νομικισμούς;
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 27 Αύγ 2020, 16:16
από Χαοτικός
Δηλαδή πήγε να καθαρίσει εγκληματίες που πήγαν να λεηλατήσουν την πόλη. Κι ο Παπαδόπουλος πήγε να καθαρίσει τους κομμουνιστές να μην καταστρέψουν την Ελλάδα. έλα που τον λένε φασίστα όμως. Ποιος ξέρει γιατί
Winston Smith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:28
Γιατί αναλώνεστε σε technicalities για το ποιος κυνηγούσε ποιον; Το θέμα είναι ότι δεν είχε καμία δουλειά να βρίσκεται οπλισμένος για να προστατέψει τρίτους. Αυτή είναι δουλειά εκπαιδευμένων ανθρώπων που ονομάζουμε αστυνομικούς. Από τη μία έχουμε τους ακροαριστερούς να φωνάζουν defund the police και από την άλλη τους ακροδεξιούς που την είδαν αντικαταστάτες της. Αφήστε την αστυνομία να κάνει δουλειά της.
Επίσης από τη στιγμή που πηγαίνεις μέσα σε μπάχαλα που γίνονται σε άλλη πολιτεία εμφανώς οπλισμένος δεν νομίζω ότι μπορείς να στοιχειοθετήσεις αυτοάμυνα.
Eάν η αστυνομία έχει εντολές να μην επεμβαίνει και να αφήνει τους κάφρους να καίνε μαγαζιά τι γίνεται;
Διότι σε πολλές πόλεις που διοικούνται από Δημοκρατικούς αυτό γίνεται.Οι αντικαταστάτες λοιπόν προκύπτουν εκ των πραγμάτων.
Ναι είναι πρόβλημα το να μη κάνει η αστυνομία σωστά τη δουλειά της. Σίγουρα η λύση του δεν είναι όμως η αντικατάσταση της από ένοπλους 17χρόνους. Να υπερασπιστείς τη περιουσία σου θεωρώ έχεις το δικαίωμα, αλλά στο θέμα που συζητάμε ο τύπος δεν υπερασπιζόταν την περιουσία του.
Πυροβολησε οταν αναγκαστηκε να υπερασπιστει τον εαυτο του σε διαδοχικες επιθεσεις.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 27 Αύγ 2020, 16:19
από Χαοτικός
nowhere έγραψε: 27 Αύγ 2020, 16:14
αν γάζωνε με πολυβόλο το πλήθος πάλι τις ίδιες πίπες θα γράφατε
Εδώ οι Γερμανοί γαζώνανε παιδιά στο Δίστομο κι αυτοί λένε ότι καλά έκαναν γιατί στο Δίστομο ήταν κομμούνια.
Winston Smith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:54
Ναι είναι πρόβλημα το να μη κάνει η αστυνομία σωστά τη δουλειά της. Σίγουρα η λύση του δεν είναι όμως η αντικατάσταση της από ένοπλους 17χρόνους. Να υπερασπιστείς τη περιουσία σου θεωρώ έχεις το δικαίωμα, αλλά στο θέμα που συζητάμε ο τύπος δεν υπερασπιζόταν την περιουσία του.
Απόδειξη η κατακραυγή για το ζευγάρι που βγήκε με όπλα στο κατώφλι του σπιτιού του στις ταραχές
Και έτσι κέρδισε τη θέση ομιλητή στο RNC.
Ναι επειδή το θέμα έχει πολιτικοποιηθεί και θα συνεχίσει ανεξαρτήτως αποτελέσματος.
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:52
Και μονίμως γίνεται αβαβα αυτό.
Μα ΟΥΤΕ ένα σχόλιο από τους ειρηνικούς μέχρι τώρα;
Δεν είχες κάποια ερώτηση.
Και τα δύο άκρα ενισχύονται επί Τραμπ, αυτό είναι γεγονός. Ακραία πόλωση λέγεται. Η ρητορική πόλωση έπιασε κορυφή τα τελευταία χρόνια, άλλα είδη πόλωσης έχουν πιο βαθιές ρίζες.
Ξαναδιάβασε την πρώτη ανάρτηση, σαφώς και υπάρχει ερώτημα. Ρητορικόν μεν, αλλά υπάρχει.
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:08Το θέμα είναι τι θα κάνει ο Δημοκρατικός πρόεδρος με αυτά τα ράντομ φρούτα.
Κοίτα, η αστυνομία επί τωρινού Προέδρου συνεργάζεται με αυτές τις παραστρατιωτικές οργανώσεις, όποτε φάνηκε από τα βίντεο.
Οπότε αν ο Δημοκρατικός Πρόεδρος δεν ακολουθήσει την ίδια πολιτική με άλλες οργανώσεις, θα είναι βελτίωση, σωστά;
Γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να δουλέψει για το depolarization της κοινωνίας. Όχι μόνο σε ρητορικό επίπεδο, που είναι το απόλυτο μίνιμουμ, αλλά σε κάθε επίπεδο. Είναι ύψιστης σημασίας.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 27 Αύγ 2020, 16:22
από under
Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 16:07
Παραδέχεται ο άλλος on camera ότι η αστυνομία σπρώχνει διαδηλωτές ή μπαχαλάκηδες ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε τους, προς τους οπλισμένους και αγαναχτησμένους πολίτες σε συνεννόηση για να υπάρξουν συμπλοκές, και ο Όττο ρωτάει ‘και που είναι το πρόβλημα;’
Αλλαξε το παραμυθι. Δεν φταινε αυτοι που επιτιθονται στον Kyle αλλα αυτοι που δεν τους σταματησαν πριν τους ξαπλωσει ο Kyle.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 27 Αύγ 2020, 16:23
από Λεγεών
Φαντάσου γονείς που είναι ή που θα γίνουν κάποιοι εδώ μέσα, που τους φαίνεται φυσιολογικό όλο αυτό. Υπερασπίζονται και ηρωοποιούν τον ανήλικο που τρέχει στις κομματικές ομιλίες ενώ δεν μπορεί να ψηφίσει και που φεύγει από το σπίτι του με προσωπική πρωτοβουλία για να κάνει φασαρίες με όπλο που δεν μπορεί να κατέχει νόμιμα και καταλήγει να σκοτώσει κόσμο σε μια ξένη πόλη.
ή να πάει στο χωριό ή να ψάξει άλλη δουλειά ή να πληρώσει λύτρα στις συμμορίες για να μην τον πειράζουν,δεν ξέρω.
