Σελίδα 37 από 92
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 20:57
από Stalker
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 19:04
Απλα αποδεικνυει οτι για μια ακομη φορα το hellinika hoaxes εκανε πλημμελη ερευνα και δεν κοιταξε καν σε ποια ευρωπαικα εντυπα ειχε δημοσιευτει το δηθεν hoax.
Αποδεικνυει επισης οτι πρεπει να εχεις πολυ δυνατο δημοσιογραφικο τημ πριν τολμησεις να ακυρωσεις τα δημοσιογραφικα τημς πολλων μεγαλων ευρωπαικων εφημεριδων.
.
Πολύ φτηνή δικαιολογία ότι επειδή το πήρες από άλλους το χοαξ τότε όλα καλά. Αν θεωρείς τον εαυτό σου δημοσιογράφο περιορισμένης ευθύνης να το γράφεις και στα κείμενα σου, να ξέρει ο κόσμος που μπλέκει.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 21:06
από Αρίστος
Ειπαμε δεν ηταν hoax. Διαβασε τι εγραψα.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 21:07
από Αρίστος
Nandros έγραψε: 17 Ιουν 2020, 18:07
Έγω φοράω παντελόνια, έχω περιεχόμενο για να τα γεμίσουν και τα λάθη μου τα παραδέχομαι.
Εσυ κατσε και αυτομαστιγωσου, αδιαφορο ειναι. Εγω την κυνηγησα τη φαση και πιστευω πως τους εκανα ρομπα μεσα στο ιδιο τους το σαιτ.
Αντι να με βγαλουν εμενα hoax, εβγαλα εγω αυτους.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 21:13
από Nandros
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 21:07
Nandros έγραψε: 17 Ιουν 2020, 18:07
Έγω φοράω παντελόνια, έχω περιεχόμενο για να τα γεμίσουν και τα λάθη μου τα παραδέχομαι.
Εσυ κατσε και αυτομαστιγωσου, αδιαφορο ειναι. Εγω την κυνηγησα τη φαση και πιστευω πως τους εκανα ρομπα μεσα στο ιδιο τους το σαιτ.
Αντι να με βγαλουν εμενα hoax, εβγαλα εγω αυτους.
Κάποιοι άλλοι αυτομαστιγώνονται και ζητούν το - άδικο - δίκιο τους σε 36 σελίδες.
Τους τα αέρισες κανονικά και όποιος έχει νιονιό το βλέπει.
Μα αφού είσαι χοαξάκιας.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 22:29
από Ticket
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 23:41
από hellegennes
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 16:17
hellegennes έγραψε: 17 Ιουν 2020, 12:34
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 10:12
Ψευδεσαι. Η zougla λεει οτι εγιναν μελη στη Δημοσιογραφικη Ενωση αλλης περιοχης απο αυτην την οποια ανηκαν χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.
Συγκεκριμενα ο ενας ηταν στρατιωτικος και οχι δημοσιογραφος.
Έγιναν μέλη ένωσης υπό τις προϋποθέσεις που θέτει η ένωση. Από την στιγμή που η ένωση τούς δέχτηκε, δεν σου πέφτει λόγος. Η Ζούγκλα λέει ότι έγιναν μέλη παρουσιάζοντας πλαστά έγγραφα, αλλά αυτό είναι μια αρχιδιά που βγάζουν απ' το μυαλό τους και η ένωση απάντησε να κοιτάνε την δουλειά τους. Ξανά, γιατί ίσως δεν το είδες καλά:
«ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ, ΛΕΚΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ»
Αυτό είναι
στην αρχική σελίδα της ένωσης.
Μην διαστρεβλωνεις. Για τα στοιχεια που κατεθεσε η zougla στη Δημοσιογραφικη Ενωση υπηρξε ΕΠΙΣΗΜΗ απαντηση που σου ανεβασα. Συμφωνα με την απαντηση ειναι υπο διερευνηση το ζητημα.
Το zougla.gr υπέβαλε ερώτημα προς την Ένωση Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας-Θράκης σχετικά με τα παραπάνω γεγονότα και έλαβε την εξής απάντηση:
«Αξιότιμοι κύριοι
το θέμα που έχει προκύψει λόγω της σοβαρότητας του θέματος θα εξεταστεί
από το διοικητικό συμβούλιο.
(έχουμε γνώση ότι υπάρχει δικαστική διαμάχη)
Με τιμή
Παπαδόπουλος Θεοφάνης
πρόεδρος»
Δεν είναι υπό καμμιά διερεύνηση.
Η επίσημη απάντηση είναι αυτή στο site τους, όχι ό,τι ανεβάζει η ανυπόληπτη Ζούγκλα.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 23:45
από hellegennes
AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2020, 16:49
hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2020, 23:07
Δεν ξέρω αν μπερδεύτηκες με τα λινκ, αλλά η wikipedia σ' αυτό που παραθέτεις λέει επί λέξει: «που επιχειρείται όμως από κάποια Αρχή», κυριολεκτικά στην εισαγωγή του άρθρου.
Παρακάτω, στα είδη της λογοκρισίας μιλάει για έντυπα, μέσα, κλπ. Ε τέτοιες αρχές είναι και τα μέσα μαζικής δικτύωσης.
Ναι, παλικαράκο μου. Σε τι θες να μιλάει για λογοκρισία; Στο σαλόνι σου; Η λογοκρισία είναι πράξη που αφορά την παρεμπόδιση του ελεύθερου λόγου δημόσια. Δεν παύει να είναι λογοκρισία όταν την ασκεί κεντρικά κάποια αρχή. Επί χούντας ας πούμε υπήρχε λογοκρισία. Δηλαδή τα δημοσιεύματα στα ΜΜΕ υπέκειντο λογοκρισία·
από το κράτος.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 23:51
από Beria
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 03:42
Jimmy81 έγραψε: 17 Ιουν 2020, 02:01
Θα πρέπει να χαιρόμαστε λοιπόν που πλέον γίνεται οργανωμένη προσπάθεια ανασκευής ψευδών ειδήσεων σε καθημερινή βάση μέσω του Hellenic Hoax. Αλλά κλασικά μερικοί χαλιούνται καθώς η συνωμοσιολογία είναι το ψυχολογικό τους δεκανίκι....αν όχι η μισθοδοσία τους.
Mα ψευδης ειδηση εξ ορισμου ειναι τα πλαστα εγγραφα με τα οποια συνεργατες των hoaxes γιναν μελη δημοσιογραφικων ενωσεων χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.
Και μονο το γεγονος οτι συνεχιζετε να τα υποστηριζετε ως εγκυρα μετα απο αυτο δειχνει οτι χρησιμοποιειτε δυο μετρα και δυο σταθμα.
Γιατι ειναι αλλο το να μην εχεις δημοσιογραφους στο τημ σου και αλλο να προσποιεισαι μεσω πλαστων εγγραφων οτι εχεις δημοσιογραφους.
.
Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε ότι δημοσιογράφοι
πιστοποιημένοι ειναι:
ο Στέφανος Χίος
η Τατιάνα Στεφανίδου
ο Δημήτρης Παπανώτας
ο Γώγος Γεωργίου
Αριστο άλλαξε τροπαρι. Αυτό δεν βοηθάει
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 23:54
από Kauldron
Beria έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:51
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 03:42
Jimmy81 έγραψε: 17 Ιουν 2020, 02:01
Θα πρέπει να χαιρόμαστε λοιπόν που πλέον γίνεται οργανωμένη προσπάθεια ανασκευής ψευδών ειδήσεων σε καθημερινή βάση μέσω του Hellenic Hoax. Αλλά κλασικά μερικοί χαλιούνται καθώς η συνωμοσιολογία είναι το ψυχολογικό τους δεκανίκι....αν όχι η μισθοδοσία τους.
Mα ψευδης ειδηση εξ ορισμου ειναι τα πλαστα εγγραφα με τα οποια συνεργατες των hoaxes γιναν μελη δημοσιογραφικων ενωσεων χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.
Και μονο το γεγονος οτι συνεχιζετε να τα υποστηριζετε ως εγκυρα μετα απο αυτο δειχνει οτι χρησιμοποιειτε δυο μετρα και δυο σταθμα.
Γιατι ειναι αλλο το να μην εχεις δημοσιογραφους στο τημ σου και αλλο να προσποιεισαι μεσω πλαστων εγγραφων οτι εχεις δημοσιογραφους.
.
Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε ότι δημοσιογράφοι
πιστοποιημένοι ειναι:
ο Στέφανος Χίος
η Τατιάνα Στεφανίδου
ο Δημήτρης Παπανώτας
ο Γώγος Γεωργίου
Αριστο άλλαξε τροπαρι. Αυτό δεν βοηθάει
Για τον Χίο νομίζω έχει ανακληθεί η άδειά του.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιουν 2020, 23:56
από Beria
Kauldron έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:54
Beria έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:51
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 03:42
Mα ψευδης ειδηση εξ ορισμου ειναι τα πλαστα εγγραφα με τα οποια συνεργατες των hoaxes γιναν μελη δημοσιογραφικων ενωσεων χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.
Και μονο το γεγονος οτι συνεχιζετε να τα υποστηριζετε ως εγκυρα μετα απο αυτο δειχνει οτι χρησιμοποιειτε δυο μετρα και δυο σταθμα.
Γιατι ειναι αλλο το να μην εχεις δημοσιογραφους στο τημ σου και αλλο να προσποιεισαι μεσω πλαστων εγγραφων οτι εχεις δημοσιογραφους.
.
Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε ότι δημοσιογράφοι
πιστοποιημένοι ειναι:
ο Στέφανος Χίος
η Τατιάνα Στεφανίδου
ο Δημήτρης Παπανώτας
ο Γώγος Γεωργίου
Αριστο άλλαξε τροπαρι. Αυτό δεν βοηθάει
Για τον Χίο νομίζω έχει ανακληθεί η άδειά του.
Αυτό ακριβώς λέω
Ότι είχε άδεια δημοσιογράφου
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιουν 2020, 04:36
από Αρίστος
Beria έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:51
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 03:42
Jimmy81 έγραψε: 17 Ιουν 2020, 02:01
Θα πρέπει να χαιρόμαστε λοιπόν που πλέον γίνεται οργανωμένη προσπάθεια ανασκευής ψευδών ειδήσεων σε καθημερινή βάση μέσω του Hellenic Hoax. Αλλά κλασικά μερικοί χαλιούνται καθώς η συνωμοσιολογία είναι το ψυχολογικό τους δεκανίκι....αν όχι η μισθοδοσία τους.
Mα ψευδης ειδηση εξ ορισμου ειναι τα πλαστα εγγραφα με τα οποια συνεργατες των hoaxes γιναν μελη δημοσιογραφικων ενωσεων χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.
Και μονο το γεγονος οτι συνεχιζετε να τα υποστηριζετε ως εγκυρα μετα απο αυτο δειχνει οτι χρησιμοποιειτε δυο μετρα και δυο σταθμα.
Γιατι ειναι αλλο το να μην εχεις δημοσιογραφους στο τημ σου και αλλο να προσποιεισαι μεσω πλαστων εγγραφων οτι εχεις δημοσιογραφους.
.
Στο σημείο αυτό να υπενθυμίσουμε ότι δημοσιογράφοι
πιστοποιημένοι ειναι:
ο Στέφανος Χίος
η Τατιάνα Στεφανίδου
ο Δημήτρης Παπανώτας
ο Γώγος Γεωργίου
Αριστο άλλαξε τροπαρι. Αυτό δεν βοηθάει
Μολις ξεπλυνες πρακτικες πιστοποιησεων δημοσιογραφων με πλαστα εγγραφα επειδη υπαρχει ενας Χιος.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιουν 2020, 04:37
από hellegennes
Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Σταμάτα να διαδίδεις ψεύδη.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιουν 2020, 04:38
από Αρίστος
hellegennes έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:41
Αρίστος έγραψε: 17 Ιουν 2020, 16:17
hellegennes έγραψε: 17 Ιουν 2020, 12:34
Έγιναν μέλη ένωσης υπό τις προϋποθέσεις που θέτει η ένωση. Από την στιγμή που η ένωση τούς δέχτηκε, δεν σου πέφτει λόγος. Η Ζούγκλα λέει ότι έγιναν μέλη παρουσιάζοντας πλαστά έγγραφα, αλλά αυτό είναι μια αρχιδιά που βγάζουν απ' το μυαλό τους και η ένωση απάντησε να κοιτάνε την δουλειά τους. Ξανά, γιατί ίσως δεν το είδες καλά:
«ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ, ΛΕΚΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ»
Αυτό είναι
στην αρχική σελίδα της ένωσης.
Μην διαστρεβλωνεις. Για τα στοιχεια που κατεθεσε η zougla στη Δημοσιογραφικη Ενωση υπηρξε ΕΠΙΣΗΜΗ απαντηση που σου ανεβασα. Συμφωνα με την απαντηση ειναι υπο διερευνηση το ζητημα.
Το zougla.gr υπέβαλε ερώτημα προς την Ένωση Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας-Θράκης σχετικά με τα παραπάνω γεγονότα και έλαβε την εξής απάντηση:
«Αξιότιμοι κύριοι
το θέμα που έχει προκύψει λόγω της σοβαρότητας του θέματος θα εξεταστεί
από το διοικητικό συμβούλιο.
(έχουμε γνώση ότι υπάρχει δικαστική διαμάχη)
Με τιμή
Παπαδόπουλος Θεοφάνης
πρόεδρος»
Δεν είναι υπό καμμιά διερεύνηση.
Η επίσημη απάντηση είναι αυτή στο site τους, όχι ό,τι ανεβάζει η ανυπόληπτη Ζούγκλα.
Λες να πλαστογραφησε η zougla το ονομα του Προεδρου της Ενωσης και αυτο να μην το εβγαζαν hoax τα hellinika hoaxes;
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιουν 2020, 04:39
από Αρίστος
hellegennes έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:37
Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Σταμάτα να διαδίδεις ψεύδη.
Αν δεν υπαρχουν πλαστα εγγραφα τοτε η εγγραφη εγινε παρανομα επειδη υπηρξαν γνωριμιες στην Ενωση της Βορειας Ελλαδας.
Σε καθε περιπτωση δεν γινεται ενας στρατιωτικος να γινεται μελος Δημοσιογραφικης Ενωσης.
Λεει η zougla.
Προφανώς η πρώτη υποψία που έρχεται στο μυαλό είναι ότι το εν λόγω στέλεχος της ιστοσελίδας ellinikahoaxes εξαπάτησε -και εξακολουθεί να εξαπατά- την Ένωση με ψευδείς βεβαιώσεις του ίδιου και της εταιρείας που διαχειρίζεται την ιστοσελίδα! Αυτό ή... μάλλον δεν ίσχυσε για τον ίδιο το καταστατικό της Ένωσης!
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιουν 2020, 04:52
από Ζενίθεδρος
Το τι γράφει κάποιος σε μια σελίδα και από ποιον ιδιώτη παίρνει χρήματα, ειναι δικό του θέμα. Το ότι όμως είναι εν μέρει κρατικοδιαιτος οργανισμός με χρήματα των φορολογουμενων είναι ενδιαφέρον. Δεν μου φαίνεται πάντως παράξενο κάτι τέτοιο για την ΕΕ, που έκανε τα στραβά μάτια για το ξύλο που έριχνε η κροατική αστυνομία στους πρόσφυγες.
https://www.in.gr/2020/06/15/world/apok ... prosfygon/
