Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[Αρίστος]

Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Αυτό ισχυρίζεται η Ζούγκλα. Είναι και οι δυο μέλη της ένωσης δημοσιογράφων, δεν έχουν αφαιρεθεί.

Ψευδεσαι. Η zougla λεει οτι εγιναν μελη στη Δημοσιογραφικη Ενωση αλλης περιοχης απο αυτην την οποια ανηκαν χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.

Συγκεκριμενα ο ενας ηταν στρατιωτικος και οχι δημοσιογραφος.

.

Κατσε τι εννοείς; Οτι δεν ειχε πρωτο πτυχιο απο την ανωτατη δημοσιογραφικη της αθηνας και μεταπτυχιακο στο τμημα μηχανογραφων δημοσιογραφων του ΜΙΤ?

Ηταν Επισμηνιας στο Γενικο Επιτελειο Αεροποριας.

Εδώ μιλάμε για περίπτωση κατά την οποία ΕΓΓΡΑΦΗΚΕ στην Ένωση εν ενεργεία στρατιωτικός ως Επισμηνίας του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας!

Όπως προκύπτει, λοιπόν, ο Αθανάσιος Σιτίστας, όταν εγγράφηκε στην Ένωση το 2017, δεν είχε κύριο επάγγελμα τη δημοσιογραφία, δεν είχε προϋπηρεσία 3 ετών και βεβαίως δεν αμειβόταν καθόλου, κατά δήλωσή του.

Προφανώς η πρώτη υποψία που έρχεται στο μυαλό είναι ότι το εν λόγω στέλεχος της ιστοσελίδας ellinikahoaxes εξαπάτησε -και εξακολουθεί να εξαπατά- την Ένωση με ψευδείς βεβαιώσεις του ίδιου και της εταιρείας που διαχειρίζεται την ιστοσελίδα! Αυτό ή... μάλλον δεν ίσχυσε για τον ίδιο το καταστατικό της Ένωσης!

Με αυτόν τον τρόπο, λοιπόν, ο κύριος Σιτίστας απέκτησε και την ιδιότητα του δημοσιογράφου, ικανού να κρίνει και να… λογοκρίνει, μεταξύ άλλων, και τη δουλειά των «συναδέλφων» του, και μάλιστα με την επίσημη πιστοποίηση -που, όπως μαθαίνουμε, συνοδεύεται και από αδρά αμοιβή- από τον διαδικτυακό κολοσσό, το Facebook…

.

[Αρίστος]

Μάλιστα η Ένωση Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας-Θράκης εξέδωσε σχετική ανακοίνωση, η οποία λέει:

«ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ, ΛΕΚΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ»

Για φερε να δουμε το σχετικο λινκ.

Γιατι στη zougla λεει αλλο.



Το zougla.gr υπέβαλε ερώτημα προς την Ένωση Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας-Θράκης σχετικά με τα παραπάνω γεγονότα και έλαβε την εξής απάντηση:

«Αξιότιμοι κύριοι
το θέμα που έχει προκύψει λόγω της σοβαρότητας του θέματος θα εξεταστεί
από το διοικητικό συμβούλιο.
(έχουμε γνώση ότι υπάρχει δικαστική διαμάχη)

Με τιμή
Παπαδόπουλος Θεοφάνης
πρόεδρος»

.

[Yochanan]

δε ντρέπεσαι καθολου ετσι δεν ειναι;

[Αρίστος]

Πολυ πηξιμο βλεπω Γιοχι.

Μαλλον εσυ θα πρεπε να ντρεπεσαι γενικοτερα για τη συμπεριφορα σου στο νημα.

.

[hellegennes]

Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Αυτό ισχυρίζεται η Ζούγκλα. Είναι και οι δυο μέλη της ένωσης δημοσιογράφων, δεν έχουν αφαιρεθεί.

Ψευδεσαι. Η zougla λεει οτι εγιναν μελη στη Δημοσιογραφικη Ενωση αλλης περιοχης απο αυτην την οποια ανηκαν χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.

Συγκεκριμενα ο ενας ηταν στρατιωτικος και οχι δημοσιογραφος.

Έγιναν μέλη ένωσης υπό τις προϋποθέσεις που θέτει η ένωση. Από την στιγμή που η ένωση τούς δέχτηκε, δεν σου πέφτει λόγος. Η Ζούγκλα λέει ότι έγιναν μέλη παρουσιάζοντας πλαστά έγγραφα, αλλά αυτό είναι μια αρχιδιά που βγάζουν απ' το μυαλό τους και η ένωση απάντησε να κοιτάνε την δουλειά τους. Ξανά, γιατί ίσως δεν το είδες καλά:

«ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ, ΛΕΚΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ»

Αυτό είναι στην αρχική σελίδα της ένωσης.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Πολυ πηξιμο βλεπω Γιοχι.

Μαλλον εσυ θα πρεπε να ντρεπεσαι γενικοτερα για τη συμπεριφορα σου στο νημα.

Να βαλουμε λιγο τα πραγματα στην θεση τους
Εσυ ως Ανελιτης τολμας να κανεις κριτικη στα Χελένικ Χόαξιζ;
Με τι μουτρα;

[stavmanr]

Ψευδεσαι. Η zougla λεει οτι εγιναν μελη στη Δημοσιογραφικη Ενωση αλλης περιοχης απο αυτην την οποια ανηκαν χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.

Συγκεκριμενα ο ενας ηταν στρατιωτικος και οχι δημοσιογραφος.

.

Κατσε τι εννοείς; Οτι δεν ειχε πρωτο πτυχιο απο την ανωτατη δημοσιογραφικη της αθηνας και μεταπτυχιακο στο τμημα μηχανογραφων δημοσιογραφων του ΜΙΤ?

Ηταν Επισμηνιας στο Γενικο Επιτελειο Αεροποριας.

Εδώ μιλάμε για περίπτωση κατά την οποία ΕΓΓΡΑΦΗΚΕ στην Ένωση εν ενεργεία στρατιωτικός ως Επισμηνίας του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας!

Όπως προκύπτει, λοιπόν, ο Αθανάσιος Σιτίστας, όταν εγγράφηκε στην Ένωση το 2017, δεν είχε κύριο επάγγελμα τη δημοσιογραφία, δεν είχε προϋπηρεσία 3 ετών και βεβαίως δεν αμειβόταν καθόλου, κατά δήλωσή του.

Προφανώς η πρώτη υποψία που έρχεται στο μυαλό είναι ότι το εν λόγω στέλεχος της ιστοσελίδας ellinikahoaxes εξαπάτησε -και εξακολουθεί να εξαπατά- την Ένωση με ψευδείς βεβαιώσεις του ίδιου και της εταιρείας που διαχειρίζεται την ιστοσελίδα! Αυτό ή... μάλλον δεν ίσχυσε για τον ίδιο το καταστατικό της Ένωσης!

Με αυτόν τον τρόπο, λοιπόν, ο κύριος Σιτίστας απέκτησε και την ιδιότητα του δημοσιογράφου, ικανού να κρίνει και να… λογοκρίνει, μεταξύ άλλων, και τη δουλειά των «συναδέλφων» του, και μάλιστα με την επίσημη πιστοποίηση -που, όπως μαθαίνουμε, συνοδεύεται και από αδρά αμοιβή- από τον διαδικτυακό κολοσσό, το Facebook…

.

Πχ. παρακάτω βλέπουμε τα δικαιολογητικά εγγραφής στην Ένωση Συντακτών.

• Υπεύθυνη Δήλωση (Ν. 1599/1986, άρθρο 8) του υποψηφίου (είτε εργάζεται ως μισθωτός, είτε ως ελεύθερος επαγγελματίας) όπου θα αναφέρει τα παρακάτω:

1. «Το 60% των συνολικών αποδοχών μου από μισθούς ή αμοιβές προέρχεται από δημοσιογραφική εργασία, αποδοχές, που δεν είναι κατώτερες από τις προβλεπόμενες στις οικείες Αποφάσεις των Υπουργών Οικονομίας-Οικονομικών και Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας ή την ισχύουσα ΣΣΕ μεταξύ της ΕΣΠΗΤ και του Συνδέσμου Επιχειρήσεων Περιοδικού Τύπου (ΣΕΠΤ)».
2. «Δεν είμαι συνταξιούχος του Δημοσίου ή οποιουδήποτε Ταμείου Κύριας ή Επικουρικής Ασφάλισης, από οποιαδήποτε αιτία»
3. «Δεν παρέχω εξαρτημένη εργασία υπαλλήλου στο Δημόσιο»
4. «Δεν είμαι μέλος σε άλλη ή άλλες δημοσιογραφικές επαγγελματικές οργανώσεις ή σωματεία, που οι επιδιώξεις και τα συμφέροντά τους αντιστρατεύονται τις επιδιώξεις και τα συμφέροντα της ΕΣΠΗΤ»

[Αρίστος]

Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Αυτό ισχυρίζεται η Ζούγκλα. Είναι και οι δυο μέλη της ένωσης δημοσιογράφων, δεν έχουν αφαιρεθεί.

Ψευδεσαι. Η zougla λεει οτι εγιναν μελη στη Δημοσιογραφικη Ενωση αλλης περιοχης απο αυτην την οποια ανηκαν χωρις να ειναι δημοσιογραφοι.

Συγκεκριμενα ο ενας ηταν στρατιωτικος και οχι δημοσιογραφος.

Έγιναν μέλη ένωσης υπό τις προϋποθέσεις που θέτει η ένωση. Από την στιγμή που η ένωση τούς δέχτηκε, δεν σου πέφτει λόγος. Η Ζούγκλα λέει ότι έγιναν μέλη παρουσιάζοντας πλαστά έγγραφα, αλλά αυτό είναι μια αρχιδιά που βγάζουν απ' το μυαλό τους και η ένωση απάντησε να κοιτάνε την δουλειά τους. Ξανά, γιατί ίσως δεν το είδες καλά:

«ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ, ΛΕΚΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ»

Αυτό είναι στην αρχική σελίδα της ένωσης.

Μην διαστρεβλωνεις. Για τα στοιχεια που κατεθεσε η zougla στη Δημοσιογραφικη Ενωση υπηρξε ΕΠΙΣΗΜΗ απαντηση που σου ανεβασα. Συμφωνα με την απαντηση ειναι υπο διερευνηση το ζητημα.

Το zougla.gr υπέβαλε ερώτημα προς την Ένωση Δημοσιογράφων Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου Μακεδονίας-Θράκης σχετικά με τα παραπάνω γεγονότα και έλαβε την εξής απάντηση:

«Αξιότιμοι κύριοι
το θέμα που έχει προκύψει λόγω της σοβαρότητας του θέματος θα εξεταστεί
από το διοικητικό συμβούλιο.
(έχουμε γνώση ότι υπάρχει δικαστική διαμάχη)

Με τιμή
Παπαδόπουλος Θεοφάνης
πρόεδρος»

.

[AlienWay]

Η λογοκρισία ασκείται από το κράτος. Δεν νοείται ιδιωτική λογοκρισία. Αν σε διώξω από το σπίτι μου γιατί λες μαλακίες, δεν είναι λογοκρισία.

Οχι, φίλε.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9B%CE ... E%AF%CE%B1

Δεν ξέρω αν μπερδεύτηκες με τα λινκ, αλλά η wikipedia σ' αυτό που παραθέτεις λέει επί λέξει: «που επιχειρείται όμως από κάποια Αρχή», κυριολεκτικά στην εισαγωγή του άρθρου.

Παρακάτω, στα είδη της λογοκρισίας μιλάει για έντυπα, μέσα, κλπ. Ε τέτοιες αρχές είναι και τα μέσα μαζικής δικτύωσης.

[Nandros]

.
Πριν καιρό στο Φ/Β, που το ανοίγω όποτε/όταν θυμηθώ ότι υπάρχει, έκανα μια δημοσίευση για ορθόδοξο Εβραίο, που κόλλησε κορωνοϊό. Δεν θυμάμαι από πού την είχα βρει.
Όταν το ξανάνοιξα βρήκα την ανάρτηση μου μαρκαρισμένη ως HOAX από το ΗΗ και την διέγραψα.
Ιδού:
https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/0 ... irus-hoax/

Αν και είμαι ιδιαίτερα προσεκτικός και διασταυρώνω τι ποστάρω, την πάτησα με το συγκεκριμένο, που όντως ήταν HOAX.
Τότε εγκατέστησα στην Firefox και το πρόσθετο των ΗΗ. Αποδέχτηκα το λάθος μου και η ιστορία τελείωσε εκεί.

Βλέπετε εγώ ΔΕΝ είμαι ψεύτης, συκοφάντης, παραμυθάς, διαστρεβλωτής, λοξός, FAKEατζής, HOAXάκιας, όπως όλοι αυτοί - ονόματα δεν λέμε - που έχουν λυσσάξει εδώ και 36 σελίδες και μας τα έχουν κάνει ζέππελιν με τα σκουζμάρια τους!
.

[Αρίστος]

Καποιοι δεν δεχονται οτι εχουν κανει hoax ομως. Ειδικα οταν η πηγη τους ηταν εφημεριδα η εντυπο με δημοσιογραφικο τημ ενα δισεκατομμυριο φορες πιο αξιοπιστο απο το helinika hoaxes.

Πιχι στη Δημοκρατια εβγαλαν hoax ειδηση που την ειχε μεταδοσει το Der Spiegel και δεκαδες ευρωπαικα σοβαρα εντυπα.

.

[Stalker]

Καποιοι δεν δεχονται οτι εχουν κανει hoax ομως. Ειδικα οταν η πηγη τους ηταν εφημεριδα η εντυπο με δημοσιογραφικο τημ ενα δισεκατομμυριο φορες πιο αξιοπιστο απο το helinika hoaxes.

Πιχι στη Δημοκρατια εβγαλαν hoax ειδηση που την ειχε μεταδοσει το Der Spiegel και δεκαδες ευρωπαικα σοβαρα εντυπα.

.

Αυτό απλά δείχνει πόσο απαραίτητα είναι σάιτς σαν τα HH, αν η πλημμελής επιβεβαίωση πηγών είναι τόσο διαδεδομένο πρόβλημα ακόμα και σε ευρείας αποδοχής εκδόσεις.

[Nandros]

Καποιοι δεν δεχονται οτι εχουν κανει hoax ομως. Ειδικα οταν η πηγη τους ηταν εφημεριδα η εντυπο με δημοσιογραφικο τημ ενα δισεκατομμυριο φορες πιο αξιοπιστο απο το helinika hoaxes.

Πιχι στη Δημοκρατια εβγαλαν hoax ειδηση που την ειχε μεταδοσει το Der Spiegel και δεκαδες ευρωπαικα σοβαρα εντυπα.

.

Έγω φοράω παντελόνια, έχω περιεχόμενο για να τα γεμίσουν και τα λάθη μου τα παραδέχομαι.

Κάποιοι άλλοι μας έχουν ξεσκίσει στα ψέματα, παραμύθια, διαστρεβλώσεις, FAKE news, HOAX, αλλά τα αρνούνται όλα, γιατί φοράνε φουστάνια και μυξοκλαίνε σαν μανιάτισσες μοιρολογίστρες.

Ιδού τα σκουπίδια που αναμετάδωσαν το χόαξ, χωρίς να το ψάξουν: news247.gr, thetoc.gr, topontiki.gr, newsbeast.gr, documentonews.gr, fosonline.gr, aek365.org, ksipnistere.com.
.

[nik_killthemall]

Δηλ. η μέγιστη κατηγορία που τους προσάπτει ο πιο έξυπνος πιθηκοτραμπακουλας ελ, είναι πως ο "επαχτίτης" δεν ανήκει σε κάποια ένωση δημοσιογραφίας τις οποίες πλειοψηφικά απαρτίζουν αμόρφωτοι προπαγανδιστές απόφοιτοι της 5ης δημοτικού με μέγιστη δεξιότητα να πιάνουν το μολύβι και να γράφουν με τη γόμα ... ?

Τα ellinikahoaxes έχουν κάνει αραιά και που κάποια λάθη και ανακρίβειες (όπως όλοι), αλλά η κύρια αντίδραση που έχουν σηκώσει ενάντιά τους από μεγάλη μερίδα των νεο-ελ οφείλεται στο ότι ισοπεδώνουν τον νεο-ελ τρόπο σκέψης, δηλ. τον νεοελληνικό κομπογιανιτισμό ! 200 χρόνια με αυτόν πορεύεται ο νεο-ελ λαός, ποιοι είναι αυτοί που θα του γκρεμίζουν τον κομπογιανίτικο τρόπο με τον οποίο ζούνε και σκέφτονται αιώνες τώρα ?

Θεωρώ την αντίδραση εναντίον τους δίκαιη, δεν μπορείς να έρχεσαι με αποδείξεις και να αποδεικνύεις στον τραμπάκουλα πως είναι κλινικά ηλίθιος, είναι αντικειμενικά ανήθικο γιατί του στερείς την ευτυχία που είχε και είναι και ενάντια στην Δαρβινική θεωρία που διέπει ετούτον τον πλανήτη.

Από τις μεγαλύτερες αλήθειες (και με εύστοχα διατυπωμένο τρόπο) που έχουν γραφτεί μέχρι σήμερα στο phorum.

Ναι μαν, αλλά δεν είναι και λίγο αυτό ! Στην πραγματικότητα εγώ διατυπώνω την μέγιστη κατηγόρια που μπορεί να τους προσάψει κάποιος, κι άνοες από πάνω ασχολούνται με ενώσεις πρεφατζήδων και κλεφτοκοτάδων ...
Ο μέσος ελ τραμπάκουλας, συλλαμβάνει την ευτυχία και την πνευματική ηδονή πείθοντας τα 2 εγκεφαλικά κύτταρα που διαθέτει πως ψειλιάστηκε το σχέδιο που κυβερνά ολάκερη την πλάση, κι ερχεται ένας επισμηνίας (με το επιτελείο του * ) και τους αποδεικνύει πως αυτό που πιστεύουν δεν θα το πίστευε ούτε μπούφος που θα είχε συγκρουστεί με τρένο. Είναι εντελώς ανήθικο αυτό, στερούν από εκατομμύρια ντενεκέδες την ψευδαίσθηση πως μπορούν να σκεφτούν.

* Στο επιτελείο του έχει μπει κι ο μαντ σαηντιστ, αξιόλογο τυπακι, μαζί με αστρονιο και στεφανο (καθ. φσικη) τους παρακολουθω χρόνια.

[Αρίστος]

Καποιοι δεν δεχονται οτι εχουν κανει hoax ομως. Ειδικα οταν η πηγη τους ηταν εφημεριδα η εντυπο με δημοσιογραφικο τημ ενα δισεκατομμυριο φορες πιο αξιοπιστο απο το helinika hoaxes.

Πιχι στη Δημοκρατια εβγαλαν hoax ειδηση που την ειχε μεταδοσει το Der Spiegel και δεκαδες ευρωπαικα σοβαρα εντυπα.

.

Αυτό απλά δείχνει πόσο απαραίτητα είναι σάιτς σαν τα HH, αν η πλημμελής επιβεβαίωση πηγών είναι τόσο διαδεδομένο πρόβλημα ακόμα και σε ευρείας αποδοχής εκδόσεις.

Απλα αποδεικνυει οτι για μια ακομη φορα το hellinika hoaxes εκανε πλημμελη ερευνα και δεν κοιταξε καν σε ποια ευρωπαικα εντυπα ειχε δημοσιευτει το δηθεν hoax.

Αποδεικνυει επισης οτι πρεπει να εχεις πολυ δυνατο δημοσιογραφικο τημ πριν τολμησεις να ακυρωσεις τα δημοσιογραφικα τημς πολλων μεγαλων ευρωπαικων εφημεριδων.

.