Πιο επιδραστικοί χρήστες του phorum

[Οργισμένος]

Γαμήκουλας, αυτός που έχει γαμήσει τουλάχιστον μία φορά στο παρελθόν. Σημασιολογικό δάνειο από τα Φοινικικά.

Μην λέτε μαλακίες. Δεν είπα ποτέ ότι επιδραστικός είναι αυτός που επηρεάσε τουλάχιστον ένα πράγμα στο παρελθόν. Το εξηγώ και πιο πάνω στο ποστ στην Γαλή.

Επίσης κάποιος να ειδοποιήσει τους Άγγλους ότι ο Allah έχει διαφορετική άποψη για την λέξη και αφού ο Ρίντλεϊ Σκοτ δεν έχει επηρεάσει τίποτα και κανέναν εδώ και δεκαετίες, κάνουν λάθος που τον έχουν στην 10η θέση με τα πιο επιδραστικά άτομα στην ιστορία της βρετανικής κουλτούρας:

In a 2004 BBC poll, Scott was ranked 10 on the list of most influential people in British culture

Κατά τη γνώμη μου υπάρχει μια πανευκολη λύση: είναι επιδραστικός vs υπήρξε επιδραστικός.

Αλλά είναι πολύ αργά, το σημασιολογικό δάνειο έχει υπογραφτεί.

ε, ναι
επιδραστικος ειναι αυτος που επιδραει. Το ποτε επιδραει θα το ορισει καποιο ρημα ή αλλο μερος του λογου. Αλλα αφου υπογεγραφηκε, τι να καμομε τωρα...
Ασε που δεν υπαρχει ηταν επιδραστικος ενω τωρα δεν ειναι. Μια φορα επιδραστικος, για παντα επιδραστικος. τελος.

[hellegennes]

Γαμήκουλας, αυτός που έχει γαμήσει τουλάχιστον μία φορά στο παρελθόν. Σημασιολογικό δάνειο από τα Φοινικικά.

Μην λέτε μαλακίες. Δεν είπα ποτέ ότι επιδραστικός είναι αυτός που επηρεάσε τουλάχιστον ένα πράγμα στο παρελθόν. Το εξηγώ και πιο πάνω στο ποστ στην Γαλή.

A few days ago...

Επιδραστικός όσον αφορά το άτομό σου (γιατί αυτό είναι το θέμα του νήματος) είναι κάποιος που έχει επηρεάσει τον τρόπο που σκέφτεσαι. Δεν χρειάζεται να το έχει κάνει πάνω από μία φορά στην ζωή του. Μπορεί να είναι και μόνο μια ατάκα του. Δεν υπάρχει "ήταν επιδραστικός και τώρα δεν είναι" όπως δεν υπάρχει "ήταν ορφανός και τώρα δεν είναι".

Τα έκανα τεράστια για να τα βλέπεις καλύτερα.

[ΓΑΛΗ]

Και πόσο βαρύνουσα σημασία έχει για την ζωή του καθενός από εμάς η πχορουμική επιδραστικότητα αναφορικά με τον επηρεασμό της προσωπικότητας μας στην καθημερινότητα βρε χέλη;

Τι να σου πω; Για σένα μπορεί να μην έχει. Για μένα έχει. Συμμετέχω στο φόρουμ 18 χρόνια (τι είπα τώρα; Πω, πω!). Θα κορόιδευα τον εαυτό μου αν έλεγα ότι δεν έχουν επηρεάσει την προσωπικότητά μου άτομα του φόρουμ.

Κι εγώ έχω γνωρίσει πολλούς ενδιαφέροντες και αξιόλογους ανθρώπους τόσο στο μαύρο όσο κι εδώ αλλά δεν πιστεύω ότι ούτε εγώ ούτε αυτοί έχουν επηρεάσει σημαντικά την προσωπικότητα μου ή εγώ τη δική τους. Νομίζω απλώς ότι οι ομώνυμες προσωπικότητες έλκονται και οι ετερώνυμες απωθούνται. Στη φάση της ουσιαστικής έλξης υπάρχουν προσθήκες συμβατές με την προσωπικότητα, στη φάση της απώθησης παίζει χ από την αρχή ή μετά από κάποιον χρόνο επεξεργασίας συγκεκριμένων δεδομένων. Γενικώς, είναι άλλο πράγμα οι χαρούλες και οι συλλογικότητες ψυχών σε χαλαρές και ανώδυνες φάσεις και άλλο στις φάσεις πιαρίστικων ελιγμών και τελικών ξεσκαρταρισμάτων. Η εγγενής στόφα των ανθρώπων, σπανίως αλλάζει.

[Isildur]

Ο Χέλης έχει την ενοχλητικότατη πλην διασκεδαστική συνήθεια να χρησιμοποιεί δικούς του ορισμούς για τις λέξεις προκειμένου να βγει από πάνω. Αν ο Χ έχει σταματήσει να επιδρά, αλλάζουμε τον ορισμό του επιδραστικού προκειμένου να συνεχίσει ο Χ να τον πληρεί και τσουπ! - καθαρίσαμε: Ο Χ είναι για πάντα επιδραστικός, ακόμα κι αν δεν έχει επιδράσει πάνω σε κανέναν και σε τίποτα για δεκαετίες.

Κι αυτός είναι ο λόγος που διέκοψα την ανταλλαγή απόψεων μαζί του πιο πάνω για το θέμα.

Σαφής ορισμός που να αποδεικνύει εννοιολογικά αυτό που λέει δεν υπάρχει, το παραδέχτηκε κι ο ίδιος άλλωστε, οπότε ο καθένας μας δίνει την δική του ερμηνεία, με αποτέλεσμα να συνεχίζουμε σε έναν αέναο κύκλο.

Τουλάχιστον εγώ δεν παρουσιάζω την ερμηνεία που έδωσα ως την μοναδική, απόλυτη, συμπαντική αλήθεια, για κάτι μάλιστα που χρειαζεται να το εξετάσει κανείς από εκατό μεριές, να φέρει δάνεια και επιτόκια από άλλες γλώσσες, να το παρομοιάσει με ένα σωρό άλλες περιπτώσεις (που μπιρεί να μην έχουν και καμμιά σχέση με την δική μας) και τελικά να ρωτήσει 5 ανθρώπους και να πάρει 7 διαφορετικές απαντήσεις.

[enaon]

γιατί λεμε τον ρου και οχι την δράση της Ιστορίας, αφου ιδιες εννοιες λεμε ειναι η ροή και την δράση;

Δεν είναι ίδιες. Είναι κοντινές έννοιες -δεν θα έλεγα καν συνώνυμες- αλλά όχι ίδιες.

συμφωνώ, απλα νομιζω και εσύ λίγο τις συγχέεις.

Επιδραστικός όσον αφορά το άτομό σου (γιατί αυτό είναι το θέμα του νήματος) είναι κάποιος που έχει επηρεάσει

επιδραστικός ειναι κάποιος που επέδρασε, ο επηρεασμός ειναι άλλη έννοια.

[Σπίρτο]

Και πόσο βαρύνουσα σημασία έχει για την ζωή του καθενός από εμάς η πχορουμική επιδραστικότητα αναφορικά με τον επηρεασμό της προσωπικότητας μας στην καθημερινότητα βρε χέλη;

Τι να σου πω; Για σένα μπορεί να μην έχει. Για μένα έχει. Συμμετέχω στο φόρουμ 18 χρόνια (τι είπα τώρα; Πω, πω!). Θα κορόιδευα τον εαυτό μου αν έλεγα ότι δεν έχουν επηρεάσει την προσωπικότητά μου άτομα του φόρουμ.

Ενδιαφέρουσα διάσταση της ανθρώπινης αλληλεπίδρασης, ειδικά σε ψηφιακά περιβάλλοντα όπως αυτό εδώ το φόρουμ.

Αρχικά, είναι αξιοσημείωτο ότι αποδέχεσαι πως η επιρροή των άλλων στη διαμόρφωση της προσωπικότητας είναι κάτι φυσιολογικό. Μετά από 18 χρόνια συμμετοχής, θα ήταν δύσκολο να πει κανείς πως οι αλληλεπιδράσεις δεν έχουν κάποιον αντίκτυπο. Η ειλικρίνειά σου σε αυτό το σημείο δείχνει ότι αναγνωρίζεις τη σημασία των κοινωνικών σχέσεων, ακόμη και μέσω μιας οθόνης.

Παράλληλα, η στάση σου δείχνει προσαρμοστικότητα. Σε αντίθεση με τη στατική αντίληψη της προσωπικότητας, δέχεσαι ότι η προσωπικότητά μας εξελίσσεται και επηρεάζεται μέσα από τις σχέσεις μας, ακόμη και σε ψηφιακά περιβάλλοντα. Οι συζητήσεις, οι διαφωνίες και οι διαφορετικές απόψεις γίνονται μέρος αυτής της διαδικασίας διαμόρφωσης.

Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον, όμως, είναι η ατομική επιλογή που κάνεις. Δεν είσαι απλώς ένας παθητικός δέκτης επιρροών, αλλά συνειδητά επιτρέπεις σε ποιες καταστάσεις και από ποιους θα επηρεαστείς. Αυτή η αυτογνωσία δείχνει μια βαθύτερη μορφή ωριμότητας και προσωπικής ευθύνης, καθώς επιλέγεις το ποιος και τι επηρεάζει την εξέλιξή σου.

Τελικά, η προσωπικότητα είναι ένα συνεχώς εξελισσόμενο φαινόμενο, και όπως φαίνεται, το φόρουμ αυτό έχει παίξει τον δικό του ρόλο σε αυτήν τη διαδικασία. Κρίμα μόνο που αυτή η εξέλιξη πάει προς τα πίσω και μένει μόνο η κακία .

[Isildur]

Μην λέτε μαλακίες. Δεν είπα ποτέ ότι επιδραστικός είναι αυτός που επηρεάσε τουλάχιστον ένα πράγμα στο παρελθόν. Το εξηγώ και πιο πάνω στο ποστ στην Γαλή.

A few days ago...

Επιδραστικός όσον αφορά το άτομό σου (γιατί αυτό είναι το θέμα του νήματος) είναι κάποιος που έχει επηρεάσει τον τρόπο που σκέφτεσαι. Δεν χρειάζεται να το έχει κάνει πάνω από μία φορά στην ζωή του. Μπορεί να είναι και μόνο μια ατάκα του. Δεν υπάρχει "ήταν επιδραστικός και τώρα δεν είναι" όπως δεν υπάρχει "ήταν ορφανός και τώρα δεν είναι".

Τα έκανα τεράστια για να τα βλέπεις καλύτερα.

Στον νάνο απαντάς ξες, που σε κογιονάρει λέγοντας ακριβώς αυτό που είπες εσύ τις προάλλες, αλλά του λες "όχι, δεν είπα ποτέ...".
Νάνος:

Γαμήκουλας, αυτός που έχει γαμήσει τουλάχιστον μία φορά στο παρελθόν. Σημασιολογικό δάνειο από τα Φοινικικά.

Χέλης:

Δεν χρειάζεται να το έχει κάνει πάνω από μία φορά στην ζωή του. Μπορεί να είναι και μόνο μια ατάκα του. Δεν υπάρχει "ήταν επιδραστικός και τώρα δεν είναι" όπως δεν υπάρχει "ήταν ορφανός και τώρα δεν είναι".

Και φυσικά μας ενδιαφέρει το θέμα τού νήματος. Αυτό εξετάζουμε, επιδραστικούς σε εμάς χρήστες τού πχόρουμ, όχι την Τζούλι Άντριους. Και πάνω σ' αυτό μάλιστα ξεκίνησε και η κουβέντα η δική μας, αν θυμάσαι, που σού είπα εξαρχής ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο και το τι σημαίνει γενικά επιδραστικός όσον αφορά συνολικό έργο ζωής (συνήθως για κάποιον διάσημο) και επιδραστικός ή μη σε τρέχουσα φάση για τα εδώ, τα δικά μας.

Οκ, είπε η Φάτα ότι δεν την επηρεάζεις πια και δε επιδράς πάνω της πια. Η λογική κίνηση θα ήταν να το αγνοήσεις, ή να κάνεις χιούμορ. Φοβήθηκες για το κύρος σου κι άρχισες τζιχάντ;

[enaon]

Οκ, είπε η Φάτα ότι δεν την επηρεάζεις πια και δε επιδράς πάνω της πια

καλυτερα να ελεγε οτι την εχει 5 πόντους, τον καταλαβαινω, ο,τιδήποτε αλλο, οχι αυτο. Γυναικες, πανουργες.

[Σπίρτο]

A few days ago...

Τα έκανα τεράστια για να τα βλέπεις καλύτερα.

Στον νάνο απαντάς ξες, που σε κογιονάρει λέγοντας ακριβώς αυτό που είπες εσύ τις προάλλες, αλλά του λες "όχι, δεν είπα ποτέ...".
Νάνος:

Γαμήκουλας, αυτός που έχει γαμήσει τουλάχιστον μία φορά στο παρελθόν. Σημασιολογικό δάνειο από τα Φοινικικά.

Χέλης:

Δεν χρειάζεται να το έχει κάνει πάνω από μία φορά στην ζωή του. Μπορεί να είναι και μόνο μια ατάκα του. Δεν υπάρχει "ήταν επιδραστικός και τώρα δεν είναι" όπως δεν υπάρχει "ήταν ορφανός και τώρα δεν είναι".

Και φυσικά μας ενδιαφέρει το θέμα τού νήματος. Αυτό εξετάζουμε, επιδραστικούς σε εμάς χρήστες τού πχόρουμ, όχι την Τζούλι Άντριους. Και πάνω σ' αυτό μάλιστα ξεκίνησε και η κουβέντα η δική μας, αν θυμάσαι, που σού είπα εξαρχής ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο και το τι σημαίνει γενικά επιδραστικός όσον αφορά συνολικό έργο ζωής (συνήθως για κάποιον διάσημο) και επιδραστικός ή μη σε τρέχουσα φάση για τα εδώ, τα δικά μας.

Οκ, είπε η Φάτα ότι δεν την επηρεάζεις πια και δε επιδράς πάνω της πια. Η λογική κίνηση θα ήταν να το αγνοήσεις, ή να κάνεις χιούμορ. Φοβήθηκες για το κύρος σου κι άρχισες τζιχάντ;

Μου αρέσει που κάθε σχόλιο μπορεί να γίνει αντικείμενο παρερμηνείας για να ταιριάζει σε μια αφήγηση που εξυπηρετεί περισσότερο τη διασκέδαση παρά την ουσία. Το γεγονός ότι κάποιος δεν θεωρεί έναν άλλο χρήστη 'επιδραστικό' αυτή τη στιγμή δεν σημαίνει κάτι το μεμπτό – οι άνθρωποι αλλάζουν, οι συνθήκες αλλάζουν, και η επιρροή έχει την τάση να κινείται ανάλογα με την εξέλιξη.

Αλλά αν σε ενοχλεί τόσο το ζήτημα της 'επίδρασης', τότε ίσως πρέπει να αναρωτηθείς τι σημαίνει επιδραστικότητα για σένα. Μήπως πρόκειται για μια εσωτερική ανησυχία που προσπαθείς να προβάλεις στους άλλους; Ας χαλαρώσουμε λίγο, γιατί από ό,τι φαίνεται, αυτή η κουβέντα μπορεί να γίνει πολύ πιο προσωπική απ’ ό,τι χρειαζόταν. Χιούμορ ή όχι, η ουσία δεν αλλάζει – συμμετέχουμε σε μια κοινότητα και ο καθένας μας επιλέγει τι θα πάρει και τι θα αφήσει πίσω

[enaon]

του το φυλούσε η Φατα απο τον πρωτο καιρό του κορονοιου, εκανε το τρίτο συνεχόμενο ντουζάκι με ντετόλ στο χώλ και ελεγε οκ Χελη μου, καποτε θα σε φτιάξω εγώ.

[ΓΑΛΗ]

Και πόσο βαρύνουσα σημασία έχει για την ζωή του καθενός από εμάς η πχορουμική επιδραστικότητα αναφορικά με τον επηρεασμό της προσωπικότητας μας στην καθημερινότητα βρε χέλη;

Τι να σου πω; Για σένα μπορεί να μην έχει. Για μένα έχει. Συμμετέχω στο φόρουμ 18 χρόνια (τι είπα τώρα; Πω, πω!). Θα κορόιδευα τον εαυτό μου αν έλεγα ότι δεν έχουν επηρεάσει την προσωπικότητά μου άτομα του φόρουμ.

Ενδιαφέρουσα διάσταση της ανθρώπινης αλληλεπίδρασης, ειδικά σε ψηφιακά περιβάλλοντα όπως αυτό εδώ το φόρουμ.

Αρχικά, είναι αξιοσημείωτο ότι αποδέχεσαι πως η επιρροή των άλλων στη διαμόρφωση της προσωπικότητας είναι κάτι φυσιολογικό. Μετά από 18 χρόνια συμμετοχής, θα ήταν δύσκολο να πει κανείς πως οι αλληλεπιδράσεις δεν έχουν κάποιον αντίκτυπο. Η ειλικρίνειά σου σε αυτό το σημείο δείχνει ότι αναγνωρίζεις τη σημασία των κοινωνικών σχέσεων, ακόμη και μέσω μιας οθόνης.

Παράλληλα, η στάση σου δείχνει προσαρμοστικότητα. Σε αντίθεση με τη στατική αντίληψη της προσωπικότητας, δέχεσαι ότι η προσωπικότητά μας εξελίσσεται και επηρεάζεται μέσα από τις σχέσεις μας, ακόμη και σε ψηφιακά περιβάλλοντα. Οι συζητήσεις, οι διαφωνίες και οι διαφορετικές απόψεις γίνονται μέρος αυτής της διαδικασίας διαμόρφωσης.

Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον, όμως, είναι η ατομική επιλογή που κάνεις. Δεν είσαι απλώς ένας παθητικός δέκτης επιρροών, αλλά συνειδητά επιτρέπεις σε ποιες καταστάσεις και από ποιους θα επηρεαστείς. Αυτή η αυτογνωσία δείχνει μια βαθύτερη μορφή ωριμότητας και προσωπικής ευθύνης, καθώς επιλέγεις το ποιος και τι επηρεάζει την εξέλιξή σου.

Τελικά, η προσωπικότητα είναι ένα συνεχώς εξελισσόμενο φαινόμενο, και όπως φαίνεται, το φόρουμ αυτό έχει παίξει τον δικό του ρόλο σε αυτήν τη διαδικασία. Κρίμα μόνο που αυτή η εξέλιξη πάει προς τα πίσω και μένει μόνο η κακία .

Νομίζω ότι κάπου υπάρχει μία σύγχυση αναφορικά με την αλλαγή της προσωπικότητας και την εξέλιξη/αλλαγή των απόψεων.

Το πώς εκφράζεται αυτή η εξέλιξη/αλλαγή άποψης για τη χ ή ψ δράση ή θεωρία, είναι χαρακτηριστικό της ίδιας προσωπικότητας.

[ΓΑΛΗ]

Τα έκανα τεράστια για να τα βλέπεις καλύτερα.

Στον νάνο απαντάς ξες, που σε κογιονάρει λέγοντας ακριβώς αυτό που είπες εσύ τις προάλλες, αλλά του λες "όχι, δεν είπα ποτέ...".
Νάνος:

Γαμήκουλας, αυτός που έχει γαμήσει τουλάχιστον μία φορά στο παρελθόν. Σημασιολογικό δάνειο από τα Φοινικικά.

Χέλης:

Δεν χρειάζεται να το έχει κάνει πάνω από μία φορά στην ζωή του. Μπορεί να είναι και μόνο μια ατάκα του. Δεν υπάρχει "ήταν επιδραστικός και τώρα δεν είναι" όπως δεν υπάρχει "ήταν ορφανός και τώρα δεν είναι".

Και φυσικά μας ενδιαφέρει το θέμα τού νήματος. Αυτό εξετάζουμε, επιδραστικούς σε εμάς χρήστες τού πχόρουμ, όχι την Τζούλι Άντριους. Και πάνω σ' αυτό μάλιστα ξεκίνησε και η κουβέντα η δική μας, αν θυμάσαι, που σού είπα εξαρχής ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο και το τι σημαίνει γενικά επιδραστικός όσον αφορά συνολικό έργο ζωής (συνήθως για κάποιον διάσημο) και επιδραστικός ή μη σε τρέχουσα φάση για τα εδώ, τα δικά μας.

Οκ, είπε η Φάτα ότι δεν την επηρεάζεις πια και δε επιδράς πάνω της πια. Η λογική κίνηση θα ήταν να το αγνοήσεις, ή να κάνεις χιούμορ. Φοβήθηκες για το κύρος σου κι άρχισες τζιχάντ;

Μου αρέσει που κάθε σχόλιο μπορεί να γίνει αντικείμενο παρερμηνείας για να ταιριάζει σε μια αφήγηση που εξυπηρετεί περισσότερο τη διασκέδαση παρά την ουσία. Το γεγονός ότι κάποιος δεν θεωρεί έναν άλλο χρήστη 'επιδραστικό' αυτή τη στιγμή δεν σημαίνει κάτι το μεμπτό – οι άνθρωποι αλλάζουν, οι συνθήκες αλλάζουν, και η επιρροή έχει την τάση να κινείται ανάλογα με την εξέλιξη.

Αλλά αν σε ενοχλεί τόσο το ζήτημα της 'επίδρασης', τότε ίσως πρέπει να αναρωτηθείς τι σημαίνει επιδραστικότητα για σένα. Μήπως πρόκειται για μια εσωτερική ανησυχία που προσπαθείς να προβάλεις στους άλλους; Ας χαλαρώσουμε λίγο, γιατί από ό,τι φαίνεται, αυτή η κουβέντα μπορεί να γίνει πολύ πιο προσωπική απ’ ό,τι χρειαζόταν. Χιούμορ ή όχι, η ουσία δεν αλλάζει – συμμετέχουμε σε μια κοινότητα και ο καθένας μας επιλέγει τι θα πάρει και τι θα αφήσει πίσω

[ΓΑΛΗ]

Θα συμπλήρώσω ότι χάρηκα πραγματικά την επέμβαση του Σπίρτου.

[hellegennes]

Σαφής ορισμός που να αποδεικνύει εννοιολογικά αυτό που λέει δεν υπάρχει, το παραδέχτηκε κι ο ίδιος άλλωστε

What?

Είπα ότι δεν υπάρχει ορισμός στα ελληνικά λεξικά γιατί είναι πρόσφατο δάνειο, όχι ότι δεν υπάρχει σαφής ορισμός και ο καθένας μπορεί να το χρησιμοποιεί όπως θέλει.

Θεωρητικά κανείς δεν σου απαγορεύει να χρησιμοποιείς οποιαδήποτε λέξη όπως θέλεις αλλά καλή τύχη να συνεννοηθείς στην ζωή σου με άλλα άτομα αν σε κάθε λέξη δίνεις δικούς σου ορισμούς.

Είπα σαφέστατα ότι είναι μεταφραστικό δάνειο, με συγκεκριμένη έννοια στα αγγλικά. Είπα ότι στα αγγλικά έχει ΔΥΟ κύριες, διαφορετικές χρήσεις, αλλά εμείς δανειστήκαμε την συγκεκριμένη (αυτόν που έχει αφήσει το στίγμα του, όχι αυτόν που έχει ισχύ ή είναι εξέχων, που είναι η άλλη έννοια στα αγγλικά).

Αυτή είναι η έννοια που μεταφράστηκε στα ελληνικά:

In a 2004 BBC poll, Scott was ranked 10 on the list of most influential people in British culture

Αυτό σημαίνει ακριβώς αυτό που περιγράφω. Δεν έχει κανένα περιθώριο για διαφορετική ερμηνεία. Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει άτομα που αυτήν την στιγμή επηρεάζουν κάποιον, είναι άτομα που ΕΧΟΥΝ επηρεάσει τον χώρο δράσης τους (και όχι μόνο). Κανείς νέος σχεδιαστής δεν βλέπει σήμερα σχέδια της Βίβιαν Γουέστγουντ και επηρεάζεται να σχεδιάσει πανκ ρούχα.

Δεν είναι ότι έχει ΚΑΙ αυτήν την έννοια, έχει ΜΟΝΟ αυτήντ την έννοια. Δεν θα δεις πουθενά στα αγγλικά να λέγεται "was once highly influntial" για άτομα εν ζωή με την έννοια του επιδραστικού. Θα το δεις μόνο με την άλλη έννοια. Στα αγγλικά influential είναι διαχρονική έννοια. Λες "is influential" αν ζει και "was influential" αν πέθανε. Κατ' επέκταση το ίδιο ισχύει στα ελληνικά γιατί είναι δάνειο.

Δεν είσαι πιο αντικειμενικός αν λες ότι δεν παρουσιάζεις σαν συμπαντική αλήθεια τον ορισμό σου. Όπως κι αν τον παρουσιάζεις είναι λάθος. Στην γλώσσα υπάρχουν αντικειμενικά λάθη, δεν είναι όλα θέμα ερμηνείας. Δίνεις ένα άκυρο credit στον εαυτό σου.

Θες να χρησιμοποιείς διαφορετικά την λέξη; Με γεια σου με χαρά σου. Αλλά μην κάνεις κριτική μετά σε άλλους για το πώς την χρησιμοποιούν αυτοί, γιατί δεν αρκεί να δηλώνεις απλώς ότι δεν παρουσιάζεις τον ορισμό σου σαν τον μόνο σωστό, πρέπει να το δείχνεις έμπρακτα.

[Isildur]

Τα έκανα τεράστια για να τα βλέπεις καλύτερα.

Στον νάνο απαντάς ξες, που σε κογιονάρει λέγοντας ακριβώς αυτό που είπες εσύ τις προάλλες, αλλά του λες "όχι, δεν είπα ποτέ...".
Νάνος:

Γαμήκουλας, αυτός που έχει γαμήσει τουλάχιστον μία φορά στο παρελθόν. Σημασιολογικό δάνειο από τα Φοινικικά.

Χέλης:

Δεν χρειάζεται να το έχει κάνει πάνω από μία φορά στην ζωή του. Μπορεί να είναι και μόνο μια ατάκα του. Δεν υπάρχει "ήταν επιδραστικός και τώρα δεν είναι" όπως δεν υπάρχει "ήταν ορφανός και τώρα δεν είναι".

Και φυσικά μας ενδιαφέρει το θέμα τού νήματος. Αυτό εξετάζουμε, επιδραστικούς σε εμάς χρήστες τού πχόρουμ, όχι την Τζούλι Άντριους. Και πάνω σ' αυτό μάλιστα ξεκίνησε και η κουβέντα η δική μας, αν θυμάσαι, που σού είπα εξαρχής ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο και το τι σημαίνει γενικά επιδραστικός όσον αφορά συνολικό έργο ζωής (συνήθως για κάποιον διάσημο) και επιδραστικός ή μη σε τρέχουσα φάση για τα εδώ, τα δικά μας.

Οκ, είπε η Φάτα ότι δεν την επηρεάζεις πια και δε επιδράς πάνω της πια. Η λογική κίνηση θα ήταν να το αγνοήσεις, ή να κάνεις χιούμορ. Φοβήθηκες για το κύρος σου κι άρχισες τζιχάντ;

Μου αρέσει που κάθε σχόλιο μπορεί να γίνει αντικείμενο παρερμηνείας για να ταιριάζει σε μια αφήγηση που εξυπηρετεί περισσότερο τη διασκέδαση παρά την ουσία. Το γεγονός ότι κάποιος δεν θεωρεί έναν άλλο χρήστη 'επιδραστικό' αυτή τη στιγμή δεν σημαίνει κάτι το μεμπτό – οι άνθρωποι αλλάζουν, οι συνθήκες αλλάζουν, και η επιρροή έχει την τάση να κινείται ανάλογα με την εξέλιξη.

Αλλά αν σε ενοχλεί τόσο το ζήτημα της 'επίδρασης', τότε ίσως πρέπει να αναρωτηθείς τι σημαίνει επιδραστικότητα για σένα. Μήπως πρόκειται για μια εσωτερική ανησυχία που προσπαθείς να προβάλεις στους άλλους; Ας χαλαρώσουμε λίγο, γιατί από ό,τι φαίνεται, αυτή η κουβέντα μπορεί να γίνει πολύ πιο προσωπική απ’ ό,τι χρειαζόταν. Χιούμορ ή όχι, η ουσία δεν αλλάζει – συμμετέχουμε σε μια κοινότητα και ο καθένας μας επιλέγει τι θα πάρει και τι θα αφήσει πίσω

Καταρχάς, να πω ότι από τότε που πέτυχα ένα χθεσινό σου (νομίζω) ποστ, σπάω το κεφάλι μου να καταλάβω ποιος είσαι. Έχω μια-δυο υποψίες, αλλά ο τρόπος γραφής δεν ταιριάζει. Τέλος πάντων, άσχετο αυτό, απλά είπα να το αναφέρω.

Σε ό,τι στην δεύτερη παράγραφό σου, υποθέτω ότι μιλάς γενικά κι απλά επέλεξες το δεύτερο πρόσωπο ως τρόπο έκφρασης, έτσι;