Phorum.com.gr

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 16:08

Σέλευκας έγραψε: 20 Ιαν 2023, 12:03

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 11:23 Ταξαλα


Άρχισες τις χαριτωμενιες βλέπω
Τι θα πει ακόμα και να ήταν εορδος;


https://www.loebclassics.com/view/arria ... Mode=verso

Εορδαίοι δε Πτολεμαίος ο Λάγου και Αριστόνους ο του Πεισαίου

Ο Αρριανός ήταν από τους λίγους που θεωρούσαν πατέρα του Πτολεμαίου τον λαγο,οι περισσότεροι τον θεωρούσαν νόθο γιο του Φιλίππου

Είναι φανερό ότι δεν έχεις ιδέα,ψάχνεις να πιαστείς από κάπου,και μας έχεις φλομωσει με μαλακίες
Αν θες να μάθεις κάτι ρώτα,δεν είναι κακό

Ο Αριανός επίσης λέει οτι
οι Μακεδονες βασιλείς κατάγονται απ οτο Αργος Ορεστικό και οχι απο το Αργος Πελοποννήσου

Δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο
Μήπως ξέρεις που το γράφει;
Γιατί θυμάμαι το ακριβώς αντίθετο να λέει ο Αρριανός
Όταν ο Αλέξανδρος έφτασε στην πόλη μαλλο κάπου στην Κιλικία, ευνόησε πολύ τους κατοίκους γιατί ήταν άποικοι από το Άργος της Πελοποννήσου από όπου καταγόταν και ο ίδιος

Σέλευκας έγραψε: 20 Ιαν 2023, 11:58

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 03:47 Επέκταση Μακεδονικής κυριαρχίας (του Φίλιππου του Αργείου) και επί των ΗΠΕΙΡΩΤΩΝ (Ορεστών, Πελαγόνων, Λυγκηστών, Εορδαίων και Ελυμιωτών)

να σου θυμίσω οτι στην πεδιαδα που εκαναν το πρωτο τους βασιλειο οι Αργεάδες Μακεδόνες, ζουσαν πριν αλλοι λαοι

Σέλευκας έγραψε: 20 Ιαν 2023, 11:28

taxalata xalasa έγραψε: 19 Ιαν 2023, 21:50 Γιατί διακατέχεσαι από φοβικά σύνδρομα και δεν θωρείς τις ευκαιρίες που παρουσιάζονται στον νέο βόρειο μακεδονικό ορίζοντα;

Μήπως έγιναν πάνω απο δέκα πολεμικές συγκρούσεις για το θέμα αυτό με όπλα και νεκρούς;
μήπως γιατί βλέπω πέρα απο το δαχτυλό μου;
Μηπως να σου εξηγήσω τα επιχειρήματα υπέρ των Βουλγαρόνων
1. δεν υπάχουν έθνη ειναι φαντασιακα κατασκευασματα.
2. το ελληνικο εθνος δημιουργήθηκε το 1821
3. Η Μακεδεονία δεν έχει γηγενεις Ελληνες
4. Οι Μακεδόνες δεν ηταν Ελληνες
5. Ο Μακεδονικός Αγωνας επρεπε να λέγεται αντιμακεδονικός
6. πριν 200 χρονια δεν μιλουσε κανενας ελληνικά πανω απο τη Λαμια
7.
.
.
.
2345. ......
κλπ κλπ

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 17:53

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 11:23 Ταξαλα

. Ακόμα και Εορδός να είναι ο Πτολεμαίος, όπως τον αποκαλεί ο Αρριανός, και πάλι είναι ΗΠΕΙΡΩΤΗΣ. Ορέστης που κατέβηκε στην Εορδαία. Δεν υπηρχαν συνορα και μπερδεύτηκε ο Αρριανός...

Άρχισες τις χαριτωμενιες βλέπω
Τι θα πει ακόμα και να ήταν εορδος;


https://www.loebclassics.com/view/arria ... Mode=verso

Εορδαίοι δε Πτολεμαίος ο Λάγου και Αριστόνους ο του Πεισαίου

Ο Αρριανός ήταν από τους λίγους που θεωρούσαν πατέρα του Πτολεμαίου τον λαγο,οι περισσότεροι τον θεωρούσαν νόθο γιο του Φιλίππου

Είναι φανερό ότι δεν έχεις ιδέα,ψάχνεις να πιαστείς από κάπου,και μας έχεις φλομωσει με μαλακίες
Αν θες να μάθεις κάτι ρώτα,δεν είναι κακό

Σκαρταδε,

Οι αποψεις διιστανται. Άλλοι βαζουν του Εορδαιους, στην προ Φιλιππικης εποχης, Ηπειρο.

Μην βαζεις αλλα. Τα εχω διαβασει ολα αυτα. Επιμενεις σε κατι που ξερεις οτι εισαι λαθος. Δεν ηταν Μακεδονια εκει που ειναι τα μερη που σου εβαλα. Ηταν Ηπειρωτικα μερη και ενταχθηκαν με ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ στην Μακεδονια την εποχη του Φιλιππου και ενω ειχε προηγηθει ο θανατος του Ηπειρωτη βασιλια Αρυββα. Ονομαστηκε, δεν ηταν πριν, Ανω Μακεδονια και επειτα ονομαστηκε Ελευθερα Μακεδονια... Γιατι Ελευθερα; Πριν δεν ηταν Ελευθέρα; Ήταν υποταγμενη;

Κοιτα.

Ο Αρύββας νυμφεύτηκε την κόρη του αδελφού του Νεοπτόλεμου Β´, Τρωάδα με την οποία απέκτησε ένα γιο, τον Αιακίδη, πατέρα του Πύρρου.

Εκτός από την Τρωάδα, ο αδελφός του απέκτησε ακόμη δυο παιδιά: την Ολυμπιάδα και τον Αλέξανδρο. Το χέρι της πρώτης προσφέρθηκε στο βασιλιά της Μακεδονίας, Φίλιππο Β´, με το ζευγάρι να αποκτά ένα γιο, τον Αλέξανδρο το Μέγα. Αν και ο Αρύββας υποστήριξε το γάμο αυτό, επειδή επιθυμούσε την πολιτική στήριξη του πανίσχυρου γείτονά του, τελικά η κατάσταση γύρισε εναντίον του. Στη Μακεδονία, μαζί με την Ολυμπιάδα πήγε και ο αδελφός της Αλέξανδρος. Στον τελευταίο ο Φίλιππος έδειξε μεγάλη εύνοια και τελικά έκρινε συμφέρον να τον ανεβάσει στο θρόνο της Ηπείρου. Έτσι το 350 π.Χ., όταν ο Αλέξανδρος ήταν είκοσι ετών, ο Αρύββας ανατράπηκε από το Φίλιππο και οδηγήθηκε στην εξορία, όπου και πιθανότατα πέθανε τελικά, εφόσον δεν διαθέτουμε άλλες μαρτυρίες σχετικά με τη μετέπειτα ζωή του.

Βλεπεις οτι η Κειθε Ηπειρος έγινε Μακεδονια με συμπεθεριό και δεν ηταν Μακεδονια. Προικα τα πηρε τα Ηπειρωτικα εδαφη ο Φιλιππας. Προικοθηρες Αιγομακεδνοι γιδοβοσκοι...

Γιατι επιμενεις στο λαθος σου;

Δεν βλεπεις τους χαρτες που σου εβαλα;

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 19:20

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 17:53

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 11:23 Ταξαλα


Άρχισες τις χαριτωμενιες βλέπω
Τι θα πει ακόμα και να ήταν εορδος;


https://www.loebclassics.com/view/arria ... Mode=verso

Εορδαίοι δε Πτολεμαίος ο Λάγου και Αριστόνους ο του Πεισαίου

Ο Αρριανός ήταν από τους λίγους που θεωρούσαν πατέρα του Πτολεμαίου τον λαγο,οι περισσότεροι τον θεωρούσαν νόθο γιο του Φιλίππου

Είναι φανερό ότι δεν έχεις ιδέα,ψάχνεις να πιαστείς από κάπου,και μας έχεις φλομωσει με μαλακίες
Αν θες να μάθεις κάτι ρώτα,δεν είναι κακό

Σκαρταδε,

Οι αποψεις διιστανται. Άλλοι βαζουν του Εορδαιους, στην προ Φιλιππικης εποχης, Ηπειρο.

Μην βαζεις αλλα. Τα εχω διαβασει ολα αυτα. Επιμενεις σε κατι που ξερεις οτι εισαι λαθος. Δεν ηταν Μακεδονια εκει που ειναι τα μερη που σου εβαλα. Ηταν Ηπειρωτικα μερη και ενταχθηκαν με ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ στην Μακεδονια την εποχη του Φιλιππου και ενω ειχε προηγηθει ο θανατος του Ηπειρωτη βασιλια Αρυββα. Ονομαστηκε, δεν ηταν πριν, Ανω Μακεδονια και επειτα ονομαστηκε Ελευθερα Μακεδονια... Γιατι Ελευθερα; Πριν δεν ηταν Ελευθέρα; Ήταν υποταγμενη;

Κοιτα.

Ο Αρύββας νυμφεύτηκε την κόρη του αδελφού του Νεοπτόλεμου Β´, Τρωάδα με την οποία απέκτησε ένα γιο, τον Αιακίδη, πατέρα του Πύρρου.

Εκτός από την Τρωάδα, ο αδελφός του απέκτησε ακόμη δυο παιδιά: την Ολυμπιάδα και τον Αλέξανδρο. Το χέρι της πρώτης προσφέρθηκε στο βασιλιά της Μακεδονίας, Φίλιππο Β´, με το ζευγάρι να αποκτά ένα γιο, τον Αλέξανδρο το Μέγα. Αν και ο Αρύββας υποστήριξε το γάμο αυτό, επειδή επιθυμούσε την πολιτική στήριξη του πανίσχυρου γείτονά του, τελικά η κατάσταση γύρισε εναντίον του. Στη Μακεδονία, μαζί με την Ολυμπιάδα πήγε και ο αδελφός της Αλέξανδρος. Στον τελευταίο ο Φίλιππος έδειξε μεγάλη εύνοια και τελικά έκρινε συμφέρον να τον ανεβάσει στο θρόνο της Ηπείρου. Έτσι το 350 π.Χ., όταν ο Αλέξανδρος ήταν είκοσι ετών, ο Αρύββας ανατράπηκε από το Φίλιππο και οδηγήθηκε στην εξορία, όπου και πιθανότατα πέθανε τελικά, εφόσον δεν διαθέτουμε άλλες μαρτυρίες σχετικά με τη μετέπειτα ζωή του.

Βλεπεις οτι η Κειθε Ηπειρος έγινε Μακεδονια με συμπεθεριό και δεν ηταν Μακεδονια. Προικα τα πηρε τα Ηπειρωτικα εδαφη ο Φιλιππας. Προικοθηρες Αιγομακεδνοι γιδοβοσκοι...

Γιατι επιμενεις στο λαθος σου;

Δεν βλεπεις τους χαρτες που σου εβαλα;

Έγραψες ή δεν έγραψες ότι ο Πτολεμαίος ήταν Μολοσσός;
Το έγραψες

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 22:45

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 19:20

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 17:53

Σκαρταδε,

Οι αποψεις διιστανται. Άλλοι βαζουν του Εορδαιους, στην προ Φιλιππικης εποχης, Ηπειρο.

Μην βαζεις αλλα. Τα εχω διαβασει ολα αυτα. Επιμενεις σε κατι που ξερεις οτι εισαι λαθος. Δεν ηταν Μακεδονια εκει που ειναι τα μερη που σου εβαλα. Ηταν Ηπειρωτικα μερη και ενταχθηκαν με ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ στην Μακεδονια την εποχη του Φιλιππου και ενω ειχε προηγηθει ο θανατος του Ηπειρωτη βασιλια Αρυββα. Ονομαστηκε, δεν ηταν πριν, Ανω Μακεδονια και επειτα ονομαστηκε Ελευθερα Μακεδονια... Γιατι Ελευθερα; Πριν δεν ηταν Ελευθέρα; Ήταν υποταγμενη;

Κοιτα.

Ο Αρύββας νυμφεύτηκε την κόρη του αδελφού του Νεοπτόλεμου Β´, Τρωάδα με την οποία απέκτησε ένα γιο, τον Αιακίδη, πατέρα του Πύρρου.

Εκτός από την Τρωάδα, ο αδελφός του απέκτησε ακόμη δυο παιδιά: την Ολυμπιάδα και τον Αλέξανδρο. Το χέρι της πρώτης προσφέρθηκε στο βασιλιά της Μακεδονίας, Φίλιππο Β´, με το ζευγάρι να αποκτά ένα γιο, τον Αλέξανδρο το Μέγα. Αν και ο Αρύββας υποστήριξε το γάμο αυτό, επειδή επιθυμούσε την πολιτική στήριξη του πανίσχυρου γείτονά του, τελικά η κατάσταση γύρισε εναντίον του. Στη Μακεδονία, μαζί με την Ολυμπιάδα πήγε και ο αδελφός της Αλέξανδρος. Στον τελευταίο ο Φίλιππος έδειξε μεγάλη εύνοια και τελικά έκρινε συμφέρον να τον ανεβάσει στο θρόνο της Ηπείρου. Έτσι το 350 π.Χ., όταν ο Αλέξανδρος ήταν είκοσι ετών, ο Αρύββας ανατράπηκε από το Φίλιππο και οδηγήθηκε στην εξορία, όπου και πιθανότατα πέθανε τελικά, εφόσον δεν διαθέτουμε άλλες μαρτυρίες σχετικά με τη μετέπειτα ζωή του.

Βλεπεις οτι η Κειθε Ηπειρος έγινε Μακεδονια με συμπεθεριό και δεν ηταν Μακεδονια. Προικα τα πηρε τα Ηπειρωτικα εδαφη ο Φιλιππας. Προικοθηρες Αιγομακεδνοι γιδοβοσκοι...

Γιατι επιμενεις στο λαθος σου;

Δεν βλεπεις τους χαρτες που σου εβαλα;

Έγραψες ή δεν έγραψες ότι ο Πτολεμαίος ήταν Μολοσσός;
Το έγραψες

Οχι δεν το εγραψα.

. taxalata xalasa έγραψε: ↑
Στην τελική ανάλυση, ούτε ο Πτολεμαίος Λαγού είναι Μακεδόνας και ούτε η Κλεοπάτρα. Ήταν Ηπειρώτες Μολοσσοί. Αναρωτήσου..

Σέλευκας έγραψε: 19 Ιαν 2023, 15:18

πατησιωτης έγραψε: 18 Ιαν 2023, 15:57 Με την αρχαιότητα δεν ασχολούνταν παρά ελάχιστα.

το θέμα οπως λες ξεκίνησε να είναι μια διεκδίκηση μεταξύ Βουλγάρων και Σέρβων για τον βουλγαρόφωνο πληθυσμό της Σερβίας μετά το 1912. Αυτό προσπάθησε να διευθετήσει και η Κομιντερν.
Ετσι λοιπόν στην προσπάθειά να αποβουλγαρίσουν τους Βουλγαρόνες ή Βουλγαρίτες προέβαλαν την Μακεδονία. Οσο παλιά στο χρόνο και να γύριζαν δεν ενοχλούσε κανέναν εκτός απ οτην Ελλάδα. Όμως Η Ελλάδα δεν ήταν άμεσα ενδιαφερόμενη ουτε την λάμβαναν υπόψη στο σερβοβουλγαρικό θέμα.
Κατόπιν η Ελλάδα τους δημιούργησε ιστορικό θέμα. Αυτοί όμως δεν ενδιαφέρθηκαν να το λύσουν αλλά να κατοχυρώσουν ολη την ιστορία της Μακεδονίας με το όνομα. Ετσι με λεν αρα αυτο ειμαι.

Σκαρταδος 4 έγραψε: 21 Ιαν 2023, 10:21

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 22:45

Σκαρταδος 4 έγραψε: 20 Ιαν 2023, 19:20

Έγραψες ή δεν έγραψες ότι ο Πτολεμαίος ήταν Μολοσσός;
Το έγραψες

Οχι δεν το εγραψα.

Σοβαρά τώρα;

. taxalata xalasa έγραψε: ↑
Στην τελική ανάλυση, ούτε ο Πτολεμαίος Λαγού είναι Μακεδόνας και ούτε η Κλεοπάτρα. Ήταν Ηπειρώτες Μολοσσοί. Αναρωτήσου..

taxalata xalasa έγραψε: 21 Ιαν 2023, 19:07

Σκαρταδος 4 έγραψε: 21 Ιαν 2023, 10:21

taxalata xalasa έγραψε: 20 Ιαν 2023, 22:45

Οχι δεν το εγραψα.

Σοβαρά τώρα;

. taxalata xalasa έγραψε: ↑
Στην τελική ανάλυση, ούτε ο Πτολεμαίος Λαγού είναι Μακεδόνας και ούτε η Κλεοπάτρα. Ήταν Ηπειρώτες Μολοσσοί. Αναρωτήσου..

ο Στεφανος Βυζαντιος το λεει ρε ανθρωπα... τι δεν καταλαβαινεις; Λες να το σκεφτηκα μονος μου για να ενοχλησω εσενα η τους αλλους ;

Σοβαρεψου...
Αφου ο Βυζαντιος γραφει «... πόλις εν Ορέσταις, εν όρει υπερκειμένω της Μακεδονικής γης, εξ ης Πτολεμαίος ο Λάγου πρώτος βασιλεύσας Αιγύπτου».» και μεταξύ των ετών 370 π.Χ.. και 365 π.Χ. οι Ορέστες θα αποχωρήσουν επισήμως από την (σκιώδη ούτως ή άλλως) επικυριαρχία του βασιλέα της Μακεδονίας και θα αποτελέσουν τμήμα του Μολοσσικού κράτους (=φυλετικής ομοσπονδίας) και από Ορέστες Μακεδόνες θα ξαναγίνουν Ορέστες Μολοσσοί.

Συνεπαγεται πως ειναι Μολοσσός.

Εσυ έκανες παραθεση τον Αρριανό που γραφει Εορδός. Δεκτη η ενσταση. Αλλα οι Εορδοί τι ήσαντε;

Εκανα παραθεση τους χαρτες που δειχουν πως η Εορδαία ΔΕΝ ήταν μερος της Μακεδονιας και πως ολα αυτα τα μερη τα πηρε ο Φιλιππας με συμπεθεριο από τον Ηπειρωτη Βασιλιά Αρυββα και τα ονομασαν Ανω Μακεδονια.... Πριν ηταν Ηπειρωτικα εδαφη και οι Μολοσσοι ήσαν to Ελληνικο φύλο σε εκεινα να μερη της Ηπειρου.

Ακομα και ο Μ. Αλεξανδρος ειναι Μολοσσος. Ή μηπως δεν ειναι;

Εγω το γράφω; Εγω το αναμεταδιδω... Δεν ειναι δικο μου γρατπό. Γιατι επειμενεις να την βλεπεις μαζι μου και να εκφραζεσαι υποτιμητκα; Σε ενοχλει κάτιτίς;

Λεφτεριά στην Κείθε Ηπειρο, λεμεεε..

Και ένα τελευταιο. Που εισαν οι Μακεδονες και η Μακεδονια στον Τρωϊκό Πόλεμο; Γιατί δεν τους αναφερει ο Όμηρος ενώ αναφέρει ακόμα και την Αιθιοπία; Αναρωτήσου κι αυτό...

Σκαρταδος 4 έγραψε: 21 Ιαν 2023, 21:44

taxalata xalasa έγραψε: 21 Ιαν 2023, 19:07

Σκαρταδος 4 έγραψε: 21 Ιαν 2023, 10:21

Σοβαρά τώρα;

ο Στεφανος Βυζαντιος το λεει ρε ανθρωπα... τι δεν καταλαβαινεις; Λες να το σκεφτηκα μονος μου για να ενοχλησω εσενα η τους αλλους ;

Σοβαρεψου...
Αφου ο Βυζαντιος γραφει «... πόλις εν Ορέσταις, εν όρει υπερκειμένω της Μακεδονικής γης, εξ ης Πτολεμαίος ο Λάγου πρώτος βασιλεύσας Αιγύπτου».» και μεταξύ των ετών 370 π.Χ.. και 365 π.Χ. οι Ορέστες θα αποχωρήσουν επισήμως από την (σκιώδη ούτως ή άλλως) επικυριαρχία του βασιλέα της Μακεδονίας και θα αποτελέσουν τμήμα του Μολοσσικού κράτους (=φυλετικής ομοσπονδίας) και από Ορέστες Μακεδόνες θα ξαναγίνουν Ορέστες Μολοσσοί.

Συνεπαγεται πως ειναι Μολοσσός.

Εσυ έκανες παραθεση τον Αρριανό που γραφει Εορδός. Δεκτη η ενσταση. Αλλα οι Εορδοί τι ήσαντε;

Εκανα παραθεση τους χαρτες που δειχουν πως η Εορδαία ΔΕΝ ήταν μερος της Μακεδονιας και πως ολα αυτα τα μερη τα πηρε ο Φιλιππας με συμπεθεριο από τον Ηπειρωτη Βασιλιά Αρυββα και τα ονομασαν Ανω Μακεδονια.... Πριν ηταν Ηπειρωτικα εδαφη και οι Μολοσσοι ήσαν to Ελληνικο φύλο σε εκεινα να μερη της Ηπειρου.

Ακομα και ο Μ. Αλεξανδρος ειναι Μολοσσος. Ή μηπως δεν ειναι;

Εγω το γράφω; Εγω το αναμεταδιδω... Δεν ειναι δικο μου γρατπό. Γιατι επειμενεις να την βλεπεις μαζι μου και να εκφραζεσαι υποτιμητκα; Σε ενοχλει κάτιτίς;

Λεφτεριά στην Κείθε Ηπειρο, λεμεεε..

Και ένα τελευταιο. Που εισαν οι Μακεδονες και η Μακεδονια στον Τρωϊκό Πόλεμο; Γιατί δεν τους αναφερει ο Όμηρος ενώ αναφέρει ακόμα και την Αιθιοπία; Αναρωτήσου κι αυτό...

Πάλι περιττό μπλα μπλα για το τίποτα
Θα απαντήσω όμως στο τελευταίο που ρωτάς με ύφος στην έφερα τώρα και έτσι
Οι Μακεδόνες δεν μετείχαν στον τρωικό πόλεμο και δεν τους αναφέρει ο Όμηρος γιατί πολύ απλά οι Δωριείς δεν μετείχαν σε αυτόν,με εξαίρεση ίσως τους Δωριείς που ζούσαν στην Κρήτη

Ότι άλλο χρειαστείς μην διστάσεις

taxalata xalasa έγραψε: 19 Ιαν 2023, 20:49

axilmar έγραψε: 19 Ιαν 2023, 17:55

taxalata xalasa έγραψε: 19 Ιαν 2023, 16:10 Θα επεκταθεί η Πολιτεία του Νεου Μεξικού των ΗΠΑ, για να καταλάβει τις Ηνωμένες Μεχικάνικες Πολιτείες (Μέχικο);

Μπα ποτε δεν εγινε κατι τετοιο στο παρελθον.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mexican%E ... erican_War

taxalata xalasa έγραψε: 19 Ιαν 2023, 16:10 Έστω! Tι φοβάσαι; Μην επεκταθεί η Β.Μακεδονία με 2 εκ Σλαβοφωνους και1 εκ Αλβανοφωνους και φτάσει στην Κρήτη; Ποιο πολύ πρέπει να φοβούνται αυτοί το ανάποδο, παρά εσύ με τα φοβικά σου σύνδρομα.

Σημερα τοσοι ειναι. Σε 20 χρονια; σε 50;

Να θυμισουμε στο κοινο την εξελιξη του πληθυσμου της Τουρκιας;

https://www.statista.com/statistics/106 ... istorical/

Ωχ, τι λεει εδω; ξεκινησαν απο 9.8 εκατομμυρια και σημερα ειναι 84 εκατομμυρια!!!

Βρε βρε βρε...

Δεν έχει σχέση η παράθεση Νέο Μεχικο και Ηνωμενες Μεχικάνιεκς Πολιτείες στην σημερινή εποχή με τον πόλεμο ΗΠΑ - Μέχικο.

Για το δεύτερο, το μόνο που έχω να σου πω είναι να κάνεις παιδιά και κόψεις τον πολύ αυνανισμό.. Υπάρχει λύση και είναι στα χέρια σου. Συνκράτησε τα χέρια σου...
Δηλαδή τι θες; Να σταματήσουν να κάνουν παιδιά οι άλλοι, επειδή μας έφαγε εμάς η μαλακία;
Ξανά Σοβά Ρευτείτε...

πατησιωτης έγραψε: 21 Ιαν 2023, 12:52

Σέλευκας έγραψε: 19 Ιαν 2023, 15:18

πατησιωτης έγραψε: 18 Ιαν 2023, 15:57 Με την αρχαιότητα δεν ασχολούνταν παρά ελάχιστα.

το θέμα οπως λες ξεκίνησε να είναι μια διεκδίκηση μεταξύ Βουλγάρων και Σέρβων για τον βουλγαρόφωνο πληθυσμό της Σερβίας μετά το 1912. Αυτό προσπάθησε να διευθετήσει και η Κομιντερν.
Ετσι λοιπόν στην προσπάθειά να αποβουλγαρίσουν τους Βουλγαρόνες ή Βουλγαρίτες προέβαλαν την Μακεδονία. Οσο παλιά στο χρόνο και να γύριζαν δεν ενοχλούσε κανέναν εκτός απ οτην Ελλάδα. Όμως Η Ελλάδα δεν ήταν άμεσα ενδιαφερόμενη ουτε την λάμβαναν υπόψη στο σερβοβουλγαρικό θέμα.
Κατόπιν η Ελλάδα τους δημιούργησε ιστορικό θέμα. Αυτοί όμως δεν ενδιαφέρθηκαν να το λύσουν αλλά να κατοχυρώσουν ολη την ιστορία της Μακεδονίας με το όνομα. Ετσι με λεν αρα αυτο ειμαι.

Πιο πριν,άρχισε,από τότε και μετά εντάθηκε και βγήκε στην επιφάνεια.Εννοείται ότι όλα αυτά που γράφονται για Πτολεμαίους και ...Λάγου και άλλες ιστορίες δύο χιλιάδες χρόνια πριν δεν έχουν καμμία σχέση με το σύγχρονο μακεδονικό.
Ουσιαστικά το θέμα αρχίζει το 1881 με τη συνθήκη του Βερολίνου.Όπως γράφετε συνέχεια όλοι όσοι κατοικείτε στην περιοχή,στη Μακεδονία κατοικούσαν και Βούλγαροι.Το 1878 ο ρωσικός στρατός έφθασε στα προάστεια της Κωνσταντινούπολης και υποχρέωσε τον σουλτάνο να υπογράψει τη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου με την οποία δημιουργείτο μια μεγάλη Βουλγαρία που περιείχε τη Μακεδονία.Όμως αυτό δεν συνέφερε τις άλλες μεγάλες δυνάμεις που με πρωτοβουλία της Αγγλίας απείλησαν τους Ρώσους με πόλεμο διότι δια της Βουλγαρίας οι Ρώσοι θα έβγαιναν στο Αιγαίο.Ακολούθησε το συνέδριο του Βερολίνου που ακύρωσε αυτή τη συνθήκη,έκοψε τη Βουλγαρία στα σημερινά μέτρα και άφησε όλη την παραλιακή ζώνη και τη Μακεδονία πάλι στην οθωμανική αυτοκρατορία.Οι κάτοικοι όμως παρέμειναν οι ίδιοι.
Όταν οι Βούλγαροι αντελήφθησαν ότι οι μεγάλες δυνάμεις είναι αντίθετες στο να πάρουν τη Μακεδονία άρχισαν να ψάχνουν εναλλακτικές λύσεις.Κάποιοι από αυτούς σκέφθηκαν ότι ίσως οι μεγάλες δυνάμεις,βασικά η Αγγλία,δεν θα ήσαν αντίθετες στη δημιουργία ενός χωριστού κράτους Μακεδονία που επειδή θα ήταν και αυτό παραλιακό όπως η Ελλάδα θα μπορούσε να το εγκρίνουν οι Άγγλοι που δεν θέλουν κράτη που εκτείνονται πολύ στη χερσαία μάζα της Ευρώπης διότι στόλο είχαν,στρατό μεγάλο δεν είχαν.
Από εκεί για λόγους τακτικής αρχίζει η διαφοροποίηση των βουλγαριζόντων σε ενωτικούς και ανεξαρτησιακούς περίπου όπως σε εμάς στην Κύπρο όταν απέτυχε η ένωση με την Ελλάδα χωρίσθηκαν σε ενωτικούς και ανθενωτικούς.
Αλλά μετά τους βαλκανικούς πολέμους και τον α΄παγκόσμιο πόλεμο και τα λάθη της Βουλγαρίας που συνέχεια επέλεγε το χαμένο στρατόπεδο,η διένεξη οξύνθηκε πολύ - έφθασε τη δεκαετία του 1920 σε τρομοκρατικές επιθέσεις στη Σόφια "μακεδόνων" κατά των "προδοτών" και εν τέλει έφθασε στη πλήρη διάσταση στον β΄παγκόσμιο πόλεμο και στη δημιουργία νέου έθνους αντίθετου με το βουλγαρικό από αριστερούς τέως Βούλγαρους που ονομάσθηκαν Μακεδόνες,πράγμα που αξιοποίησε ο Τίτο.

taxalata xalasa έγραψε: 19 Ιαν 2023, 20:45

axilmar έγραψε: 19 Ιαν 2023, 17:57

taxalata xalasa έγραψε: 19 Ιαν 2023, 16:17

Τα σκουπίδια είναι συνκεκριμένο πράγμα. Είναι τα περισσέματα που δεν είναι πλέον χρήσιμα.
Η προσπάθεια αρπαγής της ιστορίας μας είναι μια αόριστη σουρεαλιστή φράση ή οποία μπορεί να χαρακτηριστεί και ως φράση σκουπίδι. Ανούσια και άχρηστη ως σκέψη και φράση και εξού σκουπίδι.

Το να λεει ο Σκοπιανος οτι ειναι Μακεδονας επειδη προερχεται απο τον Μεγα Αλεξανδρο και οτι του ανηκει η Ελληνικη Μακεδονια ειναι σκουπιδια;

Ενταξει οτι πειτε.

Ρε δεν πα να λέει ό,τι θέλει; Έχουν τόση σοβαρότητα, όσο έχουν αυτά που λέει ο Λιακόπουλος για τα Νεφελίμια. Όποιος Βορειομακεδόνσκι σου πει ό,τι είναι απόγονος του Αλέξανδρου, να του πεις ό,τι ο Άλεξ δεν άφησε απογόνους. Και εκτός αυτού να του πεις ό,τι ο Αλεξανδρος όρισε την κοινή διάλεκτο και μίλαγαν Ελληνικά από τότε.. Αυτός ποιος νομίζει ό,τι είναι σε σχέση με τον Αλέξανδρο και δεν μιλάει Ελληνικά; Αυτός είναι Μακεδόνας πατριώτης που έσωσε την μακεδονική γλώσσα και ο Αλέξανδρος ήταν προδότης του Μακεδονισμού και έφερε την Ελληνική γλώσσα στους Μακεδόνες;

Αστεία πράματα... Κάνεις την τρίχα, τριχιά.. Σοβά Ρευτείτε...