Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 11:02

Ασέβαστος έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 09:44 ε, οχι και δεν μπορουμε να τον στριμωξουμε.

στη γωνια ειναι, σε εμβρυακη σταση, να επαναλαμβανει τα ιδια και τα ιδια σαν 5χρονο, επειδη δεν εχει τι αλλο να πει. ολοφανερα στριμωγμενος.

Δεν μπορείτε να στριμώξετε ούτε τον πισινό σας στον καναπέ βρε Ασέβαστε.

Εδώ δεν κάνουμε ...διαγωνισμούς στριμώγματος. Παραθέτουμε στοιχεία και συζητάμε σχετικά με το θέμα συζήτησης.

Ό,τι κι αν έκαναν οι της ΔΙΑΣ ήταν τελείως λάθος. Κατάφεραν να μεταστρέψουν μία πλημμεληματική περίπτωση σε ανθρωποκτονία, με 38 σφαίρες απέναντι σε άοπλους, σε πυκνοκατοικημένη περιοχή.

Μία μικρή περίληψη έκανα και σε παλαιότερο ποστ:

"Οι αστυνομικοί έφτασαν στο σημείο εκείνο, από δική τους υπαιτιότητα. Ξεκίνησαν καταδίωξη χωρίς να αναφέρουν στο κέντρο και χωρίς να ζητήσουν ενισχύσεις, δηλαδή ανοργάνωτα. Δεν απαντούσαν στις διαταγές του κέντρου να επιστρέψουν στις θέσεις τους (αυτό ονομάζεται και εγκατάλειψη θέσης).
Μπλόκαραν αυτοκίνητο με τις μηχανές, στην κατεύθυνση που ήταν πιθανότερο να προσπαθήσει να διαφύγει, με αποτέλεσμα να θέσουν εαυτούς σε κίνδυνο, και να κλιμακώσουν το περιστατικό χωρίς καμία απολύτως λογική (περιμένεις η μηχανή να μπλοκάρει αυτοκίνητο;;; ).
Άνοιξαν αδιακρίτως πυρ, εν μέσω πυκνής αστικής ζώνης, πυροβολώντας σχεδόν τυφλά και σκοτώνοντας τον καθήμενο στην πίσω θέση ο οποίος ήταν άοπλος δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με το χειρισμό του αυτοκινήτου.

Τί από όλα βρήκες εσύ ως υποδειγματικό για την λειτουργία της ομάδας;"

δεν παραθετεις απλως στοιχεια, τα ερμηνευεις κιολας. και τα ερμηνευεις λαθος, εντελως. ας πουμε περιμενουμε το στοιχειο που αποδεικνύει οτι ο νεκρος καθοταν πισω.

δεν βρηκα κατι υποδειγματικο. βρηκα απλως την ολη λειτουργια, αποτελεσματικη. οι εγκληματιες σταματησαν τη δραση τους.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 13:12

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 11:02

Ασέβαστος έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 09:44 ε, οχι και δεν μπορουμε να τον στριμωξουμε.

στη γωνια ειναι, σε εμβρυακη σταση, να επαναλαμβανει τα ιδια και τα ιδια σαν 5χρονο, επειδη δεν εχει τι αλλο να πει. ολοφανερα στριμωγμενος.

Δεν μπορείτε να στριμώξετε ούτε τον πισινό σας στον καναπέ βρε Ασέβαστε.

Εδώ δεν κάνουμε ...διαγωνισμούς στριμώγματος. Παραθέτουμε στοιχεία και συζητάμε σχετικά με το θέμα συζήτησης.

Ό,τι κι αν έκαναν οι της ΔΙΑΣ ήταν τελείως λάθος. Κατάφεραν να μεταστρέψουν μία πλημμεληματική περίπτωση σε ανθρωποκτονία, με 38 σφαίρες απέναντι σε άοπλους, σε πυκνοκατοικημένη περιοχή.

Μία μικρή περίληψη έκανα και σε παλαιότερο ποστ:

"Οι αστυνομικοί έφτασαν στο σημείο εκείνο, από δική τους υπαιτιότητα. Ξεκίνησαν καταδίωξη χωρίς να αναφέρουν στο κέντρο και χωρίς να ζητήσουν ενισχύσεις, δηλαδή ανοργάνωτα. Δεν απαντούσαν στις διαταγές του κέντρου να επιστρέψουν στις θέσεις τους (αυτό ονομάζεται και εγκατάλειψη θέσης).
Μπλόκαραν αυτοκίνητο με τις μηχανές, στην κατεύθυνση που ήταν πιθανότερο να προσπαθήσει να διαφύγει, με αποτέλεσμα να θέσουν εαυτούς σε κίνδυνο, και να κλιμακώσουν το περιστατικό χωρίς καμία απολύτως λογική (περιμένεις η μηχανή να μπλοκάρει αυτοκίνητο;;; ).
Άνοιξαν αδιακρίτως πυρ, εν μέσω πυκνής αστικής ζώνης, πυροβολώντας σχεδόν τυφλά και σκοτώνοντας τον καθήμενο στην πίσω θέση ο οποίος ήταν άοπλος δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με το χειρισμό του αυτοκινήτου.

Τί από όλα βρήκες εσύ ως υποδειγματικό για την λειτουργία της ομάδας;"

δεν παραθετεις απλως στοιχεια, τα ερμηνευεις κιολας. και τα ερμηνευεις λαθος, εντελως. ας πουμε περιμενουμε το στοιχειο που αποδεικνύει οτι ο νεκρος καθοταν πισω.

https://slpress.gr/koinonia/ti-edeixe-i ... onoy-roma/

Τι άλλο παρερμηνεύω;

δεν βρηκα κατι υποδειγματικο. βρηκα απλως την ολη λειτουργια, αποτελεσματικη. οι εγκληματιες σταματησαν τη δραση τους.

Δεν είδα να σταματά κάποια εγκληματική δράση.
Είδα ανθρώπους να κατηγορούνται για κακούργημα, επειδή σκότωσαν ανθρώπους που κατηγορούνται για πλημμέλημα.
Θα υποστήριζα ότι μάλλον κλιμακώθηκε η εγκληματικότητα στην περίπτωση.

Συνεχίστε να διαφωνείτε με τον Σταβ και να φτάσετε αισίως το νήμα στις 500+ σελίδες. Πείτε του εκεί πέρα ένα ''έχεις δίκιο, όπως τα λες είναι''. Αφήστε τον να σας καπελώσει, να σας στριμώξει. Κλάιν. Πέντε λεπτά ασχολήθηκα σε άλλο νήμα και μ'έπιασε πονοκέφαλος. Πάω να πιώ ντεπονάκι.

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 13:21

Ασέβαστος έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 13:12

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 11:02


Δεν μπορείτε να στριμώξετε ούτε τον πισινό σας στον καναπέ βρε Ασέβαστε.

Εδώ δεν κάνουμε ...διαγωνισμούς στριμώγματος. Παραθέτουμε στοιχεία και συζητάμε σχετικά με το θέμα συζήτησης.

Ό,τι κι αν έκαναν οι της ΔΙΑΣ ήταν τελείως λάθος. Κατάφεραν να μεταστρέψουν μία πλημμεληματική περίπτωση σε ανθρωποκτονία, με 38 σφαίρες απέναντι σε άοπλους, σε πυκνοκατοικημένη περιοχή.

Μία μικρή περίληψη έκανα και σε παλαιότερο ποστ:

"Οι αστυνομικοί έφτασαν στο σημείο εκείνο, από δική τους υπαιτιότητα. Ξεκίνησαν καταδίωξη χωρίς να αναφέρουν στο κέντρο και χωρίς να ζητήσουν ενισχύσεις, δηλαδή ανοργάνωτα. Δεν απαντούσαν στις διαταγές του κέντρου να επιστρέψουν στις θέσεις τους (αυτό ονομάζεται και εγκατάλειψη θέσης).
Μπλόκαραν αυτοκίνητο με τις μηχανές, στην κατεύθυνση που ήταν πιθανότερο να προσπαθήσει να διαφύγει, με αποτέλεσμα να θέσουν εαυτούς σε κίνδυνο, και να κλιμακώσουν το περιστατικό χωρίς καμία απολύτως λογική (περιμένεις η μηχανή να μπλοκάρει αυτοκίνητο;;; ).
Άνοιξαν αδιακρίτως πυρ, εν μέσω πυκνής αστικής ζώνης, πυροβολώντας σχεδόν τυφλά και σκοτώνοντας τον καθήμενο στην πίσω θέση ο οποίος ήταν άοπλος δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με το χειρισμό του αυτοκινήτου.

Τί από όλα βρήκες εσύ ως υποδειγματικό για την λειτουργία της ομάδας;"

δεν παραθετεις απλως στοιχεια, τα ερμηνευεις κιολας. και τα ερμηνευεις λαθος, εντελως. ας πουμε περιμενουμε το στοιχειο που αποδεικνύει οτι ο νεκρος καθοταν πισω.

https://slpress.gr/koinonia/ti-edeixe-i ... onoy-roma/

Τι άλλο παρερμηνεύω;

δεν βρηκα κατι υποδειγματικο. βρηκα απλως την ολη λειτουργια, αποτελεσματικη. οι εγκληματιες σταματησαν τη δραση τους.

Δεν είδα να σταματά κάποια εγκληματική δράση.
Είδα ανθρώπους να κατηγορούνται για κακούργημα, επειδή σκότωσαν ανθρώπους που κατηγορούνται για πλημμέλημα.
Θα υποστήριζα ότι μάλλον κλιμακώθηκε η εγκληματικότητα στην περίπτωση.

σε ποιο σημειο του λινκ που παραθετεις γραφει οτι ο νεκρος βρισκοταν πισω;

ο νεκρος δεν θα ξαναεγκληματισει.

οι υπολοιποι, πιαστηκαν.

το να κατηγορειται καποιος, δεν σημαινει οτι εκανε εγκλημα. πρεπει πρωτα να καταδικαστει.
το ιδιο φυσικα ισχυει και για τους κλεφτες, μενει αν δουμε αν το αυτοκινητο ηταν δικο τους η κλεμμενο

Πασιφάη έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 13:31 Συνεχίστε να διαφωνείτε με τον Σταβ και να φτάσετε αισίως το νήμα στις 500+ σελίδες. Πείτε του εκεί πέρα ένα ''έχεις δίκιο, όπως τα λες είναι''. Αφήστε τον να σας καπελώσει, να σας στριμώξει. Κλάιν. Πέντε λεπτά ασχολήθηκα σε άλλο νήμα και μ'έπιασε πονοκέφαλος. Πάω να πιώ ντεπονάκι.

ναι, θελει με μετρο ο σταβ.

να πινεις μεχρι εκει που το απολαμβανεις, γινεσαι ευδιαθετος και χαμογελας χωρις λογο. αμα το παρακανεις θα εχεις και hangover μετα.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 14:08

Πασιφάη έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 13:31 Συνεχίστε να διαφωνείτε με τον Σταβ και να φτάσετε αισίως το νήμα στις 500+ σελίδες. Πείτε του εκεί πέρα ένα ''έχεις δίκιο, όπως τα λες είναι''. Αφήστε τον να σας καπελώσει, να σας στριμώξει. Κλάιν. Πέντε λεπτά ασχολήθηκα σε άλλο νήμα και μ'έπιασε πονοκέφαλος. Πάω να πιώ ντεπονάκι.

ναι, θελει με μετρο ο σταβ.

να πινεις μεχρι εκει που το απολαμβανεις, γινεσαι ευδιαθετος και χαμογελας χωρις λογο. αμα το παρακανεις θα εχεις και hangover μετα.

Δεν μπορώ απλά. Γίνεται αφόρητα κουραστικός. Δεν θέλω.

Ό,τι να 'ναι με πατάτες...

Το λινκ που έδωσε ο Στραβομανούρας πιο πάνω, παραπέμπει σε άλλο ΜΜΕ από εκείνο που έφερε με το πρώτο λινκ.
Γιατί δεν έδωσε το ίδιο; Μα επειδή αυτή η κιτρινοφυλλάδα, γράφει ΧΩΡΙΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ πως "...και είναι πλέον γνωστό σε ποια θέση καθόταν το θύμα (στο πίσω κάθισμα)".

Από ΠΟΥ το γνωρίζει αυτό η κιτρινοφυλλάδα;

Βέβαια αμέσως πιο κάτω γράφει:
"Ο 20χρονος βρέθηκε πεσμένος στην άσφαλτο, στην αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου, δίπλα στην πόρτα του οδηγού, όμως δεν ξέρουμε αν εκεί πυροβολήθηκε ή αν εκεί σύρθηκε μόνος του..."

Ακαριαίος θάνατος από την μια, αλλά μπορεί και να σύρθηκε μόνος του ο ακαριαία θανών!
Ναι, και ύστερα ήρθαν τα ζόμπι...

Επί πλεον η κιτρινοφυλλάδα, γράφει διαφορετικά πράγματα από αυτά που κατέθεσε ο ιατροδικαστής στην έκθεσή του, υπογραμμίζοντας μάλιστα πως:
"Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον κ. Μπογιόκα το θύμα είχε «δύο διαμπερή τραύματα, το ένα στο θώρακα ψηλά στον πνεύμονα που βγήκε από την πίσω μεριά και το άλλο δεξιά, στην κοιλιακή χώρα, χωρίς να πλήξει ζωτικά όργανα. Το θανατηφόρο βλήμα ήταν στον θώρακα. Ο θάνατος ήταν ακαριαίος»", βάζοντας κάποιες φράσεις σε εισαγωγικά, πράγμα που σημαίνει πως μεταφέρει αυτούσια τα λόγια του ιατροδικαστή!

Όμως, στο πρώτο λινκ που μας είχε φέρει (ΤΑ ΝΕΑ), ο ιατροδικαστής αναφέρει:

Η κατάθεση του ιατροδικαστή που διενήργησε αυτοψία

Ο ιατροδικαστής κ. Ηλίας Μπογιόκας ο οποίος διενήργησε αυτοψία στη σορό του Νίκου Σαμπάνη, στην κατάθεση που έδωσε στο Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής, τονίζει τα εξής:

«Κατόπιν παραγγελίας της υπηρεσίας σας, μετέβη σήμερα και περίπου 1:30 ώρα στην οδό Ελπίδος 38 στο Πέραμα όπου είχε λάβει χώρα ένοπλη συμπλοκή. Κατά την αυτοψία που διενήργησα διέκρινα πτώμα ανδρός πεσμένο στην άσφαλτο και θανόντα όπου έφερε τρεις πύλες εισόδου, από βολίδες πυροβόλου όπλου, στην οπίσθια πλευρά του θώρακός εκ των οποίων η μία ήταν διαμπερής.

..πως "βρήκε τρεις πύλες εισόδου βολίδων εκ των οποίων η μία διαμπερής"!

Βρείτε λοιπόν ποιος λέει την αλήθεια...η κιτρινοφυλλάδα ή ΤΑ ΝΕΑ;

Και, ΜΗΝ ξεχνάμε, ΠΟΙΟΙ τεκμηριώνουν πως ο νεκρός καθόταν στο πίσω κάθισμα;
Οι κιτρινοφυλλάδες; οι άλλοι δύο Ρομά; οι συγενείς του νεκρού; οι δικηγόροι τους; ο υπαστυνόμος; ο οδηγός του λεωφορείου; άλλος;

Λοξίας έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 14:36 Ό,τι να 'ναι με πατάτες...

Το λινκ που έδωσε ο Στραβομανούρας πιο πάνω, παραπέμπει σε άλλο ΜΜΕ από εκείνο που έφερε με το πρώτο λινκ.
Γιατί δεν έδωσε το ίδιο; Μα επειδή αυτή η κιτρινοφυλλάδα, γράφει ΧΩΡΙΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ πως "...και είναι πλέον γνωστό σε ποια θέση καθόταν το θύμα (στο πίσω κάθισμα)".

Από ΠΟΥ το γνωρίζει αυτό η κιτρινοφυλλάδα;

Βέβαια αμέσως πιο κάτω γράφει:
"Ο 20χρονος βρέθηκε πεσμένος στην άσφαλτο, στην αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου, δίπλα στην πόρτα του οδηγού, όμως δεν ξέρουμε αν εκεί πυροβολήθηκε ή αν εκεί σύρθηκε μόνος του..."

Ακαριαίος θάνατος από την μια, αλλά μπορεί και να σύρθηκε μόνος του ο ακαριαία θανών!
Ναι, και ύστερα ήρθαν τα ζόμπι...

Ακριβώς γι ´αυτό είχα γράψει αυτό.

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 15:42 Επιχειρώ μία υπόθεση, που βρίσκω πιθανή.

Από τις μαρτυρίες του 14χρονου, του τραυματία και του οδηγού, προκύπτει ότι ο Σαμπάνης καθόταν μπροστά.

Το ερώτημα είναι από ποια πλευρά του αυτοκινήτου βρέθηκε το σώμα του νεκρού. Αν βρέθηκε από την αριστερή, αυτό σημαίνει ότι ο Σαμπάνης ήταν οδηγός και ο μικρός είπε ότι πυροβολούσαν από δεξιά για να δικαιολογήσει το ότι αυτός καθόταν κοντά στην αριστερή πόρτα που ήταν διαθέσιμη για διαφυγή. Γιατί το έκανε αυτό; Το έκανε κατόπιν συστάσεων από τους δικηγόρους, επειδή ως ανήλικος δεν θα έχει περιπέτειες αν επωμισθεί αυτός την οδήγηση.

Εσείς τι λέτε;

Εγώ πάντως πιστεύω ότι το όλο σκηνικό με τα θολά στοιχεία, γίνεται για να βρεθεί μια μέση τομή όπου θα αθωωθούν τόσο οι αστυνομικοί όσο και ο 14χρονος λόγω ηλικίας χωρίς καμμία έστω και ελαφριά ποινή.

Πιστεύω επίσης ότι ο λόγος που ο μικρός έκανε μέρες να εμφανιστεί ήταν μέχρι να μαζέψουν οι συνήγοροι του στοιχεία που θα ανέφερε στη μαρτυρία του.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 15:05

Ακριβώς γι ´αυτό είχα γράψει αυτό.

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 15:42 Επιχειρώ μία υπόθεση, που βρίσκω πιθανή.

Από τις μαρτυρίες του 14χρονου, του τραυματία και του οδηγού, προκύπτει ότι ο Σαμπάνης καθόταν μπροστά.

Το ερώτημα είναι από ποια πλευρά του αυτοκινήτου βρέθηκε το σώμα του νεκρού. Αν βρέθηκε από την αριστερή, αυτό σημαίνει ότι ο Σαμπάνης ήταν οδηγός και ο μικρός είπε ότι πυροβολούσαν από δεξιά για να δικαιολογήσει το ότι αυτός καθόταν κοντά στην αριστερή πόρτα που ήταν διαθέσιμη για διαφυγή. Γιατί το έκανε αυτό; Το έκανε κατόπιν συστάσεων από τους δικηγόρους, επειδή ως ανήλικος δεν θα έχει περιπέτειες αν επωμισθεί αυτός την οδήγηση.

Εσείς τι λέτε;

Εγώ πάντως πιστεύω ότι το όλο σκηνικό με τα θολά στοιχεία, γίνεται για να βρεθεί μια μέση τομή όπου θα αθωωθούν τόσο οι αστυνομικοί όσο και ο 14χρονος λόγω ηλικίας χωρίς καμμία έστω και ελαφριά ποινή.

Πιστεύω επίσης ότι ο λόγος που ο μικρός έκανε μέρες να εμφανιστεί ήταν μέχρι να μαζέψουν οι συνήγοροι του στοιχεία που θα ανέφερε στη μαρτυρία του.

Άλλο είναι να κάνουμε υποθέσεις και να λέμε την άποψή μας για το τι πιθανόν συνέβη (ή θα συμβεί), πράμα φυσιολογικό και αποδεκτό και άλλο προδικάζουμε πριν την δίκη και να εκδίδουμε ετυμηγορίες με έπαρση και ύφος 7 εισαγγελέων και προέδρων κακουργοδικείων (λέγε με Στραβομανούρα)...

Λοξίας έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 15:53

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 15:05

Ακριβώς γι ´αυτό είχα γράψει αυτό.

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 15:42 Επιχειρώ μία υπόθεση, που βρίσκω πιθανή.

Από τις μαρτυρίες του 14χρονου, του τραυματία και του οδηγού, προκύπτει ότι ο Σαμπάνης καθόταν μπροστά.

Το ερώτημα είναι από ποια πλευρά του αυτοκινήτου βρέθηκε το σώμα του νεκρού. Αν βρέθηκε από την αριστερή, αυτό σημαίνει ότι ο Σαμπάνης ήταν οδηγός και ο μικρός είπε ότι πυροβολούσαν από δεξιά για να δικαιολογήσει το ότι αυτός καθόταν κοντά στην αριστερή πόρτα που ήταν διαθέσιμη για διαφυγή. Γιατί το έκανε αυτό; Το έκανε κατόπιν συστάσεων από τους δικηγόρους, επειδή ως ανήλικος δεν θα έχει περιπέτειες αν επωμισθεί αυτός την οδήγηση.

Εσείς τι λέτε;

Εγώ πάντως πιστεύω ότι το όλο σκηνικό με τα θολά στοιχεία, γίνεται για να βρεθεί μια μέση τομή όπου θα αθωωθούν τόσο οι αστυνομικοί όσο και ο 14χρονος λόγω ηλικίας χωρίς καμμία έστω και ελαφριά ποινή.

Πιστεύω επίσης ότι ο λόγος που ο μικρός έκανε μέρες να εμφανιστεί ήταν μέχρι να μαζέψουν οι συνήγοροι του στοιχεία που θα ανέφερε στη μαρτυρία του.

Άλλο είναι να κάνουμε υποθέσεις και να λέμε την άποψή μας για το τι πιθανόν συνέβη (ή θα συμβεί), πράμα φυσιολογικό και αποδεκτό και άλλο προδικάζουμε πριν την δίκη και να εκδίδουμε ετυμηγορίες με έπαρση και ύφος 7 εισαγγελέων και προέδρων κακουργοδικείων (λέγε με Στραβομανούρα)...

Θα έγραφα ότι είναι το αυτονόητο αυτό που λες αλλά δυστυχώς δεν είναι.

Άλλο η υπόθεση και άλλο η ετυμηγορία.

Θα προσθέσω επίσης ότι σαφώς και είναι κυνικό το να βλέπουμε την α ή β υπόθεση ως ένα παζλ, ενώ για κάποιους άλλους είναι κάτι πολύ πιο σημαντικό αλλά αν μη τι άλλο υπάρχει η επίγνωση ότι όλοι μπορούμε να βρεθούμε στη θέση του φερόμενου ως θύτη ή θύματος, έτσι δεν είναι;

Ο φύλακας τράπηκε σε φυγή, η αστυνομία δεν έφτασε ποτέ στο σημείο


Η επίθεση έγινε χωρίς λόγο και αιτία

Είναι η δεύτερη φορά που ανήλικοι Ρομά προκαλούν ζημιές στο εν λόγω σχολείο

https://twitter.com/petroskyranas/statu ... 36005?s=20

georgebi έγραψε: 25 Νοέμ 2021, 14:02


Ο φύλακας τράπηκε σε φυγή, η αστυνομία δεν έφτασε ποτέ στο σημείο


Η επίθεση έγινε χωρίς λόγο και αιτία

Είναι η δεύτερη φορά που ανήλικοι Ρομά προκαλούν ζημιές στο εν λόγω σχολείο

https://twitter.com/petroskyranas/statu ... 36005?s=20






[img]https://i.postimg.cc/52d6C4VN/rece ... webp[/img]

Κάνε mention τον Σταβ, να αναλάβει την υπεράσπιση.

Πασιφάη έγραψε: 25 Νοέμ 2021, 14:11

Spoiler

georgebi έγραψε: 25 Νοέμ 2021, 14:02


Ο φύλακας τράπηκε σε φυγή, η αστυνομία δεν έφτασε ποτέ στο σημείο


Η επίθεση έγινε χωρίς λόγο και αιτία

Είναι η δεύτερη φορά που ανήλικοι Ρομά προκαλούν ζημιές στο εν λόγω σχολείο

https://twitter.com/petroskyranas/statu ... 36005?s=20






[img]https://i.postimg.cc/52d6C4VN/rece ... webp[/img]

Κάνε mention τον Σταβ, να αναλάβει την υπεράσπιση.

κάτσε που ξέρουμε ότι το έκαναν ρομα και όχι μπαλαμοί?
Οι πέτρες μπορεί να βρέθηκαν εκεί τυχαία ή να τις πήρε ο αέρας.
Οι βρομα μπορεί να μην είχαν πρόθεση ή να τους έθιξε κάποιος τον πολιτισμός τους και το τσαντίρι τους
μην είμαστε γυφτοφοβικοί

Lord Brum έγραψε: 25 Νοέμ 2021, 14:15

Πασιφάη έγραψε: 25 Νοέμ 2021, 14:11

Spoiler

georgebi έγραψε: 25 Νοέμ 2021, 14:02


Ο φύλακας τράπηκε σε φυγή, η αστυνομία δεν έφτασε ποτέ στο σημείο


Η επίθεση έγινε χωρίς λόγο και αιτία

Είναι η δεύτερη φορά που ανήλικοι Ρομά προκαλούν ζημιές στο εν λόγω σχολείο

https://twitter.com/petroskyranas/statu ... 36005?s=20






[img]https://i.postimg.cc/52d6C4VN/rece ... webp[/img]

Κάνε mention τον Σταβ, να αναλάβει την υπεράσπιση.

κάτσε που ξέρουμε ότι το έκαναν ρομα και όχι μπαλαμοί?
Οι πέτρες μπορεί να βρέθηκαν εκεί τυχαία ή να τις πήρε ο αέρας.
Οι βρομα μπορεί να μην είχαν πρόθεση ή να τους έθιξε κάποιος τον πολιτισμός τους και το τσαντίρι τους
μην είμαστε γυφτοφοβικοί

Δεν μπορώ να κοπανάω ντεπόν όλη την ώρα γιατί ο Σταβ ψάχνει τη γωνία στο δεκάρικο. Άσε με κι εσύ.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 15:05 Εγώ πάντως πιστεύω ότι το όλο σκηνικό με τα θολά στοιχεία, γίνεται για να βρεθεί μια μέση τομή όπου θα αθωωθούν τόσο οι αστυνομικοί όσο και ο 14χρονος λόγω ηλικίας χωρίς καμμία έστω και ελαφριά ποινή.

Το πρόβλημα το έχουν κυρίως οι αστυνομικοί που κατηγορούνται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, απόπειρα ανθρωποκτονίας και πρόκληση βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.
Από την πρώτη στιγμή, όλοι οι παρατρεχάμενοι έσπευσαν να θολώσουν τα νερά με ψευδείς αναφορές.

Τα ΜΜΕ αναφέρθηκαν σε ανταλλαγή πυροβολισμών, και σε τραυματίες αστυνομικούς.
Η ΕΛΑΣ έσπευσε να βγάλει ανακοίνωση ότι ο νεκρός ήταν οδηγός του οχήματος κι ότι οι αστυνομικοί τραυματίστηκαν, την ίδια στιγμή που υπάρχει καταγεγραμμένος διάλογος με τα κεντρικά όπου διαβεβαιώνουν ότι όλοι είναι υγιέστατοι.
Ο δικηγόρος, αφού είπε ότι το όχημα κινήθηκε με ιλιγγιώδη ταχύτητα με την όπισθεν, άφησε επιπλέον υπονοούμενα για οπλισμένους.
Οι αστυνομικοί υποστήριξαν ότι δεν γνώριζαν πως ήταν ρομά, όταν λίγο πριν τους είχε δοθεί η πληροφορία στον ασύρματο, επίσης καταγεγραμμένη.
κλπ. κλπ.

* Από κουτσομπολιό καλά τα πάτε.
** Η πλευρά των θυμάτων ζητά η ίδια τεστ DNA του 14χρονου για να αποδειχθεί ποιος οδηγούσε πραγματικά το όχημα.