Re: Κραουνάκης:αυτο για μενα ειναι βιασμός ....του πνευματικού μου δικαιώματος.Θα διεκδικήσω 100.000-120.000 ευρω
Δημοσιεύτηκε: 22 Μάιος 2020, 08:04
τότε κουλάρισε λίγο γιατί δίνεις την εντύπωση ότι είσαι από αυτούς που ταΐζει η αεπί
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
τότε κουλάρισε λίγο γιατί δίνεις την εντύπωση ότι είσαι από αυτούς που ταΐζει η αεπί
Έλα βρε Άθε.Athos έγραψε: 21 Μάιος 2020, 20:37άμα είσαι επιχειρηματίας και περιμένεις προκοπή από δικαστήρια, τη γάμησες
Βλέπεις σε τι ζόρι βρέθηκαν τώρα, με δυό μήνες ζημιά, σιγά μην αντέχουν τις καλένδες του ΣτΕ
Οι μαφιόζοι της αεπί το μελέτησαν καλά, σου λέει οι αντίπαλοι θα είναι πολλοί αλλά μικροί,
βάζουνε λοιπόν τους επώνυμους που μπουκώνουνε να καθαρίζουν για πάρτη τους
Είμαι από αυτούς που υπερασπίζονται το δικαίωμα του δημιουργού σε κάθε περίπτωση προσπάθειας εκμετάλλευσης των έργων του, ειδικά προς επίτευξη κέρδους. Δηλαδή, άλλος να εργάζεται για να παράγει, κι άλλος να παίρνει ένα Cd player και να πουλά διασκέδαση πάνω στον κόπο και τον ιδρώτα του προηγούμενου...
Μπορεί, όμως, στο δικό σου μυαλό, να βγάζει τσάμπα χρήματα επάνω στον κόπο και τις ικανότητες του κάθε Κραουνάκη...Athos έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:02προφανώς δεν είναι δυνατόν όποιος και όπου λέει Κραουνάκη να τον έχει πρώτα βρει να πάρει την άδεια ...wooded glade έγραψε: 21 Μάιος 2020, 21:26 Έχουμε στοιχεία ότι η "μουσική εκδρομή" της Πρωτοψάλτη δεν ήταν δηλωμένη στην ΑΕΠΙ ;
Αν ήταν πόσα θα έπαιρνε ο Κραουνάκης ;
Αν δεν ήταν, το πρόστιμο υπερβαίνει τα 800 ευρώ ;
Εκτός των χρηματικών τώρα, έχει η ΑΕΠΙ την υποχρέωση να ρωτάει τον συνθέτη για κάθε αναμετάδοση του τραγουδιού του ;
Και καλά να μου πουν εμένα ότι "θα σας παίξουμε στην τελετή ορκωμοσίας του Τραμπ" και να πω όχι. Αλλά αν έχει γίνει ήδη η τελετή ;
Μετά, ένας ραδιοσταθμός π.χ. το τριλιλί radio της Γουαδελούπης, πρέπει να ζητήσει την άδεια πριν μεταδώσει το άσμα ;
Πως θεμελιούται το δικαίωμα του συνθέτη να μην επιτρέψει μία αναπαραγωγή του έργου του ;
Εδώ υπάρχουν μυστήρια.
Δεν μπορείς να εξαιρέσεις τίποτα. Δεν έχει σημασία τι παίζεις, σημασία έχει αν παίζεις οτιδήποτε που εκπροσωπείται από την ΑΕΠΙ. Είναι λογικό να μην το ξέρεις γιατί είσαι άσχετος, αλλά δεν είναι λογικό να μην το καταλαβαίνεις γιατί σου το έχω εξηγήσει. Απλά επιμένεις να ξεφτιλίζεις τον εαυτό σου.stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 06:54Πάμε πάλι επειδή δεν καταλαβαίνεις τί ισχύει.hellegennes έγραψε: 21 Μάιος 2020, 21:17 Για άλλη μια φορά σύγχυση επικρατεί στο μυαλό σου σχετικά με το τι ισχύει. Πληρώνεις στην ΑΕΠΙ ΑΣΧΕΤΑ με το τι ακούς. Ο Κραουνάκης και ο κάθε Κραουνάκης πληρώνονται από σένα ΑΣΧΕΤΑ με το αν ακούς τα τραγούδια τους.
Οι δημιουργοί συνασπίστηκαν σε μία εταιρία προστασίας και διαχείρισης των πνευματικών τους δικαιωμάτων. Αποφάσισαν ότι όποιου τα τραγούδια κι αν παίξεις στο κατάστημα, θα πληρώσεις την εταιρία διαχείρισης. Το πως θα μοιράσει η εταιρία διαχείρισης τα έσοδά της στους δημιουργούς είναι δικό τους ζήτημα. Εσωτερικό.
Επομένως, δεν είναι δική σου δουλειά το πώς αποφάσισαν αυτοί μεταξύ τους να διαχειριστούν το φορέα τους.
Εσύ μπορείς να επιλέξεις να εξαιρέσεις από το ρεπερτόριό σου όλα τα τραγούδια που διαχειρίζεται ο φορέας και να μην του πληρώσεις καθόλου δικαιώματα. Μπορείς να τραγουδάς κι ο ίδιος, αφού όπως γράφεις παρακάτω η μουσική δεν προσθέτει ή αφαιρεί τίποτα από τους πελάτες.
Ο άλλος έχει ως επάγγελμα την διαχείριση και λειτουργία καταστήματος και γνωρίζει όλην την νομοθεσία σχετικά με αυτό, πράγμα που εσύ είναι φανερό ότι δεν γνωρίζεις. Δεν χρειάζεται να την γνωρίζεις, άρα από μόνο του αυτό δεν είναι προσβλητικό αλλά λογικό. Προσβλητικό -για τον εαυτό σου- είναι να επιμένεις να λες παπαριές για πράγματα που δεν γνωρίζεις και που μια πρόχειρη αναζήτηση στο Google δεν πρόκειται να σου διδάξει.stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 06:54Ο άλλος έχει ως επάγγελμα να πουλά κονσέρβες και χαρτιά υγείας, όχι να είναι ειδικός και αδιαμφισβήτητος επάνω στη νομοθεσία.hellegennes έγραψε: 21 Μάιος 2020, 21:17 Σταμάτα σαν τον ηλίθιο να λες «κάνεις λάθος» για πράγματα που είναι το επάγγελμα του άλλου.
Αγαπητό αποκαΐδι, την ΑΕΠΙ και την κάθε ΑΕΠΙ την πληρώνουν όλα τα καταστήματα, όχι μόνο τα κλαμπάκια που κύριο συστατικό της υπηρεσίας τους είναι η μουσική. Απολύτως κανείς δεν εκμεταλλεύεται το έργο του δημιουργού σε ένα οποιοδήποτε κατάστημα, γιατί δεν επηρεάζει στο ελάχιστο την λειτουργία τους. Κανείς δεν πάει να κουρευτεί για να ακούσει μουσική, εκτός αν είναι ψυχοπαθής.stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:06 Είμαι από αυτούς που υπερασπίζονται το δικαίωμα του δημιουργού σε κάθε περίπτωση προσπάθειας εκμετάλλευσης των έργων του, ειδικά προς επίτευξη κέρδους. Δηλαδή, άλλος να εργάζεται για να παράγει, κι άλλος να παίρνει ένα Cd player και να πουλά διασκέδαση πάνω στον κόπο και τον ιδρώτα του προηγούμενου
https://www.lawspot.gr/nomika-nea/nomim ... neymatikishellegennes έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:27Δεν μπορείς να εξαιρέσεις τίποτα. Δεν έχει σημασία τι παίζεις, σημασία έχει αν παίζεις οτιδήποτε που εκπροσωπείται από την ΑΕΠΙ.stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 06:54Πάμε πάλι επειδή δεν καταλαβαίνεις τί ισχύει.hellegennes έγραψε: 21 Μάιος 2020, 21:17 Για άλλη μια φορά σύγχυση επικρατεί στο μυαλό σου σχετικά με το τι ισχύει. Πληρώνεις στην ΑΕΠΙ ΑΣΧΕΤΑ με το τι ακούς. Ο Κραουνάκης και ο κάθε Κραουνάκης πληρώνονται από σένα ΑΣΧΕΤΑ με το αν ακούς τα τραγούδια τους.
Οι δημιουργοί συνασπίστηκαν σε μία εταιρία προστασίας και διαχείρισης των πνευματικών τους δικαιωμάτων. Αποφάσισαν ότι όποιου τα τραγούδια κι αν παίξεις στο κατάστημα, θα πληρώσεις την εταιρία διαχείρισης. Το πως θα μοιράσει η εταιρία διαχείρισης τα έσοδά της στους δημιουργούς είναι δικό τους ζήτημα. Εσωτερικό.
Επομένως, δεν είναι δική σου δουλειά το πώς αποφάσισαν αυτοί μεταξύ τους να διαχειριστούν το φορέα τους.
Εσύ μπορείς να επιλέξεις να εξαιρέσεις από το ρεπερτόριό σου όλα τα τραγούδια που διαχειρίζεται ο φορέας και να μην του πληρώσεις καθόλου δικαιώματα. Μπορείς να τραγουδάς κι ο ίδιος, αφού όπως γράφεις παρακάτω η μουσική δεν προσθέτει ή αφαιρεί τίποτα από τους πελάτες.
Αυτό είναι ζήτημα εσωτερικής διαχείρισης κι οργάνωσης του φορέα προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων. Εσύ οφείλεις να πληρώσεις για τη χρήση τραγουδιών της λίστας της κάθε ΑΕΠΙ, τα οποία κι εκμεταλλεύεσαι εμπορικά, κι εκείνοι θα μοιράσουν όπως γουστάρουν μεταξύ τους τα δικαιώματα.Ο Κραουνάκης πληρώνεται από όσους πληρώνουν την ΑΕΠΙ, άσχετα αν παίζουν την μουσική του. Μπορεί να μην υπάρχει ούτε ένα κατάστημα όπου να έχει ακουστεί έστω και ένα τραγούδι του και πάλι πληρώνεται από την ΑΕΠΙ.
Ο άλλος έχει ως επάγγελμα την διαχείριση και λειτουργία καταστήματος και γνωρίζει όλην την νομοθεσία σχετικά με αυτό, πράγμα που εσύ είναι φανερό ότι δεν γνωρίζεις.stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 06:54Ο άλλος έχει ως επάγγελμα να πουλά κονσέρβες και χαρτιά υγείας, όχι να είναι ειδικός και αδιαμφισβήτητος επάνω στη νομοθεσία.hellegennes έγραψε: 21 Μάιος 2020, 21:17 Σταμάτα σαν τον ηλίθιο να λες «κάνεις λάθος» για πράγματα που είναι το επάγγελμα του άλλου.
Ρακοσυλλέκτης παρακαλώ.hellegennes έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:34Αγαπητό αποκαΐδι, την ΑΕΠΙ και την κάθε ΑΕΠΙ την πληρώνουν όλα τα καταστήματα, όχι μόνο τα κλαμπάκια που κύριο συστατικό της υπηρεσίας τους είναι η μουσική.stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:06 Είμαι από αυτούς που υπερασπίζονται το δικαίωμα του δημιουργού σε κάθε περίπτωση προσπάθειας εκμετάλλευσης των έργων του, ειδικά προς επίτευξη κέρδους. Δηλαδή, άλλος να εργάζεται για να παράγει, κι άλλος να παίρνει ένα Cd player και να πουλά διασκέδαση πάνω στον κόπο και τον ιδρώτα του προηγούμενου
Ε τότε κακώς το κάνει. Είναι ανόητος. Ας τη βγάλει στη μούγκα ώστε να μην πληρώνει τίποτα.Απολύτως κανείς δεν εκμεταλλεύεται το έργο του δημιουργού σε ένα οποιοδήποτε κατάστημα, γιατί δεν επηρεάζει στο ελάχιστο την λειτουργία τους.
Ψυχοπαθής πιθανότατα είναι εκείνος που ενώ υποστηρίζει ότι δεν χρειάζεται καθόλου μουσική, τη βάζει ούτως ή άλλως και μετά παραπονιέται που του ήρθε το κουστούμι των πνευματικών δικαιωμάτων.Κανείς δεν πάει να κουρευτεί για να ακούσει μουσική, εκτός αν είναι ψυχοπαθής.
Τελικά τί γίνεται με την υπόθεση;perseus έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:52 Καταρχας αεπι τερμα ,εκλεισε αυτο το αντρο απατεωνων,εμενα ηρθε αστυνομια να με γραψει διοτι βλεπαμε ειδησεις στην τηλεοραση και λεω στους μπατσους τα ονοματα σας να ερθετε μαρτυρες οτι παρακολουθουσαμε ειδησεις ,αρχισαν τι μας ανακατευεις εμας κλπ κλπ τελικα δεν με εγραψαν με εχουν παει σε δικαστηριο και καλα οτι ηρθε ο εκπροσωπος της αεπι (ενα λαμογιο δικηγορος) οτι επαιζα στον παιδοτοπο τις μαγισσες του δαντη κσι κατι τετοια παραμυθια.
Το έχει κάνει ο άλλος με τον "ήλιο".Athos έγραψε: 22 Μάιος 2020, 08:02προφανώς δεν είναι δυνατόν όποιος και όπου λέει Κραουνάκη να τον έχει πρώτα βρει να πάρει την άδεια ...wooded glade έγραψε: 21 Μάιος 2020, 21:26 Έχουμε στοιχεία ότι η "μουσική εκδρομή" της Πρωτοψάλτη δεν ήταν δηλωμένη στην ΑΕΠΙ ;
Αν ήταν πόσα θα έπαιρνε ο Κραουνάκης ;
Αν δεν ήταν, το πρόστιμο υπερβαίνει τα 800 ευρώ ;
Εκτός των χρηματικών τώρα, έχει η ΑΕΠΙ την υποχρέωση να ρωτάει τον συνθέτη για κάθε αναμετάδοση του τραγουδιού του ;
Και καλά να μου πουν εμένα ότι "θα σας παίξουμε στην τελετή ορκωμοσίας του Τραμπ" και να πω όχι. Αλλά αν έχει γίνει ήδη η τελετή ;
Μετά, ένας ραδιοσταθμός π.χ. το τριλιλί radio της Γουαδελούπης, πρέπει να ζητήσει την άδεια πριν μεταδώσει το άσμα ;
Πως θεμελιούται το δικαίωμα του συνθέτη να μην επιτρέψει μία αναπαραγωγή του έργου του ;
Εδώ υπάρχουν μυστήρια.
Ωστόσο ο Κραουνάκης το έχει το δικαίωμα, να έχει βγεί να δηλώσει δε γουστάρω να ακούγομαι σε οτιδήποτε έχει σχέση με Μητσοτάκη.
Αυτό είναι άσχετο με αεπί.
Και δεν το έχει κάνει ...
Ο δικηγόρος σου σε συμβούλεψε να το κάνεις επειδή πιθανότατα θα έχανες ή "για να μην ταλαιπωρείσαι για 300 ευρώ";
Το πρόβλημα με την τηλεόραση είναι ότι βρίθει προστατευόμενων δημιουργιών.ακομα και ηχεια να ειχες στο μαγαζι η τηλεοραση(εγω πχ ειχα για τα τραγουδακια των γενεθλιων ) ειχαν απαιτηση να πληρωθουν
όχι, δεν τόκανε ο άλλοςwooded glade έγραψε: 22 Μάιος 2020, 09:35 Το έχει κάνει ο άλλος με τον "ήλιο".
Αλλά πως θεμελιούται δικαίωμα αποζημίωσης (πέραν του αεπικού) ;
Εινσι αναλογο ,αφου θα κερδιζαν και θα επαιρναν τα τριπλάσια γιατι συμβιβαστηκαν ? Επειδη θα εχαναν?stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2020, 09:41Ο δικηγόρος σου σε συμβούλεψε να το κάνεις επειδή πιθανότατα θα έχανες ή "για να μην ταλαιπωρείσαι για 300 ευρώ";
Το πρόβλημα με την τηλεόραση είναι ότι βρίθει προστατευόμενων δημιουργιών.ακομα και ηχεια να ειχες στο μαγαζι η τηλεοραση(εγω πχ ειχα για τα τραγουδακια των γενεθλιων ) ειχαν απαιτηση να πληρωθουν
Δηλαδή, δεν μπορείς να δεις 10 λεπτά τηλεόρασης χωρίς να πέσεις σε προστατευόμενο έργο, είτε σε διαφήμιση, είτε σε ταινία κλπ