Phorum.com.gr

Unique έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:30

nyxtovios έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:26

Unique έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:17

Δε χρειαζόνταν να κάνουν κάτι άλλο, διότι πολύ απλά δεν υπάρχουν τα χρήματα. Η χώρα είναι χρεωκοπημένη απο την αριστερή λαίλαπα και πάει στον αυτόματο πιλότο.

Μπορείς να φανταστεις τι θα γίνόνταν αν έλεγε ο Μητσοτάκης οτι θα ξόδευε 250 εκατομμυρια (λέω εγω) σε αντιπλημμυρικά έργα στα "τόσο επικίνδυνα σημεία", εννοώντας τη Μηλίνα και τη Ζαγορά Πηλίου ??

Και επειδή δεν υπάρχουν χρήματα ο μιζοτακης θα ξοδέψει 55 εκατομμύρια για ταμπλετ, όπως ανακοίνωσε πρόσφατα. Φυσικά φταίει η αριστερά και για αυτό

Μαλάκα μου ειλικρινά, αυτό το whataboutism που σας βγαίνει έμφυτο ειναι γιατί δεν είναι να σας πάρει κάποιος στα σοβαρά. Ειναι και ο λόγος που ο λαός προτίμησε να δώσει 41% στο κολοσογο, παρά σε εσάς.

Και ακόμα δεν το έχετε καταλάβει..

Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:35

Nostalgia έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:32 Failed State....

Για δώσε ένα παράδειγμα μη failed state

πατησιωτης έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:24

Spoiler

Orion22 έγραψε: 08 Σεπ 2023, 12:13

πατησιωτης έγραψε: 08 Σεπ 2023, 11:22

Ποιός σου είπε ότι δεν εκτελέσθηκαν;

Spoiler

το ξέρεις στα σίγουρα;μια και αναφέρθηκαν τα Τέμπη είχα κάνει τότε ένα σχόλιο για το σύστημα που έλεγε ότι οι μηχανικοί του ΟΣΕ πιθανότατα δεν έχουν τις γνώσεις για να σχεδιάσουν ολοκληρωμένα το σύστημα τηλεδιοίκησης και πάνε από διαγωνισμό σε διαγωνισμό και δεν τελειώνει.

Ποιός σου είπε ότι η μελέτη των μηχανικών του Δημοσίου για τα αντιπλημμυρικά μπορούσε να κρατήσει μια πλημμύρα σαν τη χθεσινή;εάν η εταιρία υλοποίησε τη μελέτη που της έδωσαν και όχι μια φανταστική μελέτη για τον κατακλυσμό του Νώε,δεν μπορείς να της πεις τίποτε.

Η ίδια η εταιρία όταν ζήτησε 18 μήνες παράταση για έργο που ήταν να ολοκληρωθεί στους 36.

Ασχολιάστο το δεύτερο όταν υπάρχουν άπειρα παραδείγματα βλ."Γρανα" που οι εταιρίες αγνόησαν μελέτες και παρέδωσαν εγκλημα- για να κόψει ο ταπερμαν κορδέλα και να χειροκροτούν από κάτω τα χάπατα/τρωκτικά τον μεγα εκσυγχρονιστή.

Δεν γίνεται σε ένα τέτοιο πόστ να μη βάλω και τη συζήτηση στη γειτονιά μου.
Από μικρό παιδί θυμάμαι όταν έβρεχε πολύ τους γονείς μου να συζητάνε με τους γείτονες εάν φούσκωσε ο Κηφισός.Η γειτονιά μου είναι κοντά στον Κηφισό και το ερώτημα εάν θα υπερχειλίσει ο Κηφισός και θα γίνει χαμός ήταν φλέγον.
Η συζήτηση αυτή σταμάτησε επί Τάπερμαν και Βάσως Παπανδρέου όταν έγιναν τα αντιπλημμυρικά έργα και επίσης σκεπάσθηκε ο Κηφισός και έγινε αυτοκινητόδρομος.Από τότε όλοι στην περιοχή το έχουν δεδομένο ότι το πρόβλημα πλημμύρα Κηφισού έληξε.
ΩΣΤΟΣΟ εγώ γνωρίζω ότι τα διάφορα κανάλια απορροής που έγιναν έχουν μια φέρουσα ικανότητα.
Ποιά είναι αυτή ακριβώς δεν την ξέρω αλλά πάντως όριο υπάρχει.Και μία ημέρα ΕΑΝ πέσει ο Daniel 2 στην Αττική μπορεί τα νερά να ξεπεράσουν τη φέρουσα ικανότητα των καναλιών και βέβαια όχι μόνο να πλημμυρίσει ο Κηφισός αλλά και να τινάξει στον αέρα την άσφαλτο με την οποία τον σκέπασαν μαζί με όλα τα αυτοκίνητα που θα είναι επάνω.Και τότε θα φταίει ο Τάπερμαν ή καμμιά Αχτσιόγλου που θα είναι στα πράγματα;
Εγώ δεν ξέρω εάν υλοποιήθηκε σωστά αυτή η μελέτη αλλά ούτε και τι περιελάμβανε.Μπορεί να περιελάμβανε πρόβλεψη για Ιανό + 50% αλλά ο Daniel ήταν Ιανός Χ 2.

Εάν είναι έτσι δεν μπορείς να τα βάλεις με την εταιρία όπως θέλεις σαν καλός "στα εθνικά δεξιός και στα κοινωνικά αριστερός". Μόνο εάν δεν έγιναν τα προβλεπόμενα μπορείς.

George_V έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:23

Unique έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:17

George_V έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:08

Ωραία πες μου τότε τι έκανε η κυβέρνηση και οι προκατοχοι της για τις περιοχές αυτές που ήταν σε τόσο επικίνδυνα σημεία.

Δεν έκαναν κάτι για ότι γίνεται 1 φορά τον αιωνα. Έκαμαν κάτι άλλο?

Δε χρειαζόνταν να κάνουν κάτι άλλο, διότι πολύ απλά δεν υπάρχουν τα χρήματα. Η χώρα είναι χρεωκοπημένη απο την αριστερή λαίλαπα και πάει στον αυτόματο πιλότο.

Μπορείς να φανταστεις τι θα γίνόνταν αν έλεγε ο Μητσοτάκης οτι θα ξόδευε 250 εκατομμυρια (λέω εγω) σε αντιπλημμυρικά έργα στα "τόσο επικίνδυνα σημεία", εννοώντας τη Μηλίνα και τη Ζαγορά Πηλίου ??

Είναι προτιμότερο να ξοδεύεις χρήματα για την προστασία των πολιτών πάρα σε άλλα πράγματα.

Δλδ πρέπει πρώτα να γίνει το μοιραίο και μετά να ξοδέψεις χρήματα?

Το κράτος πρέπει να προλαμβάνει πράγματα. Όχι να μαζεύει τα κομμάτια του μετά.

Otto Weininger έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:13 Διάβασα ότι στην Καρδίτσα έπεσε τόσο νερό όσο πέφτει σε όλη την Γερμανία σε ένα χρόνο.

Αρχέλαος έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:47

George_V έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:23

Unique έγραψε: 08 Σεπ 2023, 14:17

Δε χρειαζόνταν να κάνουν κάτι άλλο, διότι πολύ απλά δεν υπάρχουν τα χρήματα. Η χώρα είναι χρεωκοπημένη απο την αριστερή λαίλαπα και πάει στον αυτόματο πιλότο.

Μπορείς να φανταστεις τι θα γίνόνταν αν έλεγε ο Μητσοτάκης οτι θα ξόδευε 250 εκατομμυρια (λέω εγω) σε αντιπλημμυρικά έργα στα "τόσο επικίνδυνα σημεία", εννοώντας τη Μηλίνα και τη Ζαγορά Πηλίου ??

Είναι προτιμότερο να ξοδεύεις χρήματα για την προστασία των πολιτών πάρα σε άλλα πράγματα.

Δλδ πρέπει πρώτα να γίνει το μοιραίο και μετά να ξοδέψεις χρήματα?

Το κράτος πρέπει να προλαμβάνει πράγματα. Όχι να μαζεύει τα κομμάτια του μετά.

O πρώην γαλαζαίος δεν έχει διαβάσει ότι η κυβέρνηση δαπάνησε 45 δις ευρώ για επιδόματα-επιδοτήσεις και παροχές δανειζόμενοι από φορείς και οργανισμούς του δημοσίου;
Τι τσαμπουνάει τα περί χρημάτων;

Λεφτά υπήρχαν, έστω δανεικά, που δόθηκαν όπως δόθηκαν...

Προσέξτε και το εξής, ενώ η κυβέρνηση δημιουργεί(;) υπουργείο Οικογένειας για το δημογραφικό, την ίδια ώρα για αντιμετώπιση του δίνει μόλις 60 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.
Είναι σαν να λέει κάποιος ότι συμβάλλει στην ανέγερση μιας σύγχρονης κατοικίας, δίνοντας το ποσό των...1000 ευρώ.

Εν ολίγοις, πολιτική βιτρίνας και όχι ουσίας.

AlienWay έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:24 Γεγονός είναι ότι ο εκάστοτε πρωθυπουργός και υπουργός φέρει ευθύνη ακόμη και για παραλείψεις δεκαετιών. Αυτό ισχύει.

Ομως μη φτάνουμε στο σημείο να ταυτίζουμε τη φυσική καταστροφή (που είναι τέτοιου μεγέθους ώστε να μην αρκούν τα αντισταθμιστικά και ο μηχανισμός) με τον πρωθυπουργό.

Saturn έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:23 Eπειδή έχει επιδείξει στο παρελθόν, δε, όλη αυτή την αηδιαστική αμετροέπεια και αδιαφορία και αλλαζονεία, πώς περιμένει κάποιος να μην λέμε οτι δεν τη σηκώνει πια ΚΑΙ με αυτό που έγινε τώρα;

Αρίστος έγραψε: 08 Σεπ 2023, 15:00 Ακομη και αν εχουμε φαινομενα κλιματικης αλλαγης στην Ελλαδα τον 21ο αιωνα...

ταυτοχρονα εχουμε και πολυ πιο εξελιγμενη τεχνολογια για την αντιμετωπιση φυσικων καταστροφων και επιπλεον εχουμε πολυ πιο ακριβη συστηματα προβλεψης καιρου.

Αυτο ομως δεν μας το υπενθυμιζουν.

Ουτε μας λενε οτι στις τελευταιες δεκαετιες του 20ου αιωνα ειχαμε καλυτερη δασοπυροσβεση απο σημερα:

α) Γιατι η Δασοφυλακη συμμετειχε με μεγαλη αποτελεσματικοτητα στην κατασβεση πυρκαγιων παρεα με την Πυροσβεστικη. Ενω απο το 1998 επι κυβερνησης Σημιτη απαγορευθηκε στους Δασοφυλακες να βοηθουν στην κατασβεση πυρκαγιων.

β) Γιατι τοτε ο στολισκος των Καναντερ δεν ηταν ιπταμενες σακαρακες που τις περισσοτερες μερες σημερα ειναι παροπλισμενα στο συνεργειο.

.

George_V έγραψε: 08 Σεπ 2023, 13:33
Το πρόβλημα εδώ είναι το εξής. Τι έκανε η κυβέρνηση (και η οποία κυβερνηση) για τις περιοχές που βροσκοντουσαν σε επικίνδυνα σημεία?

Όπως ειπώθηκε παραπάνω στην Καρδίτσα πλημμύρισε περιοχή που βρισκόταν σε γουβα μμστο σημείο συνάντησης 4 ποταμών.

Τι έργα έγιναν για να προφυλάσσει η περιοχή από πλημμύρικα επεισόδια?

Δεν κατηγορείται η κυβέρνηση για την κακοκαιρία η οποία ούτως ή άλλως είναι act of God αλλα για την έλλειψη επαρκούς πρόληψης και προστασίας.

zteo έγραψε: 08 Σεπ 2023, 15:03 Το να γράφει κάποιος ότι δεν υπάρχουν χρήματα για αντιπλημμυρικα έργα σημαίνει ότι ομολογεί το γεγονός ότι δεν γίνονται αντιπλημμυρικα έργα.
Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση και οι εδώ υποστηρικτές της λένε ψέματα ότι το κράτος ήταν προετοιμασμενο για τέτοια φαινόμενα.