Σελίδα 175 από 197

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 17:31
από nrg
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:10
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:37
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:21


100.000 άνθρωποι...
Άνετα μπορεί να γίνει εάν το κάθε έλκυθρο ερχόταν ανά 2 λεπτά.
Το ξαναβάζω:

[img]https://i.postimg.cc/pXF12BPF/4349 ... .jpg[/img]

Αυτή η κατασκευή είναι τεράστια και όμως βλέπεις πόσους άντρες θέλει - για πιάσε και υπολόγισε πόσους θέλει ένα μονομπλόκ από ασβεστόλιθο.

.
Η μεταφορά που δείχνεις δεν έχει χρονικό περιορισμό.

Γράφω για τοποθέτηση και όχι για μεταφορά. Η τοποθέτηση απαιτεί επιπλέον χρόνο από την μεταφορά.

Στην πυραμίδα όμως υπάρχει τρομερά πιεσμένος χρόνος τοποθέτησης: 4 λεπτά ο λίθος, με εργασία ασταμάτητη για 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα.

Σου είπα να μετρήσεις κόσμο, όχι χρόνο. Ο χρόνος είναι πολύ μικρός όταν έχεις μόνο ένα μονομπλόκ.
Το ίδιο και η τοποθέτηση - τοποθετούσαν τα μονομπλόκ στην τύχη, εφόσον είχαν φτιάξει τον κεντρικό πυρήνα των αιθουσών.
Σκέφτεσαι το χρόνο σαν είναι ένα μοναδικό μονομπλόκ και όχι σαν είναι σειρά τοποθέτησης!!!

Σκέψου μία γραμμή παραγωγής - το κάθε αντικείμενο έρχεται σε μία απόσταση από το επόμενο, ώστε να προλάβουν οι εργάτες να εργαστούν πάνω του. Δεν ανέβαινε μόνο ένα μονομπλόκ στην πυραμίδα, αλλά πάρα πολλά ταυτόχρονα, τα οποία ερχόντουσαν με ελάχιστη διαφορά χρόνου το ένα πίσω από το άλλο και πήγαιναν σε διαφορετικά σημεία της πυραμίδας για τοποθέτηση, για να ελέγχουν την δομή της.
Οπότε εφόσον είχαμε 3 ράμπες ανόδου και μία καθόδου, με 4 διαφορετικά σημεία τοποθέτησης, αυτό σημαίνει ότι άνετα πιάνουμε ακόμα και το 1 λεπτό ανά μονομπλόκ!!!

.
Πώς είναι μικρός όταν πρέπει να τον ανεβάσεις 30 και 40 και 50 μέτρα;

Πρόβλημα υπάρχει να φτιάξουμε 1 ράμπα που να σηκώνει όλο αυτό το βάρος.
Πόσο μάλλον 3 που να φτάνουν σε ύψος ίσα με 130 μέτρα.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 17:37
από nrg
break έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:26 Άλλη σκέψη, φτιάχνεις μακριές ράβδους και τις βάζεις την μία πίσω από την άλλη. Χαλκό είχαν τότε. Ελαστικότητα μηδέν. Το μήκος τους είναι αδιάφορο καθώς δεν μετράς μήκη αλλά συγκρίνεις αποστάσεις να είναι ίδιες.

Λύσεις υπάρχουν.

Αλλά τώρα το μυαλό σου δεν είναι σε φάση πως θα λύσω το πρόβλημα αλλά σε φάση πως θα βρω κολλήματα για να σηκώσω τα χέρια ψηλά και να βγάλω την τεχνολογία διαστημική !
Δεν υπάρχει υλικό που να μην κάνει "κοιλιά".
Δεν υπάρχει υλικό άκαμπτο 100%.

Όταν λοιπόν θα μετακινήσεις την μία πλευρά 3-4 εκατοστά τότε αυτό το "υλικό" δεν θα είναι ίσιο, ακόμα και ΑΝ αρχικά ήταν ίσιο (που δεν ήταν αλλά στο δίνω)

Επίσης θα πρέπει να γνωρίζεις ότι οι άκρες του είναι στο ίδιο ύψος.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 17:49
από nrg
Παράδειγμα.

Το βλέπεις από πάνω και λες, έφτιαξα ένα τετράγωνο.
Αν όμως το ένα άκρο είναι μόλις 0,02% πιο πάνω ή κάτω από το άλλο, τότε ΔΕΝ έχεις τετράγωνο και ας είναι οι διαγώνιες ίσες μεταξύ τους.
Εικόνα

Το πρόβλημα είναι πώς θα φτιάξεις κάτι που έχει μήκος 230 μέτρα και είναι απόλυτα ίσιο και απόλυτα οριζόντιο και ταυτόχρονα να μπορείς να μετακινείς την κάθε άκρη ίσα με 3-4 εκατοστά.

Λέιζερ; :003:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 18:03
από Νετο Γκουερινο
OANNHSEA έγραψε: 04 Ιουν 2024, 16:21
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 15:20 Οι αριθμοί για την μεγάλη πυραμίδα δεν βγαίνουν.

Ένα απλό παράδειγμα.
Αν δούλευαν 365 μέρες τον χρόνο, για 16 ώρες την ημέρα,

θα έπρεπε να τοποθετούν 1 λίθο των 2,5 τόνων (κατά μέσο όρο) ανά 4 λεπτά, για 27 χρόνια ασταμάτητα.

Χωρίς να λάβουμε υπόψιν την διαμόρφωση του εσωτερικού.

Αυτά δεν γίνονται με πρωτόγονα μέσα.

100.000 άνθρωποι...
Άνετα μπορεί να γίνει εάν το κάθε έλκυθρο ερχόταν ανά 2 λεπτά.
Το ξαναβάζω:

[img]https://i.postimg.cc/pXF12BPF/4349 ... .jpg[/img]

Αυτή η κατασκευή είναι τεράστια και όμως βλέπεις πόσους άντρες θέλει - για πιάσε και υπολόγισε πόσους θέλει ένα μονομπλόκ από ασβεστόλιθο.

.
Και να θέλεις να αγιασεις,δεν μπορείς
Πάλι για 100.000 γράφεις ρε συ;
Έλεος

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 18:15
από nrg
Και 1 εκατ. να έχεις εργάτες, με πρωτόγονα μέσα, είναι αδιανόητα δύσκολο να τοποθετείς 1 ογκόλιθο ανά 4 λεπτά, επί 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα, α-στα-μα-τη-τα.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 18:18
από Νετο Γκουερινο
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 18:15 Και 1 εκατ. να έχεις εργάτες, με πρωτόγονα μέσα, είναι αδιανόητα δύσκολο να τοποθετείς 1 ογκόλιθο ανά 4 λεπτά, επί 27 χρόνια, επί 16 ώρες την ημέρα, α-στα-μα-τη-τα.
Βρε και ένα δις να έχει
Αρκεί να βρούμε που μένανε

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 19:29
από OANNHSEA
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:31 Πώς είναι μικρός όταν πρέπει να τον ανεβάσεις 30 και 40 και 50 μέτρα;

Πρόβλημα υπάρχει να φτιάξουμε 1 ράμπα που να σηκώνει όλο αυτό το βάρος.
Πόσο μάλλον 3 που να φτάνουν σε ύψος ίσα με 130 μέτρα.
Ρε άνθρωπε με δουλεύεις; :o
Χωμάτινη ράμπα, με υπόβαθρο τα μονομπλόκ που έχεις ήδη ρίξει, χρησιμοποιείς στις 4 πλευρές της πυραμίδας!!!
Η κλίση είναι με το ζόρι 1% εάν χρησιμοποιείς κάθε σειρά μονομπλόκ της πυραμίδας σε μία μόνο ράμπα!!!
Ειδάλλως εάν έχει 4 ράμπες, αυτόματα πας στο 4%!!!

Εικόνα

Τρεις ανεβαίνουν, μία κατεβαίνει!!!
Στο τέλος το υλικό των ραμπών το χρησιμοποιείς επιτόπου για να κάνεις την βάση για τις εξωτερικές πλάκες - αυτό που έχουμε βρει δηλαδή!!!

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 19:56
από Αγις
Αρίστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 14:33
Αγις έγραψε: 04 Ιουν 2024, 10:00
Νετο Γκουερινο έγραψε: 04 Ιουν 2024, 09:48
Ο αριστος μιλάει για το πρόβλημα του όγκου
τα δεδομενα εχουν ως εξης
Ο Μερερ αναφερει σαφεστατα πως απο το λατομειο μετακινουσαν ογκολιθους κ τους φορτωναν σε πλωτα για την μεταφορα τους στην Γκιζα

Ο Παπαρας επειδη του χαλαει το αφηγημα για καλουπια ( επειδη θα ηταν ηλιθιοι να μετεφεραν ογκολιθους αν καλουπωναν) φανταζεται γαρμπιλια κ σακκια - κ επιμενει βλακωδως


Δεν ειπα για γαρμπιλια, παλι φαντασιωνεσαι, ειπα για ακανονιστες πετρες. :smt005:

Στις 500 τη μια πιανεις τι λεω.

.
μπα αρχισες τις γαργαρες ; προσεξε μην σου κατσει κανα σακκι στο λαιμο

ας θυμηθουμε πως ξεκινησαν ολα



από Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:10


''Δες τι μετεφερε ο Μερερ απο την Τουρα, ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τον ασβεστολιθο για τις λειες πλακες της επενδυσης.


Unlike the core, the outer casing had to be perfect. This demanded a higher quality of fine limestone. The Egyptians sourced this from the Tura quarries, south-east of Giza on the opposite side of the Nile. Scholars estimate that 67,390 cubic metres of fine Tura limestone was quarried for the Great Pyramid alone. Once they were cut from the hills, the Egyptians transported these roughly hewn blocks across the Nile to Giza and hauled them into position; only afterwards did the workmen smooth the blocks, probably from the top of the pyramid down.

https://www.apollo-magazine.com/great-p ... ing-stone/''


πολυ σωστα καμια αντιρρηση - σωστος ο Αριστος

ερχεται ομως ο οφις :003: κ ρωταει



από Αγις » 02 Ιουν 2024, 11:22
''αυτες δεν τις εφτιαχναν σε καλουπια ;
μονο ο Σνεφερου εριχνε τσιμεντα ;''

''
Ο Αριστος αρχιζει να βραχυκυκλωνει

Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:26
''Εχει εξηγησει ακριβως τη διαδικασια ο Νταβιντοβιτς και την εχω μεταφερει σε αρθρο.


Σύμφωνα με τη θεωρία του, ένας μαλακός ασβεστόλιθος πλούσιος σε περιεχόμενο Καολινίτη εξορυσσόταν στην Τουρα που βρισκόταν στο νότιο μέρος της Γκίζας. Στη συνέχεια διαλυόταν σε μεγάλες δεξαμενές που τροφοδοτούνταν με τα νερά του Νείλου μέχρι να μετατραπεί σε νερουλό πολτό. Οι Αιγύπτιοι πρόσθεταν ασβέστη και ανθρακικό νάτριο στον πολτό. Τα νερά των δεξαμενών έπειτα αφήνονταν να εξατμιστούν και παρέμενε στο τέλος ένα υγρό λασπώδες μείγμα. Αυτό το υγρό "τσιμέντο" μεταφερόταν μετά στην τοποθεσία της κατασκεύης της Πυραμίδας όπου τοποθετούνταν σε ξύλινα καλούπια.


Με την ιδια ακριβως διαδικασια η ομαδα του Νταβιντοβιτς κατασκευασε ογκολιθους ομοιους σε εμφανιση και συσταση με αυτους της Πυραμιδας.''



ερωτα ο οφις

Αγις » 02 Ιουν 2024, 11:31
''κ τον μετεφεραν σε μπλοκ για ν κοψομεσιαζονται αντι να το βαζουν σε σακκια ; τοσο ηλιθιοι ;''


ο Αχριστος επιχειρει ελιγμο


Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:35
''Στα ξυλινα καλουπια μπορει να εβαζαν το τσιμεντο σε καθε διαφορετικη βαθμιδα της Πυραμιδας, δηλαδη να το ανεβαζαν με σακια και να το καλουπωναν σε μεγαλυτερα υψη.''


κ αρχιζει το πανηγυρι


από Αγις 02 Ιουν 2024, 11:42

΄΄επειδη κανεις πως δεν καταλαβαινεις :003:
ηταν ηλιθιοι κ μετεφεραν σε μπλογκ τονων το υλικο απο το λατομειο αντι να το κομματιαζουν κ να το μεταφερουν σε σακια ;''

ακολουθει μεγαλειωδης κωλοτουμπα - υιοθετει τα σακκια :smt005:



από Αρίστος » 02 Ιουν 2024, 11:47
''Λογικα σε σακια το πηγαιναν απο το λατομειο που κουβαλουσαν με βαρκες, μετα το εβαζαν στις δεξαμενες, εριχναν νερο και προσθεταν τον ασβεστη, γινοταν υγρος πολτος και παλι με σακια τον ανεβαζαν στην βαθμιδα της πυραμιδας που τους ενδιεφερε και εκει το εβαζαν σε καλουπια.

Αλλη ερωτηση;''


κ ξεκινα ο εξευτελισμος κ οι φαπες


από Αγις » 02 Ιουν 2024, 12:00


:smt005::smt005::smt005::smt005::smt005::smt005:

κ στα σακια εγραφε ''Τιταν ''

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 20:41
από Αρίστος
Τα χαπια σου τα πηρες;

Εκατσες και εκανες ολη αυτη τη δουλεια για να βαλεις αυτογκολ;

Δεν ειμαι εγω στριμωγμενος ρε μπαγλαμα, εσυ εισαι.

Που σε προκαλω επι σελιδες να μας πεις τι μετεφεραν απο την Τουρα...

Και την ιδια ωρα που κανεις ελιγμους να μην μου απαντησεις (αυτους δεν τους αναφερεις κοτουλα :smt005: )...

νομιζεις οτι με καποιο τροπο με τρομπονιαζεις.

Μεχρι που σου ανεβασα αυτο για να σε δουλευω και να διασκεδαζω με τα κολληματα σου.

Εικόνα

:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:

Οταν με το καλο αποφασισεις να σοβαρευτεις και να συνεισφερεις στο νημα οπως οι περισσοτεροι...

μην ξεχασεις και να μας πεις σε τι μορφη μετεφεραν τις πετρες, σε ετοιμους ογκολιθους η σε ακανανονιστα κομματια που τα εκοβαν και τα εραβαν στη Γκιζα...

γιατι εγω σου ειπα κι εσυ βραχυκυκλωσες.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 20:48
από Αρίστος
Σου ανεβασα τι λεει ο Νταβιντοβιτς για τη μεταφορα και την επεξεργασια. :102:

Σου ανεβασα τι λεει ο Μπασρουμ και η ομαδα των 6 για τη μεταφορα και την επεξεργασια. :102:

Σου διευκρινισα και τι λεω εγω. :102:

Σου ανεβασα ακομη και τι λενε συγχρονες εταιρειες εργολαβων.

Ηθελες σακια και ελαβες σακια. :smt005:

Εσυ ακομη μας χρωστας να πεις.

Γιατι σε ρωταω επι σελιδες και το αποφευγεις.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 20:53
από Αρίστος
Προσεξτε εδω παιδια την απαντηση-μνημειο ξεβρακωματος του τυπου που νομιζει οτι ριχνει τρομπονια. :lol:

Μου εκανε σταλκινγκ επι σελιδες σελιδων να του απαντησω, του τα ειπα ολα οριζοντιως και καθετως...

και οταν τον πιεσα να απαντησει αυτος που κανει τον εξυπνακια...

η απαντηση του ηταν οτι δεν ξερει. :smt005:

Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:00
τι να τσεκαρεις ρε Ιωνα :smt005:
ο τι γραφει ο Μερερ - δλδ τπτ για την μορφη των ογκολιθων - αν δεν υπαρξουν σαφεις πληροφοριες δεν μπορουμε να βασιστουμε στα ευρηματα του λατομειου - μπορει καλλιστα να ειναι πολυ μεταγενεστερα - καλη αναγνωση
παρε κ τον κυνηγο των ψεκασμενων να περνας ευχαριστα τις ωρες της σχολης σου

https://www.youtube.com/@WorldofAntiquity/videos

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 20:57
από Αρίστος
Μετα απο αυτο ξεκινησα να τον δουλευω και τοτε εκανε θεαματικη εξοδο απο το νημα αλα Κασελακη που εφυγε απο τη συνεντευξη του καναλιου δηθεν θιγμενος. :smt005:

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 21:02
από omg kai 3 lol
αναπαραγετε πραγματα απο ασχετους ανθρωπους που δεν εχουν ουτε γνωσεις αρχαιολογιας ουτε αιγυπτιολογιας δεν εχουν περασει καν εξω απο νταμαρι να δουν πως κοβουν και μεταφερουν τις πετρες και πως το εκαναν μεχρι πριν 100-150 χρονια που δεν υπηρχαν ηλεκτρικα εργαλεια

οι πυραμιδες-ταφοι εχουν εξελιξη στην κατασκευη τους, οι πρωτες ηταν με τουβλα απο πηλο, η bent Pyramid ηταν η πρωτη μεγαλη αποπειρα με πετρα, εκαναν λαθος στην κλιση και στην κοπη των πετρων στις ακρες με αποτελεσμα την μη σωστη κατανομη βαρους, οι πετρες εσωτερικα και εξωτερικα εχουν τεραστιες ρωγμες που φανερωνουν ακριβως αυτο,

στην επομενη αποπειρα η κατανομη του βαρους ηταν κατακορυφη σε ολη την επιφανεια, ενω παραλληλα τα μπλοκ μικραινουν σε μεγεθος οσο ανεβαινουμε,
ειναι ατοπη η θεωρια του καλουπωματος της μιας πετρας διπλα στην αλλη αφου αναμεσα στις πετρες υπαρχει κονιαμα! επιπλεον οι πετρες επικαλυψης στη βαση στις περισσοτερες πυραμιδες ηταν απο γρανιτη που τον ξηλωσαν! ολες οι πυραμιδες εχουν στις ακρες τους ολοκληρους λοφους με μπαζα γρανιτη που ξηλωσαν εκλεψαν τα καλυτερα κομματια και τα υπολοιπα τα παρατησαν,

οι πυραμιδες σε πολλα σημεια εχουν σημαδια διαβρωσης απο αμμοθυελλες οι οποιες λειτουργουν σαν αμμοβολη!

δειτε παρακατω τα βιντεο ενος συνταξιουχου εργολαβου που εχει φαει ολη του τη ζωη στις κατασκευες με κατεργασια καθε λογης πετρας ο αδερφος του εχει λατομειο οικογενειακη επιχειρηση, ο τυπος εχει επισκεφτει ολα τα μεγαλιθικα site του κοσμου απο Περου, Σινικο Τειχος, Ευρωπη, μονο Αιγυπτο εχει παει 3-4 φορες

η περιηγηση του ειναι αψογη χωρις να κουραζει με 10λεπτα βιντεακια, εχει παει σε ολες τις μεγαλες πυραμιδες και δειχνει επι τοπου ολα οσα συζηταμε απο τη ματια ενος εμπειρου εργολαβου, εχει παει μεχρι και στο μουσειο της Αιγυπτου οπου δειχνει τα εργαλεια


το πρωτο video:


η playlist:
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 0WzxcIAS9-


Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 21:05
από Ασέβαστος
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:49 Παράδειγμα.

Το βλέπεις από πάνω και λες, έφτιαξα ένα τετράγωνο.
Αν όμως το ένα άκρο είναι μόλις 0,02% πιο πάνω ή κάτω από το άλλο, τότε ΔΕΝ έχεις τετράγωνο και ας είναι οι διαγώνιες ίσες μεταξύ τους.
Εικόνα

Το πρόβλημα είναι πώς θα φτιάξεις κάτι που έχει μήκος 230 μέτρα και είναι απόλυτα ίσιο και απόλυτα οριζόντιο και ταυτόχρονα να μπορείς να μετακινείς την κάθε άκρη ίσα με 3-4 εκατοστά.

Λέιζερ; :003:
νερο. απολυτα επιπεδο.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 04 Ιουν 2024, 21:29
από nrg
Ασέβαστος έγραψε: 04 Ιουν 2024, 21:05
nrg έγραψε: 04 Ιουν 2024, 17:49 Παράδειγμα.

Το βλέπεις από πάνω και λες, έφτιαξα ένα τετράγωνο.
Αν όμως το ένα άκρο είναι μόλις 0,02% πιο πάνω ή κάτω από το άλλο, τότε ΔΕΝ έχεις τετράγωνο και ας είναι οι διαγώνιες ίσες μεταξύ τους.
Εικόνα

Το πρόβλημα είναι πώς θα φτιάξεις κάτι που έχει μήκος 230 μέτρα και είναι απόλυτα ίσιο και απόλυτα οριζόντιο και ταυτόχρονα να μπορείς να μετακινείς την κάθε άκρη ίσα με 3-4 εκατοστά.

Λέιζερ; :003:
νερο. απολυτα επιπεδο.
Σωστό!
Ένα πρόβλημα λιγότερο.

Πώς να φτιάξουμε ένα τετράγωνο με μήκος πλευράς 23.000 εκατοστά με απόκλιση 4 εκατοστά;