!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:17
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:02 Δημήτρη
Για παράδειγμα η πυραμίδα του Σαχουρε φτιάχτηκε στο εσωτερικό από μικρότερους ογκόλιθους σε σχέση με του Μυκερίνου. Φτιάχτηκε επίσης με άμμο, με πηλό και θραύσματα κεραμικής. Αυτό δηλώνει ηθελημένη επιλογή υλικών για λόγους συντομίας.
Η πυραμίδα του σαχουρε, που στην εποχή του υπήρχε και περισσότερος πληθυσμός από την εποχή του Χέοπα που υποτίθεται χτίστηκε η μεγάλη, ήταν 47 στο ύψος
Άρα αν του Χέοπα που ήταν ακριβώς τριπλάσια χτίστηκε σε 15 -20 χρόνια όπως λένε,αυτή θα έπρεπε να χτιστεί στο ένα τρίτο άρα σε πέντε ως εφτά χρόνια
Άσε που θεωρητικά θα είχαν πάρει και το κολλάι πλέον και κάποια λάθη που θα έγιναν στις παλαιότερες θα τα είχαν αποφύγει,άρα ακόμα πιο σύντομα

Η μήπως νομίζεις ότι αυτές οι μυρμηγκοφωλιες έγιναν σε ένα χρόνο
Κόβω τον πουτσο μου ότι έγιναν σε μεγαλύτερη διάρκεια από αυτόν που υποτίθεται ότι έγιναν οι παλιές
Γιατί απλά όταν δεν ξέρεις να κάνεις κάτι πάντα αργείς ενώ όταν το ξέρεις πάντα κάνεις γρήγορα,αυτό είναι κοινή γνώση στις κατασκευές

Για μένα το πιθανότερο σενάριο είναι να ξεκίνησαν να την φτιάξουν όπως αυτές που έβλεπαν,να είδαν κάποια στιγμή ότι αν συνεχίσουν έτσι θα τελειώσουν σε πεντακόσια χρόνια και μετά άρχισαν να βάζουν ότι μπορούσαν να φτιάξουν και να χρησιμοποιήσουν εύκολα και γρήγορα
Με τα γνωστά αποτελέσματα φυσικά
αν εχω καταλαβει καλα η θεση σου ειναι πως υπηρχε μια συντεχνια με γνωση στις κατασκευες - που ανελαμβανε την εκτελεση των εργων - σχεδιαση - επιστασια - διοικητικη μεριμνα
λογικο - δεν θα μπορουσε να γινει αλλιως
επισης πως δεν ειναι Ατλαντιες οι πυραμιδες της Γκιζας (κ ισως του Σνεφερου ) αλλα εργα της συντεχνιας που δεν ηταν Αιγυπτιοι κ οταν για καποιο λογο επαψαν να υπαρχουν στο προσκηνιο - ακολουθησε το χαος κ οι αποτυχιες
εδω αν θες γραφεις καποιες επεξηγησεις
Ακριβώς αυτό, άλλωστε το έχω γράψει σχεδόν έτσι τουλάχιστον άλλες τρεις φορές στο νημα
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:14
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:00
ειπαμε
γραφεις μαλακιες - εκ του πονηρου παντα
το κειμενο γραφει ξεκαθαρα για Hauling Stones - για αυτο σου ειπα απο την αρχη να το ανεβασεις
φυσικα κανεις τα γνωστα σου
πουλας τρελλιτσα
οποτε τερμα οι ευγενικες φαπες - αρχιζουν τα χαστουκια



Βρε μπουμπουνοκεφαλε που νομιζεις οτι ανακαλυψες την Αμερικη...

Θα στο κανω πενηνταρακια.

Το Hauling Stones αναφερεται σε ακανονιστα κομματια πετρας που εκοβαν, τα εβαζαν σε τσουβαλια, τα εσερναν μεχρι τις βαρκες, και τα μετεφεραν μεσω του Νειλου.

Ακομη και ο Λεπο το εγραψε οτι ΔΕΝ κουβαλουσαν ετοιμες πλακες απο την Τουρα.

Το ιδιο σου λενε και οι μελετες των καθηγητων που ασχοληθηκαν πολλα χρονια (limestone grains from the Tura quarry) ενω εσυ εμαθες το Μερερ πριν λιγες μερες.

.
αρχιδια καπαμα - που τα γραφει αυτα ρε ψεκασμενε ;
hauling stones αναφερει - ρωτα να στο μεταφρασουν κ κοψε τις παχιες
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:22
Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:14
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:00
ειπαμε
γραφεις μαλακιες - εκ του πονηρου παντα
το κειμενο γραφει ξεκαθαρα για Hauling Stones - για αυτο σου ειπα απο την αρχη να το ανεβασεις
φυσικα κανεις τα γνωστα σου
πουλας τρελλιτσα
οποτε τερμα οι ευγενικες φαπες - αρχιζουν τα χαστουκια



Βρε μπουμπουνοκεφαλε που νομιζεις οτι ανακαλυψες την Αμερικη...

Θα στο κανω πενηνταρακια.

Το Hauling Stones αναφερεται σε ακανονιστα κομματια πετρας που εκοβαν, τα εβαζαν σε τσουβαλια, τα εσερναν μεχρι τις βαρκες, και τα μετεφεραν μεσω του Νειλου.

Ακομη και ο Λεπο το εγραψε οτι ΔΕΝ κουβαλουσαν ετοιμες πλακες απο την Τουρα.

Το ιδιο σου λενε και οι μελετες των καθηγητων που ασχοληθηκαν πολλα χρονια (limestone grains from the Tura quarry) ενω εσυ εμαθες το Μερερ πριν λιγες μερες.

.
αρχιδια καπαμα - που τα γραφει αυτα ρε ψεκασμενε ;
hauling stones αναφερει - ρωτα να στο μεταφρασουν κ κοψε τις παχιες


Ο τυπος γραφει οτι εκοβαν και κουβαλουσαν πετρες.

Δεν λεει οτι εφτιαχναν τις λειες πλακες εκει, αυτο ειναι δικη σου φαντασιωση.

Και πρωτα απ' ολα ρε ψωναρα που νομιζεις οτι εγινες εξπερ σε λιγες μερες, το κοψιμο των πλακων εφοσον υποστηριζετε κοψιμο πρεπει να γινοταν στην Πυραμιδα ακριβως για να ταιριαζουν οι επιφανειες της μιας με της αλλης.

.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:16 Άριστο για αυτό το περίεργο υγρό είχα διαβάσει και στο βιβλιαράκι τσέπης του φωσσετ του εξερευνητή αν το θυμάσαι
Δεν νομίζω να ισχύει αλλά δεν ξέρω πάλι
Εκείνο που βλέπω και στο Περού και στην Αίγυπτο και αλλού είναι τα εξογκώματα που άφηναν επίτηδες σε κάποιες πέτρες σίγουρα για πρακτικούς λόγους
Αυτή η σύμπτωση δεν μπορεί να είναι τυχαία


Δες απο Περου και πολυγωνικη εφαρμογη και εξογκωματα.

Εικόνα

.
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:20
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:17
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:02 Δημήτρη

Η πυραμίδα του σαχουρε, που στην εποχή του υπήρχε και περισσότερος πληθυσμός από την εποχή του Χέοπα που υποτίθεται χτίστηκε η μεγάλη, ήταν 47 στο ύψος
Άρα αν του Χέοπα που ήταν ακριβώς τριπλάσια χτίστηκε σε 15 -20 χρόνια όπως λένε,αυτή θα έπρεπε να χτιστεί στο ένα τρίτο άρα σε πέντε ως εφτά χρόνια
Άσε που θεωρητικά θα είχαν πάρει και το κολλάι πλέον και κάποια λάθη που θα έγιναν στις παλαιότερες θα τα είχαν αποφύγει,άρα ακόμα πιο σύντομα

Η μήπως νομίζεις ότι αυτές οι μυρμηγκοφωλιες έγιναν σε ένα χρόνο
Κόβω τον πουτσο μου ότι έγιναν σε μεγαλύτερη διάρκεια από αυτόν που υποτίθεται ότι έγιναν οι παλιές
Γιατί απλά όταν δεν ξέρεις να κάνεις κάτι πάντα αργείς ενώ όταν το ξέρεις πάντα κάνεις γρήγορα,αυτό είναι κοινή γνώση στις κατασκευές

Για μένα το πιθανότερο σενάριο είναι να ξεκίνησαν να την φτιάξουν όπως αυτές που έβλεπαν,να είδαν κάποια στιγμή ότι αν συνεχίσουν έτσι θα τελειώσουν σε πεντακόσια χρόνια και μετά άρχισαν να βάζουν ότι μπορούσαν να φτιάξουν και να χρησιμοποιήσουν εύκολα και γρήγορα
Με τα γνωστά αποτελέσματα φυσικά
αν εχω καταλαβει καλα η θεση σου ειναι πως υπηρχε μια συντεχνια με γνωση στις κατασκευες - που ανελαμβανε την εκτελεση των εργων - σχεδιαση - επιστασια - διοικητικη μεριμνα
λογικο - δεν θα μπορουσε να γινει αλλιως
επισης πως δεν ειναι Ατλαντιες οι πυραμιδες της Γκιζας (κ ισως του Σνεφερου ) αλλα εργα της συντεχνιας που δεν ηταν Αιγυπτιοι κ οταν για καποιο λογο επαψαν να υπαρχουν στο προσκηνιο - ακολουθησε το χαος κ οι αποτυχιες
εδω αν θες γραφεις καποιες επεξηγησεις
Ακριβώς αυτό, άλλωστε το έχω γράψει σχεδόν έτσι τουλάχιστον άλλες τρεις φορές στο νημα
Για να το επεκτείνω και λίγο παραπάνω
Η πυραμίδα του μυκερινου είναι η απάντηση γιατί εξαφανίστηκε από το προσκήνιο
Πλέον δεν συμφέρει
Για αυτό δεν βρέθηκαν μεγάλες πόλεις
Την πυραμίδα την έφτιαχναν λίγοι,με γνώση που πήγαινε από γενιά σε γενιά
Όχι σε είκοσι χρόνια αλλά σε διάρκεια αιώνων
Αυτό εξηγεί και την τεράστια απόκλιση αιώνων των δύο αρχικών χρονολογησεων της μεγάλης πυραμίδας
Ο χεοπας εμπλέκεται στην υπόθεση αυτή, ίσως γιατί τελείωσε στην θητεία του, ίσως γιατί την ανακαίνισε,ίσως και στην απίθανη περίπτωση να την άρχισε κιόλας
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:26
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:16 Άριστο για αυτό το περίεργο υγρό είχα διαβάσει και στο βιβλιαράκι τσέπης του φωσσετ του εξερευνητή αν το θυμάσαι
Δεν νομίζω να ισχύει αλλά δεν ξέρω πάλι
Εκείνο που βλέπω και στο Περού και στην Αίγυπτο και αλλού είναι τα εξογκώματα που άφηναν επίτηδες σε κάποιες πέτρες σίγουρα για πρακτικούς λόγους
Αυτή η σύμπτωση δεν μπορεί να είναι τυχαία


Δες απο Περου και πολυγωνικη εφαρμογη και εξογκωματα.

Εικόνα

.
Τα έχω δει και σε Αίγυπτο φυσικά όπως όλοι μας,σε Κίνα σίγουρα και σε Ιαπωνία 99% αλλά και αλλού
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:25
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:22
Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:14




Βρε μπουμπουνοκεφαλε που νομιζεις οτι ανακαλυψες την Αμερικη...

Θα στο κανω πενηνταρακια.

Το Hauling Stones αναφερεται σε ακανονιστα κομματια πετρας που εκοβαν, τα εβαζαν σε τσουβαλια, τα εσερναν μεχρι τις βαρκες, και τα μετεφεραν μεσω του Νειλου.

Ακομη και ο Λεπο το εγραψε οτι ΔΕΝ κουβαλουσαν ετοιμες πλακες απο την Τουρα.

Το ιδιο σου λενε και οι μελετες των καθηγητων που ασχοληθηκαν πολλα χρονια (limestone grains from the Tura quarry) ενω εσυ εμαθες το Μερερ πριν λιγες μερες.

.
αρχιδια καπαμα - που τα γραφει αυτα ρε ψεκασμενε ;
hauling stones αναφερει - ρωτα να στο μεταφρασουν κ κοψε τις παχιες


Ο τυπος γραφει οτι εκοβαν και κουβαλουσαν πετρες.

Δεν λεει οτι εφτιαχναν τις λειες πλακες εκει, αυτο ειναι δικη σου φαντασιωση.

Και πρωτα απ' ολα ρε ψωναρα που νομιζεις οτι εγινες εξπερ σε λιγες μερες, το κοψιμο των πλακων εφοσον υποστηριζετε κοψιμο πρεπει να γινοταν στην Πυραμιδα ακριβως για να ταιριαζουν οι επιφανειες της μιας με της αλλης.

.
ποιες λειες πετρες ρε βλακεντιε κ που που γραφει για κομματια πετρας κ τσουβαλια ονειροπαρμενε ;

παρε τωρα τα χαστουκια σου

haul is to move or take something, usually big and heavy, and put it somewhere else.

το stone δεν χρειαζεται - αν δεν ησουν εντελως παπαρας θα σκεπτοσουν το στοουνχεντζ - πανιβλακα
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Ωραια εξηγησε μας πως φανταζεσαι εσυ τη διαδικασια απο την αρχη μεχρι το τελος.

.
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:29
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:20
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:17

αν εχω καταλαβει καλα η θεση σου ειναι πως υπηρχε μια συντεχνια με γνωση στις κατασκευες - που ανελαμβανε την εκτελεση των εργων - σχεδιαση - επιστασια - διοικητικη μεριμνα
λογικο - δεν θα μπορουσε να γινει αλλιως
επισης πως δεν ειναι Ατλαντιες οι πυραμιδες της Γκιζας (κ ισως του Σνεφερου ) αλλα εργα της συντεχνιας που δεν ηταν Αιγυπτιοι κ οταν για καποιο λογο επαψαν να υπαρχουν στο προσκηνιο - ακολουθησε το χαος κ οι αποτυχιες
εδω αν θες γραφεις καποιες επεξηγησεις
Ακριβώς αυτό, άλλωστε το έχω γράψει σχεδόν έτσι τουλάχιστον άλλες τρεις φορές στο νημα
Για να το επεκτείνω και λίγο παραπάνω
Η πυραμίδα του μυκερινου είναι η απάντηση γιατί εξαφανίστηκε από το προσκήνιο
Πλέον δεν συμφέρει
Για αυτό δεν βρέθηκαν μεγάλες πόλεις
Την πυραμίδα την έφτιαχναν λίγοι,με γνώση που πήγαινε από γενιά σε γενιά
Όχι σε είκοσι χρόνια αλλά σε διάρκεια αιώνων
Αυτό εξηγεί και την τεράστια απόκλιση αιώνων των δύο αρχικών χρονολογησεων της μεγάλης πυραμίδας
Ο χεοπας εμπλέκεται στην υπόθεση αυτή, ίσως γιατί τελείωσε στην θητεία του, ίσως γιατί την ανακαίνισε,ίσως και στην απίθανη περίπτωση να την άρχισε κιόλας
αν σκεφτουμε πως ο παρθενωνας μπορει να χτιστηκε σε 9-10 χρονια αλλα συνολικα τα εργα στην ακροπολη 30 + εχει λογικη η υποθεση πως ηταν χρονοβορα η κατασκευη πυραμιδων - ιδιως της μεγαλης - για αιωνες διατηρω αμφιβολιες
ολα τα υπολοιπα ειναι λογικα

Θα μπορουσαν τα μελη της συντεχνιας να προερχονταν απο τους Μινυες ;
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:38 Ωραια εξηγησε μας πως φανταζεσαι εσυ τη διαδικασια απο την αρχη μεχρι το τελος.

.
δεν φανταζομαι - τα εξηγει ο Λεχνερ κ η ομαδα του στο σαιτ τους κ στα βιντεο τους
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:46
Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:38 Ωραια εξηγησε μας πως φανταζεσαι εσυ τη διαδικασια απο την αρχη μεχρι το τελος.

.
δεν φανταζομαι - τα εξηγει ο Λεχνερ κ η ομαδα του στο σαιτ τους κ στα βιντεο τους


Βαλε λινκ.

.
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:48
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:46
Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:38 Ωραια εξηγησε μας πως φανταζεσαι εσυ τη διαδικασια απο την αρχη μεχρι το τελος.

.
δεν φανταζομαι - τα εξηγει ο Λεχνερ κ η ομαδα του στο σαιτ τους κ στα βιντεο τους


Βαλε λινκ.

.
Παρε ναχεις - κ ελα με την μεθεπομενη ισημερια για εξεταση

https://aeraweb.org/
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Νετο Γκουερινο
Δημοσιεύσεις: 6157
Εγγραφή: 29 Μαρ 2023, 11:19
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νετο Γκουερινο »

Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:43
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:29
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:20
Ακριβώς αυτό, άλλωστε το έχω γράψει σχεδόν έτσι τουλάχιστον άλλες τρεις φορές στο νημα
Για να το επεκτείνω και λίγο παραπάνω
Η πυραμίδα του μυκερινου είναι η απάντηση γιατί εξαφανίστηκε από το προσκήνιο
Πλέον δεν συμφέρει
Για αυτό δεν βρέθηκαν μεγάλες πόλεις
Την πυραμίδα την έφτιαχναν λίγοι,με γνώση που πήγαινε από γενιά σε γενιά
Όχι σε είκοσι χρόνια αλλά σε διάρκεια αιώνων
Αυτό εξηγεί και την τεράστια απόκλιση αιώνων των δύο αρχικών χρονολογησεων της μεγάλης πυραμίδας
Ο χεοπας εμπλέκεται στην υπόθεση αυτή, ίσως γιατί τελείωσε στην θητεία του, ίσως γιατί την ανακαίνισε,ίσως και στην απίθανη περίπτωση να την άρχισε κιόλας
αν σκεφτουμε πως ο παρθενωνας μπορει να χτιστηκε σε 9-10 χρονια αλλα συνολικα τα εργα στην ακροπολη 30 + εχει λογικη η υποθεση πως ηταν χρονοβορα η κατασκευη πυραμιδων - ιδιως της μεγαλης - για αιωνες διατηρω αμφιβολιες
ολα τα υπολοιπα ειναι λογικα

Θα μπορουσαν τα μελη της συντεχνιας να προερχονταν απο τους Μινυες ;
Δεν μπορώ να ξέρω από πού προέρχονταν
Στην Ελλάδα ας πούμε τέτοια συντεχνία την εποχή του χαλκού και ίσως και πιο παλιά ήταν οι Κύκλωπες
Ναι η λαϊκή φαντασία τους έδωσε υπερφυσικές δυνάμεις κτλ,αλλά η ελληνική γραμματεία είναι τόσο πλούσια που κάπου υπάρχει γραμμένη και η αλήθεια
Ο Περσέας τους έφερε από την Λυκία να χτίσουν τα τείχη της Τίρυνθας και πιθανότατα και των Μυκηνών
Τώρα αν ήταν από εκεί ή απλά δούλευαν εκεί την συγκεκριμένη εποχή δεν είναι ξεκάθαρο
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 50515
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος »

Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:50
Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:48
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:46

δεν φανταζομαι - τα εξηγει ο Λεχνερ κ η ομαδα του στο σαιτ τους κ στα βιντεο τους


Βαλε λινκ.

.
Παρε ναχεις - κ ελα με την μεθεπομενη ισημερια για εξεταση

https://aeraweb.org/


Aυτα αλλου.

Θα βαλεις λινκ και θα κανεις κοπυ σε τι ακριβως μορφη κουβαλουσαν τις πετρες απο την Τουρα.

Για να σε τσεκαρω εγω πρωτα απο ολα οτι δεν αυτοσχεδιαζεις και κατι διαβασες.

.
Άβαταρ μέλους
Αγις
Δημοσιεύσεις: 27938
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:09

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αγις »

Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:54
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:50
Αρίστος έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:48



Βαλε λινκ.

.
Παρε ναχεις - κ ελα με την μεθεπομενη ισημερια για εξεταση

https://aeraweb.org/


Aυτα αλλου.

Θα βαλεις λινκ και θα κανεις κοπυ σε τι ακριβως μορφη κουβαλουσαν τις πετρες απο την Τουρα.

Για να σε τσεκαρω εγω πρωτα απο ολα οτι δεν αυτοσχεδιαζεις και κατι διαβασες.

.
τι να τσεκαρεις ρε Ιωνα :smt005:
ο τι γραφει ο Μερερ - δλδ τπτ για την μορφη των ογκολιθων - αν δεν υπαρξουν σαφεις πληροφοριες δεν μπορουμε να βασιστουμε στα ευρηματα του λατομειου - μπορει καλλιστα να ειναι πολυ μεταγενεστερα - καλη αναγνωση
παρε κ τον κυνηγο των ψεκασμενων να περνας ευχαριστα τις ωρες της σχολης σου

https://www.youtube.com/@WorldofAntiquity/videos
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”