170-175 βουλευτες αναμενεται να πουν ΝΑΙ στον γαμο ομοφυλοφίλων σημερα

[Τοξοβόλος_UK]

Δεν ήταν πάντως μόνο αυτο: να κατσει στα 4.

Ξέρεις πόσες φορές έχω κάτσει στα 4? Μιλούνια.

Και σήμερα νωρίτερα.

[Τοξοβόλος_UK]

Δε με λες, ο Κασσελακης γιατι δεν κανει την αντιπολιτευση που υποσχεθηκε;

Με τα συστημικά μιντια του κούλη δεν τα κατάφερε ο Τσίπρας κ θα βγάλει άκρη ο νέοπας?

Το θέμα είναι να βγει 2ο κόμμα στις Ευρωεκλογές με πάνω από 18% και μετά μέχρι τις εθνικές εκλογές όλα γίνονται.

[enaon]

Ας μας πει ο τοξοβόλος που είναι εδώ.
Εγώ ντρέπομαι να το αναπαράγω.
Δεν ήταν πάντως μόνο αυτο: να κατσει στα 4.

οκ το σεβομαι αυτο, αλλα σιγουρα εννοεις οτι εχει βρισει οικογένεια οπως εγραψες, κυριολεκτικά το εννοουσες;

[Saturn]

Kαλα ρε Τοξοβολε ολα αυτα αλλα γιατι δεν πας στο burdela.com;

Τα ειπες μια, τα ειπες δυο, τα ειπες χιλιες δυο.

Νομιζεις οτι σοκαρεις, και οντως μπορει στην αρχη να σοκαρες καποιους ελαχιστους αλλα πλεον σε εχουν βαρεθει και οι του κατηχητικου.

.

ομολογουμένως

[Αρίστος]

Δε με λες, ο Κασσελακης γιατι δεν κανει την αντιπολιτευση που υποσχεθηκε;

Με τα συστημικά μιντια του κούλη δεν τα κατάφερε ο Τσίπρας κ θα βγάλει άκρη ο νέοπας?

Το θέμα είναι να βγει 2ο κόμμα στις Ευρωεκλογές με πάνω από 18% και μετά μέχρι τις εθνικές εκλογές όλα γίνονται.

Δικαιολογιες, οσο αντιπολιτευση εκανε η Αχτσιογλου κανει κι αυτος.

.

[Saturn]

Θα προσπαθήσω να συο εξηγήσω
Αν μαλωσουμε οι δυο μας, μπορείς να μου πεις ό,τι θες, αλλά δεν θα δεχόμουν να μου βρίσεις τη μάνα ή το παιδί μου.
Το ίδιο κι εγώ δηλαδή, δε θα σου έβριζα ποτέ οικογένεια κλπ

οκ μια χαρα με αυτα. Μπορεις να μου πεις πως τον εβρισε; Δεν το βλεπω πουθενα, το εχουν σβησει; Η εννοεις που ειπε να κατσει στα4; Αν αυτο εννοεις, εγω εννοω οτι αυτο δεν ειναι βρισια, αν σε ενοχλησε κανεις προβολες νομιζω.

Ας μας πει ο τοξοβόλος που είναι εδώ.
Εγώ ντρέπομαι να το αναπαράγω.
Δεν ήταν πάντως μόνο αυτο: να κατσει στα 4.

έτσι

[nemo]

ξερεις και τι ξερω κατα βαθος;


πειτε ρε παιδια, πως τον εβρισε τον μικρο και ανυπεράσπιστο γιο της γαλης; Τι ειπε και βγήκατε απο τα ρουχα σας;

δεν βγηκα καθολου απο το ρουχο -απλα δεν μου αρεσει σε μια λεκτικη αντιπαραθεση μεταξυ μας
να ανακατευουμε τις οικογενειες μας

ναι οκ δεν ηταν ωραιο, αλλα βρες μια λεξη να μην ειναι απο τα μαλια τραβηγμένη, βρισια δεν υπηρξε, κατι αλλο ειναι, και για να ενοχλησε τοσους πολλους, μαλλον εσωτερικό δικό σας.

εξυπνος εισαι γιατι θελεις να παριστανεις τον χαζο; σε επιασε η κουζουλαδα;
τι δεν καταλαβαινεις ; αλλο η προσωπικη βρισια ή προσβολη και αλλο η προσβολη μελους της οικογενειας
οκ το επιασες; ....πρεπει να θετουμε και καποια ορια ανα μεταξυ μας

[Τοξοβόλος_UK]

Δικαιολογιες, οσο αντιπολιτευση εκανε η Αχτσιογλου κανει κι αυτος.

Εσύ μαρή δεν ήσουν Κασσελακικός? Γιατί μας τα γυρνάς τώρα?

Στήριξε τον γκέι πρόεδρα σου μέχρι τις ευρωεκλογές κ μετά βλέπουμε.

[Αρίστος]

Δικαιολογιες, οσο αντιπολιτευση εκανε η Αχτσιογλου κανει κι αυτος.

Εσύ μαρή δεν ήσουν Κασσελακικός? Γιατί μας τα γυρνάς τώρα?

Στήριξε τον γκέι πρόεδρα σου μέχρι τις ευρωεκλογές κ μετά βλέπουμε.

Εγω θα στηριζα οποιονδηποτε εκανε σοβαρη αντιπολιτευση στον Κουλη αλλα ο Κασσελακης αποδειχθηκε νουλα.

.

[enaon]

αυτό εννοουμε; Ο μαδουραίος γιατί την γλυτωσε, δεν μας εχει σπασει τα νευρα αρκετα, ή ειναι οκ γιατι κορόιδευε τους πουστιδες γενικα, χαρισμα ενα απόπιμα; Παντως η γαλή εκανε πλακα, δεν πηγε για παπουτσια.

[Polaris3]

Ωραια τα λες. Η ενστικτωδης λοιπον σεξουαλικοτητα ειναι συμπεριφορα, γενετικα και τελεολογικα, προγραμματισμενη απο τη φυση με ΣΚΟΠΟ οπως ΟΛΕΣ οι ενστικτωδεις συμπεριφορες τη διαιωνιση και επιβιωση του ειδους. Οι παρεκκλινουσες συμπεριφορες που ενιοτε παρατηρουνται στη φυση ΔΕΝ προκρινονται (πχ σκυλος - αρρενας σκυλος, ανθρωπος-προβατο, γαιδαρος-ανθρωπος) γιατι ακριβως ειναι ΑΚΑΡΠΕΣ-ΑΓΟΝΕΣ γι αυτο ειναι εξ ορισμου ΠΑΡΑ ΦΥΣΙΝ. Αν τωρα αφησουμε τα ενστικτα και παμε σε ανωτερες φλοιικες λειτουργιες, Πλατωνικους ερωτες, θεωριες περι ψυχης και αλλα συναφη, χρειαζεται αναλυση και δε βγαινει ευκολα ακρη...

Επίσης να πούμε οτι οι επιστήμοες ΔΕΝ μπορούν να κατηγοριοποιήσουν και να απαντήσουν για την ακριβή φύση τέτοιων φαινομένων συνολικά στο ζωικό βασίλειο

Αλλά ας δούμε και αυτό το άρθρο εδώ που βασίζεται σε μια εργασία με θέμα την εργαλειοποίηση του ζωικού βασιλείου για την προάσπιση των θεωριών των ομοφυλόφιλων:



Ο μύθος της ομοφυλοφιλίας των ζώων είναι ένα εργαλείο πολιτικής προπαγάνδας!

Το περιοδικό World of Science: Pedagogy and Psychology, που περιλαμβάνεται στον κατάλογο των ρωσικών επισκοπικών επιστημονικών περιοδικών, που εγκρίθηκε από την Ανώτατη Επιτροπή Παραστατικών (HAC RF) και μέρος της βάσης δεδομένων ρωσικών επιστημών, δημοσίευσε ένα άρθρο που απάλλαξε το μύθο της ομοφυλοφιλίας στα ζώα.

Το άρθρο ονομάζεται: Το πρόβλημα της ανθρωπομορφικής ερμηνείας της συμπεριφοράς των ζώων στο πλαίσιο μιας συζήτησης σχετικά με τα χαρακτηριστικά της σεξουαλικής συμπεριφοράς του ανθρώπου.

Στη ρητορική των LGBT ακτιβιστών, συχνά ακούγεται μια δήλωση ότι η ομοφυλοφιλία είναι ένα είδος κανόνα για ένα άτομο, δεδομένου ότι φέρεται να παρατηρείται στη φύση - στα ζώα. Αυτή η δήλωση βασίζεται στις ακόλουθες διαδοχικές δηλώσεις:

1) παρατηρείται ομοφυλοφιλία στα ζώα.
2) οτι κάνουν τα ζώα είναι φυσικό?
3) συνεπώς, η ομοφυλοφιλία είναι φυσική για τον άνθρωπο.

Το πρόβλημα αυτού του συμπεράσματος είναι ότι η παράγραφος 1 αντιπροσωπεύει μια υποκατάσταση των εννοιών και μια προκατειλημμένη ανθρωπόμορφη ερμηνεία της συμπεριφοράς των ζώων και η παράγραφος 2 βασίζεται σε μια εξαιρετικά εκλεκτική παρέκταση των φαινομένων του ζωικού κόσμου στην ανθρώπινη ζωή.

Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθεί ότι μεταξύ των ζώων δεν υπάρχει «ομοφυλοφιλία» (σεξουαλική έλξη για το ίδιο φύλο και πράξεις που βασίζονται σε αυτό), αλλά συμπεριφορά ομόφυλου φύλου, η οποία συνήθως δεν έχει να κάνει με τη σεξουαλική έλξη ή ακόμη και τη σεξουαλική επαφή. ως τέτοια. Ακόμη και ο LGBT ακτιβιστής Simon LeVay, γνωστός για την έρευνα του εγκεφάλου του, το παραδέχτηκε «Στον κόσμο των ζώων δεν υπάρχει «ομοφυλοφιλικός προσανατολισμός» με την ανθρώπινη έννοια και τα καταγεγραμμένα επεισόδια ομοφυλοφιλικής συμπεριφοράς δεν οδηγούν ποτέ στην αντικατάσταση της ετεροφυλοφιλικής δραστηριότητας». (LeVay, 1996).

Οι ερευνητές της σεξουαλικής συμπεριφοράς των ζώων επισημαίνουν ότι αν και χρησιμοποιούν γενικά αποδεκτούς όρους για να περιγράψουν συμπεριφορές των ίδιων φύλων, όπως π.χ. "Ομοφυλόφιλος", "Προτίμηση για σεξουαλικό σύντροφο" и "Σεξουαλικός προσανατολισμός"Οι όροι αυτοί δεν είναι καθόλου πανομοιότυποι με τους όρους που χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν τον προσανατολισμό ενός προσώπου, ένα πολύ πιο πολύπλοκο φαινόμενο (Roselli, 2009).

Σύμφωνα με τη δήλωση του γλωσσολόγου Bruce Beigmil που έγινε στο βιβλίο «Βιολογική αφθονία», που δημοσιεύθηκε από έναν εκδοτικό οίκο που ειδικεύεται στην ομοφυλοφιλική λογοτεχνία, συμπεριλαμβανομένων των πορνογραφικών, "Η συμπεριφορά του ιδίου φύλου έχει τεκμηριωθεί σε περισσότερα από 450 ζωικά είδη" (Bagemihl, 1999). Στην πραγματικότητα, στις περισσότερες περιπτώσεις περιγράφεται η μη σεξουαλική συμπεριφορά των ζώων σε σχέση με άτομα του φύλου τους. Αν μιλάμε για σεξουαλικά παρακινημένες εκδηλώσεις συμπεριφοράς του ίδιου φύλου (ή μάλλον, αμφιφυλόφιλου), τότε αυτές οι περιπτώσεις είναι απομονωμένες.

Πρέπει να αναφερθεί ότι ο μύθος της "1500 ομοφυλοφιλικά ζωικά είδη", Αποθανατίστηκαν στον Τύπο και ανέλαβαν ακόμη και από τέτοια αξιοσέβαστα μέσα όπως το BBC, το Time, το Telegraph, το DW κ.λπ.
...
Στην πραγματικότητα, αποδείχθηκε ότι ο αριθμός "1500", όπως θα περίμενε κάποιος, δεν έχει καμία βάση. Ο νορβηγός ζωολόγος Peter Beckmann, ο οποίος εξέφρασε πρώτα την εικόνα αυτή, δεν μπορούσε να παράσχει την πηγή του και αναγνώριση το σφάλμα του μόνο στο έτος 2018:

Έχω ψάξει για τη δεύτερη εβδομάδα, αλλά δεν μπορώ να βρω μια μοναδική λίστα των προβολών 1500. Δεν μπορώ να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι πρέπει να είχα κάνει λάθος κατά τη σύνταξη του πρωτότυπου κειμένου της έκθεσης, ίσως συνδυάζοντας δύο λίστες αντιστοιχίας από διαφορετικά βιβλία ή μετρώντας ταυτόχρονα τον ίδιο κατάλογο. Έτσι, το πραγματικό περιεχόμενο της δήλωσης ότι η «ομοφυλοφιλία παρατηρήθηκε στα είδη 1500» που έγινε στο 2002 κατά την έναρξη της έκθεσης ήταν λανθασμένη.

Αυτό αναφέρεται στην έκθεση που διοργάνωσε ο ίδιος στο 2006 στο Όσλο, αφιερωμένη στη συμπεριφορά των ίδιων φύλων των ζώων, η οποία χρηματοδοτήθηκε από το κράτος, καθώς ο σχηματισμός μιας ανεκτικής στάσης απέναντι στην ομοφυλοφιλία αποτελεί μέρος της κρατικής πολιτικής της Νορβηγίας. Ο Beckman αναγνώρισε τα "πολιτικά κίνητρα της έκθεσης" και είπε:

Μου άρεσε πραγματικά να χρησιμοποιώ αυτούς τους αριθμούς σε διάφορες συνεντεύξεις, καθώς ήταν ένας εντυπωσιακός, εύκολος να θυμάμαι αριθμός, με ένα καλό σοκαριστικό αποτέλεσμα, το οποίο δείχνει ότι δεν πρόκειται μόνο για μια χούφτα παράξενες γάτες και σκυλιά.

Οι βιολόγοι σημειώνουν ότι η συμπεριφορά των ίδιων φύλων συμπεριφέρεται όχι μόνο το ακαδημαϊκό ενδιαφέρον αλλά χρησιμοποιείται συχνά για την επίλυση νομικών ζητημάτων σε ανθρώπους. (Bailey & Zuk, 2009). Για παράδειγμα, στη δίκη Lawrence κατά Τέξας, παραδείγματα από το βιβλίο του Bruce Badgemeal παρουσιάστηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία κατέστησαν δυνατή την κατάργηση των νόμων περί σοδομίας στο Τέξας και σε άλλα κράτη.

https://pro-lgbt.ru/el/372/

Αυτονοητα, δυστυχως οχι για ολους...

Το παραπάνω κείμενο είναι χαρακτηριστική μονομερής και κακοποίηση επιστημονικών δεδομένων με σκοπό να εξυπηρετήσουν ατζέντα, δηλαδή την αντιεπιστημονική ιδέα ότι τα λοατκι άτομα είναι αφύσικα.

Εξηγώ :
1) Τα αποσπάσματα του Levay είναι εκτός συνολικού πλαισίου και επιλέγονται συγκεκριμένα αποσπάσματα τα οποία αν απομονωθούν, δημιουργούν την εντύπωση ότι ο συγκεκριμένος νευροβιολόγος ισχυρίζεται το ίδιο πράγμα με πολλά μέλη του φορουμ. Η μη απόδοση ανθρώπινων χαρακτηριστικών στα ζώα είναι σωστό, όμως, η ομοφυλοφιλία ή σεξουαλικές επαφές και πρακτικές με άτομα του ίδιου φύλου, είναι κάτι που παρουσιάζεται στα ζώα και το γνωρίζουμε εδώ και καιρό. Η κριτική του Levay είναι σχετικά με τον ανθρωπομορφισμό που μπορεί να κάνουν κάποιοι επιστήμονες, όχι εν γένει στις σεξουαλικές πρακτικές ίδιων φύλου ατόμων που παρατηρείται σε πολλά είδη. Είτε το βαφτίσουμε ομοφυλοφιλία είτε σεξουαλική επαφή μεταξύ δύο αρσενικών λιονταριών η ουσία είναι η ίδια, δηλαδή συμπεριφορά η οποία αφορά τις σεξουαλικές πρακτικές μεταξύ δύο αρσενικών ζώων. Τέλος, ο Levay ειδικεύεται στον ανθρώπινο εγκέφαλο και το έργο του αφορά την σεξουαλικότητα των ανθρώπων, όχι των ζώων.

2) Συγκεκριμένα κομμάτια από το έργο του Chrles Roselli, παρουσιασμένα με τέτοιο τρόπο έτσι να δημιουργήσουν συγκεκριμένη εντύπωση. Το έργο του Roseli ερευνά τους βιολογικούς μηχανισμούς στα πρόβατα (εγκέφαλος, ορμόνες κ.α) τα οποία είναι υπεύθυνα για την ομοφυλοφιλική συμπεριφορά. Άλλη μια παραποίηση και out of context κείμενο. Ποτέ ο συγκεκριμένος επιστήμονες δεν ισχυρίστηκε ότι η ομοφυλοφιλία είναι κάτι αρνητικό, κάτι αφύσικο. Το αντίθετο, ερεύνησε τα βιολογικά φαινόμενα τα οποία αφορούν ομοφυλοφιλικές συμπεριφορές στα πρόβατα. Η κριτική του έχει να κάνει ξανά με τον ανθρωπομορφισμό.

3) Το βιβλίο του Bruce Bagemihl (Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity Hardcover – January 15, 1999) είναι ένα έργο το οποίο αποδεικνύει ότι 450 ζωικά είδη παρουσιάζουν ομοφυλοφιλικές και αμφισεξουαλικές συμπεριφορές. Παρουσιάζουν, δε σημαίνει ότι είναι ο κανόνας. Το ίδιο ισχύει και στους ανθρώπινους πληθυσμούς, μόνο ένα μικρό ποσοστό εμπλέκεται σε ομοφυλοφιλικές και αμφισεξουαλικές συμπεριφορές (περίπου 5% σε κάθε πληθυσμό). Ξανά μια διαστρέβλωση από τους δεξιούλιδες του φόρουμ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Bagemihl

4) Ο Peter A. Beckmann είναι ένας Νορβηγός επιστήμονας φάντασμα. Όσο και να ψάξετε, δεν θα βρείτε κάποιο Νορβηγό βιολόγο με το επίθετο Beckmann.

Για όσους βαριούνται να διαβάσουν το παραπάνω σεντόνι : Μην εμπιστεύεστε ό,τι γράφεται από ακροδεξιά και συντηρητικά άτομα. Πέρα από το γεγονός δεν έχουν σχέση με την επιστήμη, γράφουν και πράγματα τα οποία είναι προϊόν φαντασίας.

[Τοξοβόλος_UK]

Εγω θα στηριζα οποιονδηποτε εκανε σοβαρη αντιπολιτευση στον Κουλη αλλα ο Κασσελακης αποδειχθηκε νουλα.

ρίξε ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές μη γίνει της πόπης εδωμέσα. Μετά τις ευρωεκλογές τα αναλύουμε καλύτερα.

[enaon]

παιδια ξερει κανεις γιατι ο μαδουραιος γλυτωσε απο την οργή του φορουμ; Ειναι τυχαιο, η ειναι γιατι κοροιδευει τους πουστιδες γενικα, οποτε δεν πειράζει πολυ, ειναι δικός μας;

[Saturn]

Polaris3 Δηλαδή ο LeVay δεν είπε ποτέ οτι δεν υπάρχει ομοφυλοφιλικός προσανατολισμός στα ζώα ?
Επίσης, δεν παρατηρείται όπως επισημαίνει το άρθρο συμπεριφορά ομόφυλου φύλου, η οποία συνήθως δεν έχει να κάνει με τη σεξουαλική έλξη ή ακόμη και τη σεξουαλική επαφή και όχι ομοφυλο-φιλία;

[Τοξοβόλος_UK]

Δηλαδή ο LeVay δεν είπε ποτέ οτι δεν υπάρχει ομοφυλοφιλικός προσανατολισμός στα ζώα ?
Επίσης, δεν παρατηρείται όπως επισημαίνει το άρθρο συμπεριφορά ομόφυλου φύλου, η οποία συνήθως δεν έχει να κάνει με τη σεξουαλική έλξη ή ακόμη και τη σεξουαλική επαφή και όχι ομοφυλο-φιλία;

O γκέι Ρεπουμπλικάνος LeVay που χειροκρόταγε τον Trump μήπως πήρε και το νόμπελ για την ανακάλυψη της αιτιολογίας του ανθρώπινου σεξουαλικού προσανατολισμού?