Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

[nik_killthemall]

Φυσικά και πουθενά δεν θα διαβάσεις για 4000 νεκρούς ετησίως στην Ελλάδα από τον ιό της γρίπης.
Το paper που κρατά σαν παντιέρα αναφέρεται σε κάθε μορφή επίπτωσης του χειμώνα στην ανθρώπινη υγεία. Όλες αυτές τις αιτίες τις αποκαλεί γρίπη, κι εσωτερικά διαχωρίζει τα θύματα του ιού της γρίπης από τα θύματα των υπολοίπων υγειονομικών αιτιών λόγω ψύχους, γράφοντας ότι τα πρώτα είναι υποπολλαπλάσια των δεύτερων, μία μικρή μειοψηφία.

Βρίσκομαι στη δυσάρεστη θέση να συμφωνήσω με τον σταβ.

-Η στατιστική εκτίμηση (και όχι τα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα που είναι πολύ λιγότερα) σε συνθήκες ΜΗ λοκνταουν για την εποχιακή γρίπη δίνουν μέσω όρο 450 χιλιάδες θανάτους ετησίως (εύρος πρόβλεψης min 290 ως max 650 χιλιάδες).

- Τα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα (και όχι η στατιστική εκτίμηση που είναι μεγαλύτερη) σε συνθήκες λοκντάουν στον μισό πλανήτη, για τον κοβιντ δίνουν 3 εκ. θανάτους ετησίως.

Ο κοβιντ τεκμηριωμένα πλέον είναι τουλ. 10 φορές πιο επικίνδυνος από την εποχική γρίπη και την πραγματική του έκταση θα την δούμε αν οι χώρες φέτος δεν κάνουν λοκντάουν.

Κάθε διαφωνία με τα παραπάνω δικαιούται πιστοποιητικό ψεκ.

Η εκτίμηση του CDC για την γρίπη δίνει 0,13% θνητότητα. Για τον κορωνοϊό δίνει 0,43%. Αυτό ο είναι αριθμός προσβεβλημένων/θανάτους. Ο κορωνοϊός έχει 3-4 φορές μεγαλύτερη θνητότητα, όχι 10 φορές. Αν θέλεις, μπορώ να σου δείξω τα στοιχεία από όπου προκύπτει.

Από την άλλην, η γρίπη έχει τέτοια θνητότητα με εμβολιασμό. Αν ο εμβολιασμός κατά της covid είναι 95% επιτυχημένος κατά του θανάτου, όπως διαφημίζουν οι εταιρείες, η θνητότητα θα πέσει κάτω από το επίπεδο της γρίπης ακόμα και με τον μισό πληθυσμό εμβολιασμένο μόνο.

Λαθος νουμερο 1 : Η καραντίνα του μισού πλανήτη δεν είναι ίση αλλά είναι πολύ πιο ισχυρή από τον (οποιοδήποτε) εμβολιασμό της εποχικής γρίπης ειδικά αν λάβεις υπόψη σου το λάθος νουμερο 2 !

Λάθος νουμερο 2 : Ο εμβολιασμός για εποχική γρίπη είναι ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ ! Αφορά ποσοστά της τάξης του 5-10% επι του συνολικού πληθυσμού. Σε αντίθεση με τον κοβιντ που το 50% εμβολιασμού θεωρείται μια κακή επίδοση.

Λάθος νούμερο 3 (και κυριότερο): Ο κόβιντ είναι πολύ πιο μεταδοτικός από την εποχική γρίπη, οπότε η χ θνητότητα αυτόματα πολλαπλασιάζεται σε απόλυτα νούμερα επειδή εξ ορισμού θα κολλήσουν περισσότεροι σε σχέση με την εποχική γρίπη και επομένως θα πεθάνουν και περισσότεροι από τα όποια ποσοστά θνητότητας.
Να λοιπόν γιατί χρειάζεται η αναγωγή στον πλανήτη σε απόλυτα νούμερα που δίνει 10 φορές μεγαλύτερη επικινδυνότητα όπως τεκμηρίωσα παραπάνω !
Μέτρο σύγκρισης εν ολίγοις ΔΕΝ είναι η θνητότητα (ποσοι πεθαίνουν / ποσοι νοσησαν) που βολικά δίνεις εσύ, αλλά η θνησιμότητα (πόσοι πεθαίνουν στον πλανήτη / σε όλο το πληθυσμό του πλανήτη) που δίνω εγώ και μάλιστα με υπο-εκτίμηση για τη περίπτωση του κοβιντ γιατι συγκρίνω στατιστική εκτίμηση από το ένα με εργαστηριακή επιβεβαιωμένα κρούσματα από του άλλο.
Και ο λόγος είναι πως η θνησιμότητα συμπεριλαμβάνει μέσα και την διάδοση (μεταδοτικότητα), ενώ η θνητότα όχι !

Η αληθινή σύγκριση λοιπόν είναι 3 εκ. εργαστηριακά επιβεβαιωμένοι νεκροί vs 450 χιλιάδες στατιστικά εκτιμώμενοι κατά μέσο νεκροί, όπου στους πρώτους ο μισός πλανήτης τέθηκε σε καραντίνα και στους δεύτερους το 5% εμβολιάστηκε.

[nik_killthemall]

Γρίπη?Σορρυ αλλα κάποιες χρονιές που θυμάμαι να αναφέρεται περιστασιακά ο αριθμος των νεκρών στα δελτία ειδήσεων ,αυτος δεν ξεπερνουσε τους 150-200 ....Που μπορούμε να βρούμε κατα έτος τον συνολικό αριθμό των νεκρών απο γρίπη στη χώρα μας?

Στην ετήσια έκθεση γρίπης του ΕΟΔΥ, του 2019, σελίδα 24:

Σελίδα 21.
"Τονίζεται ότι οι αριθμοί αυτοί αφορούν το σύνολο των θανάτων από όλες τις αιτίες".
Μάλιστα το έχει μπολνταρισμένο το "θανάτων από όλες τις αιτίες".

Στο προοίμιο της καταμέτρησης σου γράφει ότι επειδή η γρίπη μπορεί να συνδεθεί σε πολλές περιπτώσεις με την αύξηση της θνησιμότητας, όχι ως αιτία θανάτου αλλά ως επιβαρυντική για τον οργανισμό κατάσταση "καταγράφεται κάθε εβδομάδα ο συνολικός αριθμός θανάτων από όλες τις αιτίες".

Αυτό που διαβάζεις δεν είναι οι νεκροί του ιού γρίπης, αλλά οι νεκροί της χειμερινής περιόδου που φαίνεται να απεβίωσαν εξαιτίας του χειμερίου ψύχους και των κατάστασεων που παράγονται από αυτό.

Απεναντίας, τα επιβεβαιωμένα θύματα του ιού περιγράφονται στην παράγραφο "εργαστηριακά επιβεβαιωμένοι θάνατοι από γρίπη" και δεν υπερβαίνουν τα 150-200 ετησίως. Τα βλέπεις λίγο παραπάνω, στο ίδιο χαρτί.

Αυτό ακριβώς πήγαινα να του γράψω και εγώ και με πρόλαβες. Για αυτούς τους 4 χιλιάδες θανάτους ΔΕΝ καταρτίστηκε κάποια στατιστική μελέτη για την γρίπη η οποία κατέληξε στο 4 χιλιάδες, αλλά απλά είδαν το εξες μορταλιτι από οποιαδήποτε αιτία θανάτου και είπαν "όσοι θάνατοι υπερβαίνουν τον μέσο όρο, ε ας τους αποδώσουμε όλους στη γρίπη".
Αυτό επομένως ΔΕΝ είναι συγκρίσιμο δεδομένο ! Αλλά πιθανολογούμενη ένδειξη.

[Αρίστος]

Οι καραντινες δεν κάνουν τίποτα.

Στην πρώτη καραντίνα που τηρήθηκαν τα μέτρα δεν είχαμε πολλούς θανάτους.

Στη δεύτερη που όλοι δεν την τήρησαν έγινε χαμός.

Οι καραντίνες μεταθέτουν το πρόβλημα, δεν το λύνουν. ΚΑι δε μπορεί να είσαι εσαεί σε καραντίνα

Και τι θα έπρεπε να γίνει;

Η εναλλακτικη απαντηση στις μεσαιωνικες καραντινες ειναι τα παρακατω τρια ΕΞΥΠΝΑ ΜΕΤΡΑ που υπηρξαν κοινη συνισταμενη σε οσες χωρες καταφεραν να εχουν τη χαμηλοτερη θνησιμοτητα χωρις lockdown:

α) Μαζικα ΕΓΚΥΡΑ τεστ (και οχι τα καφενειακα που εγιναν στην Ελλαδα) οταν ακομη η διασπορα ειναι μικρη (οταν γινεται μεγαλη εχει χαθει το παιχνιδι). Πιχι αν στην Ταιβαν εντοπιζαν τα 100 κρουσματα που βρηκαν σε μας τις προαλλες στον Αλιμο θα σαρωναν με συνεργεια ολες τις γειτονιες του Αλιμου να ανακαλυψουν και αλλα.

β) Απομονωση σε καραντινα των κρουσματων και σοβαρη ιχνηλατηση των επαφων τους με τη χρηση και του κινητου τους.

γ) Κοψιμο μαχαιρι καθε επαφης με τουριστες απο επιβαρυμενες χωρες.

Σε μας αντι να γινουν αυτα δεν διορθωσαν ουτε τα χαλια στα μεσα μαζικης μετακινησης που θα επρεπε να ειναι η πρωτη τους προτεραιοτητα. Και τωρα ετοιμαζονται να κλεισουν νοσοκομεια.

.

[Πρετεντέρης]

Οι καραντίνες μεταθέτουν το πρόβλημα, δεν το λύνουν. ΚΑι δε μπορεί να είσαι εσαεί σε καραντίνα

Και τι θα έπρεπε να γίνει;

Η εναλλακτικη απαντηση στις μεσαιωνικες καραντινες ειναι τα παρακατω τρια ΕΞΥΠΝΑ ΜΕΤΡΑ που υπηρξαν κοινη συνισταμενη σε οσες χωρες καταφεραν να εχουν τη χαμηλοτερη θνησιμοτητα χωρις lockdown:

α) Μαζικα ΕΓΚΥΡΑ τεστ (και οχι τα καφενειακα που εγιναν στην Ελλαδα) οταν ακομη η διασπορα ειναι μικρη (οταν γινεται μεγαλη εχει χαθει το παιχνιδι). Πιχι αν στην Ταιβαν εντοπιζαν τα 100 κρουσματα που βρηκαν σε μας τις προαλλες στον Αλιμο θα σαρωναν με συνεργεια ολες τις γειτονιες του Αλιμου να ανακαλυψουν και αλλα.

β) Απομονωση σε καραντινα των κρουσματων και σοβαρη ιχνηλατηση των επαφων τους με τη χρηση και του κινητου τους.

γ) Κοψιμο μαχαιρι καθε επαφης με τουριστες απο επιβαρυμενες χωρες.

Σε μας αντι να γινουν αυτα δεν διορθωσαν ουτε τα χαλια στα μεσα μαζικης μετακινησης που θα επρεπε να ειναι η πρωτη τους προτεραιοτητα. Και τωρα ετοιμαζονται να κλεισουν νοσοκομεια.

.

Όταν η διασπορά δεν ήταν μεγάλη δηλαδή στο πρώτο λοκντάουν, δεν υπήρχαν τεστ. Συμφωνώ ότι τα σελφ τεστ δεν είναι πολύ αξιόπιστα. Από την άλλη, δεν υπάρχουν λεφτοδεντρα, για να πληρώνει το κράτος 20 ευρώ για κάθε ράπιντ τεστ.

Το Β γίνεται.

Στο Γ είσοδος γίνεται με τεστ Pcr ή με πιστοποιητικό Νόσησης η εμβολιασμού.

[georgebi]

https://twitter.com/ArisPortosalte/stat ... 10304?s=20

[Bill Hicks]

Στην ετήσια έκθεση γρίπης του ΕΟΔΥ, του 2019, σελίδα 24:

Σελίδα 21.
"Τονίζεται ότι οι αριθμοί αυτοί αφορούν το σύνολο των θανάτων από όλες τις αιτίες".
Μάλιστα το έχει μπολνταρισμένο το "θανάτων από όλες τις αιτίες".

Στο προοίμιο της καταμέτρησης σου γράφει ότι επειδή η γρίπη μπορεί να συνδεθεί σε πολλές περιπτώσεις με την αύξηση της θνησιμότητας, όχι ως αιτία θανάτου αλλά ως επιβαρυντική για τον οργανισμό κατάσταση "καταγράφεται κάθε εβδομάδα ο συνολικός αριθμός θανάτων από όλες τις αιτίες".

Αυτό που διαβάζεις δεν είναι οι νεκροί του ιού γρίπης, αλλά οι νεκροί της χειμερινής περιόδου που φαίνεται να απεβίωσαν εξαιτίας του χειμερίου ψύχους και των κατάστασεων που παράγονται από αυτό.

Απεναντίας, τα επιβεβαιωμένα θύματα του ιού περιγράφονται στην παράγραφο "εργαστηριακά επιβεβαιωμένοι θάνατοι από γρίπη" και δεν υπερβαίνουν τα 150-200 ετησίως. Τα βλέπεις λίγο παραπάνω, στο ίδιο χαρτί.

Αυτό ακριβώς πήγαινα να του γράψω και εγώ και με πρόλαβες. Για αυτούς τους 4 χιλιάδες θανάτους ΔΕΝ καταρτίστηκε κάποια στατιστική μελέτη για την γρίπη η οποία κατέληξε στο 4 χιλιάδες, αλλά απλά είδαν το εξες μορταλιτι από οποιαδήποτε αιτία θανάτου και είπαν "όσοι θάνατοι υπερβαίνουν τον μέσο όρο, ε ας τους αποδώσουμε όλους στη γρίπη".
Αυτό επομένως ΔΕΝ είναι συγκρίσιμο δεδομένο ! Αλλά πιθανολογούμενη ένδειξη.

έχει δίκιο ο χέλλης για την εκτίμηση θανάτων από γρίπη. αν δείτε την παραπομπή που έχει η έκθεση τού ΕΟΔΥ σε footnote στην σελιδά 11, εκεί που λέει για την στατιστική ανάλυση, είναι ένα ωραίο paper που εξηγεί το μοντέλο τους το οποίο - πρωτοποριακά όπως λένε - εκτιμά τους θανάτους αποδιδόμενους και σε γρίπη και σε θερμοκρασία, χωρίς να αποδίδει όλους τους υπερβάλλοντες θανάτους σε γρίπη.

The objective of the current study was to examine the mortality attributable to influenza over four winter seasons in Greece, and across different age groups, while addressing the methodological issues outlined above. For this purpose we combined epidemiological, virological and mortality data routinely collected as part of public health surveillance, with temperature data covering the entire country. A secondary objective was to compare the mortality attributable to cold temperatures with that attributable to influenza, in order to assess which one is the primary driver of excess winter deaths [13,14].

There is an ongoing debate about whether the wintertime seasonal mortality excess is primarily driven by seasonal influenza [13,24] or cold temperatures [14,25]. In our study we found that mortality attributable to cold temperatures was several times higher than that attributable to influenza, with temperature explaining most of the within-year seasonal variation in mortality (Supplement S1 Figure 5).

όχι ότι αλλάζει αυτό τίποτα, αλλά just to be technically correct!

[nik_killthemall]

Spoiler

Σελίδα 21.
"Τονίζεται ότι οι αριθμοί αυτοί αφορούν το σύνολο των θανάτων από όλες τις αιτίες".
Μάλιστα το έχει μπολνταρισμένο το "θανάτων από όλες τις αιτίες".

Στο προοίμιο της καταμέτρησης σου γράφει ότι επειδή η γρίπη μπορεί να συνδεθεί σε πολλές περιπτώσεις με την αύξηση της θνησιμότητας, όχι ως αιτία θανάτου αλλά ως επιβαρυντική για τον οργανισμό κατάσταση "καταγράφεται κάθε εβδομάδα ο συνολικός αριθμός θανάτων από όλες τις αιτίες".

Αυτό που διαβάζεις δεν είναι οι νεκροί του ιού γρίπης, αλλά οι νεκροί της χειμερινής περιόδου που φαίνεται να απεβίωσαν εξαιτίας του χειμερίου ψύχους και των κατάστασεων που παράγονται από αυτό.

Απεναντίας, τα επιβεβαιωμένα θύματα του ιού περιγράφονται στην παράγραφο "εργαστηριακά επιβεβαιωμένοι θάνατοι από γρίπη" και δεν υπερβαίνουν τα 150-200 ετησίως. Τα βλέπεις λίγο παραπάνω, στο ίδιο χαρτί.

Αυτό ακριβώς πήγαινα να του γράψω και εγώ και με πρόλαβες. Για αυτούς τους 4 χιλιάδες θανάτους ΔΕΝ καταρτίστηκε κάποια στατιστική μελέτη για την γρίπη η οποία κατέληξε στο 4 χιλιάδες, αλλά απλά είδαν το εξες μορταλιτι από οποιαδήποτε αιτία θανάτου και είπαν "όσοι θάνατοι υπερβαίνουν τον μέσο όρο, ε ας τους αποδώσουμε όλους στη γρίπη".
Αυτό επομένως ΔΕΝ είναι συγκρίσιμο δεδομένο ! Αλλά πιθανολογούμενη ένδειξη.

έχει δίκιο ο χέλλης για την εκτίμηση θανάτων από γρίπη. αν δείτε την παραπομπή που έχει η έκθεση τού ΕΟΔΥ σε footnote στην σελιδά 11, εκεί που λέει για την στατιστική ανάλυση, είναι ένα ωραίο paper που εξηγεί το μοντέλο τους το οποίο - πρωτοποριακά όπως λένε - εκτιμά τους θανάτους αποδιδόμενους και σε γρίπη και σε θερμοκρασία, χωρίς να αποδίδει όλους τους υπερβάλλοντες θανάτους σε γρίπη.

The objective of the current study was to examine the mortality attributable to influenza over four winter seasons in Greece, and across different age groups, while addressing the methodological issues outlined above. For this purpose we combined epidemiological, virological and mortality data routinely collected as part of public health surveillance, with temperature data covering the entire country. A secondary objective was to compare the mortality attributable to cold temperatures with that attributable to influenza, in order to assess which one is the primary driver of excess winter deaths [13,14].

There is an ongoing debate about whether the wintertime seasonal mortality excess is primarily driven by seasonal influenza [13,24] or cold temperatures [14,25]. In our study we found that mortality attributable to cold temperatures was several times higher than that attributable to influenza, with temperature explaining most of the within-year seasonal variation in mortality (Supplement S1 Figure 5).

όχι ότι αλλάζει αυτό τίποτα, αλλά just to be technically correct!

Έχεις δίκιο μαν. Απλά μου κάνει εντύπωση που δεν κάνουν ανάλυση μόνο στους πλεονάζοντες θανάτους, αλλά σε όλους τους θανάτους κάθε αιτίας.

Weekly observed all-cause deaths, deaths attributable to influenza and to cold temperatures, Greece, May 2013–October 2017 (n = 518,688 deaths)

[talaipwros]

The UK has reported another 27,989 coronavirus cases - the highest number since the end of January.

The last time cases were this high was on 29 January, when there were 29,079. But on that day there were 1,245 COVID-related deaths reported, compared to 22 on Thursday.

https://news-sky-com.cdn.ampproject.org ... m=referral

Ας κάνουμε μια υπομονή 2 εβδομάδων να δούμε τους θανάτους που συνδέονται με τα σημερινά κρούσματα. Προφανώς δεν θα είναι 1245 αλλά ούτε 22. Να δούμε τι θα συμβεί και να το εκτιμήσουμε. Πάντως και ο Ιούλιος δεν είναι Ιανουάριος σε κάθε περίπτωση

ΕΞΙ νεκροι σημερα, καλα ειναι;

[Bill Hicks]

Spoiler

Αυτό ακριβώς πήγαινα να του γράψω και εγώ και με πρόλαβες. Για αυτούς τους 4 χιλιάδες θανάτους ΔΕΝ καταρτίστηκε κάποια στατιστική μελέτη για την γρίπη η οποία κατέληξε στο 4 χιλιάδες, αλλά απλά είδαν το εξες μορταλιτι από οποιαδήποτε αιτία θανάτου και είπαν "όσοι θάνατοι υπερβαίνουν τον μέσο όρο, ε ας τους αποδώσουμε όλους στη γρίπη".
Αυτό επομένως ΔΕΝ είναι συγκρίσιμο δεδομένο ! Αλλά πιθανολογούμενη ένδειξη.

έχει δίκιο ο χέλλης για την εκτίμηση θανάτων από γρίπη. αν δείτε την παραπομπή που έχει η έκθεση τού ΕΟΔΥ σε footnote στην σελιδά 11, εκεί που λέει για την στατιστική ανάλυση, είναι ένα ωραίο paper που εξηγεί το μοντέλο τους το οποίο - πρωτοποριακά όπως λένε - εκτιμά τους θανάτους αποδιδόμενους και σε γρίπη και σε θερμοκρασία, χωρίς να αποδίδει όλους τους υπερβάλλοντες θανάτους σε γρίπη.

The objective of the current study was to examine the mortality attributable to influenza over four winter seasons in Greece, and across different age groups, while addressing the methodological issues outlined above. For this purpose we combined epidemiological, virological and mortality data routinely collected as part of public health surveillance, with temperature data covering the entire country. A secondary objective was to compare the mortality attributable to cold temperatures with that attributable to influenza, in order to assess which one is the primary driver of excess winter deaths [13,14].

There is an ongoing debate about whether the wintertime seasonal mortality excess is primarily driven by seasonal influenza [13,24] or cold temperatures [14,25]. In our study we found that mortality attributable to cold temperatures was several times higher than that attributable to influenza, with temperature explaining most of the within-year seasonal variation in mortality (Supplement S1 Figure 5).

όχι ότι αλλάζει αυτό τίποτα, αλλά just to be technically correct!

Έχεις δίκιο μαν. Απλά μου κάνει εντύπωση που δεν κάνουν ανάλυση μόνο στους πλεονάζοντες θανάτους, αλλά σε όλους τους θανάτους κάθε αιτίας.

Weekly observed all-cause deaths, deaths attributable to influenza and to cold temperatures, Greece, May 2013–October 2017 (n = 518,688 deaths)

όχι ρε, έχει baseline σε όλα τα μοντέλα. απλά το excess μερικές φορές είναι αρνητικό και εξηγεί γιατί.

[ΓΑΛΗ]

Από την ερχόμενη Τετάρτη, η Μάλτα θα απαγορεύσει την είσοδο στη χώρα σε όλους τους επισκέπτες εκτός αν είναι πλήρως εμβολιασμένοι κατά του Covid-19, ανακοίνωσε ο υπουργός Υγείας Κρις Φερν.

Περισσότερα εδώ:

https://www.naftemporiki.gr/finance/sto ... o-tourismo

[Lord Brum]

σε λίγο πρέπει να απαγορεύσουν την πρόσβαση των ψεκ ανεμβολίαστων σε οποιοδήποτε δημόσιο χώρο

[talaipwros]

σε λίγο πρέπει να απαγορεύσουν την πρόσβαση των ψεκ ανεμβολίαστων σε οποιοδήποτε δημόσιο χώρο

[Bill Hicks]

σε λίγο πρέπει να απαγορεύσουν την πρόσβαση των ψεκ ανεμβολίαστων σε οποιοδήποτε δημόσιο χώρο

το αντίθετο.

viewtopic.php?f=13&t=19765&p=2019194#p2019194

[Zelda]

Απαράδεκτη κατασταση στην Ελλαδα.
Στερουν συνταγματικα δικαιώματα των ανεμβολίαστων και λαμβάνουν μετρα περιορισμού τους.

Δεν έχει γινει καμια εκστρατεια ενημέρωσης.
Ο κοσμος δεν ξερει τι ειναι ο covid και αν υπαρχει.
Μονο μισολογα και ελεγχομενες κρατικες διαρροες.
Μόνο από τα social media και ενεργους πολίτες μαθαινουμε εγκυρες πληροφοριες.

Πρέπει επειγόντως να φτιαχτει μια επιτροπή για να ενημερωσει υπέυθυνα και μετα να αποφασισει ο καθε πολιτης αν θελει να εμβολιαστει, μεσα στους επόμενους 6-12 μήνες, αναλυοντας μονος του τα επιστημονικα δεδομενα. Χωρις να επηρεάζεται απο συμφεροντα.

Η επιτροπή πρεπει να αποτελειται απο ανεξάρτητα ατομα που δεν εχουν καμια σχεση με την κυβερνηση, τα συμφεροντα του ιδιωτικου τομεα και την ιατρική.

[Bill Hicks]

Απαράδεκτη κατασταση στην Ελλαδα.
Στερουν συνταγματικα δικαιώματα των ανεμβολίαστων και λαμβάνουν μετρα περιορισμού τους.

Δεν έχει γινει καμια εκστρατεια ενημέρωσης.
Ο κοσμος δεν ξερει τι ειναι ο covid και αν υπαρχει.
Μονο μισολογα και ελεγχομενες κρατικες διαρροες.
Μόνο από τα social media και ενεργους πολίτες μαθαινουμε εγκυρες πληροφοριες.

Πρέπει επειγόντως να φτιαχτει μια επιτροπή για να ενημερωσει υπέυθυνα και μετα να αποφασισει ο καθε πολιτης αν θελει να εμβολιαστει, μεσα στους επόμενους 6-12 μήνες, αναλυοντας μονος του τα επιστημονικα δεδομενα. Χωρις να επηρεάζεται απο συμφεροντα.

Η επιτροπή πρεπει να αποτελειται απο ανεξάρτητα ατομα που δεν εχουν καμια σχεση με την κυβερνηση, τα συμφεροντα του ιδιωτικου τομεα και την ιατρική.

έχω να συνεισφέρω πχωρουμο-βιβλιογραφία.