Phorum.com.gr

Σέλευκας έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:35 «Καναδός φοιτητής συνελήφθηκε γιατί δήλωσε πως άνδρας και γυναίκα είναι τα μοναδικά φύλα»
μέσα το κάθαρμα για να στρώσει

Και σκεψου οτι αυτο εγινε σε σχολειο που δηλωνει χριστιανικο.

.

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:12

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:09

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 16:58 Με συγχωρεις αλλα το αν υπαρχει σχετικος κανονισμος ειναι δικαιωμα του καθενος να το ψαξει. Εκτος κι αν εχεις παψει να πιστευεις στη δημοκρατια και στη δυνατοτητα να διαμαρτυρηθει καποιος απεναντι σε προφανεστατη αυθαιρεσια μεσαιωνικου μαλιστα τυπου.

Η διαμαρτυρία γίνεται με την νόμιμη διαδικασία, όχι αποφασίζοντας μόνοι μας. Υπάρχουν αρχές, υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί, υπάρχουν ανώτερα όργανα και υπάρχουν διαδικασίες που ακολουθούνται. Αλλιώς όχι δημοκρατία, δεν έχουμε καν κράτος. Αναρχία έχουμε με το μοντέλο που προτείνεις.

Ποια νομιμη διαδικασια αν εγω σε αποβαλω για ενα χρονο επειδη δεν μου αρεσει το χρωμα των μαλλιων σου;

καλεις την αστυνομια να συλλαβει το διεθυντη.

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:38 Στις ΗΠΑ θα έμπαινε μέσα για τα καλά. Αν υπάρχει χώρα όπου καταδικάζεται το trespass αυτή είναι η Αμερική.

Δεν θα υπηρχε Αμερικανος δικαστης που να θεωρουσε trespass χωρις να βασιζεται σε νομο που παραβιαστηκε. Ακομη και αν ειχε παρει ΔΙΣ απο το Σορος για να βοηθησει τους Τρανς.

.

Αυτός ο Κλάρκσον είναι κάτι σαν τον καθηγητή Μιούλλερ στην ταινία ;

Υπάρχει νόμος. Κατά του trespass.

George_V έγραψε: 12 Μαρ 2023, 20:33 O τυπος δεν συνεληφθη γιατι ειπε οτι ειπε.

Τον απεβαλλαν και αυτος αγνοησε την αποβολη.

As simple as that. Για tresspassing χρεωθηκε οχι γιατι ειπε κατι.

Οχι Γιάννης, Γιαννάκης.


"Διοτι δεν συνεμορφώθην προς τας υποδείξεις".

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:40

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:12

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:09

Η διαμαρτυρία γίνεται με την νόμιμη διαδικασία, όχι αποφασίζοντας μόνοι μας. Υπάρχουν αρχές, υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί, υπάρχουν ανώτερα όργανα και υπάρχουν διαδικασίες που ακολουθούνται. Αλλιώς όχι δημοκρατία, δεν έχουμε καν κράτος. Αναρχία έχουμε με το μοντέλο που προτείνεις.

Ποια νομιμη διαδικασια αν εγω σε αποβαλω για ενα χρονο επειδη δεν μου αρεσει το χρωμα των μαλλιων σου;

καλεις την αστυνομια να συλλαβει το διεθυντη.

Δεν ηθελαν να το τραβηξουν τοσο μακρια προφανως, ο δικηγορος επελεξε μια δραση που προφανως θα οδηγουσε τις αντιμαχομενες μεριδες στο δικαστηριο. Και στην οποια ο μαθητης που υπερασπιζε δεν θα ειχε παραβιασει κανενα νομο και κανονισμο.

.

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:41 Υπάρχει νόμος. Κατά του trespass.

Σωστά. Λέει:
"Αμα πεις κάτι που δεν γουστάρω, κάνεις trespass.

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:41 Υπάρχει νόμος. Κατά του trespass.

Ναι αν μπορει το trespass να δικαιολογηθει και οχι να επιβληθει ετσι στο φασιστικο.

.

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:43

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:40

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:12



Ποια νομιμη διαδικασια αν εγω σε αποβαλω για ενα χρονο επειδη δεν μου αρεσει το χρωμα των μαλλιων σου;

καλεις την αστυνομια να συλλαβει το διεθυντη.

Δεν ηθελαν να το τραβηξουν τοσο μακρια προφανως, ο δικηγορος επελεξε μια δραση που προφανως θα οδηγουσε τις αντιμαχομενες μεριδες στο δικαστηριο. Και στην οποια ο μαθητης που υπερασπιζε δεν θα ειχε παραβιασει κανενα νομο και κανονισμο.

.

μα αυτο που εκανε ο μαθητης ηταν εναντια στο νομο.

το να καλεσει το νομο, που ηταν το σωστο, λες δεν το εκανε για να μην...το τραβηξει.

Πιχι υπαρχουν χωρες που η απολυση εργαζομενου πρεπει να συνοδευεται απο ευλογη δικαιολογια.

Αν δεν υπαρχει καμια δικαιολογηση μια χαρα μπορει ο εργαζομενος να συνεχισει να προσερχεται στον εργασιακο του χωρο και να απαιτει να πληρωθει..

Και αν τον εμποδισουν τοτε μπορει να φερει 100 αρχες να τους τραβηξουν προστιμα.

.

Imperium έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:44

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:41 Υπάρχει νόμος. Κατά του trespass.

Σωστά. Λέει:
"Αμα πεις κάτι που δεν γουστάρω, κάνεις trespass.

οχι, λεει "αμα σε διωξουμε και ξαναρθεις, trespass"

αν τον ειχαν διωξει αδικα, ας γυριζε με τον εισαγγελεα και την αστυνομια, να τους υποχρεωσει να τον ξαναδεχθουν, η και να τους συλλαβει για την παρανομια που εκαναν.

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:48 Πιχι υπαρχουν χωρες που η απολυση εργαζομενου πρεπει να συνοδευεται απο ευλογη δικαιολογια.

Αν δεν υπαρχει καμια δικαιολογηση μια χαρα μπορει ο εργαζομενος να συνεχισει να προσερχεται στον εργασιακο του χωρο και να απαιτει να πληρωθει..

Και αν τον εμποδισουν τοτε μπορει να φερει 100 αρχες να τους τραβηξουν προστιμα.

.

δεν εκανε αυτο ομως. επελεξε να μπουκαρει παρανομα.

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:44

hellegennes έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:41 Υπάρχει νόμος. Κατά του trespass.

Ναι αν μπορει το trespass να δικαιολογηθει και οχι να επιβληθει ετσι στο φασιστικο.

.

Αυτό θα το αποφασίσουν οι αρμόδιες αρχές, όχι ο ίδιος. Καταλαβαίνεις τι θα πει αυτοδικία, ναι ή όχι;

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:51

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2023, 17:48 Πιχι υπαρχουν χωρες που η απολυση εργαζομενου πρεπει να συνοδευεται απο ευλογη δικαιολογια.

Αν δεν υπαρχει καμια δικαιολογηση μια χαρα μπορει ο εργαζομενος να συνεχισει να προσερχεται στον εργασιακο του χωρο και να απαιτει να πληρωθει..

Και αν τον εμποδισουν τοτε μπορει να φερει 100 αρχες να τους τραβηξουν προστιμα.

.

δεν εκανε αυτο ομως. επελεξε να μπουκαρει παρανομα.

Μα αυτο λεμε, δεν μπουκαρε παρανομα, παρανομη ηταν η αποφαση του σχολειου η οποια εξαλλου δεν βασιστηκε σε καποιο κανονισμο.

Σαν να σου βαζουν απο το δημο χαρτι κατω απο την πορτα σου μην ξαναπας να ψωνισεις στη λαικη αγορα της γεοτονιας σου.

Εννοειται οτι δεν θα κατσεις να το αποδεχτεις.

.