Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Φαντασου να ειχαμε στην Ελλαδα 6.000 νεκρους και να συζηταγαμε αν ειναι πετυχημενη ή οχι η συνταγη...talaipwros έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:35 η σουηδια καταφερε να παρει μετρα, να μειωσει τις μετακινησεις και τις συναθροισεις, να εχει 20 φορες περισσοτερους νεκρους και μεγαλυτερη υφεση απο τους γειτονες της
Ποσο μεγαλυτερη αποτυχια θελατε, να σκασει κανας μετεωριτης;
Η Ιταλια χρησιμοποιειται ως το παραδειγμα με την χειροτερη καταστροφη απο τον κοβιντ, σε ολα τα επιπεδα.enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:48τότε γιατί λες δεν της βγήκε, δεν θα έπρεπε να έχει περισσότερους αφού δεν έκαναν αυστηρό αποκλεισμό; Πώς γίνεται να συγκρίνουμε με ότι μας βολεύει ανά περίπτωση; Αν την συγκρίνουμε με την Ιταλία μόνο, της βγήκε, ίδιοι νεκροί λιγότερος φόβος.Lestat έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:41 Δεν της βγηκε της Σουηδιας, τα εχουμε ξαναπει. Αναλογικά με τον πληθυσμο της εχει τους νεκρους της Ιταλιας.
θα είμαστε σίγουροι ότι έπαιξαν και έχασαν όταν εμείς κάνουμε εμβόλιο.
Αυτό είναι αλήθεια. Συμφωνώ. Στο συγκεκριμένο θέμα παρασύρομαι κι εγώ αρκετές φορές. Ωστόσο υπάρχουν μερικά πράγματα για τα οποία είμαστε σίγουροι ότι κάνουν κακό. Δεν είναι όλα άσπρο μαύρο ακόμα και αν δεν γνωρίζουμε ποια τακτική είναι η βέλτιστη σε βάθος χρόνου.enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:28 έχουμε επενδύσει πολλά, έχουμε πεί τους απέναντι ζώα, ηλίθιους, επικίνδυνους, κάνουμε φαντασιώσεις να τους στείλουμε σε νησιά, να τους πάρουμε το εκλογικό δικαίωμα, να τους εμβολιάζουμε με την βία κλπ.
Δεν υπάρχει περίπτωση να δεχθούμε ότι έγινε λάθος, αυτό λέω απλά, και λάθος να ήταν θα το βαφτίσουμε σωστό.
Είναι περίεργο που θεωρούμε οτι η μάσκα η καραντίνα και οι πολιτικές πεποιθήσεις ήταν οι καθοριστικοί παράγοντες για τις διαφορές σε θανάτους ανά χώρα.Lestat έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:50 Φαντασου να ειχαμε στην Ελλαδα 6.000 νεκρους και να συζηταγαμε αν ειναι πετυχημενη ή οχι η συνταγη...
Απιθανα πραγματα καθομαστε και συζηταμε...
The available data on COVID-199 have revealed that the disease incidence and mortality vary, even dramatically, among countries. The variability could be due to a variety of factors such as ethnicity, dietary habits, climate, social activities, genetic differences, and governance structures. Here we would like to add to the list two potential factors that could possibly play a role in the susceptibility to the infection and in its gravity: the use of chloroquine (CQ) and the anti-tuberculosis (TB) vaccination (Bacillus Calmette–Guerin, BCG). The reason for considering them together in this contribution is that they are unique in their general presence/use in the populations which the COVID-19 pandemic has apparently so far only hit with minor violence. Our analysis of COVID-19 data from countries with universal BCG vaccination, discontinued vaccination, and countries that never adopted BCG vaccination suggests that disease incidence and morbidity are reduced in countries with universal BCG immunization compared with those that have not adopted the vaccine. The finding also applies to countries in which variables such as climate, dietary habits, and genetic origin essentially coincide.
οκ, άλλα έκαναν σκληρή καραντίνα, ίσως λοιπόν κάτι άλλο φταίει που την πάτησαν τόσο άσχημα, ίσως δεν τα ξέρουμε όλα ακόμα.Lestat έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:54 Η Ιταλια χρησιμοποιειται ως το παραδειγμα με την χειροτερη καταστροφη απο τον κοβιντ, σε ολα τα επιπεδα.
Το ιδιο συνεβη και στην Σουηδια λοιπον και μαλιστα ειναι και αραιοκατοικημενη...
Οταν ο ιος ηταν σε επιπεδο επιδημιας στην Κινα, την ιδια ωρα στην Ευρωπη τον ειχαν παρει εντελως αψηφιστα.enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:12οκ, άλλα έκαναν σκληρή καραντίνα, ίσως λοιπόν κάτι άλλο φταίει που την πάτησαν τόσο άσχημα, ίσως δεν τα ξέρουμε όλα ακόμα.Lestat έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:54 Η Ιταλια χρησιμοποιειται ως το παραδειγμα με την χειροτερη καταστροφη απο τον κοβιντ, σε ολα τα επιπεδα.
Το ιδιο συνεβη και στην Σουηδια λοιπον και μαλιστα ειναι και αραιοκατοικημενη...
Ναι μωρέ, έτσι κατηγορούσαν και αυτούς που καίγαν τις μάγισσες.enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:23 Μοιάζει να λές οτι ξέρουμε, οτι δεν θα βγει άλλη γνώση στο μέλλον σχετικά. Θα δούμε.
Προφανώς και θα βγει. Όμως δεν υπάρχει περιθώριο χρόνου. Πρέπει να αποφασίσεις και να δράσεις άμεσα είτε είσαι κράτος, είτε πολίτης, είτε οικογενειάρχης για κάποια πράγματα εδώ και τώρα. Και σου έγραψα και παραπάνω το ότι θα προκύψει νέα γνώση δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε κάποια πράγματα που είναι ήδη γνωστά και μπορούν να θεωρηθούν δεδομένα με σχετική ασφάλεια.enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:23 Μοιάζει να λές οτι ξέρουμε, οτι δεν θα βγει άλλη γνώση στο μέλλον σχετικά. Θα δούμε.
δεν κατάλαβα ρε γαμώτο, τελικά καλά τις έκαιγαν, δίκιο είχαν;Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:30Ναι μωρέ, έτσι κατηγορούσαν και αυτούς που καίγαν τις μάγισσες.enaon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:23 Μοιάζει να λές οτι ξέρουμε, οτι δεν θα βγει άλλη γνώση στο μέλλον σχετικά. Θα δούμε.
Κι όμως πέρασαν τόσα χρόνια και ακόμα δεν έχει αποδειχτεί ότι δεν ήταν μάγισσες. Ας μας γίνει μάθημα αυτό.
Mάλλον αμηχανία υπάρχει σε όσους θέλουν να πολιτικοποιήσουν την ιστορία αυτή και δεν πολυαναφέρονται στη Σουηδία,όλο Τραμπ και Μπολσονάρο παίζουν.Δεν είναι απλώς κεντροαριστερή κυβέρνηση,η Σουηδία είναι Η Σοσιαλδημοκρατία αυτοπροσώπως εδώ και δεκαετίες.Αυτό δεν μπορεί κανείς να το αμφισβητήσει.Arisvilla έγραψε: 23 Αύγ 2020, 19:55 Οι νεοφιλελέδες και οι ψεκασμένοι συνεχίζουν να μιλάνε για το μοντέλο της Σουηδίας (που βέβαια "κεντροαριστερή κυβέρνηση το επέβαλλε) και να το εξυμνούν. Λογικό γιατί το "μοντέλο" της Σουηδίας στηρίζεται στο να θεωρείς τις ζωές κάποιων ηλικιωμένων μικρότερης αξίας από τα κέρδη κάποιων
ναι βρε στ, δεν λέω οτι τα μέτρα δεν είναι μονόδρομος όταν υπάρχει άγνοια ακομα, λέω οτι όποιος ξεχνάει οτι υπάρχει άγνοια, δεν έχει διαφορά από εκείνους που λέει ψεκασμένους, και η πόλωση βοηθάει να έχουμε όλοι πολύ δίκιο.ST48410 έγραψε: 23 Αύγ 2020, 20:33 Προφανώς και θα βγει. Όμως δεν υπάρχει περιθώριο χρόνου. Πρέπει να αποφασίσεις και να δράσεις άμεσα είτε είσαι κράτος, είτε πολίτης, είτε οικογενειάρχης για κάποια πράγματα εδώ και τώρα. Και σου έγραψα και παραπάνω το ότι θα προκύψει νέα γνώση δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε κάποια πράγματα που είναι ήδη γνωστά και μπορούν να θεωρηθούν δεδομένα με σχετική ασφάλεια.
Αυτό ας πούμε δεν μπορεί να θεωρηθεί καλή ιδέα ό,τι γνώση κι αν προκύψει