Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

[Μηχανικός]

Είναι εύλογο να θέσει κανείς το ερώτημα "μα καλά, τόσα χρόνια δεν το σκέφτηκαν"...

Εσένα περιμέναμε.

[seismic]

Είναι εύλογο να θέσει κανείς το ερώτημα "μα καλά, τόσα χρόνια δεν το σκέφτηκαν"...

Εσένα περιμέναμε.

Ποτέ δεν ξέρεις από που θα σου έρθει!
Οι ιδέες είναι εκεί έξω και μόνο μερικοί μπορούν να τις συλλάβουν.
Για τον λόγο αυτό στο προηγούμενο θέμα μου είχα τίτλο < Οι πολιτικοί μηχανικοί ξέχασαν να βιδώσουν τις κατασκευές με το έδαφος >
Βιδώστε την κατασκευή στο έδαφος και τέρμα οι ελαστικές μετατοπίσεις που γίνονται ανελαστικές παραμορφώσεις και επιφέρουν τις πλαστικές αστοχίες της πλαστιμότητας λόγο αναπόφευκτης ανελαστικής μετατόπισης.
Η απόλυτη δυναμική απόκριση των κατασκευών προς τις σεισμικές μετατοπίσεις είναι η λύση. Αλλά χωρίς βίδωμα της κατασκευής με το έδαφος δεν υπάρχει απόλυτη δυναμική απόκριση.
Όσο και να θέλετε να μου δείξετε ότι δεν συμφωνείται με την μέθοδό μου και εσείς ξέρετε ότι αργά ή γρήγορα αυτός θα είναι ο μελλοντικός αντισεισμικός σχεδιασμός παγκοσμίως. Το μόνο σας πρόβλημα είναι ότι έχω δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και αυτό σας χαλά την κομπόστα γιατί είσαστε καλοφαγάδες ατομιστές, και εγώ σας κάθομαι στο στομάχι.

[Archmage]

βασισμένη σε απλές παραδοχές της μηχανικής

Απλούστατες όντως:

Αφαιρείς από τις 90 μοίρες της ορθής γωνίας τις 34 και βρίσκεις = 56
Μετά λες Αν η δύναμη των 200 Ν εφαρμοζόταν στις 90 μοίρες η AB θα είχε δύναμη 200 Ν στις 34 μοίρες πόση δύναμη θα έχει?
Κάνεις τις πράξεις τις απλή μεθόδου των τριών και βρίσκεις την δύναμη 75,55 Όταν την αφαιρέσεις από το 200 βρίσκεις την BC = 124,4

[seismic]

βασισμένη σε απλές παραδοχές της μηχανικής

Απλούστατες όντως:

Untitled.png
Αφαιρείς από τις 90 μοίρες της ορθής γωνίας τις 34 και βρίσκεις = 56
Μετά λες Αν η δύναμη των 200 Ν εφαρμοζόταν στις 90 μοίρες η AB θα είχε δύναμη 200 Ν στις 34 μοίρες πόση δύναμη θα έχει?
Κάνεις τις πράξεις τις απλή μεθόδου των τριών και βρίσκεις την δύναμη 75,55 Όταν την αφαιρέσεις από το 200 βρίσκεις την BC = 124,4

Αν σε κάθε δράση υπάρχει η ανάλογη αντίδραση το καταστροφικό έργο του σεισμού που δεν είναι άλλο από την αστοχία, σταματά να υφίσταται. Αυτό κάνω και εγώ ... αυτό που κάνει και η μηχανική. Τοποθετώ μία ροπή ευστάθειας προερχόμενη από τον εξωτερικό παράγοντα του εδάφους κόντρα προς την ροπή ανατροπής ώστε να ισορροπήσει η κατασκευή. Τρεις είναι οι κύριες αιτίες που επιφέρουν την αστοχία και έχω την λύση και για τις τρεις.
α) Όταν οι κατασκευή χάσει την στήριξή της από το έδαφος
β) Όταν οι κορμοί των φερόντων στοιχείων περάσουν σε ανελαστικές μετατοπίσεις κάμψης.
γ) Όταν τέμνονται οι διατομές από αντίθετες εντάσεις.
Υπάρχει η λύση και αυτή λέγετε seismic.

[seismic]

ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΝΤΑΣΕΩΝ

Μήπως μπορείς να κάνεις ανάλυση εντάσεων στο παρακάτω; Πόση δύναμη δέχεται η AB και πόση η BC;
.
Untitled.png

111.8386
165.8075


συγγνώμη δε μπόρεσα να κρατηθώ
φυσική λυκείου είχα 11 μα ένοιωθα σα να ήταν άριστα

Λάθος μου. Αυτό είναι το σωστό βάση του σχεδιαγράμματος που έκανα σχεδιαστικά υπό κλίματα. Α,Β= 111.8386
Β,C= 165.8075

[Archmage]

Λάθος μου. Αυτό είναι το σωστό βάση του σχεδιαγράμματος που έκανα σχεδιαστικά υπό κλίματα. Α,Β= 111.8386
Β,C= 165.8075

Το ότι αυτά δε βγαίνουν με απλή μέθοδο των τριών, που ήσουν απόλυτα βέβαιος ότι ισχύει, δε σε παραξενεύει...

[seismic]

Λάθος μου. Αυτό είναι το σωστό βάση του σχεδιαγράμματος που έκανα σχεδιαστικά υπό κλίματα. Α,Β= 111.8386
Β,C= 165.8075

Το ότι αυτά δε βγαίνουν με απλή μέθοδο των τριών, που ήσουν απόλυτα βέβαιος ότι ισχύει, δε σε παραξενεύει...

Όχι δεν με παραξενεύει. Θεωρώ φυσικό να κάνω λάθος και προτέρημα που προσπαθώ να βρω πάντα που μπορεί να είμαι λάθος.
Αυτή είναι η διαφορά που έχουμε. Δεν έχω δεδομένα. Για μένα είναι όλα λάθος, ακόμα και αυτά που σκέφτομαι εγώ, και προσπαθώ να βρω το σωστό.
Εσείς θεωρείτε τα πάντα που άλλοι σας έμαθαν σωστά, νομίζοντας ότι όλα τα άλλα νέα ακούσματα είναι λάθος.

[Archmage]

Θεωρώ φυσικό να κάνω λάθος και προτέρημα που προσπαθώ να βρω πάντα που μπορεί να είμαι λάθος.

Βρήκες πού ήταν το λάθος; Γιατί δεν ισχύει η απλή μέθοδος των τριών;

[seismic]

Θεωρώ φυσικό να κάνω λάθος και προτέρημα που προσπαθώ να βρω πάντα που μπορεί να είμαι λάθος.

Βρήκες πού ήταν το λάθος; Γιατί δεν ισχύει η απλή μέθοδος των τριών;

Πραγματικά έκανα αυτό που ήξερα καλά να κάνω χρόνια πριν και το βρήκα. Με σχέδιο όχι με μαθηματικά.
Έβαλα αριθμούς υπό κλίμακα στο ορθογώνιο τρίγωνο και την συνισταμένη, και οι συντεταγμένες μου έδειξαν τις δυνάμεις.


Τελικά ποιο είναι το σωστό και πιο το λάθος?

[Archmage]

Πραγματικά έκανα αυτό που ήξερα καλά να κάνω χρόνια πριν και το βρήκα. Με σχέδιο όχι με μαθηματικά.
Έβαλα αριθμούς υπό κλίμακα στο ορθογώνιο τρίγωνο και την συνισταμένη, και οι συντεταγμένες μου έδειξαν τις δυνάμεις.

Ωραία, άρα βρήκες «με το μάτι» ότι οι δυνάμεις είναι 111.8386 και 165.8075

Αν τα νούμερα δεν ήταν βολικά, πχ αν η γωνία ήταν 51,4273^ο και η δύναμη 217,6634Ν, μπορείς να βρεις τις δυνάμεις με την ίδια ακρίβεια τεσσάρων δεκαδικών ψηφίων;

[seismic]

Πραγματικά έκανα αυτό που ήξερα καλά να κάνω χρόνια πριν και το βρήκα. Με σχέδιο όχι με μαθηματικά.
Έβαλα αριθμούς υπό κλίμακα στο ορθογώνιο τρίγωνο και την συνισταμένη, και οι συντεταγμένες μου έδειξαν τις δυνάμεις.

Ωραία, άρα βρήκες «με το μάτι» ότι οι δυνάμεις είναι 111.8386 και 165.8075

Αν τα νούμερα δεν ήταν βολικά, πχ αν η γωνία ήταν 51,4273^ο και η δύναμη 217,6634Ν, μπορείς να βρεις τις δυνάμεις με την ίδια ακρίβεια τεσσάρων δεκαδικών ψηφίων;

Όχι φυσικά δεν μπορώ με ακρίβεια δεκαδικών με το σχέδιο. Δεν είναι με το < μάτι > αλλά με κανόνες του σχεδίου. Σίγουρα υπάρχουν μαθηματικά. Θα ήθελα να τα μάθω γιατί μου χρησιμεύουν στον μηχανισμό πάκτωσης Όταν ο τένοντας π.χ τραβάει με 50 τόνους θα ήθελα να ξέρω υπό ορισμένες μοίρες που θα έχουν τα ακτίνια την μεγαλύτερη απόδοση, δηλαδή πόση δύναμη θα εξασκεί το κάθε ένα ακτίνιο στα πρανή της γεώτρησης σε διαφορετικές μοίρες υπό την ίδια σταθερή έλξη.

[- Casper -]

Πραγματικά έκανα αυτό που ήξερα καλά να κάνω χρόνια πριν και το βρήκα. Με σχέδιο όχι με μαθηματικά.
Έβαλα αριθμούς υπό κλίμακα στο ορθογώνιο τρίγωνο και την συνισταμένη, και οι συντεταγμένες μου έδειξαν τις δυνάμεις.


Τελικά ποιο είναι το σωστό και πιο το λάθος?
...
Φυσικά δεν μπορώ με ακρίβεια δεκαδικών με το σχέδιο. Δεν είναι με το < μάτι > αλλά με κανόνες του σχεδίου. Σίγουρα υπάρχουν μαθηματικά. Θα ήθελα να τα μάθω γιατί μου χρησιμεύουν στον μηχανισμό πάκτωσης

Γενικά:




Αυτά είναι ύλη 3ης γυμνασίου-1ης λυκείου. Μπορείς να τα βρεις online σε 3' ή σε οποιαδήποτε βιβλιοθήκη. Αν θες να μάθεις πρέπει να διαβάσεις και να ψάξεις και από μόνος σου. Αφού σε ενδιαφέρει τόσο πολύ όσο λες και σου είναι χρήσιμο, γιατί δεν το κάνεις;

[seismic]

Πραγματικά έκανα αυτό που ήξερα καλά να κάνω χρόνια πριν και το βρήκα. Με σχέδιο όχι με μαθηματικά.
Έβαλα αριθμούς υπό κλίμακα στο ορθογώνιο τρίγωνο και την συνισταμένη, και οι συντεταγμένες μου έδειξαν τις δυνάμεις.


Τελικά ποιο είναι το σωστό και πιο το λάθος?
...
Φυσικά δεν μπορώ με ακρίβεια δεκαδικών με το σχέδιο. Δεν είναι με το < μάτι > αλλά με κανόνες του σχεδίου. Σίγουρα υπάρχουν μαθηματικά. Θα ήθελα να τα μάθω γιατί μου χρησιμεύουν στον μηχανισμό πάκτωσης

Γενικά:




Αυτά είναι ύλη 3ης γυμνασίου-1ης λυκείου. Μπορείς να τα βρεις online σε 3' ή σε οποιαδήποτε βιβλιοθήκη. Αν θες να μάθεις πρέπει να διαβάσεις και να ψάξεις και από μόνος σου. Αφού σε ενδιαφέρει τόσο πολύ όσο λες και σου είναι χρήσιμο, γιατί δεν το κάνεις;

Σε ευχαριστώ Casper ! Πριν 45 χρόνια σπούδασα μηχανοτεχνίτης και εργοδηγός δομικών έργων Αυτά τα είχαμε κάνει αλλά όταν ακολουθείς άλλο επάγγελμα από αυτό που σπούδασες θέλουν φρεσκάρισμα. Έμαθα όμως 15 τέχνες και ξέχασα αυτά. Η πατέντα όμως με αναγκάζει να ξανά κάτσω στα θρανία στα 61 μου.

[- Casper -]

Πραγματικά έκανα αυτό που ήξερα καλά να κάνω χρόνια πριν και το βρήκα. Με σχέδιο όχι με μαθηματικά.
Έβαλα αριθμούς υπό κλίμακα στο ορθογώνιο τρίγωνο και την συνισταμένη, και οι συντεταγμένες μου έδειξαν τις δυνάμεις.


Τελικά ποιο είναι το σωστό και πιο το λάθος?
...
Φυσικά δεν μπορώ με ακρίβεια δεκαδικών με το σχέδιο. Δεν είναι με το < μάτι > αλλά με κανόνες του σχεδίου. Σίγουρα υπάρχουν μαθηματικά. Θα ήθελα να τα μάθω γιατί μου χρησιμεύουν στον μηχανισμό πάκτωσης

Γενικά:




Αυτά είναι ύλη 3ης γυμνασίου-1ης λυκείου. Μπορείς να τα βρεις online σε 3' ή σε οποιαδήποτε βιβλιοθήκη. Αν θες να μάθεις πρέπει να διαβάσεις και να ψάξεις και από μόνος σου. Αφού σε ενδιαφέρει τόσο πολύ όσο λες και σου είναι χρήσιμο, γιατί δεν το κάνεις;

Σε ευχαριστώ Casper ! Πριν 45 χρόνια σπούδασα μηχανοτεχνίτης και εργοδηγός δομικών έργων Αυτά τα είχαμε κάνει αλλά όταν ακολουθείς άλλο επάγγελμα από αυτό που σπούδασες θέλουν φρεσκάρισμα. Έμαθα όμως 15 τέχνες και ξέχασα αυτά. Η πατέντα όμως με αναγκάζει να ξανά κάτσω στα θρανία στα 61 μου.

Παρακαλώ. Είναι χρήσιμο να ασχολείσαι με τόσα πράγματα. Είχα συμφοιτητή πάνω από 80 χρονών. Έπαιρνε το 5ο του πτυχίο. Ερχόταν με λεωφορείο, με το μπαστουνάκι του. Γιατί όχι και εσύ αφού έχεις τόσο πάθος με αυτό που κάνεις;

[seismic]

Γενικά:




Αυτά είναι ύλη 3ης γυμνασίου-1ης λυκείου. Μπορείς να τα βρεις online σε 3' ή σε οποιαδήποτε βιβλιοθήκη. Αν θες να μάθεις πρέπει να διαβάσεις και να ψάξεις και από μόνος σου. Αφού σε ενδιαφέρει τόσο πολύ όσο λες και σου είναι χρήσιμο, γιατί δεν το κάνεις;

Σε ευχαριστώ Casper ! Πριν 45 χρόνια σπούδασα μηχανοτεχνίτης και εργοδηγός δομικών έργων Αυτά τα είχαμε κάνει αλλά όταν ακολουθείς άλλο επάγγελμα από αυτό που σπούδασες θέλουν φρεσκάρισμα. Έμαθα όμως 15 τέχνες και ξέχασα αυτά. Η πατέντα όμως με αναγκάζει να ξανά κάτσω στα θρανία στα 61 μου.

Παρακαλώ. Είναι χρήσιμο να ασχολείσαι με τόσα πράγματα. Είχα συμφοιτητή πάνω από 80 χρονών. Έπαιρνε το 5ο του πτυχίο. Ερχόταν με λεωφορείο, με το μπαστουνάκι του. Γιατί όχι και εσύ αφού έχεις τόσο πάθος με αυτό που κάνεις;

Το κάνω φίλε μου Αν θες να δεις που έχω φτάσει διάβασε εδώ https://www.researchgate.net/publicatio ... ASKEUONdoc