Κλείνει και το forums.gr

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Επειδη υπάρχουν και μπριΤζολες σε πολλες διαφορετικες κοπες εκτος σπιτιου ;

Ναι οκ. Προφανώς πίστευε ότι η δικιά του ήταν t bone ή ξέρω γω kobe.

ε και ;
περα απο Τ - kobe υπάρχουν τοσες άλλες κοπες - γιατι να κολλησουμε στην μια επιλογη ;

Δεν ξέρω για τον Πολ Νιούμαν. Προσωπικά όμως μιλώντας είμαι άνθρωπος με σταθερά γούστα. Πάω π.χ. σε ένα εστιατόριο. Έχω δοκιμάσει όλα τα πιάτα του. Καταλήγω σε εκείνο που μου αρέσει περισσότερο και συνεχίζω με αυτό. Μέτρια ψημένο φιλέτο με καραμελωμένα μανιτάρια και φουαγκρά. Όταν θέλω να ευχαριστηθώ το φαγητό μου διαλέγω πάντα το ίδιο πιάτο.
Το ίδιο και με τα οινοπνευματώδη. Glenlivet 18. Τέλος.

[Αγις]

Ναι οκ. Προφανώς πίστευε ότι η δικιά του ήταν t bone ή ξέρω γω kobe.

ε και ;
περα απο Τ - kobe υπάρχουν τοσες άλλες κοπες - γιατι να κολλησουμε στην μια επιλογη ;

Δεν ξέρω για τον Πολ Νιούμαν. Προσωπικά όμως μιλώντας είμαι άνθρωπος με σταθερά γούστα. Πάω π.χ. σε ένα εστιατόριο. Έχω δοκιμάσει όλα τα πιάτα του. Καταλήγω σε εκείνο που μου αρέσει περισσότερο και συνεχίζω με αυτό. Μέτρια ψημένο φιλέτο με καραμελωμένα μανιτάρια και φουαγκρά. Όταν θέλω να ευχαριστηθώ το φαγητό μου διαλέγω πάντα το ίδιο πιάτο.
Το ίδιο και με τα οινοπνευματώδη. Glenlivet 18. Τέλος.

Λυπάμαι για οσα χανεις .

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

ε και ;
περα απο Τ - kobe υπάρχουν τοσες άλλες κοπες - γιατι να κολλησουμε στην μια επιλογη ;

Δεν ξέρω για τον Πολ Νιούμαν. Προσωπικά όμως μιλώντας είμαι άνθρωπος με σταθερά γούστα. Πάω π.χ. σε ένα εστιατόριο. Έχω δοκιμάσει όλα τα πιάτα του. Καταλήγω σε εκείνο που μου αρέσει περισσότερο και συνεχίζω με αυτό. Μέτρια ψημένο φιλέτο με καραμελωμένα μανιτάρια και φουαγκρά. Όταν θέλω να ευχαριστηθώ το φαγητό μου διαλέγω πάντα το ίδιο πιάτο.
Το ίδιο και με τα οινοπνευματώδη. Glenlivet 18. Τέλος.

Λυπάμαι για οσα χανεις .

Δεν τα χάνω. Τα έχω ήδη δοκιμάσει και κατέληξα, σαν ώριμος πλέον, σ' αυτά που μου ταιριάζουν.

[Ορέστης 35]

την εκαψεσ την κινεζα δεν εχει πολλεσ παντρεμενεσ σε ευοσμο με καφετερια ο αντρασ

Χμ, ο Ορεστης από τα τηλεπαιχνίδια πάντως πρέπει να έχει κινέζο πατέρα.

O Ορέστης35 πάντως αν γνώριζε την δικιά μου Κινέζα θα μάθαινε να αγαπά τα ασιατικά αδέλφια μας.

Τον ειδα στο καινουριο κινεζικο που ανοιξε στην Ερμου. Πρεπει να ειναι απο ματσωμενη οικογενεια. Καλο παιδακι.

[Ορέστης 35]

Καλά κάνουν και δεν τους θέλουν γεμίσαμε ψωλες εδώ μέσα

Δεν εμπαιναν γυναικες εκει; .

Πολύ

εχεις δει το θρεντ παλιοι υπολογιστες που εχω ανοιξει, ετσι;

Όχι, πού;

εδω

viewtopic.php?f=15&t=6053&hilit=%CE%A0% ... E%B5%CF%81

[AlienWay]

Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

[Αγις]

Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Σωστα - η κουλτουρα του φορουμ αυτη ειναι- κληρονομια απο τον σχωρεμενο γεννητορα του .
Ειναι κατι σαν περιοδικο ποικιλης υλης ( οκ - λοιπον κλπ ) με την αντιστοιχη ποιοτητα.
Αν το αντιμετωπιζεις αναλογα ειναι μια χαρα θα το λατρεψεις - αν οχι θα υποφερεις


*Περα απο βαρεμενους - ανεγκεφαλους -τρολλαρμενιστες κ προπαγανδιστες γραφουν και μελη (λιγα ) που αξιζει να παρακολουθεις .

[AlienWay]

Σωστα - η κουλτουρα του φορουμ αυτη ειναι- κληρονομια απο τον σχωρεμενο γεννητορα του .
Ειναι κατι σαν περιοδικο ποικιλης υλης ( οκ - λοιπον κλπ ) με την αντιστοιχη ποιοτητα.
Αν το αντιμετωπιζεις αναλογα ειναι μια χαρα θα το λατρεψεις - αν οχι θα υποφερεις


*Περα απο βαρεμενους - ανεγκεφαλους -τρολλαρμενιστες κ προπαγανδιστες γραφουν και μελη (λιγα ) που αξιζει να παρακολουθεις .

Ηδη περνάω καλά εδώ και δεν έχω την πρόθεση με τα παραπάνω να αλλάξω την κατάσταση. Απλώς προτείνω ότι "υπάρχει κι αυτή η μέθοδος συζήτησης" και επισημαίνω το πολιτισμικό σοκ στο οποίο περιήλθα.

Και ήταν τέτοιο που με έκανε να θυμώσω (δεν συνηθίζω να θυμώνω εύκολα στα φόρουμ). Εννοείται ότι εφόσον υπάρχει εικοσαπλάσιος αριθμός χρηστών εδώ από το forums, υπάρχουν και αρκετοί που το έχουν πιάσει το νόημα.

[Philip Mortimer]

Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Συμφωνω.
Θα έλεγα πάντως οτι είναι γενικά φαινόμενο της εποχης, το οποίο διογκώνεται. Και οχι μόνο στην Ελλάδα.

[Αγις]

Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Συμφωνω.
Θα έλεγα πάντως οτι είναι γενικά φαινόμενο της εποχης, το οποίο διογκώνεται. Και οχι μόνο στην Ελλάδα.

Υπάρχουν υψηλης ποιοτητας φορουμ - συνηθως εξειδικευμενης θεματολογιας .
Το προβλημα ειναι οτι περιμενετε - θα θελατε το ιδιο επιπεδο διαλογου μελων - πληροφορησης - γνωσης -πολιτισμενων συμπεριφορων απο αλλα που θυμιζουν .....οτι θυμιζουν.

[Λεγεών]

Εγώ να πω ένα καλησήλθατε στα νέα μέλη, να έρθουν και άλλοι μήπως και αρχίσουμε να διαβάζουμε κάτι πιο ενδιαφέρον, και να μην ξεσυνερίζονται τον καθένα εδώ μέσα, διότι όπως θα δουν κυκλοφορούν πολλά έμμισθα μποτάκια που η μόνη τους δουλειά είναι η προπαγάνδα.

[Λεγεών]

Κάνουν το σωστό. Ενημερώνουν πρώτα τους χρήστες, όχι σαν μερικούς μερικούς.......

Ακριβώς. Το δικο μας πχορουμ ήταν τέρμα ζμπούτσαμ φάση, έπεσε εντελώς α λα Κρίσταλναχτ.

It still hurts. Το νέο φόρουμ μοιάζει τόσο πολύ με το παλιό, είμαστε οι ίδιοι, και δεν μπορώ να δεχτώ ότι έχουν όλα χαθεί.

[AlienWay]

Εγώ να πω ένα καλησήλθατε στα νέα μέλη, να έρθουν και άλλοι μήπως και αρχίσουμε να διαβάζουμε κάτι πιο ενδιαφέρον, και να μην ξεσυνερίζονται τον καθένα εδώ μέσα, διότι όπως θα δουν κυκλοφορούν πολλά έμμισθα μποτάκια που η μόνη τους δουλειά είναι η προπαγάνδα.

Δεν ξέρω αν είναι έμμισθα τα τρολ, απλώς όπως συμβαίνει συνήθως σε φόρουμ που έχουν πολύ κόσμο, πολλοί από αυτούς αποσκοπούν στα εντελώς αντίθετα απ' όσα λένε.

Εχουν δηλαδή φτιάξει μια καρικατούρα αυτού που θέλουν να καταδικάσουν και θεωρούν ότι προκαλούν την αποστροφή των όσων τους διαβάζουν.

Αλλά είναι η πιο παλιά και προβλέψιμη τρολοτακτική. Δεν νομίζω ότι στη σημερινή εποχή πείθεται κάποιος με αυτό τον τρόπο.

[aLiCat]

Στο σημείο αυτό, θα θίξω ένα ζήτημα που κανονικά θα έπρεπε να το ανοίξω σε νέο νήμα, αλλά εφόσον έχει να κάνει με τον τρόπο που έχουμε μάθει να συζητάμε στο forums.gr, θα το πω εδώ.

Εννοείται ότι από άποψη πληθυσμού η κοινότητα εδώ είναι σαφώς ανώτερη και πολύ πιο εξελιγμένη. Το ίδιο και το interface. Ωστόσο επειδή έχουμε αρχίσει να μεταφερόμαστε εδώ σιγά-σιγά, θα ήθελα τη συμβολή σας σε ένα συνήθειο που έχουμε διαμορφώσει στο forums.gr σε ό,τι αφορά τις συζητήσεις.

Τις προάλλες έκανα εδώ μια ιστορική αναδρομή και παρέθεσα κάποια στοιχεία από έγκυρες πηγές. Σε κάποιον δεν του άρεσαν τα στοιχεία αυτά και τα αντιμετώπισε σαν να ήταν η δική μου άποψη. Εμένα η πρόθεσή μου ήταν να κάνω μια ιστορική αναδρομή, επομένως παρέθεσα τα πιο "ουδέτερα" και "αντικειμενικά" στοιχεία που βρήκα.

Λίγες μέρες πιο μετά, απάντησα σε κάποιον άλλο που είχε μια άποψη με την οποία διαφωνούσα, παραθέτοντας επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις από κάποια πηγή. Προς μεγάλη μου έκπληξη, διαπίστωσα ότι το να επικαλείσαι καταγεγραμένα επιστημονικά στοιχεία, δεν πολυμετράει εδώ πέρα.

Προσέξτε τώρα: Δεν ισχυρίζομαι ότι αν κάποιος παραθέσει μία πηγή που έχει μεγάλο βαθμό εγκυρότητας αρκεί για να υποστηρίξει αυτά που πιστεύει για κάποιο ζήτημα. Οι εξωτερικές πηγές μπορεί κάλλιστα να είναι κατευθυνόμενες, κατασκευασμένες κλπ.

ΟΜΩΣ πρέπει να υπάρχει κάποια αντικειμενική βάση για να συνενοούμαστε. Ούτε και θεωρώ ότι οφείλουν όλοι να παραθέτουν πηγές που να στηρίζουν την άποψή τους. Απλώς μου κάνει εντύπωση το πόσο μη εξοικειωμένοι είναι κάποιοι χρήστες σε αυτή τη μορφή διαλόγου.

Τι να κάνουμε τώρα, αν εσύ έχεις μια άποψη Χ για κάποιο θέμα και εγώ σου παραθέτω επιστημονικά στοιχεία που την αντικρούουν, οφείλεις να παραθέσεις επίσης επιστημονικά στοιχεία που αντικρούουν τα δικά μου.

Κάπως έτσι γινόταν ο διάλογος στο forums.gr γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση η στάση μερικών εδώ που λένε "στα τέτοια μου τι λένε οι ειδικοί για την άποψή σου, εγώ ξέρω καλύτερα".

Δεν θέλω τα παραπάνω να ερμηνευτούν ως γκρίνια, ούτε και επιδιώκω με αυτά να αλλάξω τα "ήθη" του παρόντος ιστότοπου. Προφανώς εδώ, όταν κάποιος έχει μία άποψη, αυτό αρκεί όσο ατεκμηρίωτη κι αν είναι η άποψή του.

Απλώς σας προτείνω μία νέα μορφή διαλόγου που πρέπει τουλάχιστον να τη λάβετε υπόψην. Γιατί όταν κάποιος παραθέτει επίσημα στοιχεία που υποστηρίζουν μία άποψη και η απάντηση που λαμβάνει είναι "χέστηκα για τα επίσημα στοιχεία", μπορεί αυτός ο κάποιος να θυμώσει και να εκλάβει την απάντηση ως τρολάρισμα.

Σωστα - η κουλτουρα του φορουμ αυτη ειναι- κληρονομια απο τον σχωρεμενο γεννητορα του .
Ειναι κατι σαν περιοδικο ποικιλης υλης ( οκ - λοιπον κλπ ) με την αντιστοιχη ποιοτητα.
Αν το αντιμετωπιζεις αναλογα ειναι μια χαρα θα το λατρεψεις - αν οχι θα υποφερεις


*Περα απο βαρεμενους - ανεγκεφαλους -τρολλαρμενιστες κ προπαγανδιστες γραφουν και μελη (λιγα ) που αξιζει να παρακολουθεις .

[Χουργιατς]

Τύπε, ήρθες πρόσφυγας και έχεις και απαιτήσεις,
τις παραθέτεις και σαν 'συμβουλή'




πόσο σύριζα είσαι