stavmanr έγραψε: 02 Ιαν 2021, 11:05
Επίσης να βοηθήσω λίγο την κατάσταση επειδή φαίνεται ότι μπερδεύεστε πολλοί.
Ως "κυρίαρχη ομάδα" δεν εννοούμε μία ομάδα που έχει περισσότερα μέλη ή κάνει απαραίτητα κουμάντο στα πάντα. Εννοούμε την ομάδα κοινού χαρακτηριστικού που εφαρμόζει κάποιου είδους κοινωνική κυριαρχία.
Έτσι, πχ. στην Ελλάδα ακόμα το ανδρικό φύλο είναι κοινωνικά κυρίαρχο ακόμη κι αν οι γυναίκες είναι περισσότερες από τους άντρες. Σε όλες τις εκθέσεις, ελληνικές κι ευρωπαϊκές, τονίζεται η ανάγκη εξάλειψης των διακρίσεων κατά των γυναικών, οι οποίες, αν και περισσότερες, αποτελούν "κοινωνική μειονότητα", δηλαδή υφίστανται συστηματικές διακρίσεις από την "κυρίαρχη ομάδα" των ανδρών.
Άκου κάτι από νομικής πλευράς
Η νομική ορολογία διαφέρει από την ορολογία που χρησιμοποιούμε στην καθημερινή ζωή
Για να θεωρηθω από νομικηςβπλρυραε ως εθνικός προδότης θα πρέπει να κριθώ από δικαστήριο βάση συγκεκριμένων άρθρων της ελληνικής νομοθεσίας τα οποία περιλαμβάνουν χρόνο τόπο συνθήκες τέλεσης του αδικήματος πχ κατασκοπία υπέρ του εχθρού κλπ κλπ
Για να θεωρηθουν από νομικής πλευράς οι Τούρκοι ως εχθροί θα πρέπει να έχει γίνει επίσημη κυρηξη πολέμου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας κλπ
Για να μου μιλάς εσύ με νομικούς όρους για κυρίαρχη η μη κυρίαρχη κοινωνικη η ευάλωτη ομάδα αυτή θα πρέπει να οριστεί με σαφήνεια από νομικής πλευράς και αυτό δεν υπάρχει στην ελληνική νομοθεσία η οποία υπόψη. ΔΕΝ απαγορεύει τον ρατσισμό ως ιδεολογία και ούτε καν την ρατσιστική συμπεριφορά αλλά μόνον την ρατσιστική συμπεριφορά η οποία οδηγεί στην τέλεση αξιοποινων βαφή της ελληνικής νομοθεσίας πράξεων
Έλληνας που να έχει πάει φυλακή για ρατσισμό η για ρατσιστική συμπεριφορά ΔΕΝ υπάρχει εκτός εάν η ρατσιστική συμπεριφορά συνδυάζεται με κάποιο άλλο έγκλημα πχ φόνος χρήση παράνομης βίας κλπ
Όπως επίσης και επίσημος νομικός όρος για το το είναι ρατσισμός δεν υπάρχει ούτε νομικός ορισμός του ρατσιστή η αντιρατσιστη
Όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι απέναντι στον νόμο και δεν επιτρέπεται η τέλεση αδικημάτων σε συγκεκριμένες ομάδες κατοίκων ενώ να απαγορευεται σε άλλους
Αυτό θα ήταν συνταγματικό πραξικόπημα και εάν τυχόν οι δικαστές έβγαζαν τέτοιες αποφάσεις θα ήταν παράνομες και αντισυνταγματικές
Μην μπερδεύεις λοιπόν το τι λέγει ο νόμος με τα ιδεολογικά σου όνειρα και φαντασιώσεις
Για να κυνηγήσεις τους φασίστες θα πρέπει να οριστεί με ακρίβεια το ποιος είναι φασίστας και ποιος όχι και με ποια κριτήρια χαρακτηρίζεται ως τέτοιος βαφή του νόμου (ότι ισχύει δηλαδή και για τον εθνικό προδότη που έγραψα πιο πριν)
Παράπτωμα η αδίκημα χωρίς νόμου ΔΕΝ υπάρχει
Υπόψη. Η Χρυσή Αυγή και η ιδεολογια της δεν είναι παράνομη απλά η ηγεσία της χρυσής αυγής καταδικάστηκε ότι είχε δημιουργήσει εγκληματική οργάνωση εντός του πολιτικού κόμματος της χρυσής αυγής