Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Sid Vicious έγραψε: 20 Οκτ 2019, 20:47
Εντάξει νέας ποστ εξαιρετικής σπιρτάδας είδα στο νήμα όπως είναι το ίδιο να σκοτώνεις για να φας ή αν βρίσκεσαι υπό απειλή με το να σκοτώνεις για πλάκα.
Όλοι οι κυνηγοί που σκοτώνουν για χόμπυ χωρίς να πεινάνε η κινδυνεύουν ..για πλάκα δεν σκοτώνουν ;
Εγώ είμαι υπέρ της απαγόρευσης του κυνηγιού, σε λάθος άτομο βρήκες να το φέρεις ως επιχείρημα αυτό.
Σκοτώνουν για πλάκα , δηλαδή για χόμπυ οι κυνηγοί η όχι ;
Δεν πεινάνε ούτε κινδυνεύουν από τα ζώα που σκοτώνουν
perseus έγραψε: 20 Οκτ 2019, 20:38
απο ποια πλευρα να το δω απο του ληστη που την πυροβολησε?
Ναι. Δεν τον αντιμετώπισε ως μια σημαντική ανθρώπινη οντότητα η πολιτεία;
Κι εδώ ακριβώς τίθεται το ερώτημα.
Έστω ότι η τύπισσα είχε ένα ροτβάιλερ που την έπεφτε στο ληστή.
Ποια ζωή θα θεωρούσες ως πιο σημαντική σ' αυτήν την κρίσιμη φάση;
Του ροτβάιλερ ή του ληστή;
Η σωστή απάντηση είναι του ληστή, έτσι δεν είναι;
Αν πεις ροτβάιλερ, μηδενίζεται η κόλλα.
Τι άλλη απόδειξη θέλεις;
δεν αντιλαμβνανομαι τι ακριβως ρωτας?
Δεν ρωτάω κάτι, απαντώ με την άλλη όψη του νομίσματος που έθεσες. Έγραψες ότι μια γυναίκα έμεινε ανάπηρη από επίθεση ληστή χωρίς αποζημίωση για να το αντιπαραβάλλεις με τα πρόστιμα που πέφτουν για τις κακοποιήσεις των ζώων. Και σου απάντησα ότι η ανοχή και κατανόηση προς τον ληστή που την έφερε σ' αυτήν την κατάσταση δείχνει την υπέρμετρη ευαισθησία της πολιτείας αναφορικά με την αξία της ανθρώπινης ζωής. Όλα τα νομίσματα έχουν δυο όψεις.
Όλοι οι κυνηγοί που σκοτώνουν για χόμπυ χωρίς να πεινάνε η κινδυνεύουν ..για πλάκα δεν σκοτώνουν ;
Εγώ είμαι υπέρ της απαγόρευσης του κυνηγιού, σε λάθος άτομο βρήκες να το φέρεις ως επιχείρημα αυτό.
Σκοτώνουν για πλάκα , δηλαδή για χόμπυ οι κυνηγοί η όχι ;
Δεν πεινάνε ούτε κινδυνεύουν από τα ζώα που σκοτώνουν
ναι, κατ εμε είναι αχρείαστο αυτό που κάνουν αλλά το θέμα δεν είναι το κυνήγι, είναι διαφορετικό από αυτό που συζητιέται στο νήμα.
Το θέμα είναι ότι θεωρείτε ως κάτι ασήμαντο τον σαδιστικό βασανισμό για πλάκα.
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
33 σελιδες νεκρη την ανεβαζουν νεκρη την κατεβαζουν αλλα ξερουν οτι το γατι δεν εχει παθει τιποτα.
Ναι κι επίσης για 33 σελίδες κάποιοι λένε ότι τα παιδιά με τέτοιου είδους επιθετικότητα έχουν ψιλοθεματάκια και οι υπόλοιποι πετάνε αετό σ' ανεμοδαρμένα ύψη και σχολιάζουν τα χρώματα της ουράς του.
Φαντάσου να υπήρχαν και δικαστίνες στη φάση. Θα τους αποσυντόνιζαν τη ροή της σκέψης.
stergiosbik έγραψε: 20 Οκτ 2019, 20:49
Ως γνωστον οι γατες δεν σκοτωνουν μονο για να φανε.
Πολλες φορες το κανουν και για ευχαριστηση.Να τις κοψουμε κι αυτες ενα προστιματακι.
Εσυ φίλε πρέπει να είσαι πολύ εξυπνος
Τοσο οσο για να καταλαβαινουν την ειρωνεια οι σκυλογατοφιλοι.
stergiosbik έγραψε: 20 Οκτ 2019, 20:49
Ως γνωστον οι γατες δεν σκοτωνουν μονο για να φανε.
Πολλες φορες το κανουν και για ευχαριστηση.Να τις κοψουμε κι αυτες ενα προστιματακι.
Βεβαίως, μπορείς μάλιστα, κατά τη διάρκεια του προαυλισμού να παριστάνεις και τον πρόεδρο του δικαστηρίου γατών, παρέα με τον μέγα ναπολέοντα και τον ιούλιο καίσαρα
stergiosbik έγραψε: 20 Οκτ 2019, 20:49
Ως γνωστον οι γατες δεν σκοτωνουν μονο για να φανε.
Πολλες φορες το κανουν και για ευχαριστηση.Να τις κοψουμε κι αυτες ενα προστιματακι.
