Nandros έγραψε: 22 Αύγ 2019, 12:52
O I έγραψε: 22 Αύγ 2019, 01:46Apergos8 έγραψε: 20 Αύγ 2019, 14:49Αυτό που λέει ο τίτλος.
Βασικά ο τίτλος είναι λάθος διατυπωμένος
Το σωστό μιας και γίνεται στο δημαρχείο και όχι σε εκκλησία είναι: "Re: Είστε υπέρ του
γάμου συμφώνου συμβίωσης ομοφυλόφιλων και της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια;"
Η υιοθεσία δε, είναι ανεξάρτητο ενός τέτοιου συμφώνου συμβίωσης διότι η υιοθεσία δεν έχει να κάνει με σεξουαλικό προσανατολισμό αλλά με διαπαιδαγώγηση ανθρώπου στη φύση των ανθρώπων που γεννά μέσω αρσενικού και θηλυκού. Άρα, σαν πρότυπο διαπαιδαγώγησης αυτό πρέπει να είναι το κριτήριο, δηλαδή οι ιδιότητες και οι ρόλοι των δύο φύλων και όχι ο σεξουαλικός προσανατολισμός που θα λάβει ως πρότυπο το υιοθετημένο που μάλιστα δε ρωτήθηκε αν θέλει να έχει
τέτοια πρότυπα και όχι τα φυσιολογικά.
Ο.Ι.
Πέρα από τον θρησκευτικό, υπάρχει ο πολιτικός γάμος. Το σύμφωνο συμβίωσης είναι η 3η επιλογή του πολίτη.
Η Επιστήμη, εδώ και 50 χρόνια, έχει ορίσει ότι η ομοφυλοφιλία είναι ένας φυσιολογικός σεξουαλικός προσανατολισμός και δεν δικαιούσαι να την ξεχωρίζεις.
Υπάρχει και τέταρτη επιλογή από τον πολίτη έτσι όπως το θέτεις αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Μιας και το ανέφερες όμως, ούτε αυτό που λέγεται Πολιτικός "γάμος" είναι Γάμος αλλά σύμφωνο συμβίωσης επίσης. Με απλά λόγια ο Γάμος είναι Μυστήριο τής Εκκλησίας ενώ η οποιαδήποτε συμφωνία γίνεται στο Δημαρχείο είναι σύμφωνο συμβίωσης που καλύπτει νομικά τα πρόσωπα που αποφάσισαν να συμβιώσουν.
Καλό είναι να διατυπώνονται σωστά οι έννοιες.
Αυτό λέω
Σου
έχει απαντηθεί από τον BILLO για τον τρόπο και τον λόγο που επιστήμονες απεφάνθησαν και πως ακριβώς για το ζήτημα φυσιολογικότητας της ομοφυλοφιλίας. Λένε ότι δεν είναι ψυχιατρική ασθένεια και η φυσιολογικότητά της έγκειται σ' αυτό. Ως "φυσιολογική" οικογενειακή σχέση είναι κοινωνικό το ζήτημα και όχι επιστημονικό.
Οπότε, μιας και ζω στην ίδια κοινωνία που ζητείται να περάσει ως φυσιολογική οικογένεια μια τέτοια αφύσικη σχέση που μάλιστα θέλει να υιοθετήσει παιδιά, και φυσικά δύναμαι να διαφωνώ με τέτοιου είδους υιοθεσία και να το διαχωρίζω από το φυσιολογικό που δύναται να παράξει τέκνα και να τους τεθούν ως πρότυπο οικογένειας.
Θεωρώ ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν είναι φυσιολογικό πρότυπο οικογένειας για ένα υιοθετημένο παιδί και εξήγησα πιο πάνω κάποιους λόγους.
Όσοι είναι διατεταγμένοι από το κράτος να κρίνουν ποιοι είναι κατάλληλοι για ανάδοχοι γονείς, το κριτήριο θα πρέπει να είναι σε ποιους θα έδιναν οι ίδιοι, αν ήταν ανάγκη, το δικό τους παιδί να διαπαιδαγωγηθεί και να ενηλικιωθεί.
Εσύ προσωπικά, αν ήταν ανάγκη και μπορούσες να επιλέξεις μεταξύ ετερόφυλου ή ομόφυλου ζευγαριού με ίδια μέτρα διαπαιδαγώγησής τους, σε ποιο θα προτιμούσες να δώσεις το παιδί σου να μεγαλώσει και να ανατραφεί;
Τέλος, στις παραθέσεις σου, να αναφέρεις πάντα "σύμφωνα με την χριστιανική θρησκεία" για να είσαι σωστός και κατανοητός.
.
Ότι λέω είναι σύμφωνο με την Ελληνική κοινωνία που μεγάλωσα και τη λογική της που είναι μάλιστα κάτι δοκιμασμένο. Αυτό που υπερασπίζεσαι βάση τής Επιστήμης που έχεις αγκαλίτσα, όχι
Ο.Ι.