Spiros252 έγραψε: 28 Φεβ 2019, 22:40
Εγώ λέω έτσι ακριβώς όπως είναι. Χωρίς διευκρινίσεις.
Ε έτσι ακριβώς οπως είναι λέγονται οι κάτοικοι της ελληνικής Μακεδονίας. Οι άλλοι βάσει της συμφωνίας, των καινούργιων ταυτοτήτων, διαβατηρίων κλπ είναι Μακεδονες/πολίτες Β Μακεδονίας
Spiros252 έγραψε: 28 Φεβ 2019, 22:37
Γιατί; Οι μοναδικοί πολίτες στον κόσμο που θα έχουν μακεδονική εθνικότητα / ιθαγένεια (πες το όπως θες) θα είναι αυτοί των Σκοπίων.
Φίλε σου ξαναλέω πως αν η ερώτηση διατυπωθεί έτσι, η απάντηση θα είναι Έλληνες.
Οι άλλοι είναι "Μακεδόνες/πολίτες της Β Μακεδονίας"
Με το σκέτο Μακεδόνες νοούνται οι κάτοικοι της ελληνικής Μακεδονίας.
Από πού προκύπτει αυτό; Πολύ αμφιβάλλω.
Pirate7G έγραψε: 28 Φεβ 2019, 22:40
Επίσης ούτε σήμερα, ούτε εχθές, ούτε πρι. 10, ούτε πριν 30 χρόνια, οι Έλληνες κάτοικοι της Μακεδονίας εχαν Μακεδονική ιθαγένεια ή εθνικότητα.
Σωστά, αλλά δεν είχε άλλο κράτος πολίτες μακεδόνες, ούτε σπαρτιάτες, ούτε λαρισσαίους, ούτε κρητικούς κ.ο.κ.
Τώρα έχει όμως και δεν έπρεπε να συμβαίνει αυτό.
Όποιος έχει ασχοληθεί με εμπορικά σήματα καταλαβαίνει ακριβώς τί παίζεται. Αν ήταν διαμάχη εταιρειών για τέτοιο ζήτημα τότε η εταιρεία που θα βρισκόταν στη θέση της Ελλάδας θα είχε αποτύχει παταγωδώς και θα είχε ουσιαστικά καταστραφεί το trademark της.
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Spiros252 έγραψε: 28 Φεβ 2019, 22:37
Γιατί; Οι μοναδικοί πολίτες στον κόσμο που θα έχουν μακεδονική εθνικότητα / ιθαγένεια (πες το όπως θες) θα είναι αυτοί των Σκοπίων.
Φίλε σου ξαναλέω πως αν η ερώτηση διατυπωθεί έτσι, η απάντηση θα είναι Έλληνες.
Οι άλλοι είναι "Μακεδόνες/πολίτες της Β Μακεδονίας"
Με το σκέτο Μακεδόνες νοούνται οι κάτοικοι της ελληνικής Μακεδονίας.
Από πού προκύπτει αυτό; Πολύ αμφιβάλλω.
Άρθρο 1.3.Β
Μην ξεχνάς πως ούτε σε εμάς έχει απαγορευτεί η χρήση των όρων Μακεδόνας, μακεδονικός κλπ
Pirate7G έγραψε: 28 Φεβ 2019, 22:40
Επίσης ούτε σήμερα, ούτε εχθές, ούτε πρι. 10, ούτε πριν 30 χρόνια, οι Έλληνες κάτοικοι της Μακεδονίας εχαν Μακεδονική ιθαγένεια ή εθνικότητα.
Σωστά, αλλά δεν είχε άλλο κράτος πολίτες μακεδόνες, ούτε σπαρτιάτες, ούτε λαρισσαίους, ούτε κρητικούς κ.ο.κ.
Τώρα έχει όμως και δεν έπρεπε να συμβαίνει αυτό.
Και πριν την συμφωνία υπήρχε. Και μάλιστα χωρίς την διευκρίνηση που είναι υποχρεωμένοι πλέον να βάζουν εξαιτίας της συμφωνίας.
Spiros252 έγραψε: 28 Φεβ 2019, 22:49
Όποιος έχει ασχοληθεί με εμπορικά σήματα καταλαβαίνει ακριβώς τί παίζεται. Αν ήταν διαμάχη εταιρειών για τέτοιο ζήτημα τότε η εταιρεία που θα βρισκόταν στη θέση της Ελλάδας θα είχε αποτύχει παταγωδώς και θα είχε ουσιαστικά καταστραφεί το trademark της.
Όχι. Δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Λάθος κάνεις.
Καλά, ονόμασε δικό σου αναψυκτικό north coca-cola να δεις τί έχεις να πάθεις!
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Πως το πούλησε το όνομα, το πούλησε. Αλλά το άσχημο είναι πως δεν το πούλησε για κανένα αντάλλαγμα, ούτε πολιτικό, ούτε οικονομικό. Απλά του είπανε να υπογράψει και το έκανε, σαν εκγυμνασμένο σκυλάκι. Και το ακόμα πιο άσχημο είναι πως δεν πρόκειται για κάποια υπερβολή. Έγινε ακριβώς έτσι όπως τα γράφω.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
Δε νομίζω ότι έχει συζητηθεί η ουσία του ΓΙΑΤΙ. Η ουσία είναι ότι λόγω «διαστρεβλωμένης» ιδεολογίας της μερίδας αυτής της αριστεράς και με πολύ απλά λόγια αυτά τα πράγματα δεν θεωρούνται εθνικό κεφάλαιο. Δεν θεωρούνται και δεν αναγνωρίζονται ως αξίες επειδή δεν είχαν κομμουνιστικό επαναστατικό κίνητρο. Η αξία της ελευθερίας για τους Έλληνες είναι ήταν θεμελιώδης. Πολλοί αριστεροί όμως υποβιβάζουν τη σημασία της ελληνικής ιστορίας καθώς δεν περιείχε αυτό το «προαπαιτούμενο». Όπως φάνηκε και τότε με τη σειρά του ΣΚΑΪ για τους μεγάλους Έλληνες θα προτιμούσαν ας πούμε να ενωθούν οι έλληνες με τους τούρκους υπηκόους και να επαναστατήσουν κατά του Οθωμανικού «κεφαλαίου», κι ας μην υπήρχε Ελλάδα. Υποβιβάζουν έτσι εμμέσως την ελευθερία του ατόμου αλλά και τη δημοκρατία σε κατώτερο επίπεδο από την κομμουνιστική πραγματικότητα. Το να επιζητάς όμως εξαναγκασμένους ισότιμους δούλους είναι άτοπο και ασύμβατο με την ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Κάποιος άλλος θα τα έγραφε καλύτερα από μένα.
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Εγώ σαν αντικειμενικός σχολιαστής που είμαι θα πω το εξής:
Η συμφωνία των Πρεσπών είναι with a twist η ίδια με τη συμφωνία που ήθελε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης το 1993 (αυτή με την οποία ... θα ξεχνάγαμε τη Μακεδονία σε 10 χρόνια).
Η ανένδοτη πολιτική ήταν αυτή του 1994-97 που κατέρρευσε. Δεν είναι μία πολιτική που δεν δοκιμάστηκε. Πριν το 1994 η international public opinion ήταν στο 50-50, έγινε 100% φιλοσκοπιανή.
Το with a twist τώρα:
Παίζει να φάνε παλτό τα Σκόπια και να τους λένε όλοι σεβερνάδες.
Έχει βγάλει όμως ο Ζάεφ ρηματική διακοίνωση και την έστειλε σε όλες τις πρεσβείες να μην το κάνουν αυτό.
Είναι και ο Βοσκόπουλος (τι συνωνυμία κι αυτό !) που απειλεί να κάνει συλλαλλητήριο στη Θεσσαλονίκη εφάμιλλο του Μίκη Θεοδωράκη, μαζί με τη Μαρία Μαργαρώνη.
Είναι λοιπόν τα πράγματα στο φλου τώρα. Σε μερικούς μήνες θα δείξει.
Στο παρακάτω video o Ζάεφ διορθώνει το λάθος ενός υπουργού του που δεν είπε το "Βόρειος" και βάζει τα γέλια:
Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Μαρ 2019, 02:01
Πως το πούλησε το όνομα, το πούλησε. Αλλά το άσχημο είναι πως δεν το πούλησε για κανένα αντάλλαγμα, ούτε πολιτικό, ούτε οικονομικό. Απλά του είπανε να υπογράψει και το έκανε, σαν εκγυμνασμένο σκυλάκι. Και το ακόμα πιο άσχημο είναι πως δεν πρόκειται για κάποια υπερβολή. Έγινε ακριβώς έτσι όπως τα γράφω.
Άρα αφού το πούλησε η Ελλάδα πλέον δεν έχει δικαίωμα χρήσης του. Είναι όλο και μόνο δικό τους.
Σωστά;