Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:12
οσο για τους αριστους της νεριτ απλα θυμηθειτε εναν ηθοποιο φιλο του σαμαρα που πηρε καποιες εκατονταδες χιλιαδες ευρω για 6μηναιο τηλεοπτικο παιχνιδι
πιθανόν κάποιοι να αναρωτιέστε...
οχι δεν ηταν αυτος
ηταν αγαπημενος ηθοποιος του Υπερ
εχει εξαγοριστει ολο το καλλιτεχνικο σκυλολοι λαιμαι
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
brb και tyt έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:28
Η ΕΡΤ έχει το τρομερό προσόν του ότι έχει έσοδα από τους πολίτες και δεν κρέμεται απ' τα έσοδα των διαφημίσεων (το οποίο δημιουργεί και πολιτική εξάρτηση).
άρα είναι αθέμιτος ανταγωνισμός να έχει ΚΑΙ διαφημίσεις
Για εμένα είναι καλύτερο από το αλωνίζουν τα ιδιωτικά κανάλια. Τα οποία απέκτησαν και πολιτική δύναμη. Το πώς λειτουργούν, το καταλαβαίνει ο καθένας.
Τίθεται κι ένα ερώτημα: Μπορεί το ιδιωτικό κανάλι να είναι πχ. κατά του ΟΤΕ για ένα σκάνδαλο, την στιγμή που έχει πελατειακή εξάρτηση απ' αυτόν; Άλλο παράδειγμα, τα κανάλια προπαγανδίζουν τις μειώσεις των φόρων (γιατί θα πληρώνουν λιγότερους φόρους) και όχι την μείωση του πρωτογενούς πλεονάσματος με το οποίο θα μειωθούν οι φόροι.
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:55
αν η ΕΡΤ ήταν συνδρομητική θα πληρώνατε συνδρομή;
Η συνδρομητική τηλεόραση δεν έχει τεράστια εξάπλωση στην Ελλάδα. Αλλά αν η παλιά ΝΕΤ ήταν συνδρομητική, η ΝΕΤ πριν τον πόλεμο στο ΙΡΑΚ, ναι, θα πλήρωνα.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:55
αν η ΕΡΤ ήταν συνδρομητική θα πληρώνατε συνδρομή;
Η συνδρομητική τηλεόραση δεν έχει τεράστια εξάπλωση στην Ελλάδα. Αλλά αν η παλιά ΝΕΤ ήταν συνδρομητική, η ΝΕΤ πριν τον πόλεμο στο ΙΡΑΚ, ναι, θα πλήρωνα.
η παλιά ΕΡΤ (προ εικοσαετίας) ήταν καλή, το δέχομαι
με αυτή μεγάλωσα κι εγώ
μιλάμε όμως για τη σημερινή
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Well, η ΕΡΤ είναι συνδρομητική και την πληρώνουμε. Άρα θα άλλαζα την ερώτησή σου σε «αν ήταν προαιρετική η πληρωμή της ΕΡΤ, θα την επιλέγατε;».
Σαφώς η απάντηση είναι όχι και αυτή θα ήταν η απάντηση του 99% του πληθυσμού. Το σημαντικό εδώ είναι η διαφορά μεταξύ «θα την πληρώνατε» και «θα την παρακολουθούσατε». Εάν η ΕΡΤ ήταν αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να είναι, δηλαδή ένας εναλλακτικός δίαυλος που να προωθεί πολιτιστικές εκπομπές, να προβάλλει περιοχές της Ελλάδας που δεν προβάλλονται, να έχει εκπαιδευτικό και ψυχαγωγικό χαρακτήρα, τότε η μεγάλη πλειοψηφία θα στήριζε την πληρωμή της και θα επέλεγε να πληρώνει εφόσον ήταν προαιρετικό, άσχετα αν την παρακολουθούσαν ή όχι (αυτό είναι το σημαντικό).
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Patriot έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:23
Η λύση δεν είναι να ανοιγοκλείνει η ΕΡΤ ανάλογα με το ποιός είναι στην κυβέρνηση.Η λύση είναι να παρθούν τα κατάλληλα μέτρα εκ μέρους της κυβέρνησης είτε της σημερινής είτε της επόμενης για να μπορέσει η ΕΡΤ να προσφέρει ουδέτερη και αντικειμενική ενημέρωση απαλλαγμένη από κάθε λογής κομματόσκυλα και να πάψει να αποτελεί η ενημέρωση που δίνει απλά κομματική προπαγάνδα της εκάστοτε κυβέρνησης.
Γιατί να το κάνει αυτό ;
γιατι να μην το κανει?
Ποιά είναι η χρησιμότητα ;
Αύριο θα πάει ο Τραμπ στο Πεκίνο. Θα το έχουμε μάθει του καλού καιρού από το CNN πριν το πει η ΕΡΤ.
Ή θα πάει ένα κλιμάκιο υπουργών της εθνικής κυβερνήσεως να εγκαινιάσει το νέο φράγμα του Αχελώου. Κι αυτό θα το έχουμε μάθει.
To 1910 ήταν άλλο. Έβγαινε το ανακοινωθέν του βασιλικού αυλαρχείου, το οποίο όσο και να μην σου άρεσε, τσάτρα πάτρα τα έλεγε τα νέα και αν δεν τα έλεγε δεν θα τα μαθαίναμε. Τώρα δεν είναι 1910.
Ποιά είναι η χρησιμότητα ;
Αύριο θα πάει ο Τραμπ στο Πεκίνο. Θα το έχουμε μάθει του καλού καιρού από το CNN πριν το πει η ΕΡΤ.
Ή θα πάει ένα κλιμάκιο υπουργών της εθνικής κυβερνήσεως να εγκαινιάσει το νέο φράγμα του Αχελώου. Κι αυτό θα το έχουμε μάθει.
To 1910 ήταν άλλο. Έβγαινε το ανακοινωθέν του βασιλικού αυλαρχείου, το οποίο όσο και να μην σου άρεσε, τσάτρα πάτρα τα έλεγε τα νέα και αν δεν τα έλεγε δεν θα τα μαθαίναμε. Τώρα δεν είναι 1910.
τοτε να κλεισουμε ολα τα καναλια αφου τα νεα τα μαθαινουμε απο αλλου
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Ποιά είναι η χρησιμότητα ;
Αύριο θα πάει ο Τραμπ στο Πεκίνο. Θα το έχουμε μάθει του καλού καιρού από το CNN πριν το πει η ΕΡΤ.
Ή θα πάει ένα κλιμάκιο υπουργών της εθνικής κυβερνήσεως να εγκαινιάσει το νέο φράγμα του Αχελώου. Κι αυτό θα το έχουμε μάθει.
To 1910 ήταν άλλο. Έβγαινε το ανακοινωθέν του βασιλικού αυλαρχείου, το οποίο όσο και να μην σου άρεσε, τσάτρα πάτρα τα έλεγε τα νέα και αν δεν τα έλεγε δεν θα τα μαθαίναμε. Τώρα δεν είναι 1910.
τοτε να κλεισουμε ολα τα καναλια αφου τα νεα τα μαθαινουμε απο αλλου
brb και tyt έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:28
Η ΕΡΤ έχει το τρομερό προσόν του ότι έχει έσοδα από τους πολίτες και δεν κρέμεται απ' τα έσοδα των διαφημίσεων (το οποίο δημιουργεί και πολιτική εξάρτηση).
ενω το να τα παιρνει κατευθειαν απο το κρατος δεν κανει πολιτικη εξαρτηση;
To be old and wise, you must first be young and stupid.
brb και tyt έγραψε: 04 Φεβ 2019, 14:28
Η ΕΡΤ έχει το τρομερό προσόν του ότι έχει έσοδα από τους πολίτες και δεν κρέμεται απ' τα έσοδα των διαφημίσεων (το οποίο δημιουργεί και πολιτική εξάρτηση).
ενω το να τα παιρνει κατευθειαν απο το κρατος δεν κανει πολιτικη εξαρτηση;
Χρόνια τώρα παλεύω να το εξηγήσω αυτό σε διάφορους ανθρώπους, χωρίς επιτυχία. Όλα τα ΜΜΕ είναι είτε εξαρτημένα είτε στρατευμενα είτε υποκειμενικά είτε απλώς... ανενημερωτα. Μόνο η πολυφωνία σώζει, όχι το ψευτοδίλημμα ιδιωτικό ΜΜΕ - κρατικό ΜΜΕ.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.