ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ-ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

[Diego]

Η εταιρεία αυτή ήταν που τον Σεπτέμβριο του 15 έδινε 31,9 στην ΝΔ.
Ναι οκ. Μέσα θα πέσει πάλι

[Philip Mortimer]

Η εταιρεία αυτή ήταν που τον Σεπτέμβριο του 15 έδινε 31,9 στην ΝΔ.
Ναι οκ. Μέσα θα πέσει πάλι

31,2% είχε δώσει στη ΝΔ και αυτή τελικά πήρε 28,1%. Έπεσε έξω τρεις μονάδες, δεν είναι τραγικό άμα συνυπολογίσεις το εντελώς ρευστό πολιτικό σκηνικό της περιόδου.
Είναι πασιφανές ότι πολλοί συριζαιοι αποφάσισαν τελικά τελευταία στιγμή να ξαναψηφίσουν συριζα και γι' αυτό ήταν κάπως μικρότερο το ποσοστό της ΝΔ (υπήρχε μεγαλύτερη συμμετοχή στις εκλογές, αλλά αυτή πήρε τις ίδιες ψήφους), και ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε ένα πολύ καλύτερο ποσοστό.
Τέτοιο ρευστό πολιτικό σκηνικό όμως δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή.

[nemo]

Μου προκαλεί εντυπωση το γεγονός το οτι οι πολιτικοί σχηματισμοί που μας έριξαν στα μνημόνια στην πτώχευση στην μετανάστευση
και με χωρίς καμιά ελπίδα για το μέλλον, σας συγκινούν ακόμη
Περισσότερα μικρά κόμματα στην βουλή και μια χρυσή αυγή πάνω απο 10 θα σημαίνει και την πλήρη αναδιοργανωση των παλιών κομμάτων

Αν η χα έπαιρνε το διπλάσιο ποσοστό ποια ακριβώς θα ήταν η σημαντική διαφορά;
Ουσιαστικώς, αυτό το 6-7% ως ποσοστό έχει φύγει από άλλα (ανελ - πασόκ) κόμματα τα τελευταία χρόνια χωρίς να αλλάξει σημαντικά κάτι στο πολιτικό τοπίο.

οκ Σεβαστή η γνώμη σου και θάθελα να το αναπτύξεις σε ότι νομίζεις
Γνώμη μου είναι οτι αν η χρυσή αυγή ανέβει πάνω από δέκα μονάδες θα αλλάξει το σκηνικό καταρχήν κάθε κομμα μικρο -μεγάλο θα συμμορφωθεί
με τα νέα δεδομένα("εθνικα") ότι μπορεί να σημαίνει αυτό αρχίζοντας με ειλικρίνεια και σοβαρότητα που δεν υπάρχει σήμερα
Αυτό που έχουμε σήμερα με δυο κόμματα να εναλλάσσονται στην εξουσία μπορεί να κρατήσει για πολύ καιρό(μας δουλεύουν κανονικότατα)
πρέπει να υπάρχει και ένας τρίτος πόλος εξουσίας με τελείως διαφορετικό σκεπτικό όπως είναι η χρυσή αυγή
ώστε να αναγκαστούν να κυβερνήσουν ορθότερα- και με εξοργίσει αφάνταστα αυτό που λέγεται απο πολλούς "το εκτός χα "

υσ..και θυμάμαι ακριβώς το πρωτο σχόλιο σου για τον Τσίπρα όταν ανέλαβε για πρώτη φορά τα ηνία του σύριζα
κάπως έτσι σε λίγα χρόνια θα δούμε το πρωτο εθνικιστικό κομμα στην εξουσία είτε είναι η χα είτε καποιο άλλο

[Kauldron]

37% η ΝΔ, 9% η ΧΑ, 3% η Ελληνική Λύση.

Ανησυχητική είναι η άνοδος της Χρυσής Αυγής που βρίσκεται στην τρίτη θέση με 9,1%.

Ο Βελόπουλας είναι τραγικός. Άν μπεί στη Βουλή, θα τα πουλήσει ΟΛΑ, θυμήσου το αυτό.

[Pirate7G]

Η εταιρεία αυτή ήταν που τον Σεπτέμβριο του 15 έδινε 31,9 στην ΝΔ.
Ναι οκ. Μέσα θα πέσει πάλι

[img]https://i.postimg.cc/BQ38bVV7/scre ... .png[/img]

17/9/15

ΝΔ 31, 9

https://www.google.com/amp/s/amp.newsbo ... tiki-voyli

Λάστιχο την έχουν κάνει

[Pirate7G]

37% η ΝΔ, 9% η ΧΑ, 3% η Ελληνική Λύση.

Ανησυχητική είναι η άνοδος της Χρυσής Αυγής που βρίσκεται στην τρίτη θέση με 9,1%.

Ο Βελόπουλας είναι τραγικός. Άν μπεί στη Βουλή, θα τα πουλήσει ΟΛΑ, θυμήσου το αυτό.

Ενώ η χα δεν θα κάνει το ίδιο.


Καλά, το ότι ο άλλος χαίρεται με τον απατεώνα που πουλαει επιστολές του Ιησού δείχνει και την καταντια της δεξιάς.

[ΓΑΛΗ]

Μου προκαλεί εντυπωση το γεγονός το οτι οι πολιτικοί σχηματισμοί που μας έριξαν στα μνημόνια στην πτώχευση στην μετανάστευση
και με χωρίς καμιά ελπίδα για το μέλλον, σας συγκινούν ακόμη
Περισσότερα μικρά κόμματα στην βουλή και μια χρυσή αυγή πάνω απο 10 θα σημαίνει και την πλήρη αναδιοργανωση των παλιών κομμάτων

Αν η χα έπαιρνε το διπλάσιο ποσοστό ποια ακριβώς θα ήταν η σημαντική διαφορά;
Ουσιαστικώς, αυτό το 6-7% ως ποσοστό έχει φύγει από άλλα (ανελ - πασόκ) κόμματα τα τελευταία χρόνια χωρίς να αλλάξει σημαντικά κάτι στο πολιτικό τοπίο.

οκ Σεβαστή η γνώμη σου και θάθελα να το αναπτύξεις σε ότι νομίζεις
Γνώμη μου είναι οτι αν η χρυσή αυγή ανέβει πάνω από δέκα μονάδες θα αλλάξει το σκηνικό καταρχήν κάθε κομμα μικρο -μεγάλο θα συμμορφωθεί
με τα νέα δεδομένα("εθνικα") ότι μπορεί να σημαίνει αυτό αρχίζοντας με ειλικρίνεια και σοβαρότητα που δεν υπάρχει σήμερα
Αυτό που έχουμε σήμερα με δυο κόμματα να εναλλάσσονται στην εξουσία μπορεί να κρατήσει για πολύ καιρό(μας δουλεύουν κανονικότατα)
πρέπει να υπάρχει και ένας τρίτος πόλος εξουσίας με τελείως διαφορετικό σκεπτικό όπως είναι η χρυσή αυγή
ώστε να αναγκαστούν να κυβερνήσουν ορθότερα- και με εξοργίσει αφάνταστα αυτό που λέγεται απο πολλούς "το εκτός χα "

υσ..και θυμάμαι ακριβώς το πρωτο σχόλιο σου για τον Τσίπρα όταν ανέλαβε για πρώτη φορά τα ηνία του σύριζα
κάπως έτσι σε λίγα χρόνια θα δούμε το πρωτο εθνικιστικό κομμα στην εξουσία είτε είναι η χα είτε καποιο άλλο

Οκ, θα προσπαθήσω να το θέσω όσο περιληπτικά μπορώ γιατί είναι τεράστιο θέμα.

Στην πολιτική, το θέμα δεν είναι τι ακριβώς εκπροσωπεί το κάθε κόμμα, το πρόγραμμα του και ο προσδιορισμός των ψηφοφόρων του αλλά το πως μεταφέρεται αυτό μέσω των μμε στην κοινή γνώμη. Και ένα κόμμα που είναι αποκλεισμένο από τα μμε, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να έχει ένα συγκροτημένο διαδικτυακό προφίλ, είναι απολύτως ευάλωτο τόσο στην κριτική των "εχθρών" όσο και στις ανοησίες των "φιλικά" προσκείμενων. Αυτό φυσικά δημιουργεί μια ανισότητα ή και αδικία αν θέλεις αλλά αυτό είναι δεδομένο. Μπορεί στατιστικά τα εγκλήματα και οι βιαιοπραγίες της χα να είναι λιγότερες από τις αντίστοιχες του αντιεξουσιαστικού χώρου αλλά ακόμα αυτός είναι ενδεδυμένος με τον κουρελιασμένο πλέον αλλά ακόμα υπαρκτό μανδύα του μεταπολιτευτικού αγωνιστή, τη δικαιολογία της αντιβίας, που πολλοί την καταδικάζουν λεκτικά αλλά κανείς δεν έχει τις κοχόνες να την αντιμετωπίσει.
Πρόσθεσε σε αυτό το σκηνικό και τον πολιτικαλκορεκτισμό, που για τους κανόνες της αγοράς είναι κάτι σαν διαβατήριο και δεν χρειάζεται κάτι άλλο. Η χα, αν εξαιρέσεις τις ψηφοφορίες στη βουλή, υφίσταται περισσότερο ως ένα σκιώδες κόμμα. Και όπως έχουν τα πράγματα μέχρι σήμερα, κανείς δεν μπορεί να φανταστεί τη χα μέσα στα πολιτικά πράγματα ή σε καποια κυβέρνηση. Οπότε, εκ των πραγμάτων είναι κάτι σαν το κκε. Πέραν των ψήφων στη βουλή και τις όποιες δραστηριότητες εκτός βουλής, είναι σα να μην υπάρχουν.
Γενικώς, ως κόμμα με το παρελθόν που έχει σήμερα, περισσότερο λειτουργεί ως διαχωριστική γραμμή μεταξύ του εθνικισμού που μπορεί να γίνει αποδεκτός και του εθνικισμού που φέρνει ναζιστικά βαρίδια. Και τα στελέχη της γενικώς, δεν βοηθάνε ιδιαίτερα σ' αυτό το θέμα. Ο εθνικισμός θέλει πιο στέρεο υπόβαθρο για να στεριώσει. Με πιο χαμηλούς τόνους, με λιγότερους 300, λιγότερα αρχαία ρητά και αγανακτισμένα σκηνικά πατριδολατρείας, λιγότερη περηφάνεια για πράγματα που δεν έγιναν από εμάς και λίγο περισσότερη αυτογνωσία. Γενικώς και ειδικώς.

[Nandros]

Ενδιαφερον ειναι οτι ακομη και η εφημεριδα του Μαρινακη δεν τολμαει να βαλει τον Συριζα κατω απο 25%.

Αρα ειμαστε κοντα στο 30% η το εχουμε ξεπερασει.

.

Αυτό ρε Αριστο που όλες σου οι εκτιμήσεις είναι εκτός πραγματικότητας

Απο το 2005 που γραφω στο πχορουμ δεν εχω χασει ΟΥΤΕ ΜΙΑ φορα σε εκλογες.

ΟΥΤΕ ΜΙΑ.

.

Και γω είμαι ο Πάπας!

[ksmyrn]

Ανησυχητική είναι η άνοδος της Χρυσής Αυγής που βρίσκεται στην τρίτη θέση με 9,1%.

Το ότι η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν ακόμα δεν είναι ανησυχητικό...

[ksmyrn]

Οκ, θα προσπαθήσω να το θέσω όσο περιληπτικά μπορώ γιατί είναι τεράστιο θέμα.

Στην πολιτική, το θέμα δεν είναι τι ακριβώς εκπροσωπεί το κάθε κόμμα, το πρόγραμμα του και ο προσδιορισμός των ψηφοφόρων του αλλά το πως μεταφέρεται αυτό μέσω των μμε στην κοινή γνώμη. Και ένα κόμμα που είναι αποκλεισμένο από τα μμε, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να έχει ένα συγκροτημένο διαδικτυακό προφίλ, είναι απολύτως ευάλωτο τόσο στην κριτική των "εχθρών" όσο και στις ανοησίες των "φιλικά" προσκείμενων. Αυτό φυσικά δημιουργεί μια ανισότητα ή και αδικία αν θέλεις αλλά αυτό είναι δεδομένο. Μπορεί στατιστικά τα εγκλήματα και οι βιαιοπραγίες της χα να είναι λιγότερες από τις αντίστοιχες του αντιεξουσιαστικού χώρου αλλά ακόμα αυτός είναι ενδεδυμένος με τον κουρελιασμένο πλέον αλλά ακόμα υπαρκτό μανδύα του μεταπολιτευτικού αγωνιστή, τη δικαιολογία της αντιβίας, που πολλοί την καταδικάζουν λεκτικά αλλά κανείς δεν έχει τις κοχόνες να την αντιμετωπίσει.
Πρόσθεσε σε αυτό το σκηνικό και τον πολιτικαλκορεκτισμό, που για τους κανόνες της αγοράς είναι κάτι σαν διαβατήριο και δεν χρειάζεται κάτι άλλο. Η χα, αν εξαιρέσεις τις ψηφοφορίες στη βουλή, υφίσταται περισσότερο ως ένα σκιώδες κόμμα. Και όπως έχουν τα πράγματα μέχρι σήμερα, κανείς δεν μπορεί να φανταστεί τη χα μέσα στα πολιτικά πράγματα ή σε καποια κυβέρνηση. Οπότε, εκ των πραγμάτων είναι κάτι σαν το κκε. Πέραν των ψήφων στη βουλή και τις όποιες δραστηριότητες εκτός βουλής, είναι σα να μην υπάρχουν.
Γενικώς, ως κόμμα με το παρελθόν που έχει σήμερα, περισσότερο λειτουργεί ως διαχωριστική γραμμή μεταξύ του εθνικισμού που μπορεί να γίνει αποδεκτός και του εθνικισμού που φέρνει ναζιστικά βαρίδια. Και τα στελέχη της γενικώς, δεν βοηθάνε ιδιαίτερα σ' αυτό το θέμα. Ο εθνικισμός θέλει πιο στέρεο υπόβαθρο για να στεριώσει. Με πιο χαμηλούς τόνους, με λιγότερους 300, λιγότερα αρχαία ρητά και αγανακτισμένα σκηνικά πατριδολατρείας, λιγότερη περηφάνεια για πράγματα που δεν έγιναν από εμάς και λίγο περισσότερη αυτογνωσία. Γενικώς και ειδικώς.

Πολύ καλό κείμενο κι συμφωνω
(Δεν νομίζω να κατάλαβα τον όρο "πολιτικαλκορεκτισμό")

[metaxoskolikas]

37% η ΝΔ, 9% η ΧΑ, 3% η Ελληνική Λύση.

Ανησυχητική είναι η άνοδος της Χρυσής Αυγής που βρίσκεται στην τρίτη θέση με 9,1%.

Ο Βελόπουλας είναι τραγικός. Άν μπεί στη Βουλή, θα τα πουλήσει ΟΛΑ, θυμήσου το αυτό.

σιγά ρε, αυτόν περιμένανε; δεν αντιλέγω για το ότι είναι ο χειρότερος στον χώρο, αλλά το θετικό(τατο) είναι ότι υπάρχει άνοδος της δεξιάς και των εθνικιστικών κομμάτων.

[ΓΑΛΗ]

Οκ, θα προσπαθήσω να το θέσω όσο περιληπτικά μπορώ γιατί είναι τεράστιο θέμα.

Στην πολιτική, το θέμα δεν είναι τι ακριβώς εκπροσωπεί το κάθε κόμμα, το πρόγραμμα του και ο προσδιορισμός των ψηφοφόρων του αλλά το πως μεταφέρεται αυτό μέσω των μμε στην κοινή γνώμη. Και ένα κόμμα που είναι αποκλεισμένο από τα μμε, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να έχει ένα συγκροτημένο διαδικτυακό προφίλ, είναι απολύτως ευάλωτο τόσο στην κριτική των "εχθρών" όσο και στις ανοησίες των "φιλικά" προσκείμενων. Αυτό φυσικά δημιουργεί μια ανισότητα ή και αδικία αν θέλεις αλλά αυτό είναι δεδομένο. Μπορεί στατιστικά τα εγκλήματα και οι βιαιοπραγίες της χα να είναι λιγότερες από τις αντίστοιχες του αντιεξουσιαστικού χώρου αλλά ακόμα αυτός είναι ενδεδυμένος με τον κουρελιασμένο πλέον αλλά ακόμα υπαρκτό μανδύα του μεταπολιτευτικού αγωνιστή, τη δικαιολογία της αντιβίας, που πολλοί την καταδικάζουν λεκτικά αλλά κανείς δεν έχει τις κοχόνες να την αντιμετωπίσει.
Πρόσθεσε σε αυτό το σκηνικό και τον πολιτικαλκορεκτισμό, που για τους κανόνες της αγοράς είναι κάτι σαν διαβατήριο και δεν χρειάζεται κάτι άλλο. Η χα, αν εξαιρέσεις τις ψηφοφορίες στη βουλή, υφίσταται περισσότερο ως ένα σκιώδες κόμμα. Και όπως έχουν τα πράγματα μέχρι σήμερα, κανείς δεν μπορεί να φανταστεί τη χα μέσα στα πολιτικά πράγματα ή σε καποια κυβέρνηση. Οπότε, εκ των πραγμάτων είναι κάτι σαν το κκε. Πέραν των ψήφων στη βουλή και τις όποιες δραστηριότητες εκτός βουλής, είναι σα να μην υπάρχουν.
Γενικώς, ως κόμμα με το παρελθόν που έχει σήμερα, περισσότερο λειτουργεί ως διαχωριστική γραμμή μεταξύ του εθνικισμού που μπορεί να γίνει αποδεκτός και του εθνικισμού που φέρνει ναζιστικά βαρίδια. Και τα στελέχη της γενικώς, δεν βοηθάνε ιδιαίτερα σ' αυτό το θέμα. Ο εθνικισμός θέλει πιο στέρεο υπόβαθρο για να στεριώσει. Με πιο χαμηλούς τόνους, με λιγότερους 300, λιγότερα αρχαία ρητά και αγανακτισμένα σκηνικά πατριδολατρείας, λιγότερη περηφάνεια για πράγματα που δεν έγιναν από εμάς και λίγο περισσότερη αυτογνωσία. Γενικώς και ειδικώς.

Πολύ καλό κείμενο κι συμφωνω
(Δεν νομίζω να κατάλαβα τον όρο "πολιτικαλκορεκτισμό")

Η μισαλλοδοξία της πολιτικής ορθότητας.

[oldjedi]

37% η ΝΔ, 9% η ΧΑ, 3% η Ελληνική Λύση.

Ανησυχητική είναι η άνοδος της Χρυσής Αυγής που βρίσκεται στην τρίτη θέση με 9,1%.

Ο Βελόπουλας είναι τραγικός. Άν μπεί στη Βουλή, θα τα πουλήσει ΟΛΑ, θυμήσου το αυτό.

Διαφωνω τελειως ...
ΑΝ ο Βελοπουλος μπει στην Βουλη , η Βουλη θα αναβαθμιστει ... Προσωπικα , ευχομαι να μπει και ο Λεβεντης , ο οποιος απεδειχθη τελειως συνεπης με τα οσα ελεγε ...
Λυπαμαι , για την ΧΑ , η οποια ειχε ξεκινησει πολυ εντυπωσιακα , αλλα κλωτσησε την καρδαρα με το γαλα ...

[Diego]

[Diego]