!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 18:50 Γιατί τότε δεν αναγνώριζες εξαρχής την καταγωγική ελληνικότητα του Τζέτζη; Θα σου πω εγώ. Γιατί όσο λιγότερες μαρτυρίες ελληνικότητας τόσο το καλύτερο για τον Σαββάτιο!
Διότι αγαπητέ Περτίνακα, τα παρουσιασμένα χωρία ήταν αντιφατικά μεταξύ τους (όπως σου έγραψα τόσες φορές και με απαξίωνες) και (εν τέλει όπως αποδείχθηκε) παρεφθαρμένα και οδηγούσαν σε αντιβυζαντινά συμπεράσματα. Υπάρχει λόγος που σου έγραψα να ξαναδιαβάσεις προσκετικά τα προηγουμενα σχόλια στη συγκεκριμένη ανάρτηση...
Ποια φαντασιοπληξία ρε συ; Δεν βλέπεις τον ισχυρό συμβολισμό του Ιταλού ταύρου;
Η φράση είναι αυτή:
ἐκ τοῦ ταύρου γένους τοῦ Ἰταλοῦ
δηλαδή εκ του λατινόφωνου/ιταλού γένους (των Αυσόνων) το οποίο συνδέεται μέσω της σημασίας Ιταλός = ταύρος καταγωγικά με τη κόρη βου. Όπως ακριβώς οι λατινόφωνοι/Ιταλοί Ρωμαίοι μέσω της γέφυρας Ιταλοί = ταύροι είναι οι γονείς της βοός Κωνταντινούπολης στο επεξηγηματικό σχόλιο:
βοῦς ἡ ἡμετέρα δὲ ἤγουν ἡ Κωνσταντίνου,
Ἡ ἐκ τῶν ταύρων Ἰταλῶν Ῥωμαίων ἐκτισμένη,
Τα υπόλοιπα ανήκουν στη φαντασία σου.
Δεν βλέπεις το πόσο σνομπάρει τους αρχαίους Ρωμαίους στην επιστολή του προς τον Κομνηνό;
Η «βαρβαρικότητα» (με την έννοια της κλασικής ελληνικής γραμματείας στην οποία εντρυφεί καθημερινά ο Τζέτζης, δηλαδή μη εθνοτική ελληνικότητα) των Αυσόνων στην επιστολή αναδεικνύεται μόνο και μόνο για να αντιπαραταχθεί με την καταγωγική ελληνικότητα του Ιωάννη Τζέτζη (από την πλευρά του πατέρα του) και να δικαιολογηθεί η απόφαση του Ιωάννη Τζέτζη να παύσει να συνεχίζει να προειδοποιεί τον Ισαάκιο Κομνηνό για τον Λεπρέα, πράξη που πραλλήλισε στην επιστολή, επιδεικνύοντας την αρχαιογνωσία του, με το πολεμικό έθιμο των Αυσόνων να προειδοποιούν τους εχθρούς τους πριν επιτεθούν. Δεν μπορείς να βγάλεις κανένα ουσιαστικό συμπέρασμα από εδώ. Ο Ιωάννης Τζέτζης σε τουλάχιστον άλλα τέσσερα χωρία ονομάζει τους απλούς Ρωμαίους (και τον Έλληνα Λυκόφρονα) «βάρβαρους» με μεγαλύτερη δόση καταφρόνησης και επιθετικότητας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σαββάτιος την 16 Μαρ 2025, 19:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:18 Ό,τι σου φανεί! Άλλο οι Δυτικοί στο σύνολο και άλλο π.χ. ειδικότερα οι Ιταλοί, οι οποίοι λόγω γλώσσας και γεωγραφίας μπορούν να θεωρούν ως συμβολικούς συλλογικούς τους προγόνους τους αρχαίους Ρωμαίους!
Κάποτε πρέπει να αποδεχθείς την μη γεωγραφική ταύτιση Ρωμαίων και Ελλήνων σε αντίθεση με την γεωγραφική πλήρη ταύτιση σύγχρονων Ιταλών και προ 212 μ.Χ. κλασικών Αυσόνων που επιτρέπει την διεκδίκηση μία συλλογικής απώτερης φυλετικής καταγωγής για όλους τους σύγχρονους Ιταλούς...
Σύμφωνοι.
Άρα τελικά σε τελική ανάλυση ο επανεθνοτισμός μας ήταν ξεκάθαρη και αποκλειστική επιβολή της Δύσης η οποία μας εξευτέλισε! Τελικά συμφωνείς και εσύ με τον Αυσονοχριστιανοταλιμπάν Ιωσήφ Βρυέννιο:
Μην πιστεύετε, πως οι λαοί της Δύσης θα μας βοηθήσουν ποτέ, αν καμιά μέρα συνεννοηθούνε, λέγοντας πως έρχονται να μας βοηθήσουν, θα οπλιστούνε για να αφανίσουν την Πόλη μας, τη ράτσα μας και το όνομά μας.
Όχι ο επανεθνοτισμός!
Παρακαλώ; Οι αλλαγές που συνέβησαν και οδήγησαν στον επανεθνοτισμό δεν συμφωνήσαμε πριν από λίγο ότι είχαν ως πηγή σε τελική ανάλυση τη Δυτική προπαγάνδα;
Εσύ δεν έγραψες ότι ο Άσωτος Υιός (Ρωμιοσύνη) μπορούσε να επιβιώσει (εξευτελισμένος) και χωρίς τον πατέρα του (αυσονισμό);
Που κολλά ο αυσονισμός με τον επανεθνοτισμό; Η εγκατάληψη του αυσονισμού (και η υιοθέτηση μίας συλλογικής απώτερης φυλετικής ελληνικής καταγωγής) ήταν αναγκαίο αλλά όχι επαρκές βήμα για τον επανεθνοτισμό. Ναι! Και αυτό ήταν επιβολή της Δύσης.
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:25
Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 18:50 Γιατί τότε δεν αναγνώριζες εξαρχής την καταγωγική ελληνικότητα του Τζέτζη; Θα σου πω εγώ. Γιατί όσο λιγότερες μαρτυρίες ελληνικότητας τόσο το καλύτερο για τον Σαββάτιο!
Διότι αγαπητέ Περτίνακα, τα παρουσιασμένα χωρία ήταν αντιφατικά μεταξύ τους (όπως σου έγραψα τόσες φορές και με απαξίωνες) και (εν τέλει όπως αποδείχθηκε) παρεφθαρμένα και οδηγούσαν σε αντιβυζαντινά συμπεράσματα. Υπάρχει λόγος που σου έγραψα να ξαναδιαβάσεις προσκετικά τα προηγουμενα σχόλια στη συγκεκριμένη ανάρτηση...
Φθηνές δικαιολογίες.
Ποια φαντασιοπληξία ρε συ; Δεν βλέπεις τον ισχυρό συμβολισμό του Ιταλού ταύρου;
Η φράση είναι αυτή:
ἐκ τοῦ ταύρου γένους τοῦ Ἰταλοῦ
δηλαδή εκ του λατινόφωνου/ιταλού γένους (των Αυσόνων) το οποίο συνδέεται μέσω της σημασίας Ιταλός = ταύρος καταγωγικά με τη κόρη βου. Όπως ακριβώς οι λατινόφωνοι/Ιταλοί Ρωμαίοι μέσω της γέφυρας Ιταλοί = ταύροι είναι οι γονείς της βοός της Κωνταντινούπολης στο επεξηγηματικό σχόλιο:
βοῦς ἡ ἡμετέρα δὲ ἤγουν ἡ Κωνσταντίνου,
Ἡ ἐκ τῶν ταύρων Ἰταλῶν Ῥωμαίων ἐκτισμένη,
Τα υπόλοιπα ανήκουν στη φαντασία σου.
Το ότι ταύροι Ιταλοί είναι και οι επιτιθέμενοι στην Κωνσταντινούπολη σύγχρονοι Δυτικοί ανήκει στη φαντασία μου;
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:32 Κάποτε πρέπει να αποδεχθείς την μη γεωγραφική ταύτιση Ρωμαίων και Ελλήνων
:c020:

Άρα τελικά σε τελική ανάλυση ο επανεθνοτισμός μας ήταν ξεκάθαρη και αποκλειστική επιβολή της Δύσης η οποία μας εξευτέλισε! Τελικά συμφωνείς και εσύ με τον Αυσονοχριστιανοταλιμπάν Ιωσήφ Βρυέννιο:
Όχι ο επανεθνοτισμός!
Παρακαλώ; Οι αλλαγές που συνέβησαν και οδήγησαν στον επανεθνοτισμό δεν συμφωνήσαμε πριν από λίγο ότι είχαν ως πηγή σε τελική ανάλυση τη Δυτική προπαγάνδα;
Άλλο η πηγή και άλλο η τελική ημική απόφαση!
Εσύ δεν έγραψες ότι ο Άσωτος Υιός (Ρωμιοσύνη) μπορούσε να επιβιώσει (εξευτελισμένος) και χωρίς τον πατέρα του (αυσονισμό);
Που κολλά ο αυσονισμός με τον επανεθνοτισμό; Η εγκατάληψη του αυσονισμού (και η υιοθέτηση μίας συλλογικής απώτερης φυλετικής ελληνικής καταγωγής) ήταν αναγκαίο αλλά όχι επαρκές βήμα για τον επανεθνοτισμό. Ναι! Και αυτό ήταν επιβολή της Δύσης.
:lol:

Αποφάσισε βρε Ρίζο. Κοίτα τι έγραψες πριν:

Άρα τελικά σε τελική ανάλυση ο επανεθνοτισμός μας ήταν ξεκάθαρη και αποκλειστική επιβολή της Δύσης η οποία μας εξευτέλισε!
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:38 Φθηνές δικαιολογίες.
Καθόλου φθηνές δικαιολογίες! Δεν μπορούσε ο Ιωάννης Τζέτζης να διεκδικεί μία συλλογική απώτερη ελληνική καταγωγή με βάση το υπόλοιπό του έργο, ούτε από τη μία να υποστηρίζει ότι οι μόνοι [εθνοτικοί] Αύσονες είναι οι Αουρούγκοι και από την άλλη να υποστηρίζει ότι και οι αρχαίοι Ρωμαίοι μπορούν να προσδιοριστούν εθνοτικά Αύσονες (όχι απλά με την γεωγραφική έννοια)...
Το ότι ταύροι Ιταλοί είναι και οι επιτιθέμενοι στην Κωνσταντινούπολη σύγχρονοι Δυτικοί ανήκει στη φαντασία μου;
Ναι! Η επιστολή γράφει αυτό:
ΤΩΙ ΣΥΖΥΓΩΙ ΤΟΥ МЕГАΛОΥ ΕΤΑΙΡΕΙΑΡΧΟΥ ΟΤΕ ΟΙ ΑΛΑΜΑΝΟΙ ΗΛΘΟΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΕΩΣ.
Εὐσύμβολον ἡμῖν καὶ τῇ βασιλίδι τῶν πόλεων ἐθεάσω τὸν ὄνειρον ὦ πανσέβαστε κεφαλή· τὸ μὲν γὰρ πλίνθινον τὸ τεῖχος ταύτης ὁρᾶν ἐκ ἀσθενείας ἐστὶ σύμβολον, ὡς ἄν τις οἰήσαιτο ἀλλὰ πλησμονῆς εὐκαρπίας ἁπάσης τῆς ἐκ τῆς γῆς τεκμηρίωσις, ἧς πλήθουσαι πόλεις τῶν Σεμιραμείων τειχῶν ὀχυρώτεραι καθεστήκασι, κἂν καὶ κατὰ τὴν Σπάρτην ὦσιν ἀτείχιστοι. Τὸ δὲ πανοπλίας πλήθουσαν ὁρᾶν τὴν του βοὸς ἀγορὰν καὶ περὶ τὸν ταῦρον ἄνδρα κιρρὸν ἤτοι κιτρόχρουν ἀποδυρόμενον αὐτὸ τὸ περὶ πολλοῖς τεθρυλλημένον ἑώρακας τὸ Βοῦς βοήσει καὶ ταῦρος θρηνήσει, ὅπερ καὶ ἀποβήσεται νῦν σὺν Θεῷ. ᾿Αλλά σε τοῦτο μὴ ταραττέτω· οὐ γὰρ ὡς ἡ ὀχλώδης καὶ βάρβαρος φρὴν οὕτω καὶ ἡμεῖς ἐπικρίνομεν, ἀλλὰ ταῦρον μὲν ἴσθι τὸν ἄῤῥενα βοῦν λέγεσθαι παρ' ἡμῶν, βοῦν δὲ τὴν θήλειαν· τὸν οὐν ταῦρον Ἰταλὸν οἶδε καλεῖν πᾶς Λατῖνος καὶ Ῥωμαῖος ἀνήρ. Οὗτος οὐν ὁ ταῦρος ὁ Ἰταλὸς καὶ Λατίνος λεὼς εἰ καταπειθὴς οὐ φανείη τῷ βασιλέως θελήματι, βοήσει μὲν ἡ βοῦς ὅπλων παντοίων μεμεστωμένη, δηλονότι τὸ μέρος τῆς ἡμῶν βασιλίδος τῆς ἐκ τοῦ ταύρου γένους τοῦ Ἰταλοῦ ἤπερ πολεμικὸν ἐμβριμήσεται καὶ ὁ ταῦρος θρηνήσει ὁ προλεχθεὶς καὶ ὠχριάσει τρόμῳ πολλῷ κατόχιμος γεγονώς.
O ταύρος ο Ιταλός (ταύρος = Ιταλός στα λατινικά που σημαίνει στα ελληνικά λατινόφωνος/λατινοπρεπής) που επιτίθεται στην Κωνσταντινούπολη διευκρινίζεται ότι είναι οι συγχρονικοί Λατίνοι (Λατίνος λεως = Αλαμανοί στον τίτλο της επιστολής) που την πολιορκούν. Η βους είναι η αυσονογενής ελίτ που κατάγεται από το [πατρικό] ταύρο γένος [δηλαδή] Ιταλό [διακριτό από τους Λατίνους = Αλαμανούς] [γένος (των Αυσόνων)]. Στις Χιλιάδες δε εξηγείται:
[...] Ὡς δ᾽ ἀμετράριθμοι στρατοὶ ᾿Αλαμανῶν καὶ ἄλλων
Κατὰ τῆς πόλεως αὐτῆς ἦλθον τῆς Κωνσταντίνου,
[...]
Βοῦν μὲν ἡμεῖς τὴν θήλειαν τὴν τῶν βοῶν καλοῦμεν,
Κἂν καὶ τὸν ταῦρον πώποτε καὶ μόσχον βοῦν καλῶμεν.
Ταῦρον κυρίως δὲ βοῶν τὸν ἄρσενα καλοῦμεν.
Τὸν ταῦρον τοῦτον δὲ Ἰταλὸν καλοῦσιν οἱ Λατίνοι.
Ἡ βοῦς ἡ ἡμετέρα δὲ ἤγουν ἡ Κωνσταντίνου,
Ἡ ἐκ τῶν ταύρων Ἰταλῶν Ῥωμαίων ἐκτισμένη,
Ὅπλων παντοίων γέμουσα, βρωμάτων, στρατευμάτων,
Βοήσει τὸ πολεμικὸν κατὰ τῶν ἀντιπάλων.
Ὁ ταῦρος δὲ ὁ Ἰταλός, στρατὸς ὁ τῶν Λατίνων,
Καὶ ὠχριάσει τῷ πολλῷ τοῦ φόβου καὶ θρηνήσει,
Αν βασιλέως οὐ πεισθῇ τοῦ κραταιοῦ τοῖς λόγοις

Δηλαδή άλλος ο ταύρος = Ιταλός = λατινικός στρατός = Αλαμανοί και άλλοι και άλλοι οι ταύροι=Ιταλοί=λατινόφωνοι Ρωμαίοι που έκτισαν την κόρη βου Κωνσταντινούπολη.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:47
Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 19:32 Κάποτε πρέπει να αποδεχθείς την μη γεωγραφική ταύτιση Ρωμαίων και Ελλήνων
:c020:
Δεν έχεις τι να απαντήσεις και παραθέτεις φατσούλες;
Άλλο η πηγή και άλλο η τελική ημική απόφαση!
Μας αυτοκτόνησαν! Είσαι ευχαριστημένος;
Εσύ δεν έγραψες ότι ο Άσωτος Υιός (Ρωμιοσύνη) μπορούσε να επιβιώσει (εξευτελισμένος) και χωρίς τον πατέρα του (αυσονισμό);
Που κολλά ο αυσονισμός με τον επανεθνοτισμό; Η εγκατάληψη του αυσονισμού (και η υιοθέτηση μίας συλλογικής απώτερης φυλετικής ελληνικής καταγωγής) ήταν αναγκαίο αλλά όχι επαρκές βήμα για τον επανεθνοτισμό. Ναι! Και αυτό ήταν επιβολή της Δύσης.
:lol:

Αποφάσισε βρε Ρίζο. Κοίτα τι έγραψες πριν:

Άρα τελικά σε τελική ανάλυση ο επανεθνοτισμός μας ήταν ξεκάθαρη και αποκλειστική επιβολή της Δύσης η οποία μας εξευτέλισε!
Δεν βλέπω καμία διαφορά! Ο ηθικός αυτουργός μίας αυτοκτονίας παραμένει ο πραγματικός δολοφόνος!
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:01 Καθόλου φθηνές δικαιολογίες! Δεν μπορούσε ο Ιωάννης Τζέτζης να διεκδικεί μία συλλογική απώτερη ελληνική καταγωγή με βάση το υπόλοιπό του έργο
Ποια συλλογική βρε; Για την προσωπική δεν λέγαμε τώρα; Αφού δεχόσουν εξαρχής ότι υπήρχε γενικά, γιατί σου ήταν δύσκολο να την αναγνωρίσεις εξαρχής στον Τζέτζη;
Δηλαδή άλλος ο ταύρος = Ιταλός = λατινικός στρατός = Αλαμανοί και άλλοι και άλλοι οι ταύροι=Ιταλοί=λατινόφωνοι Ρωμαίοι που έκτισαν την κόρη βου Κωνσταντινούπολη.
Πάλι τις ίδιες παπαριές λες. Οι κοινοί όροι ανάμεσα σε ένα όνειρο ή χρησμό και στην ερμηνεία του έχουν πάντα σημασία. Χώνεψέ το.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:15 Ποια συλλογική βρε; Για την προσωπική δεν λέγαμε τώρα; Αφού δεχόσουν εξαρχής ότι υπήρχε γενικά, γιατί σου ήταν δύσκολο να την αναγνωρίσεις εξαρχής στον Τζέτζη;
Γιατί συνέδεα εσφαλμένα όλα τα χωρία μαζί.
Πάλι τις ίδιες παπαριές λες. Οι κοινοί όροι ανάμεσα σε ένα όνειρο ή χρησμό και στην ερμηνεία του έχουν πάντα σημασία. Χώνεψέ το.
Ούτε αυτό που υποστηρίζεις δεν μπορείς να εξηγήσεις γιατί πολύ απλά είναι τόσο ανυπόστατο που δεν μπορεί να εξηγηθεί! Σου γράφω ότι τόσο οι Λατίνοι όσο και οι Αύσονες περιγράφονται ως «ταύροι» γιατί είναι «Ιταλοί» (= ταύροι, στα λατινικά) δηλαδή λατινόφωνοι/λατινοπρεπείς στα ελληνικά αλλά είναι διακριτοί μεταξύ τους και ότι οι ταύροι = Ιταλοί Αύσονες συνδέονται καταγωγικά με την κόρη βου Κωνσταντινούπολη και ότι από αυτό δεν συνάγεται το συμπέρασμα που αυθαίρετα βγάζεις και εσύ γράφεις βλακείες! Ο σοβαρός κόσμος που διάβασε τις αναρτήσεις μας χωρίς να γνωρίζει ποιός ήταν ο συνομιλητής μου εκφράστηκε λίγο επιθετικά για τις γελοιότητες που γράφεις. Άλλαξε θέμα απότομα μόνο όταν είπα ότι ο συνομιλητής μου ήταν ο Περτίνακας...
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:07 Δεν έχεις τι να απαντήσεις και παραθέτεις φατσούλες;
Καληνύχτα.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:07Μας αυτοκτόνησαν! Είσαι ευχαριστημένος;
:smt005:

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:07Ο ηθικός αυτουργός μίας αυτοκτονίας παραμένει ο πραγματικός δολοφόνος!
Επίσης Σαββάτιος:

"Η εγκατάληψη του αυσονισμού ήταν αναγκαίο αλλά όχι επαρκές βήμα για τον επανεθνοτισμό. Ναι! Και αυτό ήταν επιβολή της Δύσης".

:roll:
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:24
Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:15 Ποια συλλογική βρε; Για την προσωπική δεν λέγαμε τώρα; Αφού δεχόσουν εξαρχής ότι υπήρχε γενικά, γιατί σου ήταν δύσκολο να την αναγνωρίσεις εξαρχής στον Τζέτζη;
Γιατί συνέδεα εσφαλμένα όλα τα χωρία μαζί.
Δεν πρόκειται να εισχωρήσω άλλο στο χάος της σκέψης σου.
Πάλι τις ίδιες παπαριές λες. Οι κοινοί όροι ανάμεσα σε ένα όνειρο ή χρησμό και στην ερμηνεία του έχουν πάντα σημασία. Χώνεψέ το.
Ούτε αυτό που υποστηρίζεις δεν μπορείς να εξηγήσεις γιατί πολύ απλά είναι τόσο ανυπόστατο που δεν μπορεί να εξηγηθεί! Σου γράφω ότι τόσο οι Λατίνοι όσο και οι Αύσονες περιγράφονται ως «ταύροι» γιατί είναι «Ιταλοί» (= ταύροι, στα λατινικά) δηλαδή λατινόφωνοι/λατινοπρεπείς στα ελληνικά αλλά είναι διακριτοί μεταξύ τους και ότι οι ταύροι = Ιταλοί Αύσονες συνδέονται καταγωγικά με την κόρη βου Κωνσταντινούπολη και ότι από αυτό δεν συνάγεται το συμπέρασμα που αυθαίρετα βγάζεις και εσύ γράφεις βλακείες!
Παπάρια μάντολες Σαββάτιε! Αν ήθελε να τους ξεχωρίσει θα ερμήνευε διαφορετικά το όνειρο/χρησμό.
Ο σοβαρός κόσμος που διάβασε τις αναρτήσεις μας χωρίς να γνωρίζει ποιός ήταν ο συνομιλητής μου εκφράστηκε λίγο επιθετικά για τις γελοιότητες που γράφεις. Άλλαξε θέμα απότομα μόνο όταν είπα ότι ο συνομιλητής μου ήταν ο Περτίνακας...
Αυτό, αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να σε προβληματίσει.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:32
Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:07 Δεν έχεις τι να απαντήσεις και παραθέτεις φατσούλες;
Καληνύχτα.
Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:07Μας αυτοκτόνησαν! Είσαι ευχαριστημένος;
:smt005:

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:07Ο ηθικός αυτουργός μίας αυτοκτονίας παραμένει ο πραγματικός δολοφόνος!
Επίσης Σαββάτιος:

"Η εγκατάληψη του αυσονισμού ήταν αναγκαίο αλλά όχι επαρκές βήμα για τον επανεθνοτισμό. Ναι! Και αυτό ήταν επιβολή της Δύσης".

:roll:
Πού είναι το πρόβλημά σου αδυνατώ να κατανοήσω. Είσαι άνω ποταμών.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:37 Παπάρια μάντολες Σαββάτιε! Αν ήθελε να τους ξεχωρίσει θα ερμήνευε διαφορετικά το όνειρο/χρησμό.
Είναι οι ταύροι Ιταλοί Ρωμαίοι οι/ο ίδιοι/ος [ταύροι/ος] με τον ταύρο λατινικό στρατό που πολιορκούσε την Κωνσταντινούπολη; Μόνο και μόνο που οι πρώτοι είναι ταύροι και οι άλλοι είναι ένας ταυρός αποδεικνύει πόσο εκτός τόπου και χρόνου είσαι! Σοβαρά; Πάσχεις; Ακόμη και ο Ζαποτέκος μπορούσε να το δει αυτό εξ αρχής!
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 21:12 Πού είναι το πρόβλημά σου αδυνατώ να κατανοήσω. Είσαι άνω ποταμών.
Είναι ότι σκέφτεσαι σαν τους φουκαράδες τους Νεοέλλ που λένε ότι για όλα τα δεινά μας φταίει η Δύση.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Σαββάτιος »

Pertinax έγραψε: 16 Μαρ 2025, 21:17
Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 21:12 Πού είναι το πρόβλημά σου αδυνατώ να κατανοήσω. Είσαι άνω ποταμών.
Είναι ότι σκέφτεσαι σαν τους φουκαράδες τους Νεοέλλ που λένε ότι για όλα τα δεινά μας φταίει η Δύση.
Α, καλά! Εκτός τόπου και χρόνου. Συμφωνήσαμε ή δεν συμφωνήσαμε ότι όλα τα βήματα που χρειάστηκαν μέχρι την επίτευξη του επανεθνοτισμού ήταν δυτικής προέλευσης; Ακόμη και το κράτος που επέβαλε τον επανεθνοτισμό ήταν ένα Δυτικό προτεκτοράτο και δημιούργημα!
Άβαταρ μέλους
Pertinax
Δημοσιεύσεις: 1516
Εγγραφή: 20 Απρ 2018, 23:29

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Δημοσίευση από Pertinax »

Σαββάτιος έγραψε: 16 Μαρ 2025, 21:15 Είναι οι ταύροι Ιταλοί Ρωμαίοι οι/ο ίδιοι/ος [ταύροι/ος] με τον ταύρο λατινικό στρατό που πολιορκούσε την Κωνσταντινούπολη; Μόνο και μόνο που οι πρώτοι είναι ταύροι και οι άλλοι είναι ένας ταυρός αποδεικνύει πόσο εκτός τόπου και χρόνου είσαι! Σοβαρά; Πάσχεις; Ακόμη και ο Ζαποτέκος μπορούσε να το δει αυτό εξ αρχής!
Σκουφά 42

Άμεσα.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”